Hát, aki 300kbps-es ASP minőségű képért ilyet vesz, az megérdemli.. Ha 3000 lenne, akkor azt mondanám, van értelme..

Nem csak azt írta a cikk, hogy ennyitől élvezhető? Nem pedig azt, hogy ennyi a max?
Nekem amúgy tetszik a cucc, ha egyszer lesz kábelTVm, beszerzek egy ilyet is Amúgy szerintem durva eszköz egy ilyen: végy egy modern társasházat, fizess elő egy kábeltévét és a házban üzemelő wlanon oszd meg mindenkivel. Nálunk ez hatoda költséget jelentene, ha nem őskövületek laknának itt

A vér nem válik VAZZE!™

Mé szerelné le? Netán házkutatást tart és feltérképezni a házban a számítógépes infrastruktúrát?

És ehhez nem kell hatalmas ház, csak nagy család

A vér nem válik VAZZE!™

... hat lakással...

Na de valóban 500€-ból már mást is össze lehet pakolni. Na meg hogy vezérli infrán a mellett álló felvevőt? Nincs szükség optikai rálátásra?

Jótanács: ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Egy mag, két mag, négy mag, nyolc mag, tizenhat mag, harminckét mag... A proci lassan súrolja a ''dinnye'' szó fogalmát...

''Egy Fast Ethernet és egy IEEE 802.11b/g szabványokkal kompatibilis Wi-Fi interfésszel látták el, ám nem csupán a helyi hálózatban lehet vele megosztani tévéadást, korábban rögzített műsorokat vagy DVD-videót, mindezek – kellő sávszélességet feltételezve – az interneten keresztül, távolról is elérhetők.''


Azért nem hiszem hogy ez olyan átlagos lenne.Itt nem csak egy ''egyszerű'' wifin való megosztásról van szó.
Például ha a világ másik végén lévő embernek szeretném megmutatni mi megy az MTV1-en akkor (feltételezve a megfelelő internet kapcsolatot)bármikor megmutathatom.de ha a saját nyaralásomról készült videomat szeretném megmutatni azt is egyszerűen megtehetem.
Meg azért ez a házon belüli megosztás sem hülyeség ha nincs lehetőség kábelezésre.

Sőt ,ha gyengéd szálak fűznek a vészhelyzet című sorozathoz és netán a világ másik végén lennék de van egy laptopom és internet kapcsolatom ,tud valaki jobb megoldást hogy láthassam?

[Szerkesztve]

'Egy költői metafóra olyan mint egy nő,ha szép senkit sem érdekel hogy nincs értelme''-Rejtő Jenő

van hozzá egy külön kis infrás egység, annak kell biztosítani a rálátást

Azért én sem nagyipari megosztásra gondoltam, de pont ilyen kisebb helyekre ideális. A szerelő meg elmehet a jó pi**ába. Bejön és látja, hogy egy ilyen készülék van udva a dekóderre, TV pedig sehol, de van egy asztali gépem és egy laptomom, amiken TVzek. erre mit mond majd? Visszajön a rendőrséggel, hogy ellenőrizzék a wireless hálózati topográfiát a házban?
Persze a tömeges lemondás az gáz, de az is biztosan megoldható, bár valóban elvetemült gondolat, hogy mondjuk 60 lakás átálljon a digitális eszközökre.
Egy HTPC TFT-vel nem igazán fogyaszt sokkal többet egy TVnél.

A vér nem válik VAZZE!™

valóban, több adó egyszeri sugárzása macerás

A vér nem válik VAZZE!™

akkor jó, ha nem akarod bekábelezni a házad. lent a TV mellett van ez a xar, te meg az HBOn meg akarsz nézni egy filmet az emeleten, és közben fel is szeretnéd venni. pl.

A vér nem válik VAZZE!™

Nem tudom került már a kezetek közé PSP,de én minden gond nélkül el tudom képzelni hogy kiviszem a teraszra,vagy föl az emeletre ,vagy ki a ház elé és ott nézem a tv-t
Mivel a PSP már támogatni fogja.Ennyi pénzt persze nem érne meg ha csak ennyit tudna ,de szerintem jó hogy lesz a piacon egy ilyen gép.
Már csak az ára mehetne 400dollár köré,akkor már elgondolkodtatóbb.

'Egy költői metafóra olyan mint egy nő,ha szép senkit sem érdekel hogy nincs értelme''-Rejtő Jenő

A TV-megosztással kapcsolatos vitát akár le is lehet zárni, ugyanis ez a cucc nem tudja a teljes kábeltv-jelet osztani, csak egy csatornát (sávszéltől és a tuner tudásától függően esetleg többet). Vagyis mindenki azt az egy csatornát tudná nézni amit épp a médiaszerver tulaja feldob a wifi-re, de csatornát váltani más nem tudna, így meg nem sok értelme, esetleg HBO.