már ha ránézek is látom hogy sugárzik az erő belőlük

Amilyen kancsal vagy, nem csodálom (avatar...)

Elvesztem már a sok számozás között. Valaki belőné nekem ezeket a kártyákat, hogy teljesítmény tekintetében hol helyezkednek el. (Mondjuk a 6-os sorozatból mi a megfelelőjük.)

Aki hülye, haljon meg!

Sztem ezek 6600 non-gt alatt teljesitenek vmivel

Egy kicsit megtévesztő a hír, mert 400 MHz a valós órajel, azaz 800 MHz-esek a memóriák. Szóval:

6200 300/550 (550 - 128 bit)
7300 550/400 (800 - 64 bit)

Szerintem egálban van a két kártya, de a 7300-as a 64 bit-es ram miatt olcsóbban gyártható.

GF7300 GS - 550/800 (64 bit)

Ehhehehe, ez ugye 6.4 GB /s sebességet jelent. Már a GF2 Pro-nak is ennyi volt a sávszélessége (400MHz * 128 bit). Biztos megéri gyártani gyorsabb memóriával, mint dupla sávszélességgel... Nevetséges! 800 MHz memória és 64 bit...

Bulldozer - Dehogy munkagép, mindössze néhány ember lapáttal!

ha nem lenne 64bites hanem 128 akkor eléggé best buy szaga lenne az alsó kategóriában jelenleg.
128bittel tuti hogy hozná egy 9600pro teljesítményét szerintem, és a 2.5nanos memók ugye 800ig elmennek kis szerencsével 900on naggyal 1gigán meg ugye a gpu-n is biztos lehet húzni, kár hogy megint egy rossz döntést hoztak

BMW Über Alles!!..NSL rulzzz

Nem igazán értem, hogy mi itt a meglepő. Ez belépő szint, a 4 pipás kártyáknak még elég a 6,4 GB/s memória sávszélesség.

valóban, bár kicsit gyanús hogy ilyen gyors ramokat raknak a belépő szintű kártyákra, de a 2.5ns-os ramok alátámasztják az elméleted.

persze, bocs, ha félreérthető volt

Pár éve azon nyafognak a cikkírók, hogy a VGA-k manapság már mind a referenciamodellt valósítják meg (tehát nincs áttervezés) és csupán a matricázásban térnek el, így sebességbeli különbség sem nagyon lehet köztük. Érdekes színfolt ilyen szemmel nézni ezen kártyákat, hiszen szinte nincs két egyforma. Persze low-end VGA-k tervezésekor nyilván nem a sebességre optimalizálás volt a fő szempont.

I hope you're not being paid to troll, because you aren't doing a particularly good job. - posted by: Donovan, 26 January 2009

Az Inno3D és a POW design-ja nagyon hasonló, csak a szín és néhány alkatrész tére el egymástól, nomeg a hűtő. A többi viszont tényleg teljesen más.

Bulldozer - Dehogy munkagép, mindössze néhány ember lapáttal!

az XFX hűtője nagyon tru..olyan kell nekem 1
még az msi é néz ki normin

Nos Omnes Una Manet

mért nem tud az Nvidia 90nanos gyártási technológiával a legalsó kategóriában passzív hűtésű kártyát tervezni?
mé jobb neki az a papírvastag borda 4centis atom hangos ventivel?

a Radeon 9200 kártyán is sima kis kocka passszív borda van és nagyon hűvös vele.
ha 128bites lenne a memória meg passzív hűtés egyből ilyet vennék a gépembe.
(netre, film nézésre, DVD nézésre tökéletes lenne)

Nikon D90 + AF-S DX VR 18-105mm + SB-900 + MB-D80 : http://href.hu/x/bl3a kedvenc fotózási témám :-) http://href.hu/x/cgxs

Biztos megéri gyártani gyorsabb memóriával, mint dupla sávszélességgel...

Anyagilag egészen biztos, különben nem csinálnák.

If we can hit that bullseye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards... checkmate!

Lassan olyan lesz az Nvidia, mint az Ati volt, amikor azt a mérhetetlen fajtájú 9xxx kártyát piacra dobta..Bonyolítsuk a helyzetet mert az jó.

Video meliora, proboque, deteriora sequor.

400MHz & 64bit és 275MHz & 128bit szerintem nincs egy szinten... a 6500 és a sima 6600 között lesz ez a kari (inkább a 6600-hoz közel). (azért azt sejtettem, hogy a 400 nem az effektív órajel, mert az már tényleg nagyon vacak lenne...)

#8: Biztos kifogytak a raktárból a lassab memóriák... meg marketing szempontból jó ha nagy órajelet lehet ráírni... azt, hogy hány bites már kevesebben nézik meg.

[Szerkesztve]

\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!

Szerintem sincs egy szinten, de egy VGA teljesítményét nem csak a rajta lévő memória sávszélessége határozza meg, hanem a GPU is.

A GeForce 7300-as GPU-ja 83 %-al gyorsabb a 6200-nál (ha feltételezzük, hogy a felépítésük azonos) és mellette csak 27 %-al lassabb a RAM.

Szóval pontosítanék: Nem egálban van a két kártya, hanem a 7300-as gyorsabb.

Pedig most még nagyon egyszerű a kép: Van a 7300GS, meg a 7800GT(X). Ennél csak bonyolultabb lesz.

De még piacon vannak a 6-os sorozatú kártyák is amelyek teljesítményben a kettő közé skálázódnak. Szvsz most sem olyan egyszerű...

Aki hülye, haljon meg!

Ettől tartok én is..

Video meliora, proboque, deteriora sequor.

Még a 9600-os Radeon is elment passzív bordával, az összes Sapphire ilyen volt.
És nem 90 nanosak voltak, igaz nem is volt ilyen magas órajelük.
Viszont netre, filmnézésre meg DVD-zésre túl jó lenne ez a kártya.
Játékra erős kompromisszumokkal jó lesz, de ezen az áron akkor lehet venni majd 6600-at is, meg 9800-at is talán. És hiába régebbi, a 256 bit azért még mindíg jól muzsikál ezen a kártyán.

Eladó cuccok: http://href.hu/x/bl37

Ez mindig így szokott lenni. Az ATI, aki most először (majdnem) egyszerre cserélte az egész VGA szériáját, még mindig árulja az X1xxx mellett a régi X8xx szériát is. A 6200-höz képest erősebb lesz, a régi 6600, főként a GT-hez képest viszont gyengébb, de én ebben semmi meglepőt nem látok.
A középkategória is lassan le lesz cserélve, és szerintem a 7300-nak is lesz alacsonyabb órajelű passzív hűtéses változata.

[Szerkesztve]

Valóban meg van keverve rendesen a piac, én már a 6500-at sem igazán értettem, hogy miért dobták ki. Meg ezek az integrált 6100, 6500 is már túl sok a ''jóbol''.

Eladó cuccok: http://href.hu/x/bl37

miért gyártanak 64 bites kártyákat mai napig? az árát leszámítva.

Gondolják, hátha valaki összekeveri az A64-gyel és azt hiszi, hogy az jó.

Aki hülye, haljon meg!

Megemelték az órajelet, így a kívánt sávszélességget el tudják érni keskenyebb adatbusszal. A DDR2 pedig lassan olcsóbb, mint a sima DDR, ez a tendencia a memóriamodulok árain is látszik.

Olcsó, és q*va sok maradhatott a nyakukon

64 bites kártya a nyakukon?

no a netezősöknek meg a divx + dvd nézősöknek adjon ki az Nvidia 90 nanos gyártási technológiával készült kártyát, ami passzív hűtéses módban is simán elmegy.
a geeforce 2 gts kártyám 180nanos technika és már abban az időben is volt passzív hűtéses gyárilag.

Nikon D90 + AF-S DX VR 18-105mm + SB-900 + MB-D80 : http://href.hu/x/bl3a kedvenc fotózási témám :-) http://href.hu/x/cgxs

Gondold végig, megy a gépsor, nem álhat le, termelni kell, de annyi csúcskártyát nem vesznek meg egy év alatt, amennyit pár nap alatt összedobhatnak. Ergo, vissza kell hozni az áram, és egyébb költségeket, de az nem megoldás, hogy legyártják a csúcs GPU-kat, majd visszabutítják, mert az sokkal többe kerül. Inkább csinálnak ilyen low end kártyát, és kipucolják a ram készleteket, hogy jöhessen a következő adag. Hiszen, a ramokat is tömegével veszik, lehet, úgy kaptak csak olyan ramokat, amilyeneket nem kapott az Ati, hogy ezeket is meg kelett venniük. De, ne áljon a raktárban, tehát kiszórják. Erre viszont bőven jó a 64 bites kártya is, olcsó minden alkatrésze. Nézzed meg azokat a kártyákat, melyeken szalagkábeleket alkalmaznak. Eleve, kisebb a nyák is. Minden az olcsó előállitásról szól ezeknél a kareszoknál, ez sugárzik róluk!

Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 http://bf2s.com/player/45446900/ | Pentax K200D dupla kit+gripp | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert | Zboard billentyűzet+BF2 kieg

Én nem tudom, mennyi van nekik raktárkészleten. Bizonyára sok. De ha nem sok, akkor kevés. De azért jó érzés, hogy itt ennyien tudják, melyik raktárban miből mennyi van.

[Szerkesztve]

''Nézzed meg azokat a kártyákat, melyeken szalagkábeleket alkalmaznak. Eleve, kisebb a nyák is. Minden az olcsó előállitásról szól ezeknél a kareszoknál, ez sugárzik róluk''

Ezt a szallagkábeles megoldást azért alkalmazzák bizonyos esetekben, hogy low profile kártyák legyenek, azaz beférjenek alacsonyabb (pl. ITX) házakba is.

--= (Hardver)Apróim: http://pompi.hu/aprok =-.

Szépek ezek a kártyák.

http://nap.uw.hu/tdu/bajnoksag