Húha, lassú nyálcsorgatásba kezdek.
Nem lesz rossz, hogy az ember eldöntheti, milyen TDP-jű procit dugjon a lapjába, hiszen elvileg ugyanez a poci kicsit magasabb órajelen Conroe néven is fog ügyködni. Állítólag játékban még a Dothan-Yonah javulásnál is többet fog nyújtani a Conroe/Merom. Persze erre szüksége is lesz a 65 nm-es K8-cal szemben.
Én megvárom, ti meg döntsétek el magatoknak.

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

nem vagyok egy nagy intel-fanatik de ezek nagyon jól hangzanak.

www.lapanet.hu

Egyértelmű, hogy én is megvárom.
Azért az nem világos, hogy az intelnél hogyan gondolkodnak. Esetleg a napa-s cucc lesz az alsó kategória.

Forza Rossoneri!

Nagyon durva speckók. Kíváncsi vagyok minden megvalósul-e belőle...

Aki hülye, haljon meg!

Én egy notiban elsősorban egy energiatakarékos hordozható (könnyű) gépet látok, mely sokat bírja akuról és csendes. Ezért pozitívan meglepett a változatatható FSB. De azért vannak kételyeim ezzel a platformmal kapcsolatban. Először is növekszik a TDP, azaz nagyobb hőt ad le max teljesítményen, tehát komolyabb hűtés kell a gépbe, ami tömegnövekedéshez vezet. Ez orvosolható azzal, hogy LV vagy ULV procikkal. A Sonomára való váltáskor csökkent az akkuidő, nőtt fogyasztás (jobban melegedett), mely többnyire magasabb üzemfeszültségű lapkakészletnek tudható be.
Remélem most nem nő a lapkakészlet fogyasztása vagy sikeresen orvosolható az FSB változtatásával, mert szerintem nem fognak kiadni LV vagy ULV lapkakészletet.

Röviden ígéretes, de a tesztek mutatják majd meg, hogy mit tud s itt a tudás alatt nem csak a játékok és benchmarkok alatti teljesíményt értem.

''I think the surest sign that intelligent life exists elsewhere in the universe is that none of it has tried to contact us'' - Calvin & Hobbes

Hűű ez komolyan hangzik. Nemsemmi

"Football isn't a contact sport; it's a collision sport. Dancing is a contact sport." // Amíg a Föld kerek, mindig lesznek OPELEK!!!!! // 8v az igazi, nem a V8 -> Kadett 4ever

én sem és nekem is kíváncsi vagyok, h erre mit fog az AMD lépni

''Ha egyszer meghalok, ne kérdezd meg, miért büdös a lábam!'' | Feel the power! Intel Core i7 | Windows 2008 R2 | MCSA+M / MCTS Exchange 2007 / MCITP-SA/VA/Ent Messaging Admin 2010 | PSN: anulu1982 | STOP ACTA!

Azért az alapján, hogy az Intelnek még mindig nincs valódi 64 bites megoldása, az AMD pedig már jó régóta tudja ezt nyújtani, nem olyan nagy meglepetés, hogy egy 32 bites platform nem lesz hosszú életű. Főleg ha pár hónapon belül valóban megjelenik a Vista, elég gáz lenne az Intelnek, ha addigra még mindig nem lenne 64 bites alternatívája.

Ne értsetek félre, nem vagyok oda különösebben a 64 bitért, de tény, hogy ez a jövő, és ezen a vonalon (főleg mobil procik terén) bizony le van maradva az Intel.

Az L2 cache növekedése meg ismét nem meglepő, kérdés ismét, hogy mit fog ez jelenteni fogyasztásban.

p

I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

Jujjj, ez tényleg durván hangzik. Főleg az az integrált Dx10-es SM4.0-s videokártya....
Nem járunk egy kicsit a technika előtt?

Eladó cuccok: http://href.hu/x/bl37

hogy érted, hogy nincs 64 bites megoldása? mi az, ami miatt a 64 bites Prescott procik nem érdemlik ki ezt a címet?

PeterkeT sztem a mobil piacra célzott.



nagyon jól hangzik mindez, meglátjuk mennyire fog összejönni. bár a magasabb TDP és a sokmillió tranyós IGP-szörnyeteg nem sok jót vet előre a fogyasztás tekintetében. de mind1, legfeljebb megy a DTR piacra .

Érdekes, hogy a WiMAXot senki nem említi, pedig szerintem az lesz a legütősebb. (ha megoldják, hogy ne zabálja meg az aksit.) Azért az nem lesz gyenge, ha egész pesten bárhol bármikor lehet gyors és mobil eléréshez jutni.

kérdés, milyen drága lesz az account hozzá...
20 év múlva talán lesz ingyen

szerk.:
Intelnek még mindig nincs valódi 64 bites megoldása
sztem nagyonis a desktopra is gondolt, ui. mobilban még egyáltalán nincs 64-bites Intel...

[Szerkesztve]

de a desktopos 64 bittel mi a baj? miért nem teljes értékű? no flame, csak nemtom mire gondolsz.

Hát ha ezek csak nagyjából valóra válnak, akkor biztos ilyen cuccot veszek magamnak, és akkor végre tényleg hangtalan és keveset zabáló, de nagy teljesítményű gépem lesz.

Bár ami most van, az is elég mindenre

Basil Fawlty: ''Don't mention the war. I mentioned it once, but I think I got away with it. So it's all forgotten now and let's hear no more about it....''

Az egyik leteltaláltabb platform még ma is az i855 + Dothan duó, és szerintem a Napa őrület mellett is teljesen életképes marad - kár, hogy már kifutott.

A Yonah kb. a Baniasnak felel meg az első Pentium M eresztésből - hamar váltja az új. Az Intelnél ez bevett szokás, számos példa volt már rá korábban.

A Merom igazán ígéretes - dual core, 64 bit, VT, energiatakarékos... elég durván hangzik. Alig várom

Department of Redundancy Department

Efolott egy kisse atsiklottam, mi is ez?

Mindenesetre arra is kivancsi leszek, hogy lesz e ebbol egy magos, vagy felezett gyorsitotaras, stb valtozat.

Hát konyhanyelven kb. olyan mint a WiFi(802.11x), csak 100 m helyett max 40km (laptopon ez mondjuk 6-8 km a kisebb adóteljesítmény miatt) a hatótávolság (ha nem mozog a vevő), és max. ~70-75Mbs elméleti sebesség cellánként (azaz, ha 100 user van,akkor 0.75Mb/s,ha mindenki tölt ezerrel)

Ennyi erovel asztali procit is dughatnak bele, max nem egy orat birja, hanem csak felet.
Azert azt a 40-50 wattot csak el kellene vinni a kozponti egyseg kozelebol, meg az a crestine is helyes kis kazan lesz.

http://nap.uw.hu/tdu/bajnoksag

Ezért ez nem olyan 1xű mint ahogy elképzeled. A 75Mbps csak a jelsebesség, ahogy WiFi esetén is a 11Mbps meg a továbbiak. A valós adatátvitel ennél jóval kevesebb mivel közel sem 100%-os a hatásfok.A Wifi-nél a 11Mbps-ből úgy 4Mbps marad meg, WiMax-nál jobb a hatásfok ott 50Mbps körüli értékről olvastam. De természtesen a távolság függvényében ez szépen csökken.

Nézd át ez a cikket, itt elég jól leírják mi merre hány méter:

[link]

Az AirSpan csinálja Tokio városának WiMax projectjét, és bizony elég sűrűn pakolják a bázisállomásokat 200-500 méteres cella sugárral, mivel az árnyékolással is számolni kell ami egy város esetén elég mindennapos. Ott csak a belső városrész 84 km2-es területére ezer WiMax cellával számolnak. Az pedig nem kis beruházás hisz egy jobb WiMax bázisállomást sok tízezer dollárban mérnek. Ez pedig sok milliárd forintnyi összeget jelent egy durván 2 közepes bp-i kerületnyi területre.

Továbbiakat itt találsz a Yozan projectről: [link]

És akkor még ott vannak a CPE egységek ami jellemzően 10Mhz-es sávszéllel üzemelnek jelenleg ami nem is teszi lehetővé a 75Mbps-es jelsebességet, lásd első link. Mondjuk egy ilyen leg1xűbb és legolcsóbb CPE egység is minimum 300 dolcsiba fáj ha nem több. [link] És ebben is az Intel chipsetje dobog.

Odébb lesz az még hogy a WiMax árszintje a Wifi árának szintjére csökkenjen, úgy 3-4 év múlva már talán lesz realítása. Jelenleg a WiMax még nagyon pilot dolog, a gyártók csak azért csinálnak ilyen teszt projecteket hogy tesztelhessék a szabványosítás során saját eszközeiket valós körülmények között. Épp ezért az első években nem is törekednek arra hogy szabad frenvencia sávban üzemelő eszközökkel jöjjenek ki, a jelenlegi cuccok jellemzően mint az üzleti komminikációban használatos licences frekiken üzemelnek ami itt Európában jellemzően a 3.5Ghz-es sáv, amcsiban meg a 2.3 és 2.5Ghz-es.

Szóval odébb lesz még az hogy te egész Pesten nagysávszélességű wireless eléréshez juthass. Ha lesz is még jóval odébb van, sok-sok év. És az is biztos hogy olcsó sem lesz hisz amíg ezen eszközök drágák a beruházások is igen komoly milliárdos pénzösszegeket jelentenek amit valamivel ki is kell termelni a felhasználóktól.

Engem ez nyűgözött le legkevésbé.
Kétlem, hogy az Intel behozná az Ati és Nvidia megoldásokat ezen a téren. A funkcionalitás meg nem sokat ér, ha teljesítmény nem párosul hozzá.

Aki hülye, haljon meg!

>Ezért ez nem olyan 1xű mint ahogy elképzeled.
LOL, nem képzelem ilyen egyszerűnek, csak nem akartam belemenni a részletekbe, ha valaki csak annyit kérdez, hogy mi is az a WiMAX. (azért írtam az első mondatban, hogy ''Hát konyhanyelven kb. olyan...'')

Erről a Yozan projectről nem tudok sokat, de ha tényleg 2-500 méterenként kellenek a cellák, akkor valahol a kettő nem találkozik, mert én 6-8km-es tipikus cellasugárról hallottam, ami a gyakorlatban is megy. Nem lehet, hogy ott azért pakolják ilyen sűrűn őket, mert nagy igény van rá??? A japók köztudottan jobban lecsapnak az ilyen high tech dolgokra, mint bármelyik másik nép a világon.
Persze én csak egy demót hallgattam végig erről, ott meg azért hazudhatnak még

>Odébb lesz az még hogy a WiMax árszintje a Wifi árának szintjére csökkenjen, úgy 3-4 >év múlva már talán lesz realítása.
Én sem mondtam, hogy holnap lesz, de ha az Intel chipsetből fogja támogatni, az ugyanúgy segít majd az elterjedésében, mint anno a wifinek.

>ezen eszközök drágák a beruházások is igen komoly milliárdos pénzösszegeket >jelentenek amit valamivel ki is kell termelni a felhasználóktól.
Ez a legkevesebb. Gondolj bele, hogy jelenleg mik az alternatívák, és ezekért milyen szemtelenül sokat elkérnek...3G-nél tuti jobb lesz a megtérülése...

A Merom igazán ígéretes - dual core, 64 bit, VT, energiatakarékos... elég durván hangzik. Alig várom
Mire megérkezik, feltehetően egy újabb mézesmadzagról olvashatunk a prohardveren. A fejlődés nem áll meg és így van ez jól. Mindenesetre én a lassan 3 éves meztilábas noteszemmel is teljesen meg vagyok elégedve. Igaz, hogy még mindig Win2K-val dolgozom. Ha megjön a Vista, akkor leáll a 2K support ergo elgondolkodhatok egy gyorsabb gépen

Annyi a különbség, hogy a Merom néhány funkcionális újítást is hoz, nem csak (a legtöbb mobil felhasználó számára) felesleges teljesítménynövelést. A Napa dual core újítása persze szép és jó, de érződik rajta, hogy csak átmeneti (kicsit kispórolt) megoldás, ahogy a Banias is az volt.

Nem mintha kapásból párhuzamosan akarnék 64 bites oprendszereket pörgetni a noteszemen, de ha már lúd, legyen kövér Ha most kellene vegyek, úgyis valami jobb P3-as vagy régi centrinós gépet néznék ki magamnak, bagóért.

Department of Redundancy Department

Rá kéne prörögni a teljesítmény-hajhászás mellett az akku üzemidejére is!
Mi van azokkal az üzemanyagcellás megoldásokkal?
''Ha már lúd, legyen kövér!'' Vegyék komolyan, rakjanak össze egy akármilyen gépet, akár DTR-t, és vágjanak hozzá egy olyan arőforrást, amivel bírja 3 óránál is tovább! Például miért nem lehet telepakolni az lcd másik oldalát napelemmel? Olyan nagy bravúr lenne egy kemény plexi-oldalú hordtáskát összerakni, hogy töltődjön is, meg ne is törjön össze? Egy 17''-os napkollektorral szvsz akár csökkentett módban is elfutna minden nélkül. Nem ér meg egy tanulmányt, csak az autógyártóknak? Innováció?

Jótanács: ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Egy mag, két mag, négy mag, nyolc mag, tizenhat mag, harminckét mag... A proci lassan súrolja a ''dinnye'' szó fogalmát...

Nagyon remélem, hogy a Merommal néhány korábban beharangozott új energiatakarékos megoldást is bedobnak, főleg a mobil fronton. Tavaly az IDF-en mutattak be egy megoldást, ahol a chipset északi híd és a tápáramkör is egy tokozásra került a CPU-val. Ez desktop megoldásoknál valszeg felesleges plusz bonyolultság, notiknál viszont annál érdekesebb: [link] Azért is lesz értelme, mert hirtelen eltűnik majd a különbség a mobil és desktop architektúrák között - az Intel eddig azért is nyomta annyira a NetBurstot, hogy a mobil procikért pofátlan összegeket kérhessen. Ha megint egy platformra kerülnek a mobil és desktop procik, a nyavalyás gyártóknak lesz annyi eszük, hogy az olcsóbb desktop elemekre építsenek notebookokat, legalábbis részben. Ezt nagyon szépen ki lehet védeni, ha a mobil verziókat még energiatakarékosabbá teszik, így ismét indokolt lesz az eltérő árazás, pozicionálás.

Szóval ami kell: LV vagy netán ULV Merom (nem is feltétlen kell az a 4 MB cache, elég 2 is nekem), gyors 1,8'' HDD és OLED display. Plusz egy masszív váz és jó billentyűzet, nekem elég is

Department of Redundancy Department

Természetesen, mivel a hír is a mobil szegmensbe szánt processzorokról szólt, így nem gondoltam az asztali szegmensre. Őszintén szólva nagyon nem is érdekel nagyon pillanatnyilag. Arról nem is beszélve, hogy a 64 bitnek most még értelme sem sok van - Windows vonalon legalábbis. Viszont a Vista megjelenésével és a 64 bites alkalmazások elterjedésével a dolog változhat. És notebookot nem 1 évre vesz az ember, és nem cserélhet benne alaplapot-procit-memóriát, mert 64 bitre váltana.

Aki kijavított, azzal egyetértek: az Intelnek pillanatnyilag semmilyen 64 bites alternatívája nincs a mobil szegmensben. A Prescott procikat fogadni képes DTR gépeket most ne emlegessük, bár ilyet sem láttam még 64 bites processzorral.

p

I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

Jó, akkor a 32 megás opciót válasszad, PC66-osat...