Hát kiváncsi leszek... ilyen árakkal és ilyen időzítésekkel egyelőre én kihagyom.

[link]

''The spice exists on only one planet in the entire universe. A desolate, dry planet with vast deserts. The planet is Arrakis, also known as DUNE.''

Mobil piacon lesz esélye szerintem, mert ott nem annyira a teljesítmény, hanem inkább a fogyasztás és a kevesebb hőtermelés a fő szempont. Asztali és szerver fronton szerintem is csak 2009, 2010-ben lesz slágertermék.

[Szerkesztve]

nincs gond az időszitésekkel ......teljesitmény nőtt igy is

1600Mhz-es sebesség? Milyen proci fogja tudni azt kihajtani?

egy combós deszkában végzett tesztnek jobban örültem volna, mint pl:
Gigabyte GA-P53C-DS3 vagy MSI P35 Combo vagy talán az Asus P5K-C is ilyen lesz. Remélem a PH.-sok már ilyenben fognak tesztelni. A P35 chipset pedig nekem nagyon tetszik

[Szerkesztve]

Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz ;;;;;;;;;;;;; Vista beállítások gyors gépekre is; http://winportal.net/?id=1052

Szerintem is inkább a mobil gépekben lesz először aktualitása, és csak később az asztali és szervergépekben.

Hát nem tudom, de OCW-n azt írták, hogy egy CL5-ös 1066-os DDR2 sokkal gyorsabb, mint egy 1066-os DDR3 (CL9???) memória, kb. olyan arányban, mint anno a DDR1-400 vs DDR2-533 témában volt tapasztalható. Na most tekintve az árát(!), ez elég gáz.

Close the World ..... Open the Next!

Mintha anno arról lett volna szó, hogy a DDR3 nem csak frekvenciában lesz gyorsabb, de visszatérnek a DDR1-es időzítési értékek is. Ugyan a tesztben ezek még csak első generációs ddr3 modulok, de azt nehezen tudom elképzelni, hogy akár 2-3 év múlva létezzen olyan ddr3 modul, ami akár csak közelítene a ddr1-es időzítésekhez. Nagyjából a mostani 1066-os csúcs ramok időzítését fogja hozni a ddr3, csak 1600MHz-en.

Dchard

Gyorsabban jönnek ezek mint gondoltuk volna.

Btag: Szlobi#2888 <<-Evil is Back!->>

A legalacsonyabb időzítés az CAS6... MUHAHA

Extrém tuninggal DDR2-ben lehet kb 10000-es olvasást csinálni everestben. Namármost ez ment DDR-rel is, G.Skill moduljaim is olvastak 10k-t DDR620, 2,5-4-3-7 1T...

Még valami: mindenki leszólta a rambus technológiát, hogy mekkora szar. Hol tartunk most? Ugyanott, mint a rambus. Gyors órajel, magas időzítés. Csakhogy egy RDRAM páros 533MHz-en, CAS8-as értékkel olvasott közel 4000-et, 32 biten. Ez ugyanilyen beállítások mellett olvas 8000-et, nade 128 biten! csókolomcsókolom, hol a fejlődés?

szóval az van megin, hogy az új modulokkal nagyobb a száááám. ennyi, jelentős teljesítmény nincs mögötte. a mezőgazdasági technikusok látása viszont borzalmasan romlik. (parasztvakítás)

[Szerkesztve]

Eligor Rendszerház Kft. - Rendszerben gondolkodunk - www.eligor.hu

Neked ez mé nem jó?! ''ASUS P5K3 Deluxe'' a célnak bőven megfelel...

mert ez csak DDR3 ramot kezel, így egy tesztnél sokkal nagyobb a lehetősége apróbb tévedéseknek, mérési hibáknak, a BIOS különbségekről nem is beszélve, ezt igazán csak egy combo (DDR2+DDR3) deszkával lehet minimalizálni, ahol csak ramot cserélsz, és lehet újraindítani ugyan azt az operációs rendszert ugyan arról a winyóról a következő méréshez....

[Szerkesztve]

Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz ;;;;;;;;;;;;; Vista beállítások gyors gépekre is; http://winportal.net/?id=1052

Értem...

Tehááát akkor vmi ilyen lapra gondoltál?! [link]

a rambust nem azért fikázták, mert szar volt, hanem mert iszonyat licenszdíjakat szedtek érte, ezért k. drága volt a teljesítményéhez képest. ergo ment a levesbe

[Szerkesztve]

'' ... tehát háromig számolj, és ameddig számolsz az három legyen ... ''

''a mezőgazdasági technikusok látása viszont borzalmasan romlik'' - ez jó!

különben nem csak a sebesesség (teljesítmény, memóriasávszélesség, stb.) létezik a világon.... vannak egyébb szempontok is, kisebb gyártási költségek, kisebb fogyasztás, jobban illeszkedik a technológia a mai processzorokhoz (na de hogy ez mit jelent?).

másolat másolatának a másolata, de eredetileg is ilyen volt.

A RAMBUS-nál nem a technológiával volt a probléma, hanem a cég hozzáállásával és a licencdíjak mértékével. Ha utóbbi értelmes szinten marad és a cég nem képzelte volna magát istennek, akkor el is terjedt volna. Így viszont mocsok drága volt, és nem volt képes igazán felvenni a versenyt a DDR-rel.

Egyébként még mindig a DDR3 lesz a legjobban induló DDR szabvány. Se a DDR, se a DDR2 nem indult ilyen jól. A DDR kifejezetten szánalmas volt ehhez képest kezdetben.

Si vis pacem, para bellum.

Nagyon viccesnek talalom az ervelest, h jobb a ddr3, mert kevesebbet fogyaszt . Mindezt persze ugy, h c2d van a gepben s legalabb nv 7900 vagy ati x1950 vidkari. Na most ezek fogyasztasa mellett enyhen szolva eltorpul a ddr2 es ddr3 kozti fogyasztaskulonbseg.
Azzal meg ugye nem tudnak ervelni, h gyorsabb, mert nem az (jelenleg)...

The name on the front of the shirt is more important than the one on the back! 6/10 monacói győzelem (sorozatban 5), az F1 királya. Pedal to the metal, McCrash mindörökké! 600+ mountainriders.ro http://tiny.cc/iQuZP

Vagy egy MSI P35 Neo Combora ...

Close the World ..... Open the Next!

Már a 965üs deszkájuk se jött be azé nem említettem review meg még nincs róla...

Másik dolog, ha mondjuk visszafogjuk a DDR2 RAM-unk teljesítményét olyan szintre, mint amit pl az 1066MHz/CL8-as modul tud (sacc/kb ez a 667MHz/CL5 lesz) akkor sztem az sem fogyaszt többet.

Ugyanaz a marketingfogás, mint DDR2-nél: vegyed, merthogy nagyobb szám van rajta... És jöttek a tesztek, hogy a DDR2-800 CL4-en kb egy standard DDR-400/CL2-es teljesítményét hozta, semmivel se többet.

SzVSz a DDR1 óta komoly előrelépés a teljesítményben nem történt. (főleg olyan nem, amit VGA és CPU téren láttunk, a teljesítmény kb 3-4xereződésével) Lehet kapni 5-600MHz fölé húzható DDR1-es RAM-okat is, amik partiban vannak a mai 1200MHz-es DDR2-es tuningramokkal. Egyedüli pozitívum, hogy az egységek ára csökkent - de ez is inkább a piaci versenynek, mint a fejlesztéseknek tudható be.

''egyelőre kivárnak a magasabb órajeleken, illetve kisebb késleltetési értékekkel működtethető chipek tömeggyártásával'' - no comment. ha ők kivárnak, akkor nekünk még többet kell kivárni Ha kihoznának 1600MHz/CL5-ös ramokat, azt díjaznám, az tleg előrelépés lenne+jó párosítás egy nehalem v. phenom procihoz
Jah, és remélhetőleg kitalálják a 4csatornás memvezérlést is, főleg, h a jövőben 4GB-ra uis szükség lesz (+mellé vista 64bit-re...), és nem sietik el a 2GB-os modulok bevezetését (+ahogy tapasztaltam kisebb modulokból könyebb gyorsabbat kapni)

[Szerkesztve]

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

''a gyártók 512 megabit és 1 gigabit kapacitású lapkákkal indítanak''
Csak álmos vagyok vagy ez el van írva?

"-Mit szív? -Ezüst Marlborot meg a rendőrök vérét, de ebbe most ne menjünk bele."

Miért lenne elírva?

Si vis pacem, para bellum.

Ha kapacitás akkor megabájtnak illetve gigabájtnak kellene lennie nem?

[Szerkesztve]

"-Mit szív? -Ezüst Marlborot meg a rendőrök vérét, de ebbe most ne menjünk bele."

64 és 128 megás chipek, amikből egyoldalasan is fél / egy gigás modulok gyárthatók.

pecs2100.hu

1byte = 8bit

Si vis pacem, para bellum.

Ezt így ebben a forában tudom. Gondokodni azt nem tudok

28 venember: Hát végülis annak jó...

Szerk: Meg normálisan írni sem tudok...

[Szerkesztve]

"-Mit szív? -Ezüst Marlborot meg a rendőrök vérét, de ebbe most ne menjünk bele."

Kíváncsian várom a gyakorlatban, szerintem jó lesz

"Football isn't a contact sport; it's a collision sport. Dancing is a contact sport." // Amíg a Föld kerek, mindig lesznek OPELEK!!!!! // 8v az igazi, nem a V8 -> Kadett 4ever

''Lehet kapni 5-600MHz fölé húzható DDR1-es RAM-okat is, amik partiban vannak a mai 1200MHz-es DDR2-es tuningramokkal''

DDR 600- 4800MB/s
DDR2 1200 - 9600MB/s
Szerinted melyik a gyorsabb?

Én per pillanat dual ddr2 667 4-4-4-12 vel 74xx mérek olvasást everesben. (i965)
Ugyanez a progi 72xx (tehát kb ugyanannyit) mért dual ddr500 al. (i865)
Szóval közel sincs partiban vele.
Lehet eleinte nem mentek jól a ddr2-k de a chipsetek is borzalmasan nagyot fejlődtek.


[Szerkesztve]

kiváncsian várjuk mit tudnak majd ezek a ramok. gondolom az alacsony ddr2 árak miatt is siettetik a ddr3 piacra dobását. valahol csak-csak le kell huzni a népet

______________________________________________________________________ www.rambazar.com - G.Skill minden szinten - 8GB DDR3 15.000Ft alatt!

Szerintem semmi köze nincs a DDR2 alacsony árainak a DDR3 gyorsabb piacra dobásához. Nem helyettesítőtermék a DDR3, mivel nem lehet ugyanazokba a lapokba beledugni, mint a DDR2-t. (most tekintsünk el attól, hogy a macitóba lehet DDR2-t is rakni)

Ember embernek farkasa.

Na, ez sem az AMD-nek kedvez, meg konkrétan nekem sem.

A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB anhängare | A vér nem válik vízzé.

Nekem kedvez, mert én ki akartam hagyni a ddr2-t, és a K10-esemet és az R600-asomat DDR3 rammal akarom hajtani (bár kérdésées egyre inkább az az R600, kicsit vegyes eredményeket produkál, igaz inkább dx10.1 kompatibilis mint dx10)

Tény, ami tény, hogy a RAM sebessége nem sok hatással van pl a játékokra, tömörítésre, videókódolásra. Kell egy alap, utána tökmind1. (ld még topic: [link] - itt linkeltem pár RAMtesztet is, amiből sajna itt a PH!-n nem sok van)

[Szerkesztve]

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

Igazadvan abban, hogy egy bizonyos sebesség után elég a ram sebessége, de ahogyan egyre több a mag, egyre nagyobb a sávszélesség igény. És sajnos az is igaz, hogy jelen helyzetben DDR1->DDR2->DDR3 nem csak az elméleti sávszélesség nő, hanem ami rontja ezt, a késleltetés is. teljesen meg tudom érteni azokat akik a késleltetés miatt aggódnak. Az is igaz, hogy a késleltetés jobban sujtja AMD-t az IMC miatt mint az intelt, aki inkább egy csatronán szuszakolja a ramot a chipset-et és a jelenlegi quad procijainál a két pár mag között az infót ráadásul half-duplexben.
A DDR2 ram ''betörésénél'' is az Intelt lehet ''felelősségre vonni'', hisz ők sürgették a következő generációs DDR ramokat, és itt is az intel hajszolja a témát (igaz AMD is kicsit benne van a K10 témával, de náluk mintha kicsit alábbhagyott volna ez a dolog, hiszen úgy volt - ha jól tudom - hogy a k10-ben már DDR2 és DDR3-as IMC lesz, jelen helyzetben csak - úgy hallom - csak DDR2 támogatás lesz az első körben és csak AM2+ és sehol az AM3.)

Ha jól értem, lényegében neked mindegy, mit tud a DDR3?

A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB anhängare | A vér nem válik vízzé.

Miért lenne lényegtelen? De mindig akkor cserélik le a DDRx szériát, amikor már kezd jó lenni. DDR1 leált 400-nál, aztán jöttek az alacson késleltetésű ramok, meg a 500-600 Mhz-esek. Most DDR2-nél elérte a 800-ast (tudom, hogy a JEDECnél megy a lobbi a 1066-osért), de már váltani akarják DDR3-ra pedig már elég szép időzítéseket produkálnak 800-on. Alapvetően nem látom különösebb értelmét a DDR2 mostani lecserélésén, ráadásul drága a DDR3.

Igazából azért ugranám ki én személy szerint a ddr2-t mert kb 1,5 2 éve lesz/van/volt az életciklusa (számomra legalábbis).

Látom Rover és daa-raa kolléga is feladta az értelmetlen harcot.

Késleltetéseknek nézz utána sürgősen, hogy mit is jelentenek! Ha visszakeresel az előző Nagy RAM-os topic archivumában, akkor már nyertél (valahol a vége felé van).

Ha számodra 1.5-2 év az életciklusa, akkor mégsem ''ugrottad ki''. Ha meg igen, akkor számodra nincs egyáltalán életciklusa, nem is volt, és nem is lesz.

Különben meg nem kötelező lecserélni. Senki nem kényszerít rá.

[Szerkesztve]

Ember embernek farkasa.

Én úgy értettem azt a hozzászólást, hogy neked a lényeg az, hogy K10 legyen + DDR3, maga a DDR3 képességei lényegtelenek, csak legyen. Természetesen nem ismerhetem a K10-et, de feltételezem, hogy továbbra is alacsony késleltetésekkel pörögne, a DDR3-ra pedig nem lesz jellemző.
Ha rosszul értettem, akkor elnézést kérek.

A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB anhängare | A vér nem válik vízzé.

Igazság szerint olyan cuccot akarok venni ami nem elavult amikor megveszem, illetve kitart egy jó barabig. Most egy 3800+-os 939-es x2esem van 500Mhz-es ramokkal, amiután megvettemm rá fél évvel ''nyugdijjazták'' a foglalatot és a memóriát is. Azért ez nem esett jól, és most szeretnék valami tartósabb platformot (igaz én vettem az életciklus végén).

Oké, értem már, végül is jogos

A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB anhängare | A vér nem válik vízzé.