Nem semmi. Az 1080p@30Hz ugy 1500 Mbps, szoval protokollal meg hibajavito koddal meg egyebekkel egyutt ez 2 gigabit feletti sebesseget jelent. Hat, eleg durva cucc lehet 
Falsus in uno, falsus in omnibus.
[Re:] Számítógépet tartalmazó harcirobot fémhulladékból és egy liter vodkából
[Re:] Az Intel alternatív operációs rendszerekkel támadna a netbookpiacon
Melyik tápegységet vegyem? /Mielőtt kérdezel, olvasd el az első hsz.-t!/
Milyen monitort? A-tól Z-ig, a legkisebbtől a legnagyobbig [Olvasd el az #1 hozzászólást!]
Nagy FEJhallgatós topik (Kérdezés előtt olvasd el az 1-es hsz.-t)
Nem semmi. Az 1080p@30Hz ugy 1500 Mbps, szoval protokollal meg hibajavito koddal meg egyebekkel egyutt ez 2 gigabit feletti sebesseget jelent. Hat, eleg durva cucc lehet 
Falsus in uno, falsus in omnibus.

Kicsit megpiszkáljuk, beteszünk nagyobb eztazt bele, és besugározzuk a várost 


http://evaper.info - Magyar eVaper Fórum / Ecigi fórum / Kedvezmények a fórum tagjainak!!! --- | ---- Steam: wwenigma_pod, Origin: wwenigma

nincs olyan, ami vga kábelre van kitalálva?
jómultkorán vki adott 2 linket, ahol 10-20méteres vga kábeleket lehet venni pesten. nem nagyon találom őket, ha vki segíteni tudna az ügyben, azt megköszönném.
Az a 2 az vagy 4,9 Gbps vagy 10,2.. 1080p@60Hz-et is tud már az első HDMI is, valamint 8 csatornás, 192kHz-es, 24 bites hang van mellette..
A 4,9 Gbps a HDMI 1.0/1.2/1.2a szabvány sebessége a 10,2 Gbps pedig a HDMI 1.3/1.3a.
Rádión keresztül ilyet nem csináltak, az biztos... Ha csináltak, csinálják meg általános PHY-nek (hálózathoz), és hülyévé keresik magukat..
A cucc tömörít. És tuti nem veszteségmentesen, mert úgy is max 10:1 arányt érnek el, ez 1Gbps.. Rádiónak ez is sok, ha nem gigawattos az adó.. Akkor meg nesze neked HDMI, amit pont arra találtak ki, hogy tömörítetlenül juttassa át a jelet a lejátszóból a HDTV-dre.

Azért megnyugtató, hogy 400$-ért már simán ki lehet váltani egy 10$-os kábelt 
Aki él és nem boldog, az téved!
Hello
Jó kis cucc, de az ára húzós. 
"Csak úgy mondom"

Azért Gbps nagyságrendű átvitelhez sem kellenek gigawattok (miért is kellenének). RF-sávszél az kell, irdatlanul - valszeg kellően magas, sok GHz-es frekvencián -, meg valami jó modulációs technika (spektrumszórás?).
A leírás direkt kiemeli, hogy nincs tömörítés vagy adatvesztés.
(Pl.: kereskedelmi megoldás 1,25 Gbps adatsebességre, 60GHz-en: [link].)
Igen, de ez ISM sávban működik. Ami szűk, rossz terjedési tulajdonságai vannak (egy ember is már árnyékol rendesen), és már most is tele van..

én anno KáCsa szerelt kábelt vettem. [link]
www.lapanet.hu

ez valami olyasmi lesz, mint az emlékmás című filmben, hogy elmész a két végpont között és látni lehet a csontjaidat?
amit utoljára láttam emberi áron az még a vga jellel is küzdött.
www.lapanet.hu
Nem tömörít. 
[link]
PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!

Rakj rájuk egy-egy átalakítót... Csinálj! ![;]](/dl/s/v1.gif)
Nem tudom, ezen sok sugárzásnak, mint wifi, és társai.... Szóval az élettani hatása micsoda? Vagy rájözünk idővel, mint a nukleáris kísérletek során? 
Jótanács: ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Egy mag, két mag, négy mag, nyolc mag, tizenhat mag, harminckét mag... A proci lassan súrolja a ''dinnye'' szó fogalmát...

Igaz.
De. ''It works at a range of about 25 feet''. 25 feet = 7.62 m. Max.
De akkor is alakul a molekula. 
PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!