minek ez a BTX? még mindíg nem fér a fejembe!

amúgy a főoldalon Athlon 62 van írva...

''Ha egyszer meghalok, ne kérdezd meg, miért büdös a lábam!'' | Feel the power! Intel Core i7 | Windows 2008 R2 | MCSA+M / MCTS Exchange 2007 / MCITP-SA/VA/Ent Messaging Admin 2010 | PSN: anulu1982 | STOP ACTA!

valóban nem nyújt sokkal többet a btx, de azért a hűtésbe ez az elrendezés egy kicsit besegít.

ilyen rendszer ennyiért nem is rossz, szerintem. de nem hiszem, hogy nagyon el fog terjedni.

ez olyan, mint a görögtűz, csak görögvíz - Loretto

Az ATX masszívan elavult, bőven megérett a cserére. Nem lehet vele értelmes kisméretű PC-t csinálni, tele van hőcsapdákkal, minden baja van.

Jöhetne már a BTX ezerrel.

Department of Redundancy Department

Én inkább azon csodálkozom, hogy a BTX és az AMD eddig nem szerepelt egy hírben. Amúgy a procihűtőt tényleg nem lenne rossz a házhoz rögzíteni.

Only a Sith deals in absolutes.

180 ezer Ft ezért a konfigért szerintem tökre baráti ár.

''gyertyafényes kernelfordítás'' by SZTAKI

szerintem hasznos dolog, az általam használt ThinkCentre M51 is már BTX-el van szerelve (akkor hőelvezető van rajta mint az állat), 3,2 GHZ prescott proci van benne, ami amúgy melegszik tisztességgel, de ez rendesen lehüti, a hangja meg alig halható...

"Do you know who I am?" http://youtu.be/Sv5iEK-IEzw - HTC Trophy 7 (gamertag Blyannn)

És add hozzá azt, hogy mindez japánban. Télleg 'occsó'.

Az anyját, de jó ára van!
Megnézném a belsejét nagyobb felbontású képen is.

Amúgymeg miért nem jöttek időben (mondjuk 3/4-ed évvel ezelőtt ) az integráltvgá-s, 939-es, fullATX, PCI-E-es lapok? Úgy kellett volna a PCI-E átálláshoz, mint egy falat ke... sör!

"Watching every day of my life go by | Just waiting, waiting to die!"

Szerepelni éppen szerepelt, csak negatív összefüggésben (ti. hogy a sztenderd BTX alaplapok elrendezése mennyire szerencsétlen az integrált memóriavezérlő szempontjából).

If we can hit that bullseye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards... checkmate!

Valamelyik BTX jellemzesben olvastam, hogy az intel beletervezte az eszaki hidat is, es igy a proci tavolabb kerult a memoriatol. Az AMD-nek viszont nincs eszaki hidja, a memoriakezelo a prociban van benne, igy nala tul tavol kerulne a proci es a memoria egymastol. Ezert csodalkozom, hogy vegul is sikerult nekik megoldaniuk a problemat. Errol azert irhatott volna valamit a cikk.

Hozzánk most érkezett egy rakat desktop DELL gép (amiket tavaly rendeltünk ) mind BTX-es házban, elrendezésben... szoval a nagy gyártók úgytűnik váltanak (váltani fognak).

-

szvsz azért nem jöttek ki időben, mert ahogy a cikk is írja, a létjogosultsága megkérdőjelezhető (lesz)...azért az 1-2 évig amíg a procik sokat fogyasztanak és melegednek mint állat, nem érdemes átállni egy új technológiára...most, hogy kezdenek csíkszélességet csökkenteni, meg többmagosodni, jó lesz még az az atx egy darabig

Never give up! Never surrender!

Hát, szerintem röhely! TÖK felesleges ilyen szempontból a BTX. Elég venni egy légcsatornát (Tts-nél látni hasonlót), flexibils, tehát relative könnyen lehet alkalmazni, és akár az oldalfalra, akár előre is kivezethető!!! Ha nem elég a 8 cm-s venti, van 80->120-s átalakító, és csá!
BTX, plussz pénz kicsalása SEMMIÉRT!
Legalábbis, csak a procihűtésre fogni, eléggé badarság. Szvsz.

Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 http://bf2s.com/player/45446900/ | Pentax K200D dupla kit+gripp | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert | Zboard billentyűzet+BF2 kieg

Valóban a CPU és a RAM közöti távolság volt, ami távol tartotta az AMD-t a BTX-től. Megvallom őszintén, én csak a DDR2-re átállás után vártam a BTX-es AMD-t. Ami a hűtést illeti, az AMD-nek egyáltalán nincs szüksége erősítésre. Éppen most teszteltem egy A64 X2 3800-at, és komolyabb ATX hűtővel (Coolink U8 92) még 1000-es ventifordulattal is 45-48 fok környékén mozgott 100% CPU terhelés mellett. Hőcső nélküli réz bordával már valamivel 50 fok fölé mászott.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

...ha már brand gép, akkor miért nem lehet a kábeleket ''elrejteni''? Miért kell olyan spagetti káoszt mutatni mint akármelyik tákolt gépnél? Bár egy-két esetben a mod-nak köszönhetöen a tákoltaknál már némi rendezettség kezd látszódi. Az apple ezt profin megoldja, és láttam már olyan gépet ami kinyitás után nem 10 km kábellel fogadott... ATX lapok esetében a gyártok már igyekszenek a HDD portokat a lap szélére pakolni és nem elmebeteg módon a közepére...

félre értések elkerülése végett nem akarom ablakon keresztül bámulni a különféle fényekkel megvilágitott szines ventillátorokkal effektezett belsö, de ha már ki kell nyitni akkor legyen egy ''kulturált'' kinézete a dolognak. A fent emlitett apple a gépeinél ez ugy megoldja, hogy még szerelhetö marad a cucc...

-a véleményem a sajátom és még az is lehet, hogy tévedek-

Minek kell ez? ATX házakba előre (wincsik elé) egy venti meg hátra a táp alá aztán meg van oldva a szellőzés. Az se a legjobb, hogy az a kürtő a meghajtóktol veszi el a helyet. Ha meg annyira izzadna a proci akkor mostani házakba proci fölé (oldallapba) egy kémény és kész.

Mindent meg lehet oldani ATX-szel is, de a BTX eleve úgy lett tervezve, hogy a hűtés hatékonyabb legyen. Nem arról van szó, hogy az ATX-szet nem lehet a végtelenségig barkácsolni-szegelni, becsövezni, kicsövezni a levegőt, de már nem biztos, hogy érdemes. Hogy csak egyetlen példát mondjak: a BTX-ben pl. kapásból fejjel felfelé néznek a kártyákon a hűtőbordák, mindenféle költséges zsonglőrködés, házfejreállítás, heatpipe átvezetés nélkül.

[Szerkesztve]

igen, talán ennyi előnye van, hogy elméletileg lehet egy csövet húzni keresztül a házon, amiben a proci is meg a vga is hűl.

www.lapanet.hu

Ha fejreállítod a házad az már majdnem BTX

My password is ' or '1'='1' -- ' - Elado felkonfig - http://bit.ly/IGCQGz

Igen, nekem is az a benyomásom, hogy a BTX-nél már a tervező (szabványalkotó) már egy picit gondolkozott is, mielőtt a ''papírra hányta a termékét''.

MPark, a legolcsóbb parkolási mód ------------------------------ http://www.mpark.hu Paticard - ütőkártya az egészséghez ------------------------ http://www.paticard.hu Aquasoft - Systems & Solutions ------------------------------------ http://www.aquasoft.hu

Egy pici egyszerűsítéssel

MPark, a legolcsóbb parkolási mód ------------------------------ http://www.mpark.hu Paticard - ütőkártya az egészséghez ------------------------ http://www.paticard.hu Aquasoft - Systems & Solutions ------------------------------------ http://www.aquasoft.hu

Hát AMDnek nincs rá szüksége, Intelnek kell ezt bevallom. Kártyák megfordítása is jó ötlet volt ebben ki is merült a tudománya. Az a zöld kürtő hát khm elég viccesen nézne ki egy átlátszó oldalú háznál. A képen is alapból jobboldalt van a gépház, mint általában, így szerelése kissé macerásabb. A borda akkor a házhoz van rögzítve? vagy hogyan van felfogatva? Azon elmélkedek, hogy mindenképp kell ház.

Kötekedőőőőősssss......

Én is így gondoltam

Only a Sith deals in absolutes.

Hidd el, az ATX esetében sem csak a hasukra ütöttek a kedves mérnök kollégák - egyszerűen csak egy tizenpár éves szabványról van szó, amikor még a processzoron (ill. meghajtókon) kívül nemigen találtál hőforrást egy átlagos konfigurációban.

If we can hit that bullseye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards... checkmate!

Nem túl nagy csavar, de én a ház oldalát vettem le és egy 55cm-s állóventilátorral helyettesítettem. Nekem bevált, csendesebb így, hatékony megoldás és még az árával is megbarátkoztam.
Kétségkívül nem a legesztétikusabb, de az én szobámban elment.

Jótanács: ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Egy mag, két mag, négy mag, nyolc mag, tizenhat mag, harminckét mag... A proci lassan súrolja a ''dinnye'' szó fogalmát...

ha annyira gondolkozott volna, akkor nem születtek volna meg a ctx tervek....
ez a btx kukába való

Csak egy picit gondolkozott, hagyni kell lehetőséget a továbbfejlődésre is

MPark, a legolcsóbb parkolási mód ------------------------------ http://www.mpark.hu Paticard - ütőkártya az egészséghez ------------------------ http://www.paticard.hu Aquasoft - Systems & Solutions ------------------------------------ http://www.aquasoft.hu

mondjuk ezzel indirekt módon de megindokoltad miért nem szabadna így kinéznie a btx-nek...

szerintem simán kéne egy lapos táp (moduláris dugókkal persze, ne a gyártók izzadjanak mindenféle kusztom megoldást), meg a bővítőkártyák átgondolása hátulról betolósra. meg légáramlás lentről felfelé ugyebár, nem a júzer pofájába rakjuk a ventilátort a 21. században (lásd btx). simán kéne egy standard cső felfelé csak a procinak meg még egy csak a vga-nak. vannak még ötleteim de csak idegesítem magam...

www.lapanet.hu

mondjuk ezzel indirekt módon de megindokoltad miért nem szabadna így kinéznie a btx-nek...

Nnnnnnem egészen értem.


simán kéne egy standard cső felfelé csak a procinak meg még egy csak a vga-nak

Simán hülyeség (már bocs;)) - a) desktop házaknál (pl. brand cuccok, ugye) rögtön nem igazán (igazán nem) megoldható ez a függőleges légáramlás, ill. b) a toronyházak nem elhanyagolható százaléka NEM fent áll az asztalon hanem be van építve, ami ugye megintcsak eléggé hazavágja ezt a szép elgondolást. Szóval emiatt nem idegeskednék.

If we can hit that bullseye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards... checkmate!

azt írod, hogy az atx sem hasraütés-szerűen született, csak:

1. öreg
2. akkor még nem volt kazán odabent

eszerint a btx is alaposan átgondolt. a fentiek fényében szerintem nem.

btw: a beépített az beépített, ugyanolyan probléma ha hátul megy ki a luft. a brand meg brand, vajmi kevés köze van (hálistennek) az atx-hez.

én annyit tudok hogy been there, done that. sokkal okosabban is lehetne ezt csinálni.

upd: magam miatt idegeskedem a legkevésbé...

[Szerkesztve]

www.lapanet.hu

a brand meg brand, vajmi kevés köze van (hálistennek) az atx-hez

Ez, így, ebben a formában, hát nemigazán. Az ATX szabvány több is és kevesebb is annál, minthogy 'miditorony négy nagy, ill. két első és néhány rejtett kis meghajtó számára' .

ugyanolyan probléma ha hátul megy ki a luft

Csakhogy hátulról szinte sosem beépített (kábelek, duh), felülről viszont szinte kivétel nélkül. Nézz meg bármilyen irodabútor-katalógust.

If we can hit that bullseye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards... checkmate!

én láttam pár dellt meg applét, hp-t meg pár mást is, vajmi kevés közük volt az atx-hez. lásd pl. ''rendes'' desktop gépekben ugrott az atx, legfeljebb low-profile pci megy bele ha nincs elforgatva. táp kusztom, alaplap kusztom általában. a tornyok még úgyahogy atx alapokon mennek, de csak azért mert van hely, az 5,25-ös cuccoknál nem lehet keskenyebb. nem nagyon kell gondolkodni mit hova rak az ember. (tudom, az atx ennél többről szól, csatik stb. - én a thermal design-ra gondolok elsősorban)

a felfelé cső persze radikális, de ez legyen a legkevesebb. tőlem menjen előlap-hátlap irányba (lásd még apple), akkor se az előlapra heggesztem a ventit. egyébként a felfelének azért lenne értelme, mert inkább vmi passzív megoldásra kéne gyúrni.

átérzem az atx jelentőségét, de a következő lépés ennél sokkal nagyobb kéne legyen. kisebb, kompaktabb, júzerfriendlibb, csendesebb.

[Szerkesztve]

[Szerkesztve]

www.lapanet.hu

atx-be össze lehet dobni olyan configot, amiben a vinyó a leghangosabb, és semmi nem akar lefőni.. innentől minek?

Chuck Norris ki tudja nyomni a palacsintából a lekvárt. A kakaósból is. ''a lényeg h tudjon egy olyat h hexameterböl átváltja a számokat decimálisba.'' /By Vamzi/

hogy ne kelljen összedobni, hanem alapból olyan legyen mind. meg kisebb.

[Szerkesztve]

www.lapanet.hu

ha kisebbet akarsz, vegyél barbone-t... sztem igy se foglal vmi k nagy helyet

[Szerkesztve]

Chuck Norris ki tudja nyomni a palacsintából a lekvárt. A kakaósból is. ''a lényeg h tudjon egy olyat h hexameterböl átváltja a számokat decimálisba.'' /By Vamzi/

A BTX egy szabvány. Egy új szabvány. Azért van, hogy úgymond ész nélkül összerakhass szabványos alkatrészeket, és azok gond nélkül működjenek. Az ATX működik, mert orrba-szájba hekkelik.

Gondolkozzatok kicsit PC gyártó fejjel és nem otthoni PC buherátorként. Ha többezer PC-t kell legyártsál, ráérsz minden eltérő konfighoz egyedi, drága megoldást fejleszteni, amit utána összeszerelni és főleg támogatni még drágább? Vagy fogsz kapásból egy olyan standard designt, ami kellő tartalékkal rendelkezik - összecsevarozod és müx.

Nos?

Olvassatok utána, a BTX egy elég jól kitalált dolog. Szó se róla, biztos lehetne rajta még ezt-azt hegyezni, de nem három óvodás találta ki az ebéd előtti szünetben, vannak benne teljesen értelmes dolgok. Pl. microBTX és picoBTX kisformátumú gépekhez standard formátumot definiál - a proci hűtő modul (TMA) viszont kompatibilis. Stb. stb.

Persze, otthonra bármit meg lehet oldani, össze lehet berhelni, nagyon is jól és hatékonyan. A szabványok viszont arról szólnak, hogy nagyobb volumen esetén is hatékonyan lehessen dolgozni.

A nagy gyártóknak persze könnyű átállni - döntés kérdése, hogy az új PC sorozatuk mostantól BTX alapokra épül. Az alkatrész (''channel'') piac sokkal nehezebb, mert párhuzamosan kell fusson a két szabvány - sokféle variáció, gyártási, forgalmazási készletproblémák.

Eleinte mi értelme volt az ATX-nek? Drága volt, új alaplap, táp és ház kellett hozzá... mégis átvészeltük a váltást.

Department of Redundancy Department

ezt én aláirom, és elismerem, hogy ez mind szép és jó... csak most nem biztos, hogy van értelme, már ott tartunk, hogy az atx is normálisan müködik.

Chuck Norris ki tudja nyomni a palacsintából a lekvárt. A kakaósból is. ''a lényeg h tudjon egy olyat h hexameterböl átváltja a számokat decimálisba.'' /By Vamzi/

én tavaly nyaron vettem egy kandalf thermaltake hazat amit egy kis btx-mod megvételével , btx formatumuva lehet varazsolni remelem hogy egyenlőre azert marad az atx

Digimax 2850 mah ipari AA tölthető akku (120g) * CISS-es nyomtatók * Minőségi tinták * Canon nyomtatófejek * Patronok, akár régi kellékanyag beszámítással * >>>>>>>> www.nyomtassotthon.hu <<<<<<<<

De hát épp az a probléma, hogy nem működik megfelelően az ATX, legalábbis nem kellően rugalmas. Persze kellő erőfeszítéssel működőképessé berhelhető, de ezt nem nevezném általánosan működőképesnek.

Vegyél egy random mezei ATX házat, hozzá egy erős Pentium D-t gyári hűtővel, egy középkategóriás alaplapot és egy nagy VGA-t, csavarozd össze, és meglátjuk, mennyire lesz csendes.

Ismét, a BTX elsősorban nem neked szól, hanem azoknak, akik nem akarnak tökölni minden egyes esetben az ATX működőképessé tételével. A ''tudok olyan házat, amibe ha ilyen coolert, olyan tápot meg amolyan adaptert raksz, akkor...'' és az ''összecsavarozom a standard alkatrészeket és müx, csendesen és megbízhatóan'' erősen más dimenzió.

Department of Redundancy Department

hogy lesz halkabb 1 tizenkettes a házban ELÖL, mint most az ATX esetén HÁTUL ?

btx sux, remélem a socket m2 mellett nem kell majd ilyenekkel foglalkozni ...

Nem csak a processzor fűt a mai gépekben, ne feledjétek... ott a VGA, chipset, sőt a HDD-kenek is minimum légáram kell, hogy ne haljanak be. A BTX 2 ventivel (TMA + táp) a legdurvább eseteket leszámítva mindennel elbánik - állítólag 75 wattig disszipáló VGA-ra elég borda BTX-nél. Pláne hatékonyabb (és szabványos) a BTX, ha kisebb gépet akarsz építeni.

Department of Redundancy Department

erre a zintel a nagy okos fejével összehozott valamit, ami messze áll az ideálistól.
ahelyett hogy tovább agyalnának, most megpróbálják mindenki torkán leerőltetni.
miért?
licenszdíj, ezért.
nagy rakás szar ahogy van, ebben az állapotban.
inkább nevetségesnek tartom, hogy az általad említett nem gyerekek ilyet hoztak össze, hogy ennyire tellett nekik. és még frankón meg is akarják etetni az emberekkel.
tisztára mint a politikusok, nem sok különbség van a két ideológia között, saját érdekük és igyekeznek megfizettetni másokkal.

szóval inkább visszakéne zavarni ezeket hogy dolgozzanak tovább rajta és az alapvető betegségeket oldják meg, mert azokat már a tizenéves hozzáértő gyerekek is észreveszik.
a nagy számtech oldalak véleményeit illetve maguk a gyártók jelentéseit végigolvasva egyáltalán nem dobok hátast ettől az egésztől.
szóval azért mert valaki nem intel mérnők még konyíthat egy keveset hozzá, nem?

Olyan nincs, legalábbis szabványban nem létezik. Max CFX-es táp.

de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

Azért amikor megjelent az ATX táp,akkor ott funkcionalításban is bővűlt a PC-s rendszer!
Valamint az ATX-es házakba be lehetett építeni az AT-s alaplapokat.
Legalábbis nekem volt egy Acorp 5TX52-es és az volt ATX-es táppal ATX-es házban!

A másik, hogy nemrég az egyik VGA gyártó kihozott egy olyan kártyát aminek a chipje a kártya másik oldalán helyezkedik el és így a hő már nem dugózik be a kártya alatt!

Szóval szerintem semmi gond nincs az ATX-el, hanem inkább a hardware gyártóknak kellene logikusabban tervezni az alkatrészeket!

ui.: leginkább a BTX-be a fordított szerelés nem tetszik


[Szerkesztve]

Asrock AM2NF3-VSTA, Athlon64 X2 4200+, 2x1GB Kingmax DDRII800, Sapphire Ati Radeon HD2600XT 256Mb GDDR3 800/1400 AGP

Az a fordított vga nem is szabványos ATX kártya akkor. Az én lapomon például nem férne el, nálam 4 cm van a kárta nyákja és a CPU keret belső éle között. Még egy hítpájp vga hűtés sem férne rá.

kdz: akkor majd szemben ülünk

"Watching every day of my life go by | Just waiting, waiting to die!"