Azért a marketingesek is beleadtak mindent: annyi Think-izé van itt, hogy az amerikai már azért kiadja a majd 1millió forintnyi dollárt! :DDD

Panasonic N2QAYB000078 teljesen új, gyári távirányító eladó http://hardverapro.hu/apro/panasonic_n2qayb000078_teljesen_uj_gyari_taviranyi/hsz_1-200.html

az aratol eltekintve, ez eleg nyalcsorgato kis kutyu :)

1. Az egész úgy hangzik, mintha néhány mondat belekerült volna a gyári prospektusba. Szerintem ezt a lelkendezős szöveget hagyjuk meg az IBM értékesítő kollégájának (annak is csak akkor kéne elővennie, amikor már meggyőződött róla, hogy az igényünk nagyjából ilyen...). A paramétereket lehet tényszerűen közölni, illetve a végén természetesen a híradó véleményét is szívesen látja a hírt olvasó meberke.:P
2. 2 kg felett már tévelygés a mobilitás további nagyfokú növekedéséről beszélni. Hasonló teljesítményű notik (kivéve a FireGL-t, de nem hinném, hogy az +80 deka egy M9700-hoz képest...) már a 1,5 kg-os határt döngetik, és az akkumulátor ott is eldöcög bő 5 órát.

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

Egyébként itt [L]http://www.extremetech.com/print_article/0,1583,a=126674,00.asp[/L] a Dothan tesztjét már egy T40 ''vívta'' a Dell D600-asával (Banias 1,6? GHz, MR9000).

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

volt már újabb afjta IBM laptop a kezedben? egy tank is átmehet rajta, és épp csak megkarcolódik... nomeg nem kell lejjebbváltania a sebességet, akkor sem, ha ''véletlenül'' eltakarod a szellőzőnyilását, ez tapasztalat. ilyen, és ehhez hasonló fícsőröket nem nagyon lehet reklámozni, pedig szerintem ezek is elég sokat számítanak.
ps. boldog thinkpad user vagyok, azelőtt HP volt, és inkább cipelek még egy kilót, de no more HP.

értelmező késziszótár :: rekurzió --> lásd : rekurzió

Á, kalap, kakit se ér a teszt, az embernek végig figyelni kell a százalékokat, mert az 1,7-es Dothant nem az 1,7-es Baniassal tesztelték, hanem az 1,4-essel. Hogy miért?:F

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

''ps. boldog thinkpad user vagyok, azelőtt HP volt, és inkább cipelek még egy kilót, de no more HP.''

Fölösleges volt elmondanod, a hozzászólásod első részéből kitaláltuk...;]

Egyébként is ki beszélt itt HP-ról?:F

Van még jónéhány gyártó, akinek vannak elégedett vásárlói. Én pl. a második Dell laptopomat nyúzom, és talán nemsokára jön a harmadik. No problem, kivéve néhány apróságot, ami bármelyikkel lehetett volna.

Szerk: A kérdésedre elfelejtettem válaszolni, elég sok laptop volt már a kezemben, újabbak és régebbiek is, köztük 2-3 IBM. Úgy gondolom, 1 M(!) forint körül már bármelyik neves gyártó nagyon jó gépicseket kínál, legyen az IBM, Toshiba, Dell, Sony, Asus vagy akár HP.

[Szerkesztve]

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

télleg, mostani ibm notikon van már végre windows meg context gomb? :)

mert engem speciel marhára idegesített, hogy nem tudtam bizonyos dolgokat, gyorsan a billentyűzetről elérni

Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom

Talán nem fér bele a 15,1''-os és 2,5 kg-os mobilitásba...;]:))

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

én még 15 percnél tovább csak HPt, meg IBM-et használtam, azért artam azt. illetve volt egy compaq is, de az 600 Mhz-es P3 létére olyan LCDt kapott, hogy az már nekem volt kellemetlen.
windows billenyű? ejj... ejj... :)) windows NT : No Thanks, Not Trusted, Neither Today, Nor Tomorrow :))

értelmező késziszótár :: rekurzió --> lásd : rekurzió

ps: van rajta windows gomb

értelmező késziszótár :: rekurzió --> lásd : rekurzió

Ehem... Azért tulzásokba ne essünk :) sorold már fel légszives a 1,5 kilós határt verdeső 15 colos all in one notikat :)

www.streetquad.hu www.agroquad.hu www.yomoto.hu

Egyrészt 14 és 15''-os gépekről van szó a hírben, tehát elég 14-esből találnom 1,5-2 kiló közötti példányt. Szerintem ilyet már te is tudsz.:P
A hírben szereplő túlzásokhoz képest az enyém akár objektivitásnak is nevezhető.:D

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

Egy szóval se mondtam, hogy ezek rossz gépek, vagy hogy ne lennének versenyképesek.
Valahogy úgy látom, hogy ennek a szegmensnek csak egy piaci rést kellene betömnie a jó teljesítményű, de a hangsúlyt a hordozhatóságra helkyező modellek (ULV P-M, 12,1 TFT, integrált VGA, stb.) és a még éppen hordozható erős asztali teljesítményű batárok között (16:9-es 17'' TFT, 3,2-es P4, MR9700, stb.). Nálam nagyon sokat számít az az 1 kg, és a legtöbb embernek szerintem egy hordozható gépnél nem a 15-20%-kal több számítási teljesítmény (még ritkábban az erős VGA) a fontosabb.

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

Na szétnéztem, lehet hogy én vagyok ügyetlen, de hasonló kaliberű notebookból a legkönnyebb a sony z1 széria kisebbik tagja, 14 colos kijelzővel. Ez kereken két kiló de kisebb az aksija (4,5 órát bír), és strapabírásban nem közewlíti meg az ibm notit.

De ha mutatsz 1.5 és 2 kg közti 14 coos notit akár optikai meghajtó nélkül is akkor örülni fogok, mert szeretnék egy olyat :)

ne érts félre a hír nekem is túl prospektus ízű, de ami igaz az igaz..

www.streetquad.hu www.agroquad.hu www.yomoto.hu

FSC S7010?
vagy S6120 (ennek mondjuk csak 13,3'' a kijelzője, de szerintem már ez is túl nagy :D)

Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom

de ezeknek nem 14es a kijelzője

Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom

Itt a <2 kg os >14'' notik vannak:
[L]http://www.notebook.hu/hu/nb_search/?min_price=&max_price=&text=&disp_size=14.1&disp_res=&cpu=&cpu_freq=&ram_size=&hdd_size=&optical_drive=&graphics_card=&os=&notebook_state=&notebook_available=&weight=2.0&fwizs_notebook_search=1&page=&fname=notebook_search&submit.x=56&submit.y=11[/L]

[OFF}

Engem személy szerint kicsit megkavar ez a modellszámozás.
pl 735, 745, 755 milyen teljesítmény-arányban vannak?

Mennyivel gyorsabb egy 755, mint egy 745 stb.

[/OFF]

For every complex problem, there is a solution that is simple, neat and wrong.'' H.L. Mencken

Csak az órajelben van eltérés: 735->1,7 GHz, 745->1,8 GHz, 755->2,0 GHz.
Igazából ennek a számozásnak inkább az a lényege, hogy az alacsonyabb értéket viselő, de hasonló vagy magasabb órajelű, mégis gyengébb prociktól elhatárolja ezeket. Gondolok itt a 2,8 GHz-es Celeronra pl, amit szintén raknak laptopba, és a teljesítménye fényévekre van a Dothan Pentium-M-ektől.

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

Épp pár napja nézegettem az új T-ket az IBM oldalán valamelyik másik fórumtéma kapcsán. Most megnéztem még egyszer. Azé nem fika ez a cucc :)

Úgy néz ki, hogy a legkisebb T42 egy mezei 1,7-es Dothannal és 14,1'' 1400x1050 TFT-vel meg 64 megás MR9600-zal belefér 2,3 kilóba is, ami azért dícséretes teljesítmény. Ha pedig többre vágysz, akkor a csúcs T42p 15'' 1600x1200 TFT-vel, még nagyobb Dothannal és 128 megás FireGL T2-vel (szintén MR9600 mag) már eljut 2,7 kg-ig, ami már hümm-hümm, bár ekkora felbontású TFT-t inkább egy kilóval nagyobb kategóriában lehetett eddig látni.

Mindent egybevetve, IBM-ék ismét összekapták magukat, és talán még jobb lett a T széria, mint az eddigiek. Aki beéri épeszű igényekkel, az megússza 2,5 kg alatt, de a legdurvább kivitel is fényévekkel 3 kiló alatt marad - nem semmi. Vastaps a srácoknak - aki megengedheti magának, ilyet vegyen! :D

Department of Redundancy Department

Én inkább kevesebbre vágyom, mert az asztali gépem közelébe egyik se fog érni. Amikor hordozható gép kell, akkor pedig a kevesebb a több.:P Dell X300 és tsai rulez.

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

Igen, én is igazából azokat kedvelem, de azért inkább ilyen legyen egy performance notebook, mint egy 4 kilós, prescottos batár :)

Department of Redundancy Department

Azt kell mondjam, a Dothan (bármennyire is elismerem a tudását) nem nagyon rúgna labdába, ha egy 3,2-es Northwooddal v. Prescottal kellene versenyt renderelnie vagy törmörítenie. Akinek pedig ilyesmire kell a ''hordozható'' gép, az úgyse tesz egy lépést se a hálózati adapter nélkül.:D

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

ebben azért nagy szerepe van a lessú merevlemeznek is.

értelmező késziszótár :: rekurzió --> lásd : rekurzió

7200 rpm 8 MB
Ennél ritkán gyorsabb az asztalié is.:P

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

Ha kisebb (sub)notebookra vágysz akkor végkép nem értem miért problémázol egy all in one gép súján. Ez egyszerűen nem neked készült. Elég furcsa úgy lehúzni egy 14-15 colos gépet a súlya miatt úgy, hogy 10-12 colos notikhoz hasonlítod. Az x40 az a kategória amire te gondolsz, azt kell a többi sub notihoz hasonlítani....

www.streetquad.hu www.agroquad.hu www.yomoto.hu

A kettő közé én nem állítottam összefüggést. Az hogy én a subnotit preferálom, nem jelenti azt, hogy ne tudnám megérteni azt, hogy másnak esetleg más igénye lehet. Node kinek van ilyenre valódi igénye? Nagyon szűk réteg szerintem, mégis elég sokat adnak el belőle presztízs okok miatt. Mercedes S-Klasse effektus.

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

hát, nem hiszem, hogy visszadobnál egy s-klasse-t, mert egy honda takarékosabb, meg kisebb... :DDD
merevlemez: szerintem ezen a téren akkor lesz mindenképpen versenyképes ez a szegmens, amikor megjelenik az első 2 merevelemezes, RAID vezérlős változat, ami télleg szaggatni fog. mert a 7200 az szerintem már egy ideje nem top teljesítmény.

értelmező késziszótár :: rekurzió --> lásd : rekurzió

ebben sajnos van valami...

értelmező késziszótár :: rekurzió --> lásd : rekurzió

Szerintem igenis van piaca ezeknek a notiknak. En egy R50-et nyuzok szinten 15''-os kijelzovel. Ez a munkahelyi gepem, ezt viszem ha ugyfelhez megyek, stb... Eleg kenyelmetlen lehet egesz nap egy 12''-os LCD elott dolgozni, bar nem megoldhatatlan. Manapsag egyre tobb cegnel kap a dolgozo notebookot asztali gep helyett, es ebben az esetben egy ilyen gep idealis. Es annyira egyaltalan nem kicsi ez a szegmens.

PS: Amugy en is eleg sok notit lattam mar, de maradok az IBM-nel, ennel jobban osszerakott es megbizhatobb geppel meg nem talalkoztam. Az uj T sorozat pedig vitan felul a piac csucsan all.

nem kényelmetlen

Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom

azért érdemes még szétnézni a panasonicok között is, nem tudom, hogy járnak most, de amikor P3-as IBM laptopot használtam, kicsit szívtam a fogam, hogy miért nem panasonicot vettem... az igen sirályul össze volt rakva. meg jobban is nézett ki

értelmező késziszótár :: rekurzió --> lásd : rekurzió

És hát a DELL -ek sem rosszak, ugye? :)

ugye:)

Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom

Az IBM T40-es széria az egyik legjobban sikerült notebook a mostani eresztés közül. A thin and light kategóriában talán A legjobb.

Nem egészen értem az érveid ellene (14'', minden van benne és 2,2kg), és ahogy Den is írta, a subnotebook kategóriában ott az X31 és az X40...

Bár vannak qrva jó Dell notebookok, bő fél évnyi T40 és T41 használat után azt kell, hogy mondjam, hogy ez a notebook gyakorlatilag hibátlan. És talán az egyik legkönnyebb 14''-os megoldás (a Samsung X10 20 dekával könnyebb, viszont elég sok egyéb téren kompromisszumosabb megoldás).

Like me, I got a MkII for video and resolution and a D700 for the times I want a camera that actually works when I need it to.

Olyan apróságok, mint a hibátlan és qrva jó billentyűzet pl itt szóba sem kerültek, pedig az IBM etalon ilyen téren. Mondjuk pont a Dell Latitude sorozat szintén nem rossz, de az IBM egyszerűen mindent überel.

A T42-esek kijelzője ráadásul már IPS paneles, 170/170 fokos betekintési szöggel... azért azt sem vágnám ki a kukába...

Like me, I got a MkII for video and resolution and a D700 for the times I want a camera that actually works when I need it to.

Neked ilyen van?
Elég borsós az áruk, nem? :F

A sima T40/T41 már nem olyan vészes, pl notebook.hu -nál is van asszem 329k nettóért. OK, olcsónak nem olcsó, de annyiért relatíve jó ára van.

Like me, I got a MkII for video and resolution and a D700 for the times I want a camera that actually works when I need it to.

És ezek is jók? Mármint mert mindenhol a T4X (X>=1) eket írjátok. Ha nagyon kikényszerítem a lehetetlent, akkor egy ilyesfajta talán összehozható lenne (mármint T40, mert a T40p nem Centrino-s...).
Még nézelődök...

Erre egyébként mit mondasz? :
[L]http://www.usanotebook.hu/search.php?s1=6&x=29&y=1[/L]
Lehet, hogy innen kéne venni...

[Szerkesztve]

Még néhányszor szóltok mellette, és az a 2,5 kg lemegy 1,8-ra.;]:))

Te is félreértesz, a Dellt csak jobban ismerem, azért példálózok vele. Nem márkák, hanem kategóriák között szeretnék értelmes (nem pedig a gyártók által rámtukmált) határokat húzni.

Neked miért jobb a T40 mint az X40, hamár IBM-nél tartunk? A hordozhatóság fontos számodra, vagy a nagyobb teljesítmény? Ha mindkettő, akkor mire használod?

Mikor cserélitek le a vasat az oldal alatt, mert kínomban már néha átjárogatok a HWSW-re beszólogatni...:D

[Szerkesztve]

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

T40, T41, T42 szinte ugyanaz, és ezek p-s verziói is Centrinosak.

Miért jobb számomra a T40 mint az X40? Mert én csak és kizárólag a notebookomat használom, asztali gépem sincs, épp ezért a 12.1''-os kijelző már kicsi napi 10 órában. A 13.3''-os már OK lett volna, de modern gépekben az nem divat. 14.1'' az igazi, és ebben a kategóriában a T4x talán a legjobb választás. Hát, ezért.

Like me, I got a MkII for video and resolution and a D700 for the times I want a camera that actually works when I need it to.