Hát az adattárolók között tényleg nem lesz elterjedve az ssd (bár a winyó sem az igazi erre, akkor inkább dat szalagok), de aki nem csak tárolni, hanem használni is akarja azokat az adatokat, azoknak kelleni fog

Iszonyat lassúak a mai gépek képességeihez mérten a merevlemezek. Mindig rájuk kell várni.

Tegyük notebookunkat 1080p képessé: http://tinyurl.com/BCMCrystalHD

hajrá-hajrá

Szeretnék már végre nem méregdrága SSD-t látni a piacon.

Basil Fawlty: ''Don't mention the war. I mentioned it once, but I think I got away with it. So it's all forgotten now and let's hear no more about it....''

Teljesen egyetértek. Egyébként meg ha úgy gondoják, hogy nem ez a jövő, nem bánom. Akkor viszont sürgősen kezdjenek saját technológia fejlesztésébe, mert ebből a pocsojából amiben lassan 20 éve vagyunk, időszerű lenne végre kilépni.

Annyiféle alternatív memória technológia látott napvilágot az elmúlt 1-2 évben, és vannak olyanok, amelyek kétségtelenül jobbak egy flash alapú megoldásnál. Csak határozzák már végre el, hogy melyiknek fognak a nagy volumenű gyártásába.

Nem az első gyárvezér szájából halljuk, hogy ez bezony nem a jövő. Jobban örülnék, ha azt szajkóznák, hogy akkor szerintük mi az.

Dchard

Gondolom féltik a megszerzett pozíciójukat / félnek a merevlemezek hátérbe kerülésétől, és tartanak a konkurencia erejétől az új feltörekvő / növő tortában...

Elég gáz, hogy ha intenzívebben lemezt használó program fut, akkor még a kezelőfelület is erősen elgondolkodik mielőtt reagál (persze ez az oprendszer sara is, hogy lemezről vadássza össze a menüt is).

Tegyük notebookunkat 1080p képessé: http://tinyurl.com/BCMCrystalHD

hát vakahogy el kell nyomni a samsungot...

http://www.facebook.com/serverhive szerverhozzáférés! | "Mond szépen angolul: Gyors róka!"

Nem tudom, a forráscikkben hogyan lehetett a szöveg, de szerintem egy SZERINTEM soha nem ártott volna, volt már pár ilyen kaliberű kijelentés a világtörténelem során, ami pár éven belül megdőlt. Az csak nekünk lenne a legjobb, ha belátható időn belül újra kellene értékelnie ezt a mondatát...

No woman. No cry. No kidding.

Nagyon örülnék, ha a notikban már elterjedt lenne ez a technológia, kb 100Gb tárkapacitással... persze elérhető áron!

"Tökéletes program nem létezik, csak olyan, amelynek még nem találták meg a hibáit." Pascal

A húsz év nagyon erős túlzás. Szerintem 20 éve PC-d se volt még. Ha mégis, akkor nem a vincsi fogta vissza azt az 1-2 MHz-cet.

A fejlődés nem áll meg. Előbb-utóbb leváltják hőn szeretett vinyóinkat. A lényeg adott, egy kis finomítás, és a következő generációs adattárolóknak a kapacitás mellett a sebessége is elfogadható lesz végre. A mostani PC-kben a vinyó sebessége az, amit legjobban érdemes lenne növelni.

"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/stay Night BattleTag: Vistaboy#1222

[link]

32GB-os Samsung SSD jelenleg 425USD. Ezért azt összegért kb. 2TB tárhelyet kapunk HDD-ből.

Ha jól halad a bevezetés, talán 4-5 éven belül is versenyképes lehet a technológia azoknak, akik a sebességtöbbletért cserébe lemondanak a tárkapacitás egy részéről.

Only a Sith deals in absolutes.

szerintem az SSD nemnagyon lesz mostanság adattárolásra kitalálva
max úgy tudom elképzelni hogy asztali gépekben 1villámgyors SSD rendszernek meg 1-2-3több TB-os winchester tárolónak

a vinyó szerintem mindig is olcsóbb lesz majd mint az SSD
meg már most is megfizethető áron vannak az 500-1000GB-os darabok

amúgy király lesz ez a Seagate SSD amit ők csak összerakni fognak szinte mivel nem ők gyártják bele a flash cuccot

ilyen alapon a jövőben 100SSD gyártó is lehet majd

Nikon D90 + AF-S DX VR 18-105mm + SB-900 + MB-D80 : http://href.hu/x/bl3a kedvenc fotózási témám :-) http://href.hu/x/cgxs

Végülis így van ez a TFT ''gyártókkal'' is, a panelt 2-3 nagy gyártja.

2-3 éve egy 128MB-os pendrive 5-6000 Ft volt, ma ezért a pénzért 2GB-os kapható. Ennyi erővel két-három év múlva a 40GB-os SSD kerülhet ugyanennyibe, a 80GB-os a duplájába. Addigra az átlag user úgy 250-500GB-os vinyónál fog tartani, tehát az 5 évvel nem lőttem nagyon félre szerintem.

Only a Sith deals in absolutes.

Hát.... Tartok tőle, hogy jól mondja főnők. Az SSD nem mai dolog, csak anno simán flash-nek hívták. De ezt már máshol írtam. [link]

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). Ingyenes állapotfelmérés. adatmentes.kralik.hu

2-3év múlva szerintem nem 250-500gigás lesz az átlag vinyó
hanem 1-2TB pláne ha most a vinyógyártóknak össze kell szedni magukat

ugye eddig csak egymás ellen versenyeztek
most meg majd bejön a mobilvinyók mellé egy jó kis konkurencia az SSD képében

mondjuk szerintem az SSD csak akkor lesz igazán okés ha majd ezzel az intel féle új rammal fogják csinálni mert szerintem a flash nem fog annyit bírni meg nem lesz olyan gyors

Nikon D90 + AF-S DX VR 18-105mm + SB-900 + MB-D80 : http://href.hu/x/bl3a kedvenc fotózási témám :-) http://href.hu/x/cgxs

Istenkém már megint a ''szerintem ez és az lesz 5 év múlva az elterjedt, meg ez és az nem fogja sosem háttérbe szorítani a merevlemezeket'' stb.

Engem nem az érdekel, hogy melyik technológia lesz a jövő tárolója (mondjuk technikai szempontból érdekel), hanem hogy döntsék végre el, és induljon meg a fejlesztés abba az irányba.

Teejay: szerinted 5 év múlva is forgó acéltárcsákon fogunk adatokat tárolni? Én bízom benne, hogy ha nem is halnak ki addig teljesen, de lesz már versenyképes jóval gyorsabb alternatíva.

Gyakorlatilag minden fronton a számítógépes iparban háboró dúl a nagyobb számítási, átviteli stb. sebességekért, amiből valahogy az adattárolás kimaradt, illetve csak méregdrága megoldások léteznek, azok sem otthoni usereknek.

Ott lesz majd Seagate szerint 2010-ben a 36TB-os vinyó, amit 3 nap alatt akár meg is formázhatok. (kizártnak tartom, hogy bármilyen technológiával a jelenlegi 4-5 tárcsás terás vinyók adatsűrűségét a 36-szorosára tudják növelni 3 év alatt).

Dchard

90 óta adatmentésben dolgozom. Azóta legalább 3-szor túlléptük az elméleti határát a mágneses rögzítésnek egy-egy új technológia bevezetésével. #13-ra kukucskálj rá egy kicsit. Ugyanis előbb a technológiát kéne kitalálni (ami most megy éppen), hiszen a flash úgy tűnik fejlődik, de.....

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). Ingyenes állapotfelmérés. adatmentes.kralik.hu

szerintem meg lesznek még vinyók
mert a tucatnyi HD filmet majd azon tárolod mert oda elég lesz majd 100-200MB/sec adatátvitel is csak legyen 10-20TB-os a cucc

SSDszerű valamiket rendszernek használnék valami max 100-200GB-os méretben

Nikon D90 + AF-S DX VR 18-105mm + SB-900 + MB-D80 : http://href.hu/x/bl3a kedvenc fotózási témám :-) http://href.hu/x/cgxs

Ha a vinyók ennyire lassúak, akkor miért nem raknak beléjük még egy fejegységet? Biztos beleférne, nem túl nagy többletköltség árán jelentősen gyorsulna az adatátviteli sebesség, hasznos új üzemmódok ...

pont ezért nem tesznek bele
mert nem lenne annyivel gyorsabb mint amennyivel megdrágítaná
amúgy 2fejegység helyett az lenne egyszerűbb gyorsítás ha minden fej külön külön tudna mozogni és egyszerre tudnának írni meg olvasni is

Nikon D90 + AF-S DX VR 18-105mm + SB-900 + MB-D80 : http://href.hu/x/bl3a kedvenc fotózási témám :-) http://href.hu/x/cgxs

Elárulnád ezt hogyan oldanád meg műszakilag?

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). Ingyenes állapotfelmérés. adatmentes.kralik.hu

azért az jó lenne annyiba kerülnének és, ha mondjuk jópár évvel később lesznek 160 GB osak mondjuk 30-40 rugóért az már nem is lenne rossz de addigra már minimum lesz az 500-750Gb os vinyó, szóval halott ügy vhogy be kéne hozniuk a lemaradást, amre sok esélyt sajnos nem látok .........

ezt a gyártóknak kell megoldani
jó az egyszerre írás és olvasás tényleg lehetetlen
de a fejek külön külön mozgatása nem megoldhatatlan

nemhiszem hogy nincs semmi olyan technika amivel a mostani vinyók sebességét lehetne javítani
csak ugye eddig nem voltak rákényszerítve a gyártók
majd lesznek 1x

Nikon D90 + AF-S DX VR 18-105mm + SB-900 + MB-D80 : http://href.hu/x/bl3a kedvenc fotózási témám :-) http://href.hu/x/cgxs

De. Megoldható. Csak sokkal bonyolultabb mechanikát igényelne, nagyobb lenne a meghibásodása, és SSD árban mérnék. Megérné?

Ja, 5,25'' méretben, mert minden felülethez egy komplett fejszerelvény kell, az viszont hely. Vagyis gyorsabb, de drágább, hamarabb tönkremegy, nagyobb, stb...

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). Ingyenes állapotfelmérés. adatmentes.kralik.hu

hát én ezt úgy gondoltam
hogy 2tányéros vinyókban külön tudna mozogni a 2tányérhoz tartozó 2-2fej mert most mind a 4 fej egyszerre mozog azokban

de valamit majd kitalálnak a vinyógyártók ha jön valami nagyon fenyegető számukra
1x muszáj lesz nekik más technikával gyártani

Nikon D90 + AF-S DX VR 18-105mm + SB-900 + MB-D80 : http://href.hu/x/bl3a kedvenc fotózási témám :-) http://href.hu/x/cgxs

Pont ehhez kéne a minden felülethez komplett fejszerelvény, ahogy liksoft írta.

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

Ismered Te egyáltalán a vinyók belső felépítését?

Si vis pacem, para bellum.

Érdekes gondolat, ezzel akár integrált raid is megvalósítható lenne, ha lenne egy beépített elektronika ami úgy kezeli az egyes lemezek oldalait mintha ez egy külön drive lenne, és akkor ezeket raid0-ba összefogja. Kétségtelenül gyorsabb lenne, de persze ott van a bonyolult mechanika, a nagyobb helyigény, a nagyobb eséllyel meghibásodó mechanika, a nagyobb hőfejlődés,és az ár...

Ezzel csak egy probléma van: a jelenlegi megoldásokkal 3,5'' méretben csak a 2,5''-os egységek mechanikájával oldható meg. Az meg már önmagában drágább. Ha a jelenlegi 3,5''-os mechanikákat akarod használni, az bizony nagyobb méretű meghajtókat eredményezne. Illetve alkalmazhatsz pl kisebb VCM-et, annak viszont megint van/lehet néhány következménye:
1. kisebb, de azonos szerkezetű mágnes -> kisebb fejgyorsulás -> nagyobb elérési idő.
2. kisebb, de erősebb szerkezetű mágnes -> azonos fejgyorsulás és elérési idő, viszont jóval drágább (és ebből több kell ráadásul).
3. kisebb, de azonos szerkezetű mágnes, erősebb elektromágnes -> szinten maradó paraméterek, sokkal nagyobb áramfelvétel mellett.

És lehet valamit ki is hagytam.

Lehet választani, de egyik sem jó megoldás. A jelenlegi előnyöket mind megsemmisítené.

Si vis pacem, para bellum.

A legtöbb megoldásnak van hátránya és előnye ha egy másikkkal összehasonlítjuk, a kérdés csak az,hogy melyik adja a legkevesebb hátrányt és a legtöbb előnyt az adott felhasználási területen.

Mivel a vinyók legfőbb előnye a meglehetősen alacsony fajlagos adattárolási költség, ezért ami növeli az árat, az csak rétegterméket eredményezhet. Mint pl a Raptor.

Si vis pacem, para bellum.

igen egy régi 600MB-os Seagate vinyót szétberheltem és áttanulmányoztam mi a helyzet a dobozban
amúgy amit írtam csak úgy kitaláltam és majd kiderül ha kap a HDD valami kemény ellenfelet akkor mit fognak rajta fejleszteni hogy gyorsabb illetve nagyobb legyen

Nikon D90 + AF-S DX VR 18-105mm + SB-900 + MB-D80 : http://href.hu/x/bl3a kedvenc fotózási témám :-) http://href.hu/x/cgxs

azért idővel bőven kibővülnek majd azok a kapacitáskorlátok. régen mikor egy 10GB-os vinyó luxusnak számított, ki gondolta volna hogy lesznek 750GB-os vinyók?

Kodály mondta volt: "Legyen a zene mindenkié". en inkabb neki hiszek, mint az ASVAnak

igen és régen mikor 3,2gigás Quantum vinyó nagyon menőnek számított és mindenki azt mondta hogy ''óóóóóóóó minek ekkora, sose fogod telerakni''
akkor ki hitte volna hogy pár évvel később egy 200-250gigás vinyón is éppenhogy el lehet férni

Nikon D90 + AF-S DX VR 18-105mm + SB-900 + MB-D80 : http://href.hu/x/bl3a kedvenc fotózási témám :-) http://href.hu/x/cgxs