Úgy érzem, se Blu-ray se HD-DVD meghajtóm sem lesz.
Ez rosszabb mint a ''nagyfülű'' rendszer.

[Szerkesztve]

MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

1 hónapja vettem dvd írót, és untig elég.

Várható volt. A Fox már megint keveri a szart.

''As long as they're going to steal it, we want them to steal ours'' -- Bill Gates, 1998 ''If they're going to pirate somebody, we want it to be us rather than somebody else.'' -- Jeff Raikes, Microsoft Business Division, 2007

A végén aki legálisan veszi meg az se tudja megnézni annyira tulzásba viszik a paranojájukat.
Ugye nem akarják hogy tv-t is kelljen cserélnem a Blu ray/HD DVD-hez?

http://www.plasticcard.it (Ha kártya kell) http://www.trustcardsystem.com (ha jó fej vagy)

Remélem megbukik az egész a g*ci kiadókkal együtt.

Samsung Galaxy S2 - ThinkPad X220 - Core i7-3770, Corsair Dominator GT 16 GB / 2133 MHz / 9-11-10-27 2T, ASUS Sabertooth Z77, Radeon 7970 CF, Intel X-25M G2 160 GB, X-Fi Titanium HD

Dehogynem! Ez is a szempontok között van (még ha ezt nagyon nem is publikálják). Aztán majd megjelenik egy újabb és újabb izé, és eljutunk az eldobható ''tartós fogyasztási cikk'' fogalmához (A megbízhatóság miatt már ma is necces)

''Azt mondják, elmebajban szenvedek... De én nem szenvedek, élvezem minden percét!''

De. Ugyanis a par eve vasarolt HD megjelenitok java resze csak komponens v HDCP nelkuli DVI bemenettel rendelkezik, igy a tulajdonosaik nem tudnak HD felbontasban nezni keklezeres DVD-ket (ill. tudnak, ha beszereznek vmi kutyut, ami lepucolja a HDCP-t a jelrol).

Egyebkent az meg regi igazsag, hogy a masolasvedelmek altalaban a legitim felhasznalot szivatjak a legjobban.

Falsus in uno, falsus in omnibus.

Na hát azért tehetnek ám egy szívességet!
Nehogymár kitalálják, hogy a frissen vett konfigomat majd fél éven belül egy teljesen ujra fogom cserélni azért, hogy megnézhessem a f@szom nagyfelbontású szemetüket...
Ilyet azért nem játszunk ám!! Ennyirt nem ér rongyos ''néhány plusz képpont''!!
Eddig is meg tudtuk nézni a filmeket valahogyan.

Asus A8N SLI Premium | AMD Athlon64 3500+ Venice | 2*512MB Geil Ultra Platinum DDR500 | MSI 7800GT | Hiper Power 580W | Thermaltake Shark

Maguk alatt vágják a fát ezzel a sok szarral... Régebben ha egy album nagyon tetszett akkor megvettem boltban, de ma már csak torrentezek, elvette a kedvem a lejátszhatatlan gyári cd lemez, meg a sony rootkit és egyéb görénységek. Persze csődbe nem fognak menni, mindig lesz elég tukesz aki eltartja őket.

>>> Viva la Anarchia! <<<

én is erősen remélem, hogy összeroskadnak ennyi túlbiztosítás után. hiába van egy (vagy jelen esetben két) jó alapanyag-szabvány, ha a tartalmat értelmes emberek számára lejátszhatatlanná teszik. ha nincs aki megvegye a szép új lemezeket, akkor felül kell vizsgálni a paranoiájukat. és be kell látni, hogy a szabadrablásnak vége. a vásárlók remélhetőleg többen vannak, mint ezek a védők.

ez olyan, mint a görögtűz, csak görögvíz - Loretto

Kutyakomedia ez az egesz. Pitianer banda.

http://nap.uw.hu/tdu/bajnoksag

Így legyen.

Amugy továbbra is azt valloma dvd és dupla rétegű kétoldalas dvd 99%-ra történő adatbiztonságát kéne elérniük, tökéletesíteni,, nem új még nagyobb ergo sűrűbb adattárolást bevezetni ami ugye automatikusan magával hozza a kisebb adatbiztonságot.
Amuyg erőlködjenek csak a ruszkik+amcsik szerintme már most tudják hogy fogják feltörni

[Szerkesztve]

BMW Über Alles!!..NSL rulzzz

Hát szerintem, ha sikerül egy jódarabig örökös másolásvédelmet összehozniuk, akkor a filmkiadók ugyis harapni fognak a dologra szerintem, és majd azt fogják nyomni, és a közönség meg azt fogja venni, amit eladnak neki!

Asus A8N SLI Premium | AMD Athlon64 3500+ Venice | 2*512MB Geil Ultra Platinum DDR500 | MSI 7800GT | Hiper Power 580W | Thermaltake Shark

Huhh, nem hiszem, hogy ez a védelem ne lenne feltörhető. Legalábbis kevesebbet fognak dolgozni rajta, mint amennyit ezek. Már most simán el tudok képzelni egy lejátszót, ami gond nélkül leemulál bármilyen szükséges információt a program számára. Jófajta firmware, windowsra meg valami finom emu. Számítógépen eddig is megoldott volt a hardverkulcsok emulálása, még akkor is, ha annak a LPT porton kellett megjelnnie.
Idióták. Inkább olcsó netes terjesztésen törnék a fejüket.

[Szerkesztve]

de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

Megelőztél. Valóban nem kehet itt szó virtual machine-ről, az maximum a lejátszó firmware-n lehet. De ez megint gyenge pontja lehet ennek a védelemnek.

de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

A Blu-ray szabvány részét képező BD+ másolásvédelem egy Java VM programra alapul majd, ami a mozifilm adatfolyamát vizsgálja lejátszás közben, és bármiféle észlelt manipuláció esetén azonnal leállítja a filmet.

Hát gyerekek én már most látom hogy rengeteg ember lesz aki hirtelen felindulásból szarrá fogja verni az okoskodó lejátszóját. Szerencsétlen ember néz valami HDTV pornot, elvan magával, erre a lejátszó kiirja, hogy ''Hiba, számold a falon a repedéseket''. Kész. : )))

                             http://www.flickr.com/photos/schbence/

Én abban reményledek, hogy ez a sok b.szakodás magaára vonja néhány hardcore cracker dühét, és rövid időn belül tönkreteszik az egész védelmet. Akkor pedig k.rva nagy bukta lesz, de meg is érdemlik. Talán akkor fel is adják. Mintha egy film nem hozna így is milliárdokat a mozijegyekből...

de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

Szerintem a profi hackerek már alig várják, hogy rávethessék magukat ezekre a védelmi megoldásokra, mert ugye aki elsőnek feltöri elég nagy hírnévre tehet szert bizonyos körökben Szóval ez csak egy újabb kihívás lesz sztem számukra

Egyébként tényleg felháborító, hogy miket ki nem találnak, de azt mindig elfelejtik, hogy amíg a PC-t nem tiltják be addig, addig minden másolható lesz

Másrészről pedig amíg nem lesz az asztalomon egy 30''-os monitor addig annyira nem izgatnak a HD felbontású filmek, a mai felbontások mellett, PC-n bőven elég a DVD minőség. Egyébként én már most is találtam sok HD felbontású filmek fájlcserélőkön, persze ezek főleg természetfilmek, de vannak már mozifilmek is

Kíváncsi vagyok, hogy mit kezdenél a vízjellel. Mert hogy kiszedni nem fogod, az biztos, és a legitim lejátszó egyből észre veszi, hogy: hopp van vízjel, de nincs titkosítva az adat -> másolat. A 160 bites AES-t meg nem fogod feltörni gyakorlatilag sose (várhatóan 10^10-szer vége lesz a feltörés előtt az univerzumnak..), úgyhogy illegitim (=kulcs nélküli) lejátszóval nem fogod lejátszani a lemezt, mert annak a kulcsával nem lehet kiszámolni a titkosítás kulcsát (és ugye a szoftverfrissítések miatt a ''lopott'' kulcsok átmennek illegitimmé a következő kiadott filmmel...)

A CSS is csak azért törhető, mert elbalfaszkodták az implementációt (ha valóban 5 byte lenne a kulcs, nem csak 5-6-7 bit, akkor jóval durvább lenne..) Hát, az AACS esetén nem ez a helyzet, az már látszik..

Így elsőre ''next-to-impossible'' a törés lehetősége. De tudod mit? Ne legyen igazam. www.deaacs.com.

Persze semmi nem fogja megakadályozni, hogy DivX-es ripet csináljon bárki.

A 160 bites AES-t meg nem fogod feltörni gyakorlatilag sose
Mert nem is kell. A titkosításnak csak nagyon ritkán a titkosító algoritmus a gyenge pontja, sokkal inkább a kulccsere protokoll. Tessékszíves belegondolni: ha egy mozi ríltájm lejátszódik a képernyődön a saját legális eszközláncod által, akkor mi tartott azon 10^10 univerzumvégig?
A kedves hekkernek csupán annyit kell tennie, hogy kibuherálja a lejátszóból annak belső kulcsait, vagyis azt a ''titkot'', amitől ő legális entitás lesz. Ha ez nem megy, akkor az adatfolyamban a lejátszót követő entitásból buherálja ki a kulcsait. Vagy a következőből. Vagy a következőből. Vagy bármelyikből, aminek módosítania kell a jelfolyamon (ezért visszafejti és újrakódolva továbbítja). Jó eséllyel legalább egy teljesen szoftveres megoldás van közöttük (ugye senki sem képzeli, hogy majd minden PC-s eszköz a HD láncban hardverből fogja dekódolni a képet), azt megtörve és helyettesítve egy kellemes MitM támadással kinyerhető a nyers képanyag. Az algoritmusok ott vannak a szabványban, mindössze a kulcsot kell kiszedni az érintett szoftverből. És akkor még a nem technika-orientált alvilági módszerekről (ipari kémkedés, betöréses lopás, stb...) nem is beszéltünk.
A vízjeldetektálás megkerülése persze kicsit problémás, dehát ugye a megjelenítő eszközzel is el lehet hitetni, hogy az nem is videót játszik éppen le.

''As long as they're going to steal it, we want them to steal ours'' -- Bill Gates, 1998 ''If they're going to pirate somebody, we want it to be us rather than somebody else.'' -- Jeff Raikes, Microsoft Business Division, 2007

Tessékszíves belegondolni: ha egy mozi ríltájm lejátszódik a képernyődön a saját legális eszközláncod által, akkor mi tartott azon 10^10 univerzumvégig?

DOH. Meg ROFL. Semmi, mivel megvan a kulcs, nem kell próbálgatni, 1 dekódolás elég a meghatározáshoz, nem pedig átlagosan 2^159, ami 1 000 000 próba/s esetén is (hát.. világ összes mai számítógépe tudja is ezt..) kb 23156571606327869025558691991487000 év. (számológép rulz ) Az univerzum ennél előbb szűnik meg..

De nem vagy figyelmes megint: Ha ellopják a kulcsot, akkor a következő filmlemezen már updatelt szoftver miatt már az megint használhatatlan. Egy filmet lehetett a lopott kulcsal rippelni. De többet már nem. Mondjuk szvsz ez lesz egy gyenge pontja az egésznek, nem tilthatnak le lejátszók tízezreit, mert egy típus egy példányával rippelt anyag kikerült a netre..

Nem a kódoláshoz, hanem ehhez a technológiához vonatkozva:
Nem kukacoskodás miatt, de ennek mi értelme van a képi megjelenítés ilyetén javításának? Oké, szebb a képe, de ha nézel egy filmet, 5 perc után nem azzal fogsz foglalkozni, hogy milyen 8776.1-es hang szól és milyen finom a kép, hanem leköt a film.
Számomra a konyhai kis tv-n nézett film és a mozi (melynek felbontása jobb, mint ez a HD-DVD és BD technológia) élménye között, ha jó a film, nincs nagyon különbség.
A DVD-n egy normális méretű tv-n pedig számomra elegendő az élvezet, nem fogok súlyos tízezreket (százezreket?) költeni ezért, hogy kb dupla felbontásom legyen és rengeteg ősz hajszálam.

Tényleg, ha megkarcolom a BD-t, akkor is hekkeltnek fogja találni és letiltja a vetítést? Előre látom magam előtt a sok örjöngő embert, aki nem tudja lejátszani a drága pénzért megvett lemezét a második, harmadik alkalommal.

Üdv: Tal

Nem lejátszótípust tiltanak le, hanem azt a konkrét példányt zárják ki a lejátszásból, aminek az azonosító jelét felfedezték a kalózkodásra kikerült anyagokban. Pont ez a lényeg. Lejátszónként van külön saját azonosító és egy saját dekóderkulcs.

PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!

b@sztatják a jónépet, ahelyett, h nézhető, élvezhető filmeket csinálnának. ki az a ''vájtszemű'', akinek pixeles a mostani DVD?

amúgy meg lehet, h nem megjelenés előtt egy hónappal lesznek RIP-ek, hanem a megjelenés napján.

btw magasról nem érdekel. csak az igazán jó filmeket veszem meg DVD-n, és mostanság amúgy sincs sok szabadidőm, akkor meg WoW-ozok.

''Ha egyszer meghalok, ne kérdezd meg, miért büdös a lábam!'' | Feel the power! Intel Core i7 | Windows 2008 R2 | MCSA+M / MCTS Exchange 2007 / MCITP-SA/VA/Ent Messaging Admin 2010 | PSN: anulu1982 | STOP ACTA!

Szurkolok, hogy valami programozási hiba folytán 10 perc alatt feltörjék a hiperszuper védelmet, és ezeken a f@szokon röhögjön az egész világ.

Aki hülye, haljon meg!

vannak bizony, én 1 hónapig szedtem (AVP, Shrek2, Bourne,Star Wars,stb, és jól is néznek ki 26''-on), de ha megjelenik szívesen meg is veszem őket, csak ne mondja meg nekem a kiadó, hogy min nézhetem meg és ha nem ott nézem, akkor csak 420p-s felbontásban, mert akkor tényleg mérges lennék...

We are the Immortals - From Hell we rise - We are the Immortals - Death Metal, no compromise!

a dvd nem pixeles, de ha eljönnél hozzám és megnéznéd a letöltött afrikai természetfilmet, amit HD kamerával vettek fel, megváltozna kicsit a véleményed...

We are the Immortals - From Hell we rise - We are the Immortals - Death Metal, no compromise!

Egy másik oldal szerint:
Állitolag a HDCP megtörhető és meg is törték már.

[link]
[link]

Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu

Attól még a lejátszó egyedi azonosítója benne marad a lejátszott film anyagában, tehát a ''rippelésre'' használt készülék a későbbi gyári filmek lejátszásából kizárható lesz.

PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!

Na igen, az egyszer publikált kulcsot ha kitiltják egy automata FW frissitéssel, akkor abbol újat kell rippelni Esetleg oda fog vezetni, hogy ha valaki egyszer illegálisan jutott egy filmhez, az rászokik, mert fél hogy a későbbiek soárn nem tudja lejátszani majd azt.

''Once you know the master key, you can decrypt any movie, impersonate any HDCP device, and even create new HDCP devices that will work with the 'official' ones.''
E szerint a későbbiekben simán generálnak olyan HDCP eszközt, amit még nem tiltottak ki.

[Szerkesztve]

Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu

Egyedi kulcsa lesz a lejátszóknak?!? Anyám, azt hidtem, csak a gyártónak, avagy még erősebb véelemért az egyes típusoknak..

Talán lejjebb kéne venni a tisztelt filmsztárok fizetését mondjuk olyan szintre, hogy azt kb 50 év alatt én is meg tudjam keresni.
Nem dollármilliókat kellene kifizetni 2 hónapnyi forgatásért és a sz@ros reklámért.
Akkor ugyebár olcsóbban juthatna boltba a média.
Talán még védeni sem kéne.
Azóta van ez a nagyon hatalmas védelem amióta manager meg mindenféle utolsó ember gazdagodni akar belőlünk.

Hát, a 16:9-es DVD, hogyismondjam, szar felbontású. A probléma ott van, hogy a vízszintes felbontás bármit is csinálsz 720 képpont (mínusz a kép széle). Legdurvább használt képarány a 2,35-ös (Panavision - 1s guglizás), ez 1,7625x szélesebb. Ez ennyivel kisebb felbontást eredményez. A 720 pixel úgy lett meghatározva, hogy a képátló kb 5-6-szorosáról néző ne lásson képpontokat - most ennyivel ülhet az ilyen távolabb: a képátló 9-10-szeres távolságára. (Pontosabban a szűrés miatt nem képpontokat látsz, hanem elmosást, ha közelebb ülsz). Azért ennél közelebb szokkktak ülni a tévéhez.

Egyébként meg próbáld ki, már minden kódekes cég (Apple, MS, DivX, stb) kiad HD trailereket. Töltsd le a nem HD-t is, és hasonlítsd össze. Ha nem látsz különbséget, akkor baj van a szemeddel.

Dollármillák még beleférnének. A dollár 10 millákkal van gond...

Aki hülye, haljon meg!

Nem hiszem, hogy az a kérdés, hogy ha keresed, akkor látod-e a különbséget, hanem az, hogy az élményt ténylegesen mennyiben befolyásolja.
Azaz ha normálisan bele vagy merülve a filmbe, akkor vajon mennyivel élvezetesebb egy HDTV film egy ugyanakkora kijelzőn.

Aki hülye, haljon meg!

nem értek a témához... hogy kerül a filmre az azonosító lejátszáskor? ráégeti a lemezre?

We are the Immortals - From Hell we rise - We are the Immortals - Death Metal, no compromise!

Lejátszáskor sehogy. Gyártáskor kerülnek rá.

Aki hülye, haljon meg!

Na igen ez a lényeg. Sajnos én nem tudom még tesztelni, mert nincs olyan TV-m ami tudná. Monitoron meg nem érdekel túlzottan...

Aki hülye, haljon meg!

tehát minden egyes forgalomban levő eszköz azonosítója rajta lesz minden lemezen és ami feketelistára kerül, az már egy következő lemezen nem lesz rajt, ergo a lejátszó nem játsza le a lemezt...kezdem érteni.

We are the Immortals - From Hell we rise - We are the Immortals - Death Metal, no compromise!

Nem a legjobb módszer, de ha nincs HD készüléked, próbáld ki visszafelé: egy DVD-t tömöríts át úgy, hogy egy aluláteresztő szűrővel megfelezed a felbontást (DCT filter, a bal felső negyedben 1, a mátrix 3/4-e meg nulla értékkel..). Írd ki / játszd le TV-outtal a frissen kapott 360x260-as térfrekvenciákat tartalmazó klipped, szerintem az 1s után sikítani fogsz a szar kép miatt. Kb. megtudod, mennyivel jobb a 720p az SDTV-nél. Tudom, ott sántít, hogy az SDTV 6x-os nézőtávolságnál elég felbontás, de az egyrészt ''túl messze'', másrészt ott vannak a szélesvásznú filmek..

Ahogy a világot ismerem, egy idő után az lesz a gond, hogy a film annyi lejátszókódot fog tartalmazni, hogy nem marad hely a filmnek, max DVD minőségben.

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). Ingyenes állapotfelmérés. adatmentes.kralik.hu

Még a végén az updetelt lemezen lévő szoftvert a NOD vírusnak ismeri fel!
Lesz itt még Nero plugin, ami kiírja a kódot, vagy autómatikusan csinál image-t. És a BSPlayer is elég egyszerű alkalmazás ahhoz, hogy bele lehessen tenni egy ilyen kis alkalmazást.
Szvsz azt se tudom, mi a f@szé kell ilyen felbontásban filmet rögzíteni? Milyen megjelenítő bírja ezt a felbontást? És azt milyen messziről kell nézni, hogy élvezhető maradjon? És milyen árban vannak a mai lakások kis hazánkban?
A másik dolog: azt se tudom, mik ezek a másolásvédelmek, eredeti lemezem jóformán csak a az MS WinXP Prof, MS Office, meg hasonlók vannak meg, az is Campussal 5.000Ft-ért, minden mást lehet törve találni a neten.
Most így hirtelen hova rohanja ijedtemben, hogy elárasztják majd a 20-30Gb-os image-k a DC-t, meg hasonló fájlcserélőket?
Egyes szoftvergyártók előszeretettel csinálják a következőt: például a kifutott (5 évnél régebbi) játékokat ingyen letölthetővé teszik a saját honlapjukon. Miért nem csinálják meg ezeket mondjuk a 10 évnél régebbi alkotásokkal is? Szerintem mindjárt alábbhagyna a nagy ''hogyan vágjuk át a másikat'' dolog.
És ez a lejátszó akkor csak a vízjellel ellátott lemezeket óhajtja lejátszani? És ha én netalántán a saját és rokonságom ballagási, esküvő, stb videóit teszem fel egy ilyen lemezre mondjuk 30Gb-nyit, ami jogosan az én saját szellemi termékem, bla-bla, azzal mit kezd? Kiírja, hogy legyek szíves a Fox Studióval, vagy akármivel ellenjegyeztetni a lemezemet, vagy vegyek az illetékhivetelben rá vízjelet?

Na, jól kidühöngtem magam, felhúztak a melóban is. Bocs az offért.

Jótanács: ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Egy mag, két mag, négy mag, nyolc mag, tizenhat mag, harminckét mag... A proci lassan súrolja a ''dinnye'' szó fogalmát...

Nem pont fordítva? (csak a tiltólista lenne a lemezen) Mert akkor a lemez kiadásakor még el nem készült lejátszó készülékek azonosítói sem lehetnek rajta értelemszerűen, és nem hinném, hogy akkor azokkal élből nem lehetne lejátszani.

logikus, igen...

We are the Immortals - From Hell we rise - We are the Immortals - Death Metal, no compromise!

Nekem ez szimplán ott sántít, hogy egy bizonyos képminőség alatt élvezhetetlen a kép, egy bizonyos fölött meg már nem veszem észre a javulást. Tehát szvsz ebből nem fogok többet megtudni...

Aki hülye, haljon meg!