Hirdetés

2012. május 29., kedd

Hozzászólások

(#1) Troll


Troll
(tag)

Remek. Ez nem tudták volna azelőtt bejelenteni, hogy az Apple átállt intelre? :U

(#2) janpotocki válasza Troll (#1) üzenetére


janpotocki
(VIP)

ez high-end szerverekbe fog kerülni, az apple itt nem rúg labdába

(#3) csiga997 válasza Troll (#1) üzenetére


csiga997
(őstag)

Még ha 5GHz-es mobil processzorról lenne szó, az talán kisegítette volna az apple-t, így viszont nem nem oszt nem szoroz. (Persze, valójában szoroz is és oszt is ;))

(#4) Jim Tonic válasza Troll (#1) üzenetére


Jim Tonic
(PH! kedvence)

Ez kicsit más terület.
Mindenesetre furcsa, hogy ők is inkább a sebességbe menekülnek. Jól hangzik az indoklás, kérdés, hogy igaz-e.

de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

(#5) orbano válasza Jim Tonic (#4) üzenetére


orbano
(PH! félisten)

mindenki a sebességbe ''menekül''. kérdés, hogy ki az aki tud is :) meg hát általában a processzoroknak a leglényegesebb tulajdonságuk a sebességük. mi más lenne? :U

A vér nem válik VAZZE!™

(#7) amajom válasza orbano (#5) üzenetére


amajom
(tag)

talán inkább az órajel sebességébe menekülnek ;]

ASRock voltmod: www.asrocktuning.fw.hu

(#8) Eperfa válasza Troll (#1) üzenetére


Eperfa
(tag)

mintha azt gondolnád h az apple pontosan annyit tudott az ibm fejlesztési terveiről a döntés időpontjában, mint mi :) röhög.

(#9) orbano válasza amajom (#7) üzenetére


orbano
(PH! félisten)

és ez miért baj? és miért menekvés? :U

A vér nem válik VAZZE!™

(#10) Jim Tonic válasza orbano (#9) üzenetére


Jim Tonic
(PH! kedvence)

Mert minden szegmensben kezd kivilágosodnmi, hogy egy okosatt struktúra, jobb tervezés több erőt ad, mint a MHz. A nagy frekvencia nagy megoldandó problémákat húz magával, és mint az kiderül, legtöbb esetben nem a legjobb út a teljesítmény növelésére.

de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

(#11) Jim Tonic válasza orbano (#5) üzenetére


Jim Tonic
(PH! kedvence)

A számítási teljesítményük.

de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

(#12) Eperfa válasza Jim Tonic (#10) üzenetére


Eperfa
(tag)

valószínűleg nem ezt csinálná az ibm ha ugyanennyi energiával és pénzzel jobb dolgot is elérhetnek.. :)
próbáljunk meg az x86nál egyértelműnek számító konvencióktól picit elszakadni, azért ez mégiscsak (alapjaiban) más architektúra...

(#13) Jim Tonic válasza Eperfa (#12) üzenetére


Jim Tonic
(PH! kedvence)

Ki köti az X86-hoz? Szerintem én biztosan nem. De pontosan a szerverekbe szánt processzorok szoktak alacsony sebességen ketyegni, és más megoldásokat alkalmazni a teljesítmény növelésére.
Teljesen mind1, milyen architektúráról beszélünk, 5GHz-en baromira melegszik egy processzor pl.,, konvencióktól függetlenül.

de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

(#14) macilaci78


macilaci78
(PH! addikt)

Vagy 3 éve olvastam egy számítógépes havilapban, hogy előállították az 500GHz-en stabilan üzemelő processzort: valami szupravezető volt az alapanyaga, valami speciális, 43 Kelvin-fokos folyadékkal hűtötték kb 200 Kelvin környékére. Igaz ugyan, hogy mind a mai napig nincs egyetlen olyan rendszer, ami ki tudná használni ennek a cuccnak az előnyeit és az üzemeltetése is meglehetősen drága, de legalább elmondhatjuk, hogy van.

Na, ha ilyet raknak majd mobiltelefonokba, az lesz a hír! :))

[ÁLMODIK A NYOMOR] Azért én már varom azt az időt, mikor 2db 5GHz-es proci lesz egy alaplapomban vagy 7GHz-ig húzva, két darab 1Gb-os VGA lesz SLI-be kötve, 4Gb-os memóriamodulok lesznek dualba kötve, pár TB-os vincsik RAID-elve, mindez passzívan lehűtve egy 57''-os OLED hajlékony monitorba integrálva teszem azt 24 óra üzemidővel! [/ÁLMODIK A NYOMOR]

Jótanács: ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Egy mag, két mag, négy mag, nyolc mag, tizenhat mag, harminckét mag... A proci lassan súrolja a ''dinnye'' szó fogalmát...

(#15) kovsol válasza macilaci78 (#14) üzenetére


kovsol
(PH! nagyúr)

ahol ekkora teljesítmény kell szerintem jobb az ha több szás kisebb procit raknak bele

hát az álmodik a nyomorra: hát talán megéljük ez még mi is :U

Fan of !Hollywood Hírügynökség! Xbox360 gamertag: Lindom |Aki betartatja a törvényt azt ő maga is tartsa be.|

(#16) dabadab válasza kovsol (#15) üzenetére


dabadab
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

Azert nem lehet minden problemat parhuzamositani, ha meg csak egy (vagy keves) szalon megy a szamolas, akkor mit sem er a sok proci.

Falsus in uno, falsus in omnibus.

(#17) Sanya


Sanya
(PH! kedvence)

bakker, ibm, gondolkodj már el! a tuningolt celeron fele olyan erős nem volt 1,5x akkora sebességen, mint egy rendes pentium!!

egy p3 900mhz-es cerka nem volt erősebb egy p3450mhz pentiumnál. remélem a nyers mhz mellé erőt is ajándékoznak!!

(#18) faster válasza Jim Tonic (#10) üzenetére


faster
(PH! nagyúr)

Mert minden szegmensben kezd kivilágosodnmi,...

Egyáltalán nem, sőt, most kezd igazán feltűnni, milyen lassú lesz a szoftvereknél az átállás a dual core procik architektúrájára.

(#19) shabbarulez


shabbarulez
(őstag)

Teljesen más oka van a magas órajelnek. A mainframe rendszereiket át akarják ültetni power6-ra és a softwares emulációnál csak a nyers erővel tudnak eredményt elérni. Egy több coreos, agyonoptimalizált, megfelelően jó fordítóval valóban gyors kódot futattni képes procival mit sem érnek egy emulációs folyamat során ahol csak a nyers erő hozhat eredményt.

Egyébként:

''Soltis szerint a Power6, amely radikális irányként az extrém magas, 4-5 gigahertz közötti órajeleket tűzte ki célul, a megfelelő architektúra a Sun Solaris számára. Az egész nem az órajelekről, hanem a rendszer sávszélességéről szól, tette hozzá. Soltis arról persze nem ejtett szót, hogy az IBM is ugyanazokkal az erőkkel küzd, mint a Sun. A Power6 felépítését is a gazdaságossági kritériumok határozták meg, ugyanis az IBM megszünteti a mainframe architektúrájának fejlesztését, és azt is Power processzorokkal kívánja működtetni. Ahhoz pedig, hogy a mainframe-es szoftverek jól fussanak Power architektúrán is, szoftveres emuláció és magas órajel szükséges.''

forrás: [link]

(#20) orbano válasza macilaci78 (#14) üzenetére


orbano
(PH! félisten)

na arra mehet a prime meg a super pi :D

A vér nem válik VAZZE!™

(#21) Yutani válasza Sanya (#17) üzenetére


Yutani
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Azért hülyeséget ne beszéljünk. Egy 800 Mhz-es Celeron mindenben ver egy 500 MHz PIII processzort.
Nézd meg ezt: [link]

Bulldozer - Dehogy munkagép, mindössze néhány ember lapáttal!

(#22) Jockey007 válasza macilaci78 (#14) üzenetére


Jockey007
(senior tag)

én is olvastam a chip be 607ghz!!!!teljesen specko cucc majd linkelek :))

GIGABYTE team

(#23) kovsol válasza dabadab (#16) üzenetére


kovsol
(PH! nagyúr)

azért kell spéci oprendszer spéci programokkal egy ilyen hatalmas szervergéphez


(szerintem egy teremnyi P3 as gép kijönne egy ilyennek az árából ;] igaz ez már teljesen más tészta)

Fan of !Hollywood Hírügynökség! Xbox360 gamertag: Lindom |Aki betartatja a törvényt azt ő maga is tartsa be.|

(#24) kovsol válasza Yutani (#21) üzenetére


kovsol
(PH! nagyúr)

egyetértek veled azért az újabb p3 cerkák nem voltak olyan rosszak mivel azok már 100Mhz es FSB vel mentek ugyan úgy mint a korai P3 procik igaz a cache akkor is kevesebb

az azért tetszett hogy az 1,2 es P3 megverte a 2ghz cerkát :D

Fan of !Hollywood Hírügynökség! Xbox360 gamertag: Lindom |Aki betartatja a törvényt azt ő maga is tartsa be.|

(#25) TudorVigyor válasza kovsol (#24) üzenetére


TudorVigyor
(senior tag)

Jaja, bár itt az 1.2-es Tuala elverte az 1.33-as Athlon-t is (Duron meg a fasorban sincs). Azt ne ráncigáljuk elő, hogy egy 2GHz-es Northwood(-128) ban mennyi a tuningpotenciál, és mennyi a tualában, mert ettől még nem lesz szimpatikusabb a Netburst+kevés cache párosítás, viszont: nemtom emlékszel-e az ár/teljesítmény mutatókra? Mert akinek futotta 1.2-es Tuala P3-ra azt meg is ütné a guta, ha egy nem sokkal később megvett cerka vagy duron lenyomná.

(#26) kovsol válasza TudorVigyor (#25) üzenetére


kovsol
(PH! nagyúr)

hát igen a tua P3 procikkal tesztelték a 0,13 -t :) de azért arra jó volt hogy a tua celeronok jobbak legyenek

Fan of !Hollywood Hírügynökség! Xbox360 gamertag: Lindom |Aki betartatja a törvényt azt ő maga is tartsa be.|

(#27) Lortech válasza TudorVigyor (#25) üzenetére


Lortech
(PH! addikt)

Azért azt hozzátenném, hogy ha az 1.33 thunderbird alá teszel egy ddr-es lapot, és szinkron ddr266-ban futtatod, akkor nyomába se ér még a P3-S 1.4 sem.. Valamint a duron-t is kár ennyire leírni, ddr-től szintén megtáltosodik, de 100-as SDR-rel sincs nagy lemaradása a 100-as FSB-s tuához (1.2) képest. Ára meg talán a fele ha volt anno. Tomshardwarék talán tesztelhettek volna olyan lapokkal is, amikkel nem felezik le a memsávszélt, feltéve hogy korrektül akarták volna megmutatni a proci teljesítményét.

[Szerkesztve]

(#28) Deluxe00


Deluxe00
(senior tag)

Úgy imádom mikor az átlagpolgár meg akarja mondani, hogy mit hogyan kéne csinálni:)
Lehet, hogy nem mindenben látni elsőre a logikát, de azt hiszem abban egyet érthetünk, hogy IBM-nél jobban értenek a dolgokhoz mint itt bárki is:)
Szóval ilyen kapj észhez IBM szövegek nem tom milyen alapon kreálódtak :F

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.