Elég zsír, tetszik és még az ára sem vészes.

Romani ite domum. Részt vettem egy gyorsolvasó-tanfolyamon. A Háború és békét nem egészen 20 perc alatt olvastam el. Az oroszokról szól. by W.A.

Most már csak net kell hozzá, hogy ne legyen diavetítés az adás...

~ http://twitter.com/pancakespeedy ~ || ~ http://bit.ly/pancakespeedy ~

Egy tesztet szívesen látnák, hogy mire képes.

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

hat lefele meg nem is lenne nagy gond (egyre tobb nagyobb csomag jon mar be elerheto aron) inkabb az asszimetrikus csomagok miatt a 720p felfele sugarzasa a kerdeses. ehhez mondjuk kene vmi info arrol, h az msn hogy tomorit, ill ez mekkora savot zabal.

Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart!

kár h nem fullhd-s..
Ez nem csak hd ready

cars1dA

Szép, csak valóban képregény lesz, ha nincs mellé egy jó nagy sávszél. Viszont LAN-ra, konferencia beszélgetésekre jó lehet.

PH semleges

de mivel 720p de azért elég jó.. ^^

Az önbizalom egyszerűen az a nyugodt, magabiztos állapot,ami pofára esés előtt eltölti az embert. "bár a két legismertebb tesztprogram, a Prime95, meg a world of warcraft hiba nélkül lefut" xD by Soni84

aztán mit csinálsz a kis chat ablakban a full hd-vel?
live sex-en akarod nyomni? oda is túl sok..

Szep darab.
Nem vagyok vmi nagy webcam juzer. Milyen progival lehet ezt a felbontast kihasznalni? Skype vagy az a Windows Live progi ki tudja hozni belole a maximumot?

csak a cím pontosítása miatt írtam.
Hogy a HD felbontás elég tág fogalom kilehetett volna írni h 720P-s.

cars1dA

Megint csak parasztvakítás, bemegy a paraszt a MM-ba, oszt kiválasztja, mer ez a tuti HD, meg minden, aztán csodálkozik otthon, hogy miért diavetítés az egész.

Olcsó, jó minőségű és gyors. Ebből egyszerre csak kettő lehet igaz.

Hát ez nagyon rideg.

Gyér.

Ha szeretnél az apróhirdetésedhez egy kicsit részletesebb leírást kreálni, akkor keress fel privátban és ha időm engedi segítek. Több információ = Több érdeklődő = Több vevő?! Szerintem egy próbát megér!

Design 5-ös. Igaz "kicsit" térfigyelő feeelingje van

.::www.megadanceradio.hu::.

A kék lámpa minek van az elején? Hogy lássam, amikor adásban vagyok?

''-Hmmm. Mi ez? Hagymás bab? -Nem. Krumplis hal.''

Abba a Logitech Sphere viszi a palmat.

pontosan ezért, mert a hd "elnevezést" már mindenki fejében ott van

[ Szerkesztve ]

"mindenre rá lehet írni hogy HD ami az SD-nél egy pixellel is jobb."

Ez nem így van, viszont a 720p benne van a HD szabványban.

Én inkább a 30fps-t keveslem.

márketing úgyis ez a sláger...
Tesztet!!!

http://www.facebook.com/help/contact.php?show_form=delete_account /// http://logout.hu/bejegyzes/csz_2/filmzenek/hsz_1-200.html Filmzenék by csƵ - írjatok ti is!

Én is kíváncsi vagyok, hogy mekkora sávszél kell felfele neki. Szerintem az sem mellékes, hogy egy ilyen webcam mennyire terhelheti le a gépet ram és proci szinten. Az én 3200+ MBarton-om 1GB DDR1-el valószínűleg megfektetné. A mostani camot is csak úgy bírja ha mellette nem futtatok 80+1 firefox ablakot.

Ne olyan embert keress, akivel le tudnád élni az életedet, hanem, aki nélkül nem! / "Nem az a fájdalom, amitől könnyes a szem, hanem amit egy életen át hordunk mosolyogva, csendesen."

Ne aggdj, eljönnek a dedikált kártyával ellátott webcamok is!

Jótanács: ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Egy mag, két mag, négy mag, nyolc mag, tizenhat mag, harminckét mag... A proci lassan súrolja a ''dinnye'' szó fogalmát...

Hova kevés a 30fps?

Mellesleg otthon tényleg kevés net van amihez jó lesz
De az EU-ban eléggé terjednek már a több10en megabites broadband-ek.
De akkor meg azért lesz már kevés mert ez lefoglalja és megint több kell
izgi

Mos mé, hánem? - Túrás, sátras, kempinges topik: http://tinyurl.com/3hjp8on - Keresek Asus M3A76-CM típusú alaplapot.

Bárhová, ahol fontos a szép és sima mozgás. A 30fps darabos.
(Talán nem tudod, de a tévéműsorok nagy része (PAL-ban) 50 mozgásfázis/sec-es.)

Az fura, ha a 30fps darabos, mert egy játék amely egyenletesen megy 30fps-el folytonosnak látszik.

Ne olyan embert keress, akivel le tudnád élni az életedet, hanem, aki nélkül nem! / "Nem az a fájdalom, amitől könnyes a szem, hanem amit egy életen át hordunk mosolyogva, csendesen."

Talán inkább 25-ös nem?

Sok az elégedetlenkedés, az egyik baj, hogy miért nem full HD a másik baj, hogy nem biztos, hogy elég hozzá a sávszél. A Full HD-hez elég lesz?

Webkamerához bőven elég szerintem a 720p.

dezz: Az nem 50 hanem 25.

[ Szerkesztve ]

Vedd le a grafikát és nézd meg a játékot 60fps-sel. Sokkal folyamatosabb lesz. 60fps-sel fut sok konzol játék is...

[ Szerkesztve ]

Soft kitty, warm kitty, little ball of fur. Happy kitty, sleepy kitty, purr, purr, purr.

Lassú a szemed...

VIPowER: 25 v. 30, egyremegy.

wednesday: Ha nem értesz hozzá, akkor miért okoskodsz? Inkább nézz utána: "field rate".

PuMbA: Úgy van!

Istenem.

Tessék utána nézek a te kedvedért:

"A PAL rendszerek 50 Hz-es működéséhez a 24p-t a legegyszerűbb gyorsítással közelíteni. Ilyenkor 4.16%-kal felgyorsítják a filmet, így előáll egy 25 fps-sel rendelkező jelfolyam, amit már meg lehet jeleníteni egy PAL rendszerű tv-n. Mint említettem, a gyorsítás nem szerencsés, bár ezt az 1 fps-nyi gyorsítást általában a néző nem érzékeli, ezért a módszert alkalmazzák legtöbb esetben."
(Logout cikk)
Az 50 az az 50Hz képfrissítés.

Vagy: táblázat

[ Szerkesztve ]

az fps nem egyenlő a mozgásfázissal (field rate)

"The field rate of an interlaced video image is twice the effective frame rate, since interlacing draws only half of the image (the odd- or even-numbered lines) at a time. For example, a field rate of 60 Hertz will correspond to a 30 frames-per-second moving picture."

[ Szerkesztve ]

Soft kitty, warm kitty, little ball of fur. Happy kitty, sleepy kitty, purr, purr, purr.

Felületes a tudásod, haver! De nyugi, ebben nem vagy egyedül. Azonban te még lusta is vagy. Interlace fields, fieldrate rendering Sőt, még a szemed is lassú, hogy nem tudod megkülönböztetni a 25 mozgásfázist az 50-től.

Igen, a PAL frame-per-sec-je 25, csakhogy interlaced mivoltából adódóan minden frame 2 filedből áll, melyek 1/50 mp-es különbséggel követik egymást.

Igen, a 24fps-es mozifilmek esetén mindkét field ugyanabból a forrás-frame-ből származik, itt természetesen csak 25 mozgásfázis/sec van. De én nem mozifilmekről beszéltem, hanem az áltag tévéműsorról.

PuMbA: Úgy van (bár az a wikis lap is kissé hiányos). De azért ez is ott van:

"Progressive scan monitors do not have a field rate, however they may still display interlaced video by converting each field into a full frame. In this case, the monitor's frame rate would then likely match the video signal's field rate."

Nem véletenül fieldeket írnak. Persze egy intelligensebb deinterlacer ennél jóval kifinomultabb, és megkülönbözteti a film (movie) és video material-t. Az előbbinél simán átviheti a frame-eket, hiszen azok egy egész, egybefüggő képet tartalmaznak, az utóbbinál kell trükközni (álló és mozgó részeket külön kezelni, stb.). Lásd pl. az Nvidia és ATI modern deinterlacerje, ill. jobb flat-panel tévékben is ilyen van.

[ Szerkesztve ]

Akkor is egy kicsit okoskodok. Max jól leoltanak ha nincs igazam, de legalább megtanulom rendesen.

Interlaced: A sorváltott megjelenítés lényege, hogy teljes kép nem egyszerre, hanem meghatározott részekben kerül megjelenítésre, de olyan módon (annyira gyorsan), hogy ez a "trükk" az emberi szem számára ne legyen érzékelhető.
Magyarul az 1/50 mp-es küldésbe csak mindig fél kép kerül elküldésre. A teljes kép az 25.

Most ha meg tudnám különböztetni a 50-et a 25-től akkor látnám a TV adásba a csíkozódást. Vagy nem?

[ Szerkesztve ]

Hát, én is azt éreztem ki a #31-esből, hogy "nem értesz hozzá (az nem annyi, hanem ennyi)!".

Miért nem olvasod el a linkelt szöveget? Abból remélhetőleg világossá válna a számodra, miről van szó.

Miért is kellene látnod a csíkozódást CRT-n? Egyszerre csak az egyik field jelenik meg, 1/50 mp-es eltéréssel. Így a fieldekből, ha más mozgásfázist tartalmaznak (átlag, nem mozifilm forrású tévéadás), akkor egy 50 mozgásfázis/mp-es látvány jön ki, csíkozódás nélkül. Ez majdnem olyan, mintha fele sorfelbontású, 50 fps-es képsor jelenne meg... (Azért csak majdnem, mert minden páros field a látvány páros, és minden páratlan field a páratlan sorait tartalmazza, de ettől sem lesz csíkos a kép. Annyi, hogy az álló részeken összejön a full sorfelbontás, a mozgó részeken meg nem, de mozgásnál kevésbé érzékeny a szem a felbontásra.)

Akkor lesz csíkos a kép, ha az így kapott frame-eket minden változtatás nélkül megjelenítjük egy progresszív megjelenítőn. Erre találták ki a deinterlacinget, ami butább vagy okosabb módszerekkel végzi el a konverziót. Ügyesebb módszerrel itt sem lesz csíkozódás.

[ Szerkesztve ]

Nem tudtam, köszi az infókat!

Ennek ellenére a lassú is a szemem, Nekem biza megfelel ez a 30

Mos mé, hánem? - Túrás, sátras, kempinges topik: http://tinyurl.com/3hjp8on - Keresek Asus M3A76-CM típusú alaplapot.

Talán már látom a fényt az alagút végén.
Az egész "incidens" ott kezdődött, hogy azt mondtad a 30 frame-per-sec kevés a kamerának, legalábbis én így értettem. De most az field rate-nél nem 60? (most ez lehet hülyeség)
Én eleve a "mozis" megjelenítést vettem alapul, hogy 25 képkocka elég a szemek. Igen a mozi az más tészta...

Tehát ha egy kamera "30FPS-be" rögzít a végeredmény ami megjelenik a monitoron TV-n, a interlaced miatt ott már csak 15?
Én kapásból a "végeredményre" gondoltam mikor azt mondtam a 30 bőven elég mindenre, mint egy moziban.

Szerintem ez a kamera progresszív letapogatású, így nincs külön field-rate...
Ha mégis interlaced lenne, akkor lehetne 60. (A 15 nem tudom, hogy jött ki neked.)

A 24p (azaz progresszív 24 fps) arra elég, hogy már ne legyen annyira feltűnő, hogy álloképek sorozatáról van szó, de arra nem, hogy valóban sima legyen a mozgás. Nagyon is darabos! Te nem látod a moziban, pl. amikor egy nagyobb objektum oldal irányban átmegy a képen, vagy az egész kép pásztáz? (Azért alkalmazzák még, mert a 24 fps egyfajta álomszerű hatást kelt.) De nem hogy a 24/25/30 és 60 között, hanem még a 60 és 120 fps között is meg lehet látni a különbséget! (Itt progresszív fps-ről beszélek.)

Nem véletlen, hogy a tévéadások többsége (kiv. mozifilmek) 50 mozgásfázis/mp-es, azaz kihasználja az 50-es filed-rate-et.

Nem semmi lehet! UP neki!

Tervezem egy ilyen megvételét, de előtte lenne pár kérdésem:

Van már vkinek ilyen webkamerája (Vagy mindenki csak a levegőbe okoskodik)?
Megoldható, hogy kisebb felbontásban is működjön (pillanatnyilag lassú net miatt)?
Van vhol teszt róla (én még nem találtam)?
...?

Előre is köszi.

http://www.facebook.com/princzautok