Ennél olcsóbban van az IPS panellal szerelt U2311h-t.
[ Szerkesztve ]
Ennél olcsóbban van az IPS panellal szerelt U2311h-t.
[ Szerkesztve ]
Jól néz ki, csak drága.
Samsung Wave S8500@LC1, Samsung Wave 3 S8600@LD1
Szerintem ronda.
Gyanítom hogy lesz ez még olcsóbb is ha a kutya sem fogja vinni.
http://hardverapro.hu/aprok/keres.php?suser=Daert&sival=&sctyid=&scmpid=&ssell=

Ezt ne kezdjük megint
Nem mindenkit az érdekel, hogy milyen panel van benne, hidd el.
De akkor is drága. 

Flame ON
Fos TN panel!!! 
Flame OFF
Lenovo X201, HTC Desire HD

A Ferrari is drága, de inkább hamar belátom, hogy nem az én pénztárcámhoz szabták. Pedig lehet, hogy van jobb, olcsóbban.

Az adatai nem rosszak de szépségversenyt nem nyerne.
Amúgy csak nekem tűnik kicsinek a talp?? 
www.arma2.hu

Daywalker: Egyetértek. 
[ Szerkesztve ]

Monitorvásárlásnál nálam nem szempont hogy ultravékony legyen.Kívülről meg semmi extra nincs benne
"Nos, ami engem illet, én optimista vagyok - semmi értelme sincs annak, hogy más legyek."(Winston CHURCHILL)
Én nem értem ezt a "minél vékonyabb" trend-et...
Most azt hiszik, hogy Én oldalról akarom nézni a képernyőt vagy mi a lókaka? 
A Macbook csak akkor ér valamit, ha Windows kerül rá...

aha...tök jó, tehát ips árban szerinted érdemes tn-t venni... vegy ferrari árban suzukit... világos.
TN panelekből nem lehet várat építeni, még akkor se, ha LEDes háttérvilágításúak...

Ha ez ultravékony akkor ez micsoda ?
"Az Egyesült Államok után végre Európába, így Magyarországra is eljutott a Dell S szériás kijelzője, melyet a vállalat legvékonyabb monitoraként tartanak számon."
Úgy vártuk ezt a tn - es csodát mint a messiást...
[ Szerkesztve ]
"Egyszerű szakácskönyv : E betűs minden"

Nem ezt mondtam. Csak más értékrendet képvisel a kettő. Rengeteg dolog van a világban, ami drágább, mint amennyit ér, mégis megveszik. Nem kell mindig amiatt hisztériázni, hogy "jajaj, bezzeg az U2311h". Ez ennyi és kész. Hidd el, a legtöbb vásárlónak halvány lila fingja sincs arról, hogy mi az, hogy ips vagy mi az, hogy tn. Bemegy, látja hogy "űű de vékony" és már viszi is. Ennyi, ez marketing, nem több.
[ Szerkesztve ]
Kívülről sem tetszik és a belseje sem meggyőző. Továbbra is No.1 az U2311H 
BF2142☑ BFBC2☑ BF3☑ BF2143☐ Mindenki a saját baklövéseit hívja tapasztalatnak. (Oscar Wilde)
tervezésből 1-es: "ultravékony", de a csatlakozói hátrafelé néznek > nem lehet se falra szerelni, se rendesen kitolni a falig az asztal szélén... szép baklövés 
http://www.pc2car.hu/phpBB3 - minden a CarPC-ről...

Hát nemtom ez kinek fog kelleni amikor tudjuk mi most a best buy vétel 
i3 2120/4gb kit/ATI6850/2TB hdd/42" Sony full hd led tv/ Logitech MK520 egér + billentyűzet / Sony Ericsson LWW / Dell laptop/ GW1-Shayia Black

"Ennyi, ez marketing, nem több."
igen...és erre az úgynevezett "szak(?)újságírók" még rá is tesznek néhány lapáttal... ahelyett, hogy rámutatnának a marketig "bullshit"-re... még ennyi.
[ Szerkesztve ]
TN panelekből nem lehet várat építeni, még akkor se, ha LEDes háttérvilágításúak...

2311h? 

egy szakújságírónak nem feladata megfejteni a gyártók kereskedelmi politikáját, és ez alapján egy normál hírben elsők között minősíteni egy eddig csak képen látott terméket
a marketing bullshitre szépen rájöttél te anélkül is, hogy bárki rámutatott volna...akkor meg?
továbbá rengeteg olyan termék van, ami kinézet vagy egy bizonyos paraméter alapján magasabb ársávban mozog, mint egy alapvetően jobb tudású testvérmodell...ez meglep? nem...akkor meg?
jupiiii
a lányokat kell erről megkérdezni trendi-e a minél vékonyabb 

Csatlakozom a 20-as hozzászóláshoz. Egy hírben nem cél a termék minősítése, hiszen nem teszt, próba nélkül pedig véleményt nyilvánítani valamiről az vall igazi szaGújságírókra. Egy elemzés, egy cikk vagy egy blog vagy egy fórum teljesen más műfaj, ott lehet fikázni.
Ez igy van, de azt a hozzászólót sem kell egyből leszólni aki esetleg a nyilvánvalóan rossz ár/érték arányra felhivja a figyelmet. Mert ez a monitor igy ebben a formában nagyon bukta, még úgy is ha a TN-t nem is vesszük figyelembe. Egy ilyen képernyőnél alap kéne legyen, hogy a kábelek nem merőlegesen állnak ki belőle.

Nem a rossz értékarányra hívja fel a figyelmet, hanem szurkálódik. Mellesleg nézd, a múltkor megjelent egy AOC IPS-es vékony kijelző, ahol jó helyen voltak a csatlakozók, és falra is lehetett szerelni. Ott az ár jó volt, ezért abba kellett belekötni, hogy ki az a hülye, aki a falra akarja szerelni, meg akkor már nem mindegy milyen vékony-vastag? Szóval a lényeg, hogy soha senkinek nem jó semmi. És hidd el, nem bukta ez a termék, több gyártó csinál ilyen kijelzőket hasonló árban, és rengetegen meg is veszik. Nyilván a Dellnél sem a hülyék ülnek a székben, elhiheted.
Én személy szerint csak a falra szerelésben látom az ilyen vékony monitorok előnyét. Asztalra mi értelme, ha a talpa már alapból 20 centi átmérőjű? Persze biztos vannak akik arra indulnak be, hogy milyen szép az asztalon az 1 centi vastag monitor (amiből a kábelek úgy lógnak ki, hogy el se lehet rejteni)

mivel nem oldalról nézem a monitorom szerintem tökmindegy hogy milyen vastag 
sima parasztvakítás...

Halkan jegyzem meg, egy irodában (pl reklámcég) nem teljesen mindegy, hogy milyen
kinézetű monitort helyeznek el. Van ennek is létjogolsultsága, hogy szép, esztétikus legyen egy monitor. Én továbbra is attól kapok hülyét, hogy fos minőségű panellel szerelik a monitorok 99%-t, ez van. Nem akarok párhuzamot vonni a magyar közélet állapota és a fos monitorok közt mert meglincseltek... 
[ Szerkesztve ]
Lenovo X201, HTC Desire HD