"15,6”-es képátlójú, 1366x768 pixeles felbontású..." - na innentol nem olvastam tovabb 
[ Szerkesztve ]
Asus P8Z68-M Pro | i7 2700k | Freezer 13 PRO LIMITED | 16Gb A-data DDR3 1333Mhz 1,35V | 128Gb Samsung 470 SSD | LG E2251 FULL HD LED
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Hirdetés
Útvonal
Fórumok » Notebookok, tabletek » [Re:] Hazánkba is érkeznek a Dell üzleti szériás Vostro 3555 notebookjaiHozzászólások
szaszimi
(kvázi-tag)
xedos
(PH! addikt)
Egyet értek. 15"-on nagyon kevés :-(
Mondjuk most kaptunk HP8440p-ket 14" 1600x900-al na az durva!
MacbookPRO 15" + iMac 21,5" +iMac G4+ibook G3
Daywalker
(HÁZIGAZDA)
290 ezerért már belefér az a kijelző, de 700 dollárért nem. Az árat is nézzétek...
Aljas hazugság, a 15" sok.
"Ami nem öl meg, az kisebbé tesz" - Super Mario
nekem az e6510-be csak az 1366x768 pixeles kijelzo fert bele, pedig arban kozelebb van a 290e-hez, mint a 700 dodohoz ![;]](/dl/s/v1.gif)
4 sale http://tiny.cc/aprok
Daywalker
(HÁZIGAZDA)
Z86
(őstag)
Ez a legfeljebb 6 GB RAM elég fura, viszont szerintem egy 15,6"-os gépnél a 2,475 kg nem rossz érték.
...és az újság melyik rovatát szereti a legjobban? - Hát azt a... a... szókincsfejlesztőset... azt nagyon... nagyon... ööö...naaaagyon...
valszeg a gyengusabb Sabine APU lesz majd hozzá, már az DDR1333-ból ítélve 
BIOS ÍRÁS ÉS TÁPEGYSÉGEK!
Boxi88
(őstag)
Szerintem, az a súly nem kiemelkedő.... inkább átlagos.
Amúgy nem rossz gépek...
Alchemist
(senior tag)
Belépő szintű business kategória... de legalább matt kijelzővel.
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
S-eye
(tag)
Hú,a gép kinézete mindig is tetszett!De azért Dellék tehettek volna bele jobb belsőt is.Nem ártana opció a diszkrét kártyára, FullHD kijelzőre...
// SDG //
brutte
(fanatikus tag)
Hát ez remélem jobb lesz mint a Vostro 1015 széria. Most viszem vissza harmadszor a szervizbe Nem tudják megcsinálni, de nem hajlandók kicserélni. undorító hozzáállást tapasztal az ember a szervizeknél sajnos 
"Soha ne add fel! Csak ha van rajta elegendő bélyeg!"
hohoo
(senior tag)
15"-re még sok is, arra olyan 1154*xxx lenne a normális.
14"-re 1600 pedig parasztvakítás. Jól hangzik de semmi pluszt nem ad.
Amúgy úgy tűnik tényleg bejött az APU, ennyi amd-s újnotis hírt eddig egy év alatt nem láttam mint most 2 hónap alatt.
T-home extra csomag monopolterületen 6500 ft/hó, versenyterületen ahol Digi vagy UPC is van pedig 2990 ft/hó. Köszönjük!
baliii
(senior tag)
Attól, mert "üzleti" modellek, még nem kéne úgy kinézniük, mintha 10 éve tervezték volna őket. Nekem is votl Dell laptopom, nagyon megbízható volt, de sajnos ez már nem elég...
Apróhirdetésekbe írt hozzászólásaimra lehetőleg PÜ-ben válaszoljatok, azt gyorsabban észreveszem! Köszi!
xedos
(PH! addikt)
Pedig a külseje nem rossz! A szuper vékonyság szerintem annyira nem fontos...
MacbookPRO 15" + iMac 21,5" +iMac G4+ibook G3
Prof
(senior tag)
ehh megint egy 15 colos llano..
Hol vannak a 13 colos a8-apuval szerelt matt képernyős llanok dual graphicsal...???
sehol.. Lehet a kis kínaiakkal kéne felvenni a kapcsolattot hogy gyártsanak már 
/off A másik vicc amikor tesznek egy ihd 3000 mellé egy olyan diszkrét vgat ami 20%-al gyorsabb csak mint az intel.
vakarcs
(fanatikus tag)
Az EU-ban az már 700 Euró... abba már férjen bele
eladó a világ :)
stratova
(őstag)
Ez alapján ha MX-ek nem is de legfeljebb egy A8-3500 még beleférhet.
Prof: 13.3-ba diszkrét kártya, Acer TimelineX 3830 után szabadon?
[ Szerkesztve ]
KaBOOM? Yes Rico... KaBOOM!
stratova
(őstag)
)"14"-re 1600 pedig parasztvakítás. Jól hangzik de semmi pluszt nem ad"
Hát ha netezésre használod a gépet, akkor minden bizonnyal.
"Ami nem öl meg, az kisebbé tesz" - Super Mario
Dr. Akula
(PH! addikt)
Ebben mi az üzleti? Azon kívül hogy valaki ráfogta. Sima konzumer tucattermék.
Samsung Galaxy S2 - ThinkPad X220 - Core i7-3770, Corsair Dominator GT 16 GB / 2133 MHz / 9-11-10-27 2T, ASUS Sabertooth Z77, Radeon 7970 CF, Intel X-25M G2 160 GB, X-Fi Titanium HD
hohoo
(senior tag)
Minden másra is, mert ilyen képpontsűrűség csak 2 centiről monitorra tapadva látszik, normál távolságból viszont felét már fölösleges.
T-home extra csomag monopolterületen 6500 ft/hó, versenyterületen ahol Digi vagy UPC is van pedig 2990 ft/hó. Köszönjük!
acsa77
(kvázi-tag)
Csalóka dolog, ti. azért nem "látszanak" a pixelek, mert élsimítása van sok helyen a karaktereknek. Tartós használatnál viszony csúnya és fárasztó. Ha nincs élsimítás - márpedig rengeteg célszoftverben nincsen, akkor durván látszik a lépcsősség normál távolságból is (legalábbis én látom). Amikor először dolgoztam 15" 1600x1200-on, áldottam az eget. Drámaian több infó fért a képernyőre, automatikusan csökkentek a holtterek, ideális méretre csökkentek az alapértelmezett menü- és gombsorok (régi XP-s idők...), a grafikai részletesség növelésével gyorsabb lett a munka és sokkal kevésbé fárasztotta a szemet. Mindenféle célra. Csak persze tudni kell, mikor hogyan kell módosítani a megjelenítést. Az ideális a retina lenne, ami notebook-távolságnál kb. 200dpi.
És az sem elhanyagolható, hogy ált. a nagyobb felbontású változatokba jobb képminőségű kijelzőt tesznek, de ez nem törvényszerű.
[ Szerkesztve ]
Jaa, hogy te 1 méterről szereted nézni a notidat. 
Én kb az ölemben szoktam használni.
"Ami nem öl meg, az kisebbé tesz" - Super Mario
Prof
(senior tag)
jaja timeline 3830GT tökéletes lenne ha nem szar fényes képernyője lenne...
Miért hiszik azt a gyártók hogy jó teljesítményű(GPU szinten) notiba muszály szar fényes képernyőt tenni.
hohoo
(senior tag)
Nemtudom te mekkora ember lehetsz, ha az öledbe téve nincs méter közelében a szemedtől, de biztos elég apró 
Vagy szeretsz rágörnyedni?
De a lényeg az hogy ott sem jelent semmi pluszt, olyan ez az egész mint a kilowattos tápegység a középkat gépeknek
T-home extra csomag monopolterületen 6500 ft/hó, versenyterületen ahol Digi vagy UPC is van pedig 2990 ft/hó. Köszönjük!
hohoo
(senior tag)
Ha több infot akarsz a képernyőre talán a betűméreteket/menük méretét kéne csökkenteni. Szóval ezért nagyobb felbontású monitort venni olyan hegy megy mohamedhez dolog
Élsimítás nem tesz be újabb pixelt a monitor pixelei közé, még látszólag sem. Az éleket lágyítja amire akármilyen felbontáson szükség van, tehát nem felbontás függő.
A nagyobb felbontásúba jobb kijelzőt én pont fordítva látom. Mivel jóval drágábbak, ezért mindig gyengébb kerül bele. Ez lcd-nél nem olyan durva, de emléxem amikor a haver vett egy 1600x1200-as crt-t, az 1024*768 után borzalmasan nézett ki mindenki szerint, alap volt a könnyezés 5 perc nézés után (és nem azért mert olyan szép ).
T-home extra csomag monopolterületen 6500 ft/hó, versenyterületen ahol Digi vagy UPC is van pedig 2990 ft/hó. Köszönjük!
xedos
(PH! addikt)
Gyenge a szemed!
Nem véletlenül vannak nagy-felbontású monitorok!
Ezen kár tovább vitázni...
MacbookPRO 15" + iMac 21,5" +iMac G4+ibook G3
stratova
(őstag)
Nem muszáj. Gondolom nem feltétlenül jobb az üzleti noti képminősége de legalább nem tükrös. Van jó kijelzőjű gép erős videokártyával csak az már munkaállomás horror áron. Ahogy legutóbb olvastam már azokba sem igazán szerelnek IPS vagy MVA/PVA panelt, talán még a HP 8540/60w-ben ha jól tudom S-IPS (Dreamcolor2) volt/van. Dell Precision M4600 IPS-t (PremierColor) még kapott, az M6600 már nem.
M4600 - max. FirePro M5950 (alapja 6770M) vagy Quadro 2000M (kb. GTX 460M)
M6600 - max FirePro M8900 (alapja 6970M) vagy Quadro 5010M (kb. GTX 485M)
KaBOOM? Yes Rico... KaBOOM!
hohoo
(senior tag)
A szemem nem gyenge. Nem véletlenül vannak nagy felbontású monitorok ja megfelelő átmérő mellé... Nem megfelelő átmérő mellé sem véletlenül, hanem parasztvakításra. Ezért írtam a kilowattos tápegységeket, az is erre jó
[ Szerkesztve ]
T-home extra csomag monopolterületen 6500 ft/hó, versenyterületen ahol Digi vagy UPC is van pedig 2990 ft/hó. Köszönjük!
xedos
(PH! addikt)
Kár vitázni, azért mert neked nem jó!
Én vadászom a nagyobb félbontásúakra, hogy elférjek a képernyőn!
Itthon a képeknél, weboldalakon, vagy a munkahelyen a térinformatikai rendszer vonalainál...
Nem véletlen, hogy az APPLE a 13"-os Macbook AIR-be 1440x900-as kijelzőt rak! vagy az iPhone 4 Retina displayt is emlegethetném!
Sőt a SONY 8"-os gépében az 1600x900-as sem véletlen...
vagy a Z sorozat 13"-osai szintén ebben a felbontásban.
MacbookPRO 15" + iMac 21,5" +iMac G4+ibook G3
LonGleY
(senior tag)
"15,6”-es képátlójú, 1366x768 pixeles felbontású, matt paneles képernyővel ellátott hordozható készülékek"
Erre a képen úgy fénylik, mint atom. :]
Engem pont a matt kijelzős kategória érdekelne, csak nem ebben a szánalmas felbontásban. Ekkora felbontás csak egy mobiltelefon után lehet áldás, rendesen munkára alkalmatlan. Van most ennek alternatívája jobb (tán ISP) kijelzővel?
A másik fontos kritérium a billentyűzet lenne... ha tudtok ilyet javasolni, évek óta először talán elérkezik az az idő is, hogy szívesen szánjam rá a pénzem egy notebook-ra...
[ Szerkesztve ]
A Dropbox tárhely kimaxolása 16 GB-ra >> http://tinyurl.com/dropbox16
LonGleY
(senior tag)
A szemed mégis gyenge lehet. Ezt a felbontást 12,5 colos
gépeknél használják, de ez már ott is kevésnek számít...
15-ösön több méterről kiszúrni, hogy valami nincs rendben a
méretarányokkal, több mint fél méterről már látni a négyzetrácsot.
Ez nemhogy nem súrolja az "úgysem látszik a pixel" kategóriát,
amit itt erőltetni próbálsz, hanem egyenesen kicsapja a biztosítékot.
[ Szerkesztve ]
A Dropbox tárhely kimaxolása 16 GB-ra >> http://tinyurl.com/dropbox16
LeonHard
(újonc)
szerintem nem az a gond, hogy nagy a felbontás, hanem hogy a képernyôméret kárára megy a felbontás növelése egy adott méret esetén. Az én 14'-es notimnak a felbontása 1440*900. Kollégám most kapott új gépet és neki már 1600*900 van. Ez még szép is lenne csak az ô képernyôje másfél centivel alacsonyabb. Azaz ha pl. excel táblázatban a sorok fél centi magasak, hogy még a tartalmuk olvasható legye, az ô gépén 3 sorral kevesebb látható. Remélem a notiknál nem térnek át a 21:9 arányú kijelzôkre 
Mindig az okos enged, ezért uralkodnak a hülyék.
LonGleY
(senior tag)
Azonos pixelmagasságon pont ugyanannyi sor látható, a pixelszám határozza meg, hogy miből mennyi fér el a képernyőn, nem a tényleges méret.
Ettől független az, hogy a 16:9-es arányt már én sem szeretem, a 16:10 még ideális lehet. De már mindkét méretaránynál érdemes a tálcát balra helyezni, hogy ne alulról foglalja az is a helyet.
Igaz, ez 1920*1200, csak a tálca balra helyezését kívántam ezzel szemléltetni, amit valamiért nagyon sokan alul hagynak, ezzel méginkább "elvékonyítva" a képet:
[ Szerkesztve ]
A Dropbox tárhely kimaxolása 16 GB-ra >> http://tinyurl.com/dropbox16
waverider
(senior tag)
a 3350-esek mikor érkeznek?
a reklámfilmben szó esik backlit billetyűzetről is, de cikkben nyomát sem láttam, lemaradt csak, vagy azt is kivették mint a diszkrét grafikus kártyát? 
Informatikus csemete mondókája: ZIP ZIP csóka, vak vARJúcska. A Windows 2 dologtól akadhat ki: az egyik önmaga, a másik bármi más. Donald billentyűzetet használ, Mickey egeret. A WORD elszáll, az írás megmarad.
