nem karcsú kicsit a 900 pixeles felbontás?

For every complex problem, there is a solution that is simple, neat and wrong.'' H.L. Mencken

Igen, én is maradnék inkább a 10:16 aránynál. Amúgy nagyon coool ilyent akarok, csak 7680 × 4320as UHD felbontásban, 50" átmérőben kb mintha liftaknában lenne az ember

(Szerk: ja, és kérek alá 1 VGA-t is, ami kihajtja ebben a felbontásban maxon a crysist)

[ Szerkesztve ]

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

asszem nem csak a vga lenne már kérdéses annál

PSN ID/BF3: dilipok, Xbox Live ID: csatamaj0m, Battletag: dilipok#1621

Ezek szerint 4 db 720x900 pixeles kivetítő van benne.
Lehet hogy ettől lesz olcsó.

Ezert szuletett meg a harom kartyas SLI

[ Szerkesztve ]

The name on the front of the shirt is more important than the one on the back! 6/10 monacói győzelem (sorozatban 5), az F1 királya. Pedal to the metal, McCrash mindörökké! 600+ mountainriders.ro http://tiny.cc/iQuZP

Szerintem meg négy darab 1440x900-as van benne.
1. mert az szabványos méret.
2. mert azokkal meg lehet valósítani az egymás mellett vetített részképek átfedését. Négy 720-as panelt nehéz úgy befogni valahova, hogy aztán a vetített képen az illesztés tökéletes legyen. Ha kétoldalt van egy-két oszlopnyi megjelenítési felület ahol össze lehet pászítani a képet, jobb eredményt lehet elérni...szerintem.
Valószínűleg ebből ered a mostani nagy szín és fényerőkülönbség a négy szegmens között. Merthogy egy negyed képernyő méretű átszűrődő háttérvilágítás bezavar a szomszédos szegmensekbe.
A végleges változatban majd talán tényleg kisebb panelek lesznek, pl. 724x900-as (már ha maradnak a 2880x900-as felbontásnál)...de mivel ezek spéci méretek, drága lesz az előállításuk...

primus inter pares

nem jósolók neki tól sok jövőt (jó ez nem hangzik túl szerényen, de..)

szerintem, ugyanezt a görbületet el tudják majd érni egy fixen meghajlított hajlítható-LCD kijelzővel is (amik ugye már léteznek), és ott még nem is lennének ilyen átlapolások, vagy éles határok az "illesztéseknél"

ez nagy... túl nagy, nem hiszem, hogy sok ember akarna ilyet otthonra.
vizsont az normális, hogy sokkal szélesebb vásznú, mint a szélesvásznú képetnyők, ez ugye még jobban arra törekszik, hogy minél többet letakarjon a 180°-os viszintes látószögből, és ehhez mégjobban ki jön oldalra

(az persze megint más kérdés, hogy készülnek-e majd ilyen széles felbontást támogató játékok, annak a pár gazdag technokratának)

esetleg az amúgy is hanyatló játéktermi szimulátorokhoz, de az se egy igazán nagy piac

PH érték: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=.tnm

Hol lehet megtalálni a szabványos méreteket?

Amúgy az átfedéses elgondolás nem rossz, de szerintem ilyen "kis" felbontásnál, ekkora felület mellett nem elképzelhetetlen az elfogadható pontosságú illesztés sem. Láttam már ennél sokkal precízebb képillesztést is, igaz ott nem kivetítőket helyeztek egymás mellé, hanem nagyfelbontású kamerákat.

[ Szerkesztve ]

Nekem is egyből a 900 szúrt szemet.
Ha már mindenhol a HD-t erőltetik, nem lehetne minden nagyobb kijelzőt 1080 sorosra csinálni? Az 1680x1050 is annyira bosszantó, hogy csak azért is 1920x1200-as monitort fogok venni, hogy ha lesz benne idpővel HD-BD lejátszó, akkor ne vágjon le 15-15 pixelt az alsó-felső széleiből.
Amúgy ilyen cuccba simán járhatna beépített grafikus kártya (mondjuk panelenként 1-1), és nem a képet, hanem a renderelendő dolgokat kellene a PC-nek kiküldenie és a monitor készíteni a teljes képet, mint egy külső videokarinál

Ha az agyunk annyira egyszerű lenne, hogy megérthetnénk működését, mi magunk annyira egyszerűek lennénk, hogy nem lennénk erre képesek.

Gondolom valami hasonlóval hajtják meg: Matrox TripleHead2Go Több mint 100 játék támogatja már.

Dell Latitude D420 / D430 -hoz keresek zif hdd kábelt (HJ178): http://t7.hu/tho-hj178

Pl. innen..

Amúgy: szvsz innen nyúlták az ötletet...

primus inter pares

Remélem hogy nem...legalábbis a végleges változatban nem lenne jó ha ilyen primitív cucc lenne...
Az ilyen és ehhez hasonló ívelt megjelenítőkön a széleken egyre jobban jelentkező torzítás csak komoly számításokkal küszöbölhető ki.
Jó lenne, ha a kereskedelmi változatban ez is meg lenne oldva a fény/szín differenciák mellett...
Persze jobban belegondolva, ez a megjelenítő oldalán már igen komoly nehézségekbe ütközik...ezt inkább VGA driver szinten kellene/lehetne megoldani...

[ Szerkesztve ]

primus inter pares

Egy ilyen kijelzőn filmet nézni?
Hány filmet láttál te már ilyen képaránnyal?

primus inter pares

Pl. innen..

Szuper!

"1920x1200-as monitort fogok venni, hogy ha lesz benne idpővel HD-BD lejátszó, akkor ne vágjon le 15-15 pixelt az alsó-felső széleiből."

Asszem egy nulla kimaradt

Egyébként: szerintem egy ilyen termék pontosan az a lényege, amit elmondtatok: néhány technokrata megveszi, aztán készz....
Ilyenre mi, mezei júzerek rá sem nézhetünk (szinte)

DOMy

"...de a tudomány mai állása szerint az ipari méretekben is használható SHA1 collisiont generáló eszköz a nagyon nagy számokat polinomidőben faktorizáló algoritmust tartalmazó fecni hátuljára van felírva." - ys

hát azért játéktermeken visza köszönek majd vagy nem de talán a külföldiekben gyakrabban mint itt magyar o-n

Okos Vok.

Nem kell széthúzni a képet, de ha a függőleges képméret nem fér bele a felbontásba, akkor cs...-heted.
Régen a szélesvásznú filmeknél a képernyő alsó és felső szélén fekete csík volt látható. Ezen nézve nyilván a szélein nem lesz semmi, gondoltam, hogy ez mindenkinek egyértelmű, de legközelebb pontosabban fogalmazok

Ha az agyunk annyira egyszerű lenne, hogy megérthetnénk működését, mi magunk annyira egyszerűek lennénk, hogy nem lennénk erre képesek.

Honnan maradt le a "0"?

A Full HD 1920x1080, és 1080-1050 = 30, 30 fele pedig 15...
Egyébként igen, és én sem panoráma-monitort vennék, ellenben akkorát igen, amin a Full HD megjeleníthető.

Ha az agyunk annyira egyszerű lenne, hogy megérthetnénk működését, mi magunk annyira egyszerűek lennénk, hogy nem lennénk erre képesek.

Baromi jól néz ki, de sok sebből vérzik.
1. Fél év ugyanazzal a játékkal, és a kilóméterórá/fordulatszámmérő/célkereszt/egyéb állandó jtékelem fél éven belül beég. Ezért tüntek el a boltokból a projektoros tévék (Minimax logó az Eurosport sarkában, stb.)
2. Mi hajtja meg ezt a felbontást?
3. Melyik játék vehető rá ilyen felbontásra?
4. Az ára töredékéből veszek egy nagyfelbontású projektort, és vetítek a falra. Az sem kisebb élmény...

Francba, megint kerékkötő vagyok, de ha egyszer hülyeség a termék???

"You are here for a good time... not a long time" /Colin McRae/

Igen a legfontosabb talán, milyen játék képes ikyen felbontásban üzemelni, ha még szét is húzza a kijelző a képet, akkor is milyen képe lesz már? Mert ez ugye 32:10-es
képarány. DE biztos tudják a gyártók mi értelme.

gyúrunk vazze

Jó dolog az ilyen megabrutál szélesvásznú kép , csak ettől olcsóbb és egyszerűbb megoldás is van . Na persze az sem a filléres kategória
Arról már nem is beszélek , hogy anno a 14" buborék monitorok előtt is mekkorákat játszottunk ... te jó isten

de még mindig rosszul számolsz, hiszen a szélességtől függ, hogy mekkora a magasság, azaz az 1920*1080-as kép simán elfér. Főleg mert az 1680*1050 az 16:10 képarány, az 1920*1080 pedig 16:9, azaz még marad is fekete csík az 1680*1050 monitoron. De csomó film nem is 16:9 arányban jön ki, hanem még annál is "vékonyabban", azaz még nagyobb fekete csík van a monitoron.

Ha számolásilag nem világos, akkro is, tapasztalatból mondom, nem marad le 30 pixel, ott a fekete csík. Pont az az idegesítő, hogy nem 16:9 arányú szélesvásznú monitorokat cisnálnak. Pl az 1920 széles monitor magassága 1200, azaz alapból fekete csík, ha a film rendes felbontású, akkor is, hiszem 120 pixel hibádzik.

[ Szerkesztve ]

http://browsehappy.com/

miért bosszantó? az 1680 is elég messze van az 1920-tól nemde? akkor miért pont az zavar, hogy az 1050 nem 1080

A vér nem válik VAZZE!™

honna tudod hogy olcsóbb, ha ennek nem tudni az árát?

A vér nem válik VAZZE!™

Lehet hogy olcsóbban veszel három monitort, mint ezt.

Legfeljebb két csík lesz benne.

"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/stay Night BattleTag: Vistaboy#1222

Olyan mindegy hány soros egy kijelző, hogy natívban néz filmet szerencse kérdése és nagyon ritka. FullHD-nek is van vagy 3 verziója. CSak bele kell nézni pl. az ATI ccc-jébe.

1775*1000 is fullhd pl.

Inkább az a baj, hogyha van egy jó monitorod és clone-ozni szeretnéd a tv-del, mivel ilyenkor nem kell állítgatni folyamatosan, akkor a tv csak 1920*1080-ig engedélyezi és ilyenkor a monitorodon a desktop nem fog natívban menni.

Jó lenne már végre fixen minden 1920*1080-ban.

Ennek a kijelzőnek viszont emészthetetlen számomra a felbontása.

gyúrunk vazze

elírták, mert nem 0,2ms, hanem 0,02ms a válaszidő!!!

vízhűtéses bazárom: http://href.hu/x/6cvd

Projektor, nem csoda ez az érték.

gyúrunk vazze

DLP, nem LCD, azért nem csoda...nem azért mert projektor...

primus inter pares

Hát nemtom...A képen is látszik, hogy függőlegesen 4 sávra van osztva. Most kérdés az, hogy ez a csak a fényképező szögétől látszik, vagy ha elötte ülök akkoris látom azt a 4 sávot? :S Mert ha igen akkor nem kéne
Amúgy meg nemtom hova raknám, bár ha lenne egy ilyenem, akkor biztos nem az lenne a legnagyobb problémám....inkább a VGA hozzá....

Elfér, de torzítva. 1080 pixelt 900-ra sűrítesz, akkor a kép minősége nagyban függ az alkalmazott algoritmustól.
Az 1680x1050-ben igazad van, a szélessége kevés úgyis, a Full HD 1920-as méretéhez képest.
A cinemascope 2.35:1 képarány. De az egész azon múlik, hogy amikor digitális formába öntik, mekkora felbontást alkalmaznak. A tökéletes megjelenítés az, amikor pixelre pontosan meg lehet jeleníteni valamit.
A hagyományos tévé és így a DVD 576 soros képet csinál. A HD DVD képernyőkön azért nem lehet szépen megjeleníteni, mert 2*576=1152, ami nem fér ki az 1080-on, anélkül, hogy kicsit összenyomnák, így viszont nem lesz tiszta a kép. A kisebb HD-nek nevezett megoldásokról nem is beszélve (480, 720)
Ezzel a panoráma monitorral is ugyanaz a bajom: ok, hogy nagyon széles a kép és még a cinemascope is kifér rajta kényelmesen, de milyen lesz a képminőség, ha összenyomják a képet a 900 sorra?
Ha itt-ott nincs kihasználva a képernyő, nem bánom. Ha fekete a monitor kerete és a kép mellett van fekete csík, elsötétített szobában nem is látszik.

[ Szerkesztve ]

Ha az agyunk annyira egyszerű lenne, hogy megérthetnénk működését, mi magunk annyira egyszerűek lennénk, hogy nem lennénk erre képesek.

Jó. Kukacos úr

gyúrunk vazze

Sziasztok,

szeretek venni egy 22" monitort. kb 70e van ra + -. Segitsetek lecci, mert mar ossze vagyok zavarva ettol a sok olvasastol, teszttol. Valami olyan kene, ami felmre, grafikara, jatekra egyarant jo.

Elore is koszi, nagyot segitenetek!!