Kompakt fényképező teljesen manuális móddal. Hm, hm, hm...
Nem is tudom. Kinek szánja a cég?

Nem bizniszelek pattanásos milliomos gyerekekkel, akik maguk sem tudják mit akarnak!

A harmadik versenyzőt elfogadnám, a többi túl kompakt.

Még a sáladba is bele van írva, hogy 100% láma. - by Useless *** Kikapcsolom aztán ha bevág a nagymami wécépumpája, akkor meg nézegetek, hogy betojt a windóóz / Zotya21 *** http://picasaweb.google.hu/Reactorx2/

nekem pedig az első jöhetne, már az előd S90-et kinéztem magamnak, a legjobban annak jöttek be a tesztképei, nálam különösen fontos a beltéri képek minőség, és nem bírom a mesterségesen túlszínezett képeket (pl Panasonic)

[ Szerkesztve ]

Olcsó, jó minőségű és gyors. Ebből egyszerre csak kettő lehet igaz.

a másodiknál a kezdő 36mm nagy bibi...
az SX130-nél meg jó, hogy végre áttértek a kezdő 28mm-re, de az előd SX120-hoz képest látványosan gyengült a fényerő. ez így egy SX200 újrahasznosítva.

Canonéknál ez régen is sok komkaktjukban benne volt alapban. (pl. A széria)
Inkább az az érdekes, hogy egyre többször kihagyják...

[ Szerkesztve ]

Kíváncsi vagyok a 240 fps milyen felbontás mellett megy neki. Biztosan nem Full HD

Nekem elfogadhatatlanul drágák ezek a felsőkategóriás kompaktok. Hiába van manuális beállítási lehetőség, különböző szolgáltatások, a kis érzékelő miatt ugyanolyan "játékszerek" mint az olcsó társaik. És ilyen kacatokért nem fizetnék 50k-nál többet.

Beginning is easy - Continuing is hard.

"Kacsintásra induló önkioldó"

Betojok

IXUS 1000 HS nagyon tetszik! Videó közben is van optikai zoom? Optikai képstabilizátor van benne vagy digitális?

1/2.3” méretű CCD-én 10 Mp nem tudom milyen jó képminőséget jelent. Mennyire erős a zajszűrés?

Igaz én csak kocafotós vagyok,de ezektöl a gépektöl az isten mentsen meg.

az S90 az egyik legjobb kompakt volt, most az S95 sem valószínű, h gyengébb lenne...

manuális móddal is: nem kötelező azt használni, de ha vmiért szükség van rá, aranyat ér

az S90/95 célközönsége egyébként az, aki tudatosan fotózik: tipikusan tükrös géppel, de szüksége van jobban hordozható (ám továbbra is lehetőség szerint jó képminőségű, és jól kezelhető) gépre

Manuális mód van az A1000-emben is (RAW-ot meg belehekkeltem CHDK-val ), az S90-ben pl. pont a nagyobb érzékelőt kell megfizetni. Egyébként Ken Rockwell is ódákat zengett róla, és tényleg brutálisan jó, majdnem zajmentes képeket csinál még ISO800-on is, ahol az átlagos kompakt (mint az enyém :/) már szinte élvezhetetlen képeket produkál. Szóval megéri az árát.

Leizzadok mire találok 1 kis gépet amit állítgatni lehet és még "képet" is csinál. Szerintem nincs is ilyen. De az S90/95 már kezdi megérteni azt, h mire való a digitális technika. (Sztem: kicsi, jó, szolgáltat, (olcsó)) Csak drágák. Szívás.