- Notebook hibák
- Házimozi belépő szinten
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Nem lesznek olcsók az új, ARM-os és windowsos notebookok
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- XMLTV EPG letöltő progi
- Kormányok / Autós szimulátorok topicja
- Everest / AIDA64 topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
einstein
senior tag
Köszönjük a tesztet.
A Lenovo most már akkor hivatalosan is bizonyított.
Nem semmi, hogy mindezt kb. fele áron. -
Chrys_
addikt
Én meg benevezek egy DELL-re. Már régebben eldöntötem, de azért 150HuF elég jelentős pénzkiadás. Addig is marad a 22"-es Samsung 226BW.
-
sNORh
addikt
A Dell nagyon tetszik, nemgyengén televan csatikkal, a Lenevo is tetszik, főleg a kis gombjai ^^ ,de a samunak brutál a kinézete..
Az önbizalom egyszerűen az a nyugodt, magabiztos állapot,ami pofára esés előtt eltölti az embert. "bár a két legismertebb tesztprogram, a Prime95, meg a world of warcraft hiba nélkül lefut" xD by Soni84
-
Daywalker
addikt
Arra azért felhívnám a figyelmet, hogy a DELL monitora A00 revision, nem A01. Márpedig ez utóbbinál jelentős mértékben javítottak az input lagon, mivel az A00 borzalmasan lassú még az átlagos tft-khez képest is. Kérdés, hogy idehaza mikor jelennek meg az A01-esek...
"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."
-
Uchimata
tag
Köszi a cikket.
Kimaradt, hogy a Lenovo kicsit sem tetszetős külseje milyen ergonómiai megfontolásokat rejt:
o A hátsó kinyúlás stabilabb felvekvést biztosít
o Az eklektikus gombsor a sötétben való tájékozódásban segít (tapasztalat)
o A halványabb power led nem világítja be az éjszakát (sokakat zavar, ha erős a fénye)
o A matt káva elnyeli a háttérfényt
o A monitorüveg kicsit sem tükröződős, talán a létező egyik leghatékonyabb ilyen megoldásMegemlíteném még, hogy a Lenovo kijelzőjének van egy sajátos "kristályos" érzete, ami miatt a személyes tapasztalatszerzés minden leendő vásárlónak indokolt. Akit érdekel még a Lenovo (és az LG) monitor, az ide is skubizzon:
22" Lenovo L220X TFT - a kakukktojás.A Lenovo-nak van itt a PH-n egy kiváló topikja, ajánlom minden érdeklődőnek, mert ott kiderül pl., hogy a cikkben említett sorozatszám-kavarás a TN/xVA panelekkel nem igaz, csak VA panellal gyártják a cuccost!
Nekem ilyen moncsim van, és 120%-ig bevált (sw fejlesztés, web, játék).
[ Szerkesztve ]
-
Hedgehanter
őstag
Az utanhuzos kis autot hianyoltam, azon kivul jo cikk...
-
xuldar
őstag
Hiánypótló teszt, köszönjük.
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
noncsika
tag
koszi a tesztet, épp jókör jött
-
Lenry
félisten
[szőrszálhasogatás]
a Dellnél a hátoldalt mutató képre kattintva nem a nagy kép, hanem a thumbnail jön be
[/szőrszálhasogatás]Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
CabalX
aktív tag
Végre van egy újabb monitor teszt.
Az utánhúzás teszteléséhez használt "kis kocsis" képeket én is hiányolom.
Meg az Input Lag-ot kicsit bővebben kifejthettétek volna mert a neten elég vegyes értékek keringenek a monitorokról - és hátha valakit ez is érdekelne részletesebben...Amúgy jó és hiánypótló teszt !
Mégha az én monitorom egy kissé el is "marasztaltátok"
- de kinek a pap, kinek a papné - nekem az LG jobban tetszett mint a Dell amikor vásárlás elött megnéztem mind a kettőt.[ Szerkesztve ]
-
Uchimata
tag
Nincs. Ha beleolvasol az elmített fórumba, akkor látod, hogy nem ezt szerettem volna megvenni, és ha lenne elég pénzem, akkor nem is ezt venném még most sem, hanem inkább a Dell 2408-at. Ám az elvárásaimhoz mérten a moncsi télleg 120%, vagyis óriási kellemes meglepetés volt, és szuper választás a mai vacak TN-es kínálathoz képest. Nem vagyok elfogult, csak lassan fél év után is úgy örülök neki, mint majom a farkának
Nem vagyok rajongó típus, sem fanatikus, sem márkahű, csak józan paraszt
-
SteeWe
aktív tag
Nagyon tetszik a Dell, kb. most annyi, mint amennyi volt a VS VP191S-em anno...
Sajna most nincs kavics rá, hogy váltsak, meg nekem még mindíg mefelelő.
Az adott kontrasztarány eléréséhez azonban a gyártók különböző fényerőt adtak meg, ebből -
waterman_
aktív tag
nem hiszem, hogy megbánnád hogy a dell-t választod! szerintem megéri a ráfordított pénzt.
amikor én vettem a 20 colos hasonló dell moncsimat (2007wfp) nekem a design tetszett meg nagyon, utánaolvastam s-ips paneles. ezen nincs hdmi meg display port, de van rajta svideo és nagyon jó, hogy nem kell tv kártya a videózáshoz a 20 colos iszonyat masszívan áll a lábán, még magas állásban is stabil.
egyetlen hibát találtam rajta másfél év alatt, mivel az alsó káva legszélén van a kikapcsoló gomb, így érdemes a panel háta mögé nyúlni mikor kikapcsolja az ember, mert különben a panel kicsit recseg a feszüléstől, mikor kellő erővel megnyomom a gombot (ekkora méretnél melyik nem..). igazából a 3. kapcsolásnál már fel sem tűnt, és ez az apróság a legnagyobb ami felmerült, egyáltalán nem zavaró.tök off: újabb amcsi filmekben vagy mac-en, vagy ilyen dell moncsikon nyomulnak, biztos nem lehet rossz választás, ha ennyiszer látni
..egy sikátorba talátak rám, egy régi frigóba próbátam viszatérni a főd légkörébe..
-
vfeco
aktív tag
Most már biztos, hogy T220-at veszek!
Ezek mind gyönyörűek, de ennyit nekem nem érnek. Filmet pedig TV-n nézek. A Lenovo lenne számomra is a befutó nagyon kedvező ár/érték arányával. -
Yany
addikt
"Az LG esetében valamiféle problémára lettünk figyelmesek, a színek az Y tengely mentén elcsúsztak, mintha túl magas lenne a fényerő (tapasztaltunk már hasonlót korábban). Hogy mi lehet a jelenség oka, azt nem tudjuk, a méréseket többször is megismételtük, de a végeredmény nem változott."
Skacok, fLess, ismert jelenségről van szó. Mind az L220X, mind az L245-ös monitor tesztelésekor kitértem rá: míg az L220X a háttérvilágítás intenzitásának állításával éri el a különböző mértékű brightness-t, addig az LG sajnos magát a képalkotásért felelős pixelrács elektronikáját vezérli a különböző fényerő eléréséhez. Sajnos ez magával vonja azt, hogy az alsó és felső tartományban egyaránt eltorzulnak a színek (túl lefojtott fényerővel bebukik a sötét, túlságosan megemelve beégnek a világos színek - az LG cikk OSD oldalcíménél tessék keresgélni). De szerencsére azért van olyan tartomány, amin belül állíthatjuk. Ebbe egyébként szépen belefutott az X-bit Labs is - elég alaposan le is mérték. Idézem:
"Moreover, the L245WP has serious problems with the reproduction of both darks and lights. Its brightness is regulated with the matrix and very sloppily so. When it is set below 60%, dark halftones merge into one. When it is above 65%, lights do the same. Thus, the brightness adjustment range that does not affect color reproduction is only from 60% to 65% on the L245WP. At the above-mentioned settings of 32% brightness and 34% contrast the monitor doesn’t reproduce about one third of the dynamic range – darks are displayed as pure black."
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
LonGleY
veterán
Tetszik ez a Dell nekem is, de én egy Eizo-ra utazom hosszútávon, ideiglenesen viszont egy olyan monitor kellene, ami nem TN paneles, 1920 helyett 1200 körüli W felbontású, de nem látszanak túl nagynak a pixelek. Előny a wide képernyőarány. A 22-esek közt van egyáltalán ilyen? Vagy colban lejjebb kellene mennem? A segítséget előre is megköszönöm.
-
tibz03
őstag
Azért érdekes a bevezető, miszerint jó alternatíva a 24"-os monitor. Általánosságban elmondható, hogy kétszer annyiba kerülnek, mint a 22"-osak, ezt nevezitek ti jó alternatívának? Na persze sokan vannak, akiknek megér 50-60 ezer Ft pluszt az a plusz 2 coll, de szerintem ez egy szűk réteg. Miért nem lehet pl. 22"-os monitorokat tesztelni? Egyre inkább úgy érzem, hogy itt a teszek nagy része azoknak szól, akik: 1. elég gazdagok az ilyesmihez; 2. nem elég gazdagok, de inkább élnek 2 hónapig zsíroskenyéren azért, hogy megvehessék a 22"-os monitor helyett a 24"-est. Mivel úgy gondolom, hogy a többség nem ebbe a kategóriába tartozik, ezért nem értem, hogy miért nem csináltok olyan teszteket, ami az "átlagembert" is érdekli.
-
domi007
őstag
Ha tehát egy LCD TFT átlagosan 30–50 ms-ot késik a CRT-hez képest, az annyit jelent, hogy átlagosan kb. 2–3 képkockányit késik a megjelenítő – egyeseknek fontos lehet, ellenben a többség majd valahogyan megbirkózik vele.
Jó teszt lett, alapos, ahogy kell.
"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik
-
Bordoi
őstag
Azt hiszem azt a rettentő csúnya Lenovo-t bevállalnám.
Pár évig valószínüleg kiszolgálna.Ha elengeded a postát akkor vennék két akkut is.---Ha megbeszéled a postával, hogy ingyen elviszi neked, és erről írásos igazolást is hozol, akkor részemről oké a dolog!--by dobozosfiu
-
skylaner
senior tag
A múltkori samsung XL24 tesztnél én is megemlítettem h jó lenne 22"-s TN-seket is tesztelni, de jöttek az okosok h minek, nem fejlődtek semmit. Nem mintha az 1 évvel ezelőtti S-PVA panelos monitorok olyan hű de sokat fejlődtek volna.
Csak h nem mindenki engedheti meg magának h 150ezer Ft körül vegyen monitort.na mind1.
-
Bordoi
őstag
Félre értettél. Nekem minden tetszik ami IBM/Lenovo, de a cikkben is említették, hogy nem a legszebb.
Megaztán úgyis feltűnik egy-két user aki lefikázza.
Sose legyen rosszabb és csúnyább cuccom ezeknél.Ha elengeded a postát akkor vennék két akkut is.---Ha megbeszéled a postával, hogy ingyen elviszi neked, és erről írásos igazolást is hozol, akkor részemről oké a dolog!--by dobozosfiu
-
tupacamaru
veterán
A videókari melyik kimenetén volt a CRT és a TFT? Megcserélve is ugyanez lett volna a helyzet? Egyébként a Dell mind dizájnban mind tudásban nagyon tetszik, már csak egy 32"-os FullHD LCD TV van vele versenyben nálam.
THX a tesztet, jókor jött.
[ Szerkesztve ]
Hello, a nevem Inigo Montoya! Megölted apámat, készülj a halálra!!!................................................................... Merek annyit, amennyit férfi merhet; Aki többet mer, nem ember...............................
-
tupacamaru
veterán
válasz tupacamaru #33 üzenetére
Ja, input lag-ról van szó. Ezt elfelejtettem
Hello, a nevem Inigo Montoya! Megölted apámat, készülj a halálra!!!................................................................... Merek annyit, amennyit férfi merhet; Aki többet mer, nem ember...............................
-
HookR
addikt
Két apróság:
"Érdekesség, hogy míg a 2407WFP-n a kontrasztot csak analóg módban állíthattuk be, addig a 2408WFP esetében ezt a korlátozást eltörölték."
Már a 2407WFP-HC esetén is.
"A szokásos menüpontokon felül kijelölhető a PIP vagy PBP (splitscreen) forrása, és ha már használjuk ezek valamelyikét, akkor beállíthatjuk a másodlagos kép megjelenített méretét, illetve pozícióját is."
A méret és pozicíó állíthatósága nem inkább csak a PIP-re vonatkozik?
[ Szerkesztve ]
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
veterán
Sziasztok !
Nekem az LG 245wp monitorom van egy ideje.
Olvastam a tesztet, nagyon tetszett, de lenne egy kérdésem:
Ha az ICC profilt betöltöm a képernyő tulajdonságainál, a monitort milyen színhőmérsékletre állítsam (srgb,6500k,9300k) vagy ha user módban használom, akkor milyen kontraszt fényerő, illetve red green blue értékeket kell beállítani, és hogyan tudom belőni a gammát 2.2-re?Előre is köszönök minden választ !
Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
adm
őstag
most jelent meg egy másik érdekes versenyző. a 8bites s-ips paneles hp lp2475w.
felszereltségben a dellhez van közel(kártyaolvasója nincs), míg árban kicsit drágább (160-170e). tesztet még nem találtam. vajon mit tudhat??
16core - 32thread - 64gb
-
Findzs
addikt
csak az a fenntartásom ezekkel a monitorokkal hogy 1920x1200 ban ultra high beállitással megnézném milyen konfig vinné el mondjuk majd a far cry2 -öt
gondolni kell a jövöre is végül is egy monitort több évre vesz az ember és akkor még keményebb játékok jönnek majd ki
tehát ezek a monitorok csak gazdag embereknek valók akiknek van pénzük követni a fejlődést"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
-
old_artist
addikt
Üdv!
A cikkben a "Specifikációk és színhelyesség" oldal alján közlik a beállításokat, ahonnan az icc profilt is (gondolom letöltötted), és ott a (a tesztelt monitorok) táblázat bal felső sarkán olvashatod, hogy 6500 K és 2.2 gamma értékek mellett lettek kalibrálva a monitorok, és ott találhatók a fényerő, kontraszt RGB %-os értékei is, tehát Neked is ezekre az értékekre kell beállítani a monitorodat!
Egyébként ahány monitor, annyi féle kalibrálási eredmény, ezért ezek csak tájékoztatás/alternatívaként szerepelnek, egy adott monitor kalibrálásáról - és nem a Te monitorod (konkrétan) értékei!
Ha megbízható színhelyességet akarsz elérni a saját monitorodon, akkor csak is a saját monitorodon elvégzett kalibrálással érhetsz el olyan eredmény, ami a legjobban tükrözi a kijelződ tulajdonságait/tudását! -
Geresics
addikt
Minden valószínűség szerint NEM én ihlettem a szerzőt, de pár napja írtam Fless-nek egy mailt, hogy menyire hiányoznak a monitor-tesztek.
Itt kitértem többek között pl az ésszerűségre is ("...ésszerűnek gondolom én a 19" és a 22"-os Wide monitorokat, hiszen ezek még megfizethetőek (a közöttük levők felbontása megegyezik a 22"-oséval, tehát a VGA ugyanannyira izzad, és akkor már a nagyobb), és normális VGA-val kihajthatóak.").
De könyörgöm! 150.000.Ft feletti monitor kinek ésszerű? Lehet, hogy 24"-os, de körülnéztem kicsit más hasonló oldalakon is, ahol pl a Samsung 2253LW lett a tesztgyőztes (4 monitor közül), és ennek az ára jelen pillanatban 46.526.Ft + 2400 Ft postaköltség! Minimum kettő, de inkább három (3!) ilyen monitort tudok venni az itt felsorolt 24"-ok árából!
És ha az ember le akarja cserélni a monitorát miért vegyen új VGA-t, meg új processzort hozzá? nem elég kiadás a monitor? Lehet kisebb felbontást használni, de az csúnya! Nem kicsit, nagyon! Nincs rosz configom, de a Crysis igencsak megfingatna...
Remélem rövidesen lesz átlagembernek való monitorteszt is, ahol valóban az ár/érték lesz a fontos...*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
CabalX
aktív tag
Kicsit részletesebben megnéztem a képeket, 1 fucsaságot vettem észre, a képen mutatott LG 245WP kezelőszervei az ellenkező oldalon vannak mint az én monitoromon, persze lehet hogy más Rev, de azért érdekes hogy így áthelyezték...
Ki tudja hogy még milyen különbség lehet. -
HookR
addikt
"Lehet kisebb felbontást használni, de az csúnya! Nem kicsit, nagyon!"
Aham, tehát ha jól értem a TN panel képe nem gond, de a WUXGA felbontású monitoron kisebb felbontásban játszani az már egyenesen "csúnya". Mondok néhány példát a lehetőségek közül, a többi kombináción gondolkozz el magad:
- 1600x1200, aránytartó mód (két szélen fekete oszlop)
- 1680x1050, teljes képernyő (Játék közben nem apróbetűs szöveget olvas az ember, de rendben, ez szubjektív, szerinted csúnya)
- 1680x1050, pixelhelyes mód (fekete keret a kép körül; A látható kép átmérője 21")
- 1280x1024, pixelhelyes mód (fekete keret a kép körül; A látható kép átmérője 17,4")
- 800x600, aránytartó mód (két szélen fekete oszlop, mint 1600x1200-nál, A megjelenített kép minden pixele a monitor 4db egész képpontjára esik)Ezek után még mindíg úgy véled, hogy a 24"-os 1920x1200-as felbontású monitor nem több lehetőséget kínál fel, hanem egyenesen hátrány a játékok szempontjából?
Azt sem tudom elfogadni érvként, hogy nem minden monitor támogatja az 1:1 / aspect / fill módokat, mert a videókártyák driverében is beállíthatóak.
[ Szerkesztve ]
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
Geresics
addikt
Lehet, hogy velem van a baj, de már pár monitoron próbáltam kisebb felbontást használni (ezek közül a számomra eddig legtetszetősebb/legújabb monitor a Samsung 225BW, a többi minőségében elmarad attól), és a játékok homályosabbak lettek. Nem is beszélve a szöveges részekről, hiszen ma a legtöbb játék lényege nem az, mint a quake3-nál, hanem igenis (többek között) olvasni kell benne (RPG - olvasás a "lényege"; FPS - küldetések vannak, amit elolvasol, valamint multiban esélytelen vagy, ha nem látsz "rendesen"; RTS - ha nem látod az egységeid rendesen, vesztettél, stb.).
Amit nekem már többen mondtak, és erre magam is rájöttem: minden TFT, LCD, stb monitornak megvan a felbontása, és ettől eltérni nem ajánlatos. - ez az Ő, és az én tapasztalatom, de az elmúlt egy évben lehet, hogy már kifejlesztették ennek az ellenszerét.
Ha pedig fekete csíkokat akarsz kirakni a monitorra keretként, annak mi értelme? Akkor már inkább egy kisebb monitor harmad annyiért.*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
HookR
addikt
Tehát neked nincs szükséged nagyobb felbontásra, de legalábbis nem tartod ár/érték arányosnak. Ez így rendben van. De fogadd el, hogy másnak van, és esetleg annak tartja, s ha épp játékra kerülne a sor, a nagyobb felbontás koránt sem jelent hátrányt, sőt... Erre próbáltam rávilágítani.
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐