Hirdetés

2012. május 29., kedd

Hozzászólások

(#1) FEDman


FEDman
(őstag)

Remélem a Samyang 14/2,8-ról se feledkeznek meg, az lenne aztán a tuti FT-re! :DDD

(#2) MLaca


MLaca
(HÁZIGAZDA)

m43-ra kéne már pár PICI, fényerős obi, nem ilyen gagyi, méregdrága, egyáltalán nem fényerős zoom.

http://mlzphoto.blog.hu/

(#3) nord_ válasza MLaca (#2) üzenetére


nord_
(őstag)

Egyetértek...

(#4) succubus


succubus
(újonc)

Ezek a 4/3-os obik APS-C-sek... Legalábbis, ha Nikon-ra jók, 4/3-osak nem lehetnek.: :R

(#5) ROBOTER válasza FEDman (#1) üzenetére


ROBOTER
(őstag)

Há' ezt most nem nagyon értem.

A 14-54 @ 14mm-nél f2.8. Gondolod rosszabb? + AF + Zoom
A 12-60 @ 14mm-nél f2.9. Azt meg inkább le sem írom, ennek hányszor lesz jobb a képe.

FullFrame dSLR ultranagylátó-t (amit ugye a durva retrofókusz miatt terveztek ilyen eszméletlen bonyolultra) 4/3-on használni totál felesleges és pazarló.

[ Szerkesztve ]

(#6) ROBOTER válasza succubus (#4) üzenetére


ROBOTER
(őstag)

Ezek az objektívek kisfilmesek, a képkörükbe belefér a 36mm x 24mm.

Teheted FullFrame-re, APS-H-ra, APS-C-re, 4/3-ra. Csak a képszög változik és a bajonett.

(#7) FEDman válasza ROBOTER (#5) üzenetére


FEDman
(őstag)

Természetesen amit írtam, csak iróniának szántam!! ;)

(#8) ROBOTER válasza FEDman (#7) üzenetére


ROBOTER
(őstag)

Legközelebb írjál külön nekem oda zárójelben egy (i) betűt, és akkor nem ugrok be. Elvettél az életemből 1 percet.

Vagy külön megbeszélhetünk egy jelrendszert. :)

[ Szerkesztve ]

(#9) FEDman


FEDman
(őstag)

A kedvenc kombinációm! :DDD :DDD :DDD

(#10) ROBOTER válasza FEDman (#9) üzenetére


ROBOTER
(őstag)

Gömbcsukló jól bírja. :)

(#11) FEDman válasza ROBOTER (#10) üzenetére


FEDman
(őstag)

Jaja, még nézni is rossz! :DDD

(#12) Ijk


Ijk
(PH! kedvence)

Jó lenne már ha végre dobálnák ki hozzá a vékony fixeket, mert addig az egész rendszernek nincs értelme. Elmegy az ember nyaralni, feltekeri a 28mm-est és beleteszi az övtáskába, ha hosszabb túrára megy. Családi alkalmakra jó az 50-es, esetleg a 34-es. Illetve még jöhetnek nagylátók 12/14/16/24mm. Tele meg lehet akár zoomos, annak mindegy.

Beginning is easy - Continuing is hard.

(#13) succubus válasza ROBOTER (#6) üzenetére


succubus
(újonc)

Megnéztem az eredeti internetes hírt is. Fel van sorolva, milyen márkájú fényképezőgépekhez gyártják az obikat: Canon EOS, Nikon, Pentax, Sony. Ezek egyike sem Olympus, vagy Panasonic. Az igaz, hogy az alap full frame-s obit bármilyen kisebb érzékelőhöz lehet illeszteni, de az eredeti hírben erről egy szó sincs. ezért gondolom, hogy ez a bejelentés nem a 4/3-ra vonatkozik :K

(#14) ROBOTER válasza succubus (#13) üzenetére


ROBOTER
(őstag)

A 4/3 nem a képkör méretét jelenti ebben az esetben, hanem a bajonett típusát.

Ezek a Samyang objektívek mind FullFrame-ek. Egyik sem APS-C-re tervezett, mint az EF-S, DX, DI II, DC, DA* stb. Samyang mind FullFrame-ek.

Pont annyi a különbség ha D300-on vs. D3-on alkalmazod, mintha 4/3-on vs. bármely FullFrame-en. (mármint tervezésileg, nem képszög szempontjából) Nincs optimalizálva kisebb képkörre, sem APS-C-re, sem 4/3-ra. A Nikon sem, a Canon sem. Egyik sem.

[ Szerkesztve ]

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.