Jó kis gépek lesznek, egyet sajnálok csak, hogy egyikben sem lesz beépített EVF.

Az már a méret rovására menne erősen, nem nagy baj, hogy nincs.
Viszont az árak "kicsit" húzósak, még akkor is, ha ennél valamivel olcsóbb lesz ténylegesen...

Aki él és nem boldog, az téved!

HI

Amíg nem teszel rá telét jó lesz az lcd, főleg az oled
engem a PL3 érdekel jobban a 45mm 1.8-al vagy a PM1..
a P3 túlárazott erősen

Messer Eladó EVF GF1/GF2 gépekhez

Kicsit sokallom az árakat.

„Turn your face to the sun and the shadows fall behind u.”

Az már a méret rovására menne erősen

Hm, biztos vagy benne?
Katt#1
Katt#2

szerk:
a legjobbat meg kihagytam!

[ Szerkesztve ]

A vastagság linket kihagytad ott azért van.

A HDR olyan mint a cumi... Illik kinőni.

Ejjha, nagy lesz itt a drágaság kérem. Egy EP-3 kit helyett már erősen elgondolkodnék az x100-on.
Az viszont pozitív hogy végre fixekkel is jönnek kifelé, még ha nem is palacsinták. Összegezve elég brutális csomagot dobott most ki az Oly.

Beginning is easy - Continuing is hard.

Valóban?

A középre helyezett EVF-eket szerintem csak azért tolják ennyire hátra, hogy kényelmesebben elférjen az orrunk.

A retro őrület mellett ez egy komoly gyakorlati indok arra, hogy miért is kéne nekünk már egy sarokba kitolt EVF-es micro váz.

Nem a X100-al teee.
A g3

A HDR olyan mint a cumi... Illik kinőni.

Azért jó hogy a frissen, ropogósan bejelentett üveg csak szeptemberben kerül a polcra, a 45 f1.8 személyében. Kíváncsi leszek milyen optikailag, mennyire jól maszatolja a hátteret. Még mielőtt hasraesnék a relatíve alacsony árától, pl. ott a nikonnál a 85 f1.8, ugyanebben az árkategóriában, ami ugye FF-es obi, de még DX-en is sokkal nagyobb karikát rajzol ki.
Nem azért mondom, csak amikor elkezdődött ez az egész m43, azzal kampányoltak hogy kisebbek és olcsóbbak lesznek az üvegek. Ehhez képest gyakorlatban sehol nem látom ezt, az új 12-es negyed milla, a portréobi mint egy FF-es, a 20-as palacsinta meg kétszer annyiba kerül mint a nikon 35 f1.8.
Az EP-3 240k, veszek hozzá egy 20-as palacsintát 110-ért, és egy keresőt 60k-ért, az mindjárt 400 ezer felett van, amit a 290k-s x100-as elkalapál képminőségben.

Beginning is easy - Continuing is hard.

Hát igen ,a régi 85/1.8-ak szépen muzsikálnak APS-C-n is, és relatív ócsók (igaz, ez Canonos kép, nem Nikon )

Ez a 45/1.8 még egyébként beleférne,de a 12/2, meg az E-P3 ára nonszensz.

"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia

Nem kérdés, ilyen téren az mFT nem versenyezhet az FF-el, de pl. az is biztos, hogy nem gyakran találkozik az ember olyan portré obival aminek 37-es a szűrőmenete.

"Az EP-3 240k, veszek hozzá egy 20-as palacsintát 110-ért, és egy keresőt 60k-ért, az mindjárt 400 ezer felett van, amit a 290k-s x100-as elkalapál képminőségben."

Gyakorlatilag az EP3-ról még nincs is tesztkép, már így leírod?