Gigabyte lap jól néz ki

Vennék belőle, nem dob meg vele valaki?

Ingyenblog.hu - Nyiss Te is egy Blogot!

"Lemértük a fogyasztást, és mint látható, beigazolódott egyes fórumozók sejtése, miszerint az Asus alaplapjai többet fogyasztanak a kelleténél."

Na igen. Az M4A79T Deluxe is legalább ennyit zabál ha nem többet.

Remélem hogy legközelebb AMD procik (fogyasztásának) tesztelésénél már az MA790XT-UD4P lapot fogjátok használni. 30 watt ide vagy oda azért szerintem nem mindegy...

[ Szerkesztve ]

advertising space...

Az ASUS megy az MSI kula színű lapjai... Egyébként a Giga tetszetős

>>>>> pcinfogb.wordpress.com <<<<<->>>>> http://twitter.com/_pcinfo <<<<<->>>>> isharemypictures.wordpress.com <<<<<

Egyetértek.
Kérdés, hogy mit szólna hozzá az ASUS...

Tisztelt Adófizetők! Takarékossági okokból leoltottuk a fényt az alagút végén. ............ Sétálunk, sétálunk, egy kocsmába becsücsülünk, fröccs!

Az MSI-nél az okozhatta a problémát az alacsony FSB-ben, ha a RAM feszültségét alacsonyan tartottátok, avagy túlzottan visszaosztottátok azt. Ugyanez a jelenség volt nálam is a DKA790GX Platinumnál. Ott ha rossz volt a beállítás, akkor 258MHz volt a maximum, ha pedig nem osztogattam vissza és megemeltem a DDR feszültséget, akkor fel tudtam menni stabilan 280MHz fölé is.

A másik pedig a CPU-VDD-t kiemelhettétek volna, mert annak a használatával teljesen vissza tudja venni a CPU a feszültséget CnQ használata mellett is, amennyiben ezzel a CPU-VDD-vel emeltük azt. Ez szintén a DKA790GX óta így van és nagyon baráti funkció.

AMD Athlon64 II X4 620 @ 3.25GHz ; MSI K9A2 CF ; Sapphire HD4850 Vapor-X 512MB GDDR3 ; KingMax DDRII-800 4x1GB ; Seagate 320GB ; CoolerMaster RealPower RS-520W ; Gigabyte X5 ; Logitech Z-2300

Az értékelés tetszett, nekem is az a véleményem, hogy 30 ropis deszkáknál az integrált VGA-nak nincs sok jelentősége. Arra jó esetleg, ha valaki sokat cserélgeti a VGA kártyákat akkor az átmeneti időszakban is tudja használni amíg a régit már eladta de az új még nem jött meg. A Gigabyte az alsó szegmensben (10-15eft) elég sok microATX-es lapot gyárt AMD-hez integrált VGA-val, én is összeraktam néhányat az ismerősöknek, meglepően jól mennek.

Nekem elég furcsák ezek a barna NYÁK lapok, nagyon elszoktam tőlük, pedig régen csak ilyen volt.

Az ASUS-on a chip hütőbordája eszméletlenül pofás, színre is meg formára is.

Ha saját szívedben nem találsz békét, nem fogod azt megtalálni a földön sehol. (SCKG)

Amúgy nálam GD70-nel teljesen jól üzemel az M-Flash. Már legalább 10x alkalommal flasheltem vele. Lehet hogy valami modell specifikus problémába futottatok.

advertising space...

Remek kis lapok ezek.
A Gigabyte a legszebb,ha számít ez valamit

Notebook javítás,Notebook alaplapjavítás smd szinten akár chipkészlet cserével.Vga kártya javítás csere,Kijelzö csere javítás.Akku beszerzés eredeti és utángyártott is,tartozékok,alkatrészek beszerzése.Új készülékek árusítása

Ilyen MSI lapot néztem ki és a tesztkonfigban látom hogy CSX ramokat használtatok.
Ezek szerint akkor rendesen megy a lapban bár én az 1333-asat veszem meg.

Király, ja és a teszt is pont jókor jött

Romani ite domum. Részt vettem egy gyorsolvasó-tanfolyamon. A Háború és békét nem egészen 20 perc alatt olvastam el. Az oroszokról szól. by W.A.

Szerintem van értelme a integrált VGA-knak.
Nekem is Gigam van és 850MHz-en szaladgál az integrált cuc.
És 1680*1050 ben vígan elszaladgál a wow némi kompromisszummal( nem vészes)
De fogyasztásba jelentős a különbség így 100W-ott zabál a rendszerem játék alatt, 4850-el meg 180-220W is fogyaszt
Persze Hard gamekhez már kevés,de nekem pont ideális.

Gigabyte MA790GP-UD4H-PhenomIIX2550(@3mag)-SapphireRadeonHD5770-Mushkinddr285002x2GB-AcerP223W-NZXTTEMPEST.

köszi a tesztet
legjobb ár/teljesitmény/felszereltség akkor Gigabyte

Vistaboy-nekem 1 X48TDQ6 és P43D3SL deszkáim vannak-elégedett vagyok velük...igaz az X48-as az egy fura fajzat-de csak meg kellett ismerni(OCZ memókat nemszereti)-,de sokat bir a kicsike

[ Szerkesztve ]

<><>Az egyéniség nem kiváltság, csak választás kérdése<><>

Nem véletlenül tetszik majdnem mindenkinek a Gigabyte. Nekem is bejönnek az alaplapjaik, nem csak minőségileg, de kinézetileg is "dögösek", igazi futurisztikus érzés költözik az emberbe, ha meglátja őket.

Ezért vettem én is EX58-UD5-öt. Cool.

Ha az online karakterem nickjére vagy kíváncsi, az mindenhol ugyanaz, Perfect World, RoM, Allods Online, Star Trek Online, mindenhol Vistaboy a mainem. :)

Ebbe a kategóriába integrált VGA

Látom másnak is feltünt már..

... Roma siamo noi ... S.P.Q.R.

Mivel elég öregecske a konfigom, jó ideje gondolkodom egy új rendszeren. Mivel AMD-s rendszerben elmélkedem (ár-érték arány miatt) ezek a lapok is megfordultak a képzeletbeli géplistámon. A Gigabyte nekem is igen tetszik, és az integrált videokártya hiányát meg fel kell tudnom "dolgozni". A 790GX valszeg kevés lenne a Starcraft2 teljes fényű futtatásához. Még szerintem győzködöm magam egy darabig...

Megvan bennem a három fő erény, okos vagyok, szép, és szerény!!

Azért a tuningot megnéztem volna, melyik lapban mit bír a proci...

Core i5-750,Zalman CNPS 10X Flex,Gigabyte P55M-UD2,Sap.Radeon HD5850,2x2 Gb Kingmax 1600 MHz DDR3,Intel X25-M G2 80 Gb SSD,Logitech G25 kormány,Logitech G5 Laser,LG W2442 24'' TFT,Chieftec ház,XBOX360

Egy kis elírás:

"Ismerkedjünk meg az Asus M4A78T-E-vel, a Gigabyte MA790FX-UD4P-vel"

Jó lesz az XT-nek is.

Amúgy jó kis deszka a giga. Tudom mert ilyenem van.

♦♣♠♦♣♦♣♠♦♣♦http://www.flickr.com/photos/tomate8511♦♣♠♦♣♦♣♠♦♣♠♦♣♠HDMI kábelek olcsón: http://href.hu/x/bh8e♦♣♠♦♣♦♣♠♦♣

A Gigabyte azért még mindig szárnyal.

Winners and Fools...

Szintén egy elírást jeleznék. A második oldalon az összefoglaló táblázatban az van, hogy háromcsatornás DDR3 memória, holott, ha jól tudom, az AMD procikban csak kétcsatornás van.

Amúgy én is kicsit feleslegesnek tartom az integrált video + 2 hosszú slot elképzelést. Aki ilyen árú alaplapot vesz, az már videokártyát is vesz bele.

[ Szerkesztve ]

Kifejtené valaki, milyen célt szolgálnak azok a kétségtelenül tetszetős lemezek a bordákon?
Talán a rosszabb szellőzést?Vagy az ott a reklám helye?Netán ha leveszem, darabjaira hullik?

[ Szerkesztve ]

"Na...?Mi van...?EEgyüttek müvellődni...?Jó alapossan beszopni a kulllturát...?" http://www.youtube.com/results?search_query=bakosgabor57&search_type=&aq=f

"Hozzá kell tennünk, hogy az AM2+-os processzorok nem kompatibilisak az AM3-as lapokkal, ami szerintünk igen nagy baklövés az AMD részéről, szerencsére ezek a központi egységek (Phenom 920-940) gyorsan kifutottak. Már csak az a kérdés, hogy akkor egyáltalán minek jelentek meg?"

Mert nem készültek még el a DDR3-as vezérlővel, amikor végre valahára sikerült kiadniuk a PII-ket, ami már nagyon sürgős volt..

Gigabyte MA790XT-UD4P letisztult, olcsó és jó. KB ennyit kell tudnia egy alaplapnak

[ Szerkesztve ]

''Jobb ma egy XP mint holnap egy Duron''

Ne reménykedj, akkor mivel lehetne lehúzni a procikat? Vajh milyen eredmények születtek volna eddig, ha nem pakol rá az AMD-s rendszerek fogyasztására az ANUS 20-30W-ot?

"...videokártyájuk pedig az NVIDIA-tól érkező GTS 250M, amely 1 GB DDR3-as memóriából gazdálkodik, tehát igencsak erős, a legkomolyabb igényeket is kielégítő konfigurációnak tűnnek..." by ndavid

Gigabyte 4 ever

Life's a game. If you don't play, you lose.

Jól átgondolt, tetszetős írás! Lehetne akár több lapbemutató is a PH!-n..

A tápcsatik és az IDE foglalat elhelyezésének kisebb házakban van csak jelentősége.
A 2x8 PCI X kiosztás CF-ben olyan hátránya a chipsetnek, amit azért hagytak benne, hogy a következő generációban (880) legyen csak támogatva a 2x16 sáv.
Komoly több magos Evergreen kártyák esetében nem jöhetnek számításba az ilyen chipsettekkel szerelt lapok, kb fél éves termékekről van szó...
Kérdés, hogy az időhiány, vagy a piacpolitika diktálja ezeket a lépéseket?

A 2 fázis a memóriáknál, főleg egy UD3-as lapnál, elég sokat nyom a latban... , nem csoda, hogy 6 fázis FET-jeit jobban kell hűteni..., azonos hőmérséklet nagyobb bordával.

GX chipsetes tuningos alaplap azoknak jöhet jól, akik gyakran cserélnek VGA-t..

[ Szerkesztve ]

''Jobb ma egy XP mint holnap egy Duron''

Igazából csak dekoráció.

TomLion: A 2x8 PCIE sáv a kategóriában nem hátrány, mert ugyanabban a kategóriában van, mint az Intel P45 és az is 2x8 PCIE sávos, igaz, van X48-DS5 olcsón, de ez nem a megszokott, "csúcslap bagóért".

És igen, a Gigabyte megint bizonyított, hogy a legjobb lapjaik az övék, szerintem. Nekem mindössze egy EP43-DS3L van, de jó, mert egyszerű és modern.

Hagymásbab (L)

Azért ha 2x16 kell amd fronton akkor ott a 790fx ráadásul ha kell tud 16+2x8 illetve 4x8-as felállást is .
Azért megnézném, hogy valójában hány fázis található ezeken a laponkon, mert egyedül az msi nem csinált parasztvakítást, ott rendes 4+1-nek tűnik. Nem hiszem, hogy az asus és giga lapon is több lenne, mert a csúcslapokon is csak 4+1 van.
pl.: asus m3a79-t deluxe
asus m4a79/t deluxe
gigabyte 790fxt-ud5p

4+1 az összes csak az Asus és Giga lapokon egy fázisra két tekercs kerül.

advertising space...

ezt elég jól tudom, sőt nincs is jobb vezérlő ic. Legalábbis az ON, TI, ST, Analog devices, illetve a Richtek oldalnán nem lelni 4+1-nél jobbat.

jó lenne tudni, hogy néhány p55-ös csodán mekkora szorzóval dolgoznak a tekercsek és valódi fázisok között

[ Szerkesztve ]

A giga frankó

cod4 szerónk VES: 80.249.169.3 28960 erős admin gárdával,akit sérelem ér forduljon hozzám bizalommal I BC2 nick: PH!sshentes

Mind a mai napig áldom az eszét annak a kedves fórumtársamnak, aki több mint 1 éve Giga deszkára beszélte rá, akkor még tudatlan fejemet...
Biztos vagyok benne, ha netán tán (de nagyvalószínűséggel nem egyhamar!) cserélem az AM2+ -os rendszeremet, maradok a Gigabyte-nál. (és AMD vonalon)
Köszönöm a tesztet.

K.rvák vére (L)

Jó teszt, sokmindenre választ kaptam köszi!

amúgy manapság egyre több felé terjed a 48KHz lehet a hangkarikat érdemesebb lenne 48/16-ban is (vagy csak úgy) tesztelni... meg lehet rosszul tudom, de a 44.1-et nem konvertálják általában a hangeszközök 48-ról?

Mos mé, hánem?

Kövezzetek meg az msi tetszik

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=671537

megkövezünk,giga

cod4 szerónk VES: 80.249.169.3 28960 erős admin gárdával,akit sérelem ér forduljon hozzám bizalommal I BC2 nick: PH!sshentes

ezmiért...

Mert ennyit tud kezelni a CPU. Az Intel sem tud 26 fázist csak egy fázisra több tekercset pakolnak és így a tekercsek számát reklámozzák fázis gyanánt.

advertising space...

Van vmi tipp arra, hogy az ASUS miért fogyaszt ennyivel többet? Megnézném szívesen, hogy az M4A79XTD EVO mit produkálna egy ugyanilyen tesztben.

Eddig nekem sem számított de már engem is érdekel és nagyon tetszik a Gigabyte hőcsöves Ultra Durable hűtése. Az igényes alaplaphoz szerintem ez is hozzátartozik a tudatos (forma)tervezés, ha nem megy a praktikusság és a könnyű szerelhetőség rovására. Egyébként is akinek meg plexi oldallapos háza van annak is számít. Másrészt álalában a szebben kinéző chipset hűtések jobb hatásfokúak is. Tehát nem jön rosszul az a hőcső nagymértű borda, persze van pár kivétel.

[ Szerkesztve ]

A Linux felhasználóbarát, mindössze megválogatja a barátait... | "Software is like sex: it's better when it's free." Linus Torvalds

Ha ez lesz az ASUS-nál a tendencia, akkor tuti inkább veszek GB lapot... azért +20-30W a teljes gép fogyasztásához... amikor egy egész alaplapnak lenne szabad max. annyit fogyasztania... hahó ASUSTek.

Eladó az Antec Fusion HTPC-m: http://hardverapro.hu/apro/komplett_htpc_elado_2/friss.html

A Giga lapnál a zöld IDE foglalat mellett az a 3 kék baszás lenne a SATA mert 6 satát ir de csak 2-öt látok a képen az a 3 baszás meg nemtom mi??

Asus P5K,E6750,GEIL 4GB DDR2 800Mhz,Xpertvision 8800GT 512MB @ 700/1750/1000Mhz

Nagyon jól tud szolgálni az az integrált VGA, amikor hirtelen eladja az ember a VGA-t, mert jó áron elmegy és nincsen tartalék. Nekem is nagyon hiányzik a gépből, mert egy 790GX kategóriás int. VGA-val még Oblivionozni is simán lehet élvezhető minőségben.

Ja igen: az én lapom is 40K volt anno (és most is), s igazából nem is értem, hogy miért nem elvárás ez. Ugyanúgy mint a hangkártya (normális) és a LAN is elvárás - nálam már - ez is az.

Elv: Igenis ha már ennyit kiadok (~35-40K), akkor komplett gépet kapjak és ne kelljen lemondani arról a "luxusról", amit a 10K-s alaplapok is tudnak...

[ Szerkesztve ]

AMD Athlon64 II X4 620 @ 3.25GHz ; MSI K9A2 CF ; Sapphire HD4850 Vapor-X 512MB GDDR3 ; KingMax DDRII-800 4x1GB ; Seagate 320GB ; CoolerMaster RealPower RS-520W ; Gigabyte X5 ; Logitech Z-2300

Igen az a 3 kék lenne az elforgatott SATA csatlakozó

astrah.rulz.hu

A Gigabyte lapok nagyon ott vannak, manapság.
Mármint az AMD-s fronton, mert az inteleseket nem ismerem.

ATI-AMD FANATIC | A mesterséges inteligencia jobb, mint a természetes butaság!

Az a 3 baszás megsúgom 2 sorban 6 sata
Csak ez pont egyik képen sincs rajta a cikkben.

A 2 lila meg raidhez kell.

[ Szerkesztve ]

♦♣♠♦♣♦♣♠♦♣♦http://www.flickr.com/photos/tomate8511♦♣♠♦♣♦♣♠♦♣♠♦♣♠HDMI kábelek olcsón: http://href.hu/x/bh8e♦♣♠♦♣♦♣♠♦♣

Gigabyte most is hozta a formáját, jó teszt lett!

Lavjaman!!! kolbaszosrajaspizza....... 漢字 Bizonyíték kell?! 漢字 Hardverapro.hu # 260 738 regisztált tagból a 6. legmegbízhatóbb?! N-vidi-A 漢字 http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=n-vidi-a

Ez a "...PCIe x16-os foglalat várja a videokártyákat, de CrossFire módban ezek csak 8 sávon továbbítják az adatokat (a chipset limitációja)." dolog az egész 790-es chipsetre érvényes? Mert őszintén megvallva, így nem alkalmasra a CF-re semelyik sem. Volt a PH egy teszt, ami pont a PCIe x8 vs x16-ot vesézte ki, és elég szép különbségek születtek.

Én most adtam el a konfigom, és szeptember vége felé tervezem az új vételét. Milyen deszát vegyek, ha a CF-et, mint lehetőséget nyitva szeretném hagyni a jövőben (tehát 2db PCIe x16 kéne).

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn!

Pont az általad említett tesztben van a táblázat amiben le van írva hogy melyik chipset mire képes. [link]

Mondjuk ebben a tesztben nem csak pusztán a PCI-E sávszél volt a különbség hanem maga a chipset és ezért értelemszerűen az egész alaplap is eltért.

advertising space...

Valóban. Erre a táblázatra nem is emlékeztem. Ezek szerint a 790FX chipsetes mbo-kból kell majd szemezgetnem.
Mondjuk most meglepődtem, mert az eddigi Giga lapom (MA 790X DS4) meg voltam győződve, hogy bírja a 2x16-ot. Eléggé megtévesztő ez így.

Köszi a választ!

[ Szerkesztve ]

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn!