Nem rossz

http://prohardver.hu/tema/olaszorszagban_lakom_dolgozom_odavagyom_beszelgeto/friss.html#msg11

Ha videokameráról van szó akkor csakis Sony. Alap. Persze erre a kamkorderes kategóráról beszélek.

~ Arcana ~

Hát mondjuk a Sunyi kitesz a kamerák terén rendesen

Kíváncsi lesze a rolling shutter effekt mennyire jön majd ki rajtuk. Cimbi vett még nyáron egy sony AVCHD-t... Hát zselésedik rendesen a kép. Dehát ilyen ez a CMOS világ.

Utolsó amit vennék, az egy AVCHD kamera amúgy... borzasztó egy formátum... Persze ilyen zsúrkamerának tökéletes, de komolyabb munkára nem való az tuti.

Nem írom alá!

Nekünk is sony kamera van már 5 éve, semmi probléma nem volt vele. Kameráknál egyértelmű a sony szerintem.

Az erős áram olyan, mint a gyenge áram csak más a fogása. IP Apache 123

Nagyon nem vagyok Sony parti, - ez most lehet, hogy hulyen hangzik - de az SD kartya tamogatasa miatt hajlando lennek a sok kozul Sony-t venni. (nem kimondottan kamerara ertem csak).
Amugy ha majd egyszer lesz egy kameram, akkor FullHD-st szeretnek.

Nem valasz akart lenni, hanem uj hozzaszolas, bocsi.

[ Szerkesztve ]

Végre belátta a Sony, hogy nem érdemes erőltetni a méregdrága memsticket. Így azért csábítóbb a kamera. Az én véleményem az, hogy profi/broadcast szinten Sony. Konzumerben canon. Nekem HV30 van és nagyon jó a képe. Meg egyszerűbb a kezelése mint az AVCHD-nek.

www.youtube.com/molnarmate

Szép kamera, csak a cikkben az nincs benne, hogy a felvétel 1080i, szóval fullhd, de interlaced. Persze az átlag felhasználót ez nem zavarja, észre se venni, akinek meg progresszív kell annak ott a Panasonic.

...majdnem 9 év és még mindig újonc! :) ui.: most már lelkes

Számomra nem olyan nagy gond az interlaced rögzítés. Egyszerű deinterlacelni. A progresszív meg úgyis 24 képkocka mellett az igazi

www.youtube.com/molnarmate

Jók ezek a GB adatok, de... időben ez mennyit jelent? (mert így most olyan, mintha a miniDV-nél mondjuk méterben adták volna meg a szalagot)

\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!

Ha jól sejtem 24mbit/sec a tömörítés. Rosszabb esetben 17mbit/sec. Jó számolást

www.youtube.com/molnarmate

Tehát kb 6 óra a belső memóriás... hmm, nem rossz.

\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!

Nem. Csak győzd bemásolni.

www.youtube.com/molnarmate

Na igen, az sem egy elhanyagolható adat, hogy mennyivel lehet másolni.

\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!

Elvben max 30mega,de sztem jó az 10nek is. Ezt csak a próba döntené el.

www.youtube.com/molnarmate

Forras: Sony/Features

Nem kotozkodni akarok, csak utananeztem a hivatalos adatoknak, amugy jol szamoltal.

The built-in 64GB embedded Flash memory can record and store up to 26 hours of high definition video footage (HD LP mode), or up to 48 hours of standard definition footage (SD LP mode).
Footnote:
64GB equals 64 billion bytes. A portion of the total storage is used for system management and/or application files. The capacity that a user can use is approximately 62.8GB after deleting 650MB of demonstration video.

Recording and Playback Times : 64GB Embedded Flash Memory: High Definition: FX= up to 360 min., FH = up to 465 min., HQ = up to 935 min., LP = up to 1595 min. Standard Definition: HQ = up to 965 min.

[ Szerkesztve ]

Köszi a pontos infókat!

Matthu: Most nézem, hogy Firewire nincs is rajta, csak USB... szóval legjobb esetben 35 perc átvenni az anyagot gépre (ami végülis nem rossz). Kérdés mit hoz a gyakorlatban.

Azért kíváncsi lennék, hogy aki ezt így összeállította, az mégis mire gondolt, milyen elv alapján pakolta így az adatokat? Mert első ránézésre a teljes zűrzavar jut róla az eszembe... (mármint a specifikációk oldal)

[ Szerkesztve ]

\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!

Az a 35 percnél sztem több lesz. Megérzés

Az adatlapot pedig a nagy számok elve alapján állították össze. Milyen jól hangzik a hozzá nem értőnek, hogy 1500 perc.... Tyúha, az nagyonjóóó... Fel lehet venni egyszerre 35 ballagást, meg 4 ovis zsúrt.... Szerintem marhaság. Nekem valahogy nem hátrány az 1óra DV-n. Legalább biztosnságba lesz az az egy óra.... Ha itt elszáll valami akkor megy vele minden ha nem ürítetted le a memóriát. Várom az 1terás vinyóval forgalmazott handycameket.

www.youtube.com/molnarmate

Hát, ha valaki egy ilyen amatőr kamerával szeretné kipróbálni a bluebox (vagy greenbox) technikát akkor a deinterlace sem sokat segít. A 24p meg gyors mozgásoknál nem jó, mert elmosódik a kép, az igazán jó az 50p vagy 60p lenne. Azért remélem, hamarosan lesznek ilyen fullhd kamerák is a megfizethető kategóriában.

...majdnem 9 év és még mindig újonc! :) ui.: most már lelkes

"Várom az 1terás vinyóval forgalmazott handycameket."
Valoszinu azok mar USB 3.0 tamogatassal fognak kijonni.

bizony, a szomszédot most rabolták ki, elvitték a kameráját, rajta volt a külföldi nyaralása, az esküvője, meg a gyerek születése.
mert a kamerát ellophatják, de ki az a hülye, aki dv kazettákat visz el, senki, pl ezért is jobb a dv...

Olcsó, jó minőségű és gyors. Ebből egyszerre csak kettő lehet igaz.

Bocs,de ez furán hangzik. Én konkrétan HDV 1080/50i vel használtam greenboxot. És a magyar valamint külföldi TV társaságok is így cselekednek. Kiváncsi lennék mire gondoltál. A mozifilmek 24 fps-ben rögzülnek. Mégsem mosott a gyors mozgásnál. A magasabb képkockaszámnak a lassításnál van jelentőságe. Van olyan HD képes DSLR gép ami 60 képkockával rögzíti a 720p-t.

www.youtube.com/molnarmate

Ez természetesen hülyeség volt. 3,5-es winyót nem fognak belepakolni.... Amúgy meg rogyásik forgatnál 1 terát? Marha nagy baromság... De amennyire számszerűen gondolkoznak az emberek, tuti lesz ilyen.

www.youtube.com/molnarmate

240gb nem rossz azért.

Four wheels move the body. Two wheels move the soul.

"3,5-es winyót nem fognak belepakolni"
Mire odajutnak már 2.5-es méretben is lesz..

A mozifilmek hogy ne lennének elmosódottak? Avatarnál is mindenki ezt kritizálta.
Ha meg élesek a képkockák, akkor teljes stroboszkóp effekt.
Cameron is úgy nyilatkozott, hogy lassan már jönni fog a 48fps.
Én is a megemelt fpst várom, de főleg a lassítás miatt.
FullHD mondjuk 200fps-sel a memóriakártyára, gondolj bele lassíthatnád negyedére és még mindig 50p-s anyagod van!

Hasznos mint ramdrive-ra a defrag!

Sajnos lesz. És bele is rakják. Akkor is komolytalan egy handycamnél.

Az avatar nagy része HD kamerákkal lett rögzítve. Ez, hogy elmosódott....Szerintem egy ideje már használják a filmet....Amit a tv-ben látsz 25 fps. Nem olyan sokan szoktak panaszkodni A lassításra ottvannak a slowmo kamerák. Aki annyira fps-t buzul az meg forgat reddel. A problémád már megoldott.

www.youtube.com/molnarmate

Gond ott van, hogy játéknál ha 25 fps van, fordulásnál szaggat a lép.
Hogy ne szaggasson, mosni kell a képet.
Neked a szemed ezt alapból csinálja, ott nincs gond(, vagyis a szemed szakaszosan fordul és az agyad rakja össze a képet.) "normál" filmnél ugyancsak a kamera rözgítési módja miatt úgymond automatán mossa a gépet.
Viszont avatar full digital, így ott ha 25 fps-es fordulsz szaggat. Mosni kell, hogy ne kapj epilepszias rohamot fel ora mulva. Tudod motion blurr és hasonló efektek.

Nemmondom, hogy nincs igazad, de a baj, hogy egy handycamtől, megint eljutottunk a moziig. Én csak az ezzel a kamerával kapcsolatos gondolataimat akartam megosztani veletek.
Nem mondom, hogy nem jó a magas fps. Néha nekem is hiányzik amikor szeretnék szépen lassítani. Én még nem érzem szükségességét, mivel nem érdekel a mozi téma. Filmeket sem forgatok. Az amatőr kaszálós, zsúrvideósnak meg nem mindegy? Aki nagyon komolyan gondolja úgysem ilyet vesz.

www.youtube.com/molnarmate

"Amit a tv-ben látsz 25 fps. "
Nézz már utána, 50i a PAL szabvány, 50 különböző időpillanatot látsz, azért folyamatos.
Ha meg a 24-es filmek 25-re valós gyorsítására gondoltál, akkor igen, tv-n is zavaró az elmosódottság. Vagy ha rövid a záridő, akkor a stroboszkóp hatás..

" A lassításra ottvannak a slowmo kamerák."
Persze hogy ott vannak, de mennyiért? Épp azt írtam, jó lenne ha már tömegtermék lenne, és levinné az árakat. Persze nem csak ilyen 320x240-es méretben, mert azt már tudja pár éve néhány sony handy.

Hasznos mint ramdrive-ra a defrag!

50félkép, ergó 25 képkocka. Nemde? Ajánlom figyelmedbe Interlaced

www.youtube.com/molnarmate

inkább te olvasd el, ha cáfolnád hogy egy sec alatt 50 időpillanatot látunk a tv-ben

Hasznos mint ramdrive-ra a defrag!

Annyit, de én azt írtam, hogy 25 kép. Mind a kettő igaz Részemről befejeztem.

www.youtube.com/molnarmate

Persze, technikailag 25 fps.
Lehet menekülni, de én csak erre reagáltam
"amit a tv-ben látsz 25 fps. Nem olyan sokan szoktak panaszkodni"

Nyilván, mivel nem 25 képkockát látnak, hanem 50 felet egy sec alatt.

Hasznos mint ramdrive-ra a defrag!

Okés, ebben igazad van, de ettől függetlenül 25kép/sec. Én a technikai részre gondoltam. Nem szándékozom menekülni

www.youtube.com/molnarmate

na de a mozi az valódi 24

Hasznos mint ramdrive-ra a defrag!

Arra gondoltam, hogy amíg 1080i felvételnél elég rondák lettek a körvonalak, addig a 720p kamerámmal felvett videóból sokkal szebb lett a greenbox, persze lehet én voltam a béna, azt meg nem tudom, hogy a tévék mivel és hogyan csinálják. Ja, és amiért nagyon utálom az interlaced system-et, az a fűrészfogas förmedvény amit akkor kaptam, amikot 1080i-ből mentettem 720p, hogy youtube-ra feltöltsem.
Tudom, deinterlacing, de akkor is idegesítő, mert a videófolyamból egy nyamvadt állóképet nem lehet kimenteni nélküle.

...majdnem 9 év és még mindig újonc! :) ui.: most már lelkes

Aha. Ezért szeretem a progresszív letapogatást digitális fronton.

Hogy a tárgytól ne térjünk el, kíváncsi lennék a cikkben említett kamerák képminőségére. Mégis az a döntő.

www.youtube.com/molnarmate

Én nem láttam munkám során a greenboxnál az interlacedből fakadó hátrányt. Mivel csak ilyen HD kamerákkal dolgoztunk nem tudok másról nyilatkozni. Még kevés TV társaság használ progresszív kamerákat. Ha használ. HD téren azért terjednek. A Final Cut nagyon jól összefésüli a félképeket. Én vágtam 1080i-s anyagot amit aztán leméretezve toltam ki 720pben. Tökéletes volt. Lehet a codeced nem tuti.

www.youtube.com/molnarmate

Köszi. Szóval codec és Final Cut, oké, utánna nézek és kipróbálom, bár gondolom ezt a szoftvert nem az átlag felhasználóknak (és pénztárcájuknak) tervezték. Feltételezem állóképet is le lehet vele menteni, és ha a deinterlacing eltünteti a fésüsödést akkor:

...majdnem 9 év és még mindig újonc! :) ui.: most már lelkes

A Final Cut az csak Macen fut. Szoktunk képeket is kimenteni és nem szokott gázos lenni. Nyilván keresgélni kell míg egy normálisabb frémet találsz.

www.youtube.com/molnarmate

Igazából csak annyi az egész, hogy field alapon kell kezelni a videot az effekteknek, meg mindennek... és máris nincs semmi gond. (ha frame alapon dolgozik valamelyik, akkor lesznek a képhibák belőle)

Képek kiszedése meg... nos egy kimentett képen is lehet deinterlace-t nyomni még utólag, és szépen meg is csinálja pár képszerkesztő program.

\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!