Hirdetés

2012. február 10., péntek

Hozzászólások

(#1) nsrking


nsrking
(senior tag)

Egy olyan Coolink hűtőt lehet bekéne újítani... :DD amúgy nem rossz cikk! :R

(#2) t72killer válasza nsrking (#1) üzenetére


t72killer
(PH! addikt)
LOGOUT blog

vajon mekkora a kontaktfelülete? behűti a ramokat is :F ?

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

(#3) ftc


ftc
(PH! nagyúr)

Zotac nem Sapphire leányvállalata?

(#4) raskolnikoff válasza t72killer (#2) üzenetére


raskolnikoff
(őstag)
LOGOUT blog

ill. a feteket.

A gazdasági válság és az emelkedő energiaárak miatt arra kényszerültünk, hogy kikapcsoljuk a “fényt az alagút végén”. A kellemetlenségért elnézést kérünk.

(#5) .mf válasza ftc (#3) üzenetére


.mf
(PH! addikt)

De, csak pepitában: míg a Sapphire csak ATi (ill. AMD), addig a Zotac csak nVidia.

Más: lehet, hogy csak én látom így, de sztem 200e-ért egyáltalán nem nevezhető "árához képest nagyon jól felszerelt"-nek egy nem-túl-gyors processzorú, integrált grafikás, csak 160GB-os, legfeljebb g-s wifijű, BT nélküli, csak hatcellás akksijú noti. Főleg, amikor a lap alján "kicsivel 200 000 forint felett" már HD2600, BT, táska, egér is belefér. Ja hogy az nem 17"-os? Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de nekem az nem előnynek számít.

(#6) munky


munky
(őstag)

jó cikk.

találó cím. :))

Team Fortress Classic -> Team Fortress 2 -> Trade Fortress

(#7) Raymond válasza ftc (#3) üzenetére


Raymond
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Nem egeszen. Az anyaceg a PC Partner (aki a gyartassal foglalkozik) a ket brand amelyek a piacra kerulnek retail termek formaban pedig a Sapphire es a Zotac.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

(#8) Dr. Akula


Dr. Akula
(PH! addikt)

Nekem egy Powercom valamilyen Knight UPS-em van, állítólag nem olyan szar, de gyakorlatilag semmit nem ér. Jön az áramszünet és azonnal le is kapcsol ahelyett hogy szünetmentesítene.

Aktív PFC-s a tápom, amiről azt olvastam valahol hogy nem szereti a szünetmenteseket, mert azok négyszögjelet adnak ki, a PFC ezt meg mittudomén minek veszi, a lényeg hogy lekapcsol. Elvileg képes a szünetmentesem szinuszjelet is kiadni, de már mindenféle állásba kapcsolgattam, sehogy nem volt jó (kemény 1 db gombja van, ami egyben power gomb is, attól függ hogy mit csinál, hogy mennyi ideig tartod lenyomva - ez is milyen igénytelen már).

Ezek az APC-k is ilyen szarok? Egyáltalán minek egy UPS-be négyszögjel, ha tud szinuszt is, és az jobb?

[ Szerkesztve ]

Samsung Galaxy S2 - ThinkPad X201s (1440x900/12.1") + X200 Ultrabase - Core i7 965 EE, 12 GB DDR3, Gigabyte X58A-OC, Sapphire 6970 CrossFire, OCZ Vertex 3 120 GB, Intel X-25M G2 160 GB, X-Fi Titanium HD

(#9) szab.tam


szab.tam
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

miután megvettem a 2 db. leadtek-et, utána vált rögtön elérhetővé a zotac, kvázi ugyanannyiért... (62k) :O

[ Szerkesztve ]

fanless project: second gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

(#10) masterful87 válasza t72killer (#2) üzenetére


masterful87
(fanatikus tag)

[link]

"A hűtő mérete ventilátorok nélkül 161 x 115 x 20 mm."

2 db 8 centis venti megy rá, tehát az kábé 16 centi hosszban és 8 centi széltében, nem számítva a kávákat, széleket... innentől meg kártyája válogatja, hogy elér a FET-ekig avagy nem. De gondolom azért úgy alakították ki, hogy a nyákra fújt áramlat a FET-ek felé is elmegy.

6500 pénzért nagyon jó! Szerintem csak ízlés kérdése, hogy ki vesz S1-et és ki ilyet, igaz erre rámegy 2 szabvány 8-as venti...

''A házasság olyan, mint a koporsó és a gyerekek a szegek.''

(#11) szab.tam


szab.tam
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

homályosítson már fel valaki ezekkel a pc távirányítokkal kapcsolatban!
xp-m van, 2 tv tunerem, (leadtek, aver media), és főként 6 lejátszó progit használok:
windvd, powerdvd, mp11, kmplayer, bsplayer, winamp.
tételezzük fel, hogy nyitva van a 2 tv, éppen felvesznek, és 2 lejátszó. tudok lépkedni az alaklamazások közt, hogy éppen melyiket vezéreljem? kvázi az aktív, felül lévőt fogja?
vagy inkább maradjak a jól bevált rádiós egérnél....

[ Szerkesztve ]

fanless project: second gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

(#12) Thaddeus


Thaddeus
(újonc)

Hol lehet ilyen hűtőt venni?

(#13) t72killer válasza masterful87 (#10) üzenetére


t72killer
(PH! addikt)
LOGOUT blog

"A memóriachipekre és a tápellátó áramkör alkatrészeire összesen 18 darab kisebb bordát lehet felragasztani a mellékelt pasztával."

- Ez volt a keresett információ:)) köszi a linket!

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

(#14) llax válasza Dr. Akula (#8) üzenetére


llax
(fanatikus tag)

"Egyáltalán minek egy UPS-be négyszögjel, ha tud szinuszt is, és az jobb?"

A régi olcsóbb UPS-ek adtak ki négyszögjelet.
A mai UPS-ek többsége kváziszinusz (vagy "módosított" ... stb... ahány gyártó annyi megnevezés) hullámformát ad ki, de az a jelalak is közelebb áll a négyszöghöz, mint a szinuszhoz. Ezeket sem szeretik az aktív PFC-s tápok (vannak kivételek), hagyományos trafót használó tápok (mint a "nehezebb" dugasztápok) és készülékek (pl. aktív hangfal, erősítők, stb...) nem köthetők ilyen UPS-re.
Valódi szinuszt csak a drágább (felső-közép, ill. csúcskategóriás) UPS-ek adnak ki, jóval komolyab műszaki megoldások kellenek ehhez, mint a négyszög és kváziszinusz jelalakhoz. Ezekre a megengedett terhelésig szinte bármi ráköthető.

Nincs olyan szinuszos UPS, aminél átkapcslható a jelalak, nem is lenne értelme.

"Ezek az APC-k is ilyen szarok?"

Az olcsóbb APC-k ugyanúgy kváziszinuszosak, mint az olcsóbb UPS-ek mindegyike. Azaz az aktív PFC-s tápok nem mindegyike fogja szeretni. De ettől egyáltalán nem sz@r. A gépben megfelelő (régi :) ) tápot használva tökéletesen és megbízhatóan ellátják a feladatukat. Ha meg ragaszkodsz az aktív PFC-hez és UPS is kell, akkor nyúlj jó mélyen a zsebedbe :)

(#15) Muton válasza Dr. Akula (#8) üzenetére


Muton
(őstag)
LOGOUT blog

ez tápfüggő is. nekem is négyszög jel jön ki az APC kimenetén (néztük is szkóppal), mégis meghajtja a tápot, ami aPFC-s. mondjuk akkor elég gyilkos hangot ad ki :DDD

általában csak a stand by-ok-ból jön ki kocka. gondolom költségcsökkentés miatt nem raknak bele normális invertert. de lehet, h más oka van :U

szerk: #14:

Ha meg ragaszkodsz az aktív PFC-hez és UPS is kell, akkor nyúlj jó mélyen a zsebedbe

vagy csak szerencsésen kell párosítani :)

[ Szerkesztve ]

"Sajnalos" - ??? O_o >> ^_^

(#16) Dr. Akula válasza llax (#14) üzenetére


Dr. Akula
(PH! addikt)

Persze hogy ragaszkodom, mivel a gépem tömve van értékes cuccokkal, nem kockáztatom Vargáné és Tsa / Codegány gagyitápokkal a tönkremenetelt. Minőségi tápoknál meg kb. alaptartozék a(z aktív) PFC. Volt hogy 3 nap alatt 2 alaplapom ment tönkre szar táp miatt, azóta csak minőséígit veszek. Ez tehát mindenképp marad.

A kérdés az hogy milyen UPS-t vegyek hozzá, ami nem csak a helyet foglalja, de működik is megfelelően?

Samsung Galaxy S2 - ThinkPad X201s (1440x900/12.1") + X200 Ultrabase - Core i7 965 EE, 12 GB DDR3, Gigabyte X58A-OC, Sapphire 6970 CrossFire, OCZ Vertex 3 120 GB, Intel X-25M G2 160 GB, X-Fi Titanium HD

(#17) Szipi válasza Dr. Akula (#16) üzenetére


Szipi
(fanatikus tag)

Üdv.

Nekem a cikkben is szereplő APC Back-UPS CS 650-em(kvázi szinuszos) van és tökéletesen működik az FSP BlueStorm II 400W-os tápommal(aPFC-s). Halk búgó hang jön a tápból amikor szünetmentesről megy de még 1 év alatt nem volt semmi baj ebből kifolyólag.
Ezen is "csak" 1 gomb van de win-ből a saját programjával csomó dolgot lehet beállítani.

Nem kell feltétlenül szinuszos szünetmentest venni aPFC-s táphoz csak jól kell párosítani őket.

''Ingyé nem dolgozok ... semmi pénzé'' by anonimus

(#18) Dr. Akula válasza Szipi (#17) üzenetére


Dr. Akula
(PH! addikt)

És a rendes szinuszos az milyen ársávban mozog?

Samsung Galaxy S2 - ThinkPad X201s (1440x900/12.1") + X200 Ultrabase - Core i7 965 EE, 12 GB DDR3, Gigabyte X58A-OC, Sapphire 6970 CrossFire, OCZ Vertex 3 120 GB, Intel X-25M G2 160 GB, X-Fi Titanium HD

(#19) Khaal válasza szab.tam (#11) üzenetére


Khaal
(őstag)

Én egy alap tvtuneres távot használok egy opensource programmal, lényegében bármilyen billentyűleütést el lehet küldeni vele. Egy komolyabb távirányító - frontend párosnak ezt szerintem simán tudnia kell.

Eladó subnotik, hifi cuccok, egyebek: http://tinyurl.com/ykosad9

(#20) WonderCSabo


WonderCSabo
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Egész jó ez a távirányító, nagyon tetszik, hogy rádiós. :)

- Tommy was weak. Tommy was stupid. Tommy is dead. - I'd drink to that.

(#21) AdamNorthWes válasza WonderCSabo (#20) üzenetére


AdamNorthWes
(tag)

Jaja nekem is nagyon bejön :) Valaki meg tudja mondani mikortól lehet itt nálunk kapni? Vagy már most is elérhető ez a távirányító?

[ Szerkesztve ]

'Use your brain and you have a good day.' :)

(#22) Szipi válasza Dr. Akula (#18) üzenetére


Szipi
(fanatikus tag)

Embertelenben. ;]
Hülyeséget félretéve kb. 70k, de ez csak egy tipp.

''Ingyé nem dolgozok ... semmi pénzé'' by anonimus

(#23) t72killer válasza Szipi (#22) üzenetére


t72killer
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Ennyiért kapsz 1 jó bringát dinamóval :DDD . És ha van áram, el lehet vele menni bicajozni...

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

(#24) llax válasza Muton (#15) üzenetére


llax
(fanatikus tag)

"vagy csak szerencsésen kell párosítani "

Vagy kellően túlméretezett az UPS és ezért kevésbé érzékeny... Ha nem terheled kb. 40-50%-nál jobban, akkor nagy valószínűséggel elviseli az aktív PFC-s tápot is. A terhelésnél mindíg a hatásos teljesítményt kell figyelembe venni (ez egy 800VA-s UPS esetében kb. 480W). Tehát ha van egy csúcsban kb. 240W-ot fogyasztó géped aktív PFC-s táppal, akkor kvázi színuszos UPS-ből legalább egy 800VA ajánlott, de még ekkor sem garantált, hogy mindíg, minden esetben működni fog a dolog. Lehet, hogy mikor próbálgatod akkor minden ok, amikor élesben kellene teljesíteni, akkor megmakacsolja magát...

#16
"Persze hogy ragaszkodom, mivel a gépem tömve van értékes cuccokkal"

Ahogy Asrock alaplapba sem szokás Core 2 Extreme procit tenni, értékes gépet sem "illik" olcsó UPS-re kötni :)

(#25) Muton válasza llax (#24) üzenetére


Muton
(őstag)
LOGOUT blog

nekem mindig működött és csak egy 500 VA-es (konfiglista, első elem), nincs semmilyen túlméretezés ;)

terheléstől függetlenül szuperál a konfigommal, oc esetén is

tehát az én UPS&PSU párosom működik. sőt, egyszer egy ütvefúrót is meghajtott, mert a vezetékek mellett fúrtam és lenyomtam a kismegszakítót, ha esetleg elkapnék egy vezetéket :DDD

"Sajnalos" - ??? O_o >> ^_^

(#26) VaniliásRönk


VaniliásRönk
(PH! nagyúr)

TravelMate 7520: "...de legalább a Windows Vistát nem hagyták ki. Jó 35 000 forinttal drágább a 100 MHz-cel gyorsabb processzorral, Radeon HD 2400 XT grafikus vezérlővel, Bluetooth modullal és Windows XP Professionallel ellátott változat."

DX9b-hez Vista Aero, DX10-hez meg XP Prof... hol van ebben a ráció? (nem mintha a HD2400XT-n érdemes lenne DX10-es játékot futtatni, de akkor is)

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

(#27) llax válasza Muton (#25) üzenetére


llax
(fanatikus tag)

Akkor ez a szerencsés párosítás esete.

(#28) ftc válasza Raymond (#7) üzenetére


ftc
(PH! nagyúr)

Értem akkor a Sapphire alaplapok is PCPartner lapok...ezért ez az egyformaság :)

(#29) Traxx válasza Dr. Akula (#16) üzenetére


Traxx
(őstag)

Persze hogy ragaszkodom, mivel a gépem tömve van értékes cuccokkal, nem kockáztatom Vargáné és Tsa / Codegány gagyitápokkal a tönkremenetelt.

Megoldás az FSP PNF :) Passzív PFC, minőségi, megfizethető.

Amúgy tudtommal a Corsair VX sorozata nem veszik össze a kváziszínuszos UPS-ekkel az aktív PFC ellenére sem, a Te gépedhez egy VX 450 vagy 520 ideális lenne :K

A tápod márkája meg pont hiányzik a konfigleírásodból...

Mod: az aktív PFC vs kváziszínuszra vonatkozó infó: [link]

[ Szerkesztve ]

"Amúgy a lekvár leszedésre jobb módszer is van: le kell nyalni... elképzelem, ahogy egy nagy PH!-s procitesztben fLeSsék nyalogatják a procikat" by Male (Hűtőpaszta vs. lekvár 2. rész)

(#30) .mf válasza Traxx (#29) üzenetére


.mf
(PH! addikt)

A Corsair VX sorozatának egyik felével lehet, hogy működik, de attól még nem biztos, hogy a másik felével is: a VX450 SeaSonic belű, de a VX550 CWT (szerencsére egy új, jobban sikerült széria, tehát minőségben nem sokkal rosszabb).

(#31) Dr. Akula válasza llax (#24) üzenetére


Dr. Akula
(PH! addikt)

Ha 240W maxhoz kell 800VA, akkor az én gépemhez mi kellhet, 5kVA? ^^

Samsung Galaxy S2 - ThinkPad X201s (1440x900/12.1") + X200 Ultrabase - Core i7 965 EE, 12 GB DDR3, Gigabyte X58A-OC, Sapphire 6970 CrossFire, OCZ Vertex 3 120 GB, Intel X-25M G2 160 GB, X-Fi Titanium HD

(#32) Dr. Akula válasza Traxx (#29) üzenetére


Dr. Akula
(PH! addikt)

CoolerMaster RealPower 850. Igazából csak a csatlakozók száma és leadott áramerősség miatt kell ekkora, nem a 850W miatt. Előtte egy 450-es volt, de csak a videokari lefoglalt 2 teljes ágat, vinyóknak meg nem maradt elég hely, illetve kicsit bizonytalan is volt. A 450-eshez adott W mérő szerint 7950 GX2-vel kb. 200W volt az üresjárat, terhelve 300W+, a 8800GTX-el fogalmam sincs mennyi.

A passzív PFC nem szakítja meg a szünetmentes áramát mint az aktív, vagy miért lenne jobb?

Samsung Galaxy S2 - ThinkPad X201s (1440x900/12.1") + X200 Ultrabase - Core i7 965 EE, 12 GB DDR3, Gigabyte X58A-OC, Sapphire 6970 CrossFire, OCZ Vertex 3 120 GB, Intel X-25M G2 160 GB, X-Fi Titanium HD

(#33) DuplaZso válasza Dr. Akula (#32) üzenetére


DuplaZso
(fanatikus tag)

Szervusz !
A kváziszinuszos és/vagy négyszögjeles kimenetű UPS-ek ÁLTALÁBAN túlterhelésnek érzékelik az aktív PFC-s tápok PFC-áramkörének impulzuslöket-korrekcióját, ezért kapcsolnak le szinte azonnal, ha üzembe kellene lépniük aksiról.
Nekem egyébként egy Chieftec GPS-400AA (aktív PFC, igen) vígan együttműködik egy legolcsóbb kategóriába tartozó Powercom BNT-500-assal. Pusztán szerencsés párosítás és nem túlzott terhelés függvénye, mint ahogy írták azt többen előttem is.
Viszont neked elmondásod és adatlapod alapján nem 2 filléres a géped. Ne sajnáld kiadni azt a cirka 15-30 rugó körüli összeget egy szinuszos kimenetű készülékre ! (Szarrágásnak venném, már megbocsáss ! )Ezzel kapcsolatban ne akarj spórolni, csak szívásod lesz belőle ! Pláne, hogy egy ilyen eszköz nem csupán a számítógép védelmét tudja szolgálni.
Mellesleg használtpiac is van állítólag a neten, mintha hallottam volna róla... :)
Javaslom számodra egyébként az APC Smart-UPS szériáját (csak mert kapásból ez ugrott be).
Ám hogy miért kell ezeket leírnom egy PH-s őstagnak, az már más lapra tartozik.

"Eladás oka:..." Kutyát nem érdekli ! És miért kell kamuzni, ha még kérdés sem hangzott el ?

(#34) Dr. Akula válasza DuplaZso (#33) üzenetére


Dr. Akula
(PH! addikt)

Nem spórolni akarok, hanem azt kérdem milyet vegyek, mégegy ilyen póverkom "állítólag jó" gagyit nem akarok mit ami most van, csak olyat ami 100% működik is.

Az APC Smart-UPS mind színuszos?

Samsung Galaxy S2 - ThinkPad X201s (1440x900/12.1") + X200 Ultrabase - Core i7 965 EE, 12 GB DDR3, Gigabyte X58A-OC, Sapphire 6970 CrossFire, OCZ Vertex 3 120 GB, Intel X-25M G2 160 GB, X-Fi Titanium HD

(#35) DuplaZso válasza Dr. Akula (#34) üzenetére


DuplaZso
(fanatikus tag)

Csak ráböktem egyre. De gondolom mind ilyen. De nézz szét itt ! Szerintem mind az.

"Eladás oka:..." Kutyát nem érdekli ! És miért kell kamuzni, ha még kérdés sem hangzott el ?

(#36) Traxx válasza Dr. Akula (#32) üzenetére


Traxx
(őstag)

A PFC-ről itt van egy kis útmutatás.
Amúgy meg, ha kevés a csati, az Y elosztó csodákra képes :D Csak emiatt sztem fölösleges volt 30+ rugót kidobni új tápra...
A 8800 GTX fogyasztásáról a lap alján van egy meglepő tapasztalat.

DuplaZso: pedig általában pont a GPS-es Chifikre szoktak panaszkodni a kváziszínuszos UPS-használók...ha olvasgatod a szünetmentes topicot, akkor nem egy user van, aki mexívta vele :(

"Amúgy a lekvár leszedésre jobb módszer is van: le kell nyalni... elképzelem, ahogy egy nagy PH!-s procitesztben fLeSsék nyalogatják a procikat" by Male (Hűtőpaszta vs. lekvár 2. rész)

(#37) Dr. Akula válasza Traxx (#36) üzenetére


Dr. Akula
(PH! addikt)

Nem volt felesleges, mert a videokarim 2 PCIE tápágat igényel, egyel be se indul. A régi 450-esen 1 se volt, 2 IDE ágból kellett összehozni Y kábelekkel a delejt hogy beinduljon egyáltalán, mellé mást már nem lehetett kötni, mert akkor bizonytalanná vált (vagy a vinyó nem pörgött fel mindig, vagy a videokari nem indult időnként). Ezen most van 2 dedikált PCIE tápág + 2 PCIE 2.0 + 2-2 SATA és IDE ág, kapnak delejet a RAID-be kötött vinyók is és a videokari se problémázik.

Samsung Galaxy S2 - ThinkPad X201s (1440x900/12.1") + X200 Ultrabase - Core i7 965 EE, 12 GB DDR3, Gigabyte X58A-OC, Sapphire 6970 CrossFire, OCZ Vertex 3 120 GB, Intel X-25M G2 160 GB, X-Fi Titanium HD

(#38) Dr. Akula válasza DuplaZso (#35) üzenetére


Dr. Akula
(PH! addikt)

Eszembe se jutott a termékekre rábökni, egyből a feature listában kerestem, ott meg semmit nem írt róla. :)

Na akkor a Back UPS CS és ES kilőve, mindegyik csak kamu szinuszos, marad a Smart.

Egy ilyen gépnek kb. mekkora VA kellhet úgy 10-20 perc átvészeléséhez? Mondjuk épp akkor kezdek el írni dvd-t, vagy hasonló.

[ Szerkesztve ]

Samsung Galaxy S2 - ThinkPad X201s (1440x900/12.1") + X200 Ultrabase - Core i7 965 EE, 12 GB DDR3, Gigabyte X58A-OC, Sapphire 6970 CrossFire, OCZ Vertex 3 120 GB, Intel X-25M G2 160 GB, X-Fi Titanium HD

(#39) llax válasza Dr. Akula (#31) üzenetére


llax
(fanatikus tag)

A Te géped sem megy tartósan 300W fölé :)

Szinuszosból használhatsz a valós fogyasztáshoz közeli teljesítményűt is. De mint írtuk az nem 2Ft. Márpedig ha az kell, hogy minden helyzetben GARANTÁLTAN működjön, akkor nincs más megoldás. Mint sokan írták, működhetnek kvázi szinuszos UPS-el is. csak ami ma működik, nem biztos, hogy holnap is működni fog.

De más okból is érdemes alaposan túlméretezni az UPS-t: maxhoz közeli terhelésnél nagyon durván leromlik a hatásfokuk, ez szinte minden márka minden típusára érvényes. Egy példa: az általam használt egyik UPS 25% terhelésnél képes áthidalni 10-12 percet. 100%-hoz közeli terhelésnél kevesebb mint egy percet... Ezért kellett a nem túl nagy fogyasztású gépemhez (kizárólag a géphez) is egy 1kVA teljesítményű UPS... Mert pl. 400VA (240W) csak pillanatnyi szakadásokhoz lenne elég, illetve arra, hogy qrvagyorsan leállítsam a gépet (vagy a vezérlőszoftverben beállítom, hogy max. fél perc után kezdje meg a gép leállítását). A monitor viszont egész jól elvan a 400VA teljesítményűvel is.

(#40) Traxx válasza Dr. Akula (#37) üzenetére


Traxx
(őstag)

Pontosan milyen táp volt az előző, azon kívül, hogy 450-es?

Ez vagy az 520-as Corsair is elég lett volna a gépedhez, és sztem halkabb is lett volna, mint a CM :) Amire sztem ezek (vagy legeslegrosszabb esetben) a 620-as Corsair nem elég, az nem is embernek való gép :DDD

Mindenesetre a Real Power is minőségi táp, gond nem hiszem, hogy lesz vele.

"Amúgy a lekvár leszedésre jobb módszer is van: le kell nyalni... elképzelem, ahogy egy nagy PH!-s procitesztben fLeSsék nyalogatják a procikat" by Male (Hűtőpaszta vs. lekvár 2. rész)

(#41) Dr. Akula válasza llax (#39) üzenetére


Dr. Akula
(PH! addikt)

1 kVA az már húzós árban van, olyan 140k-tól indul. Bár szétnézek még a Back-UPS-ben hátha ott is van szinuszos, végülis a Smartban is van kamu szinuszos, akkor lehet a Backban is normál (vagy nem).

A fenti 620-asra 390W-ot adnak meg (a 620 akkor micsoda, a felvett teljesítmény?), ami 15 sec tipikus / 5 sec full load áthidalást jelent, hááát...

Samsung Galaxy S2 - ThinkPad X201s (1440x900/12.1") + X200 Ultrabase - Core i7 965 EE, 12 GB DDR3, Gigabyte X58A-OC, Sapphire 6970 CrossFire, OCZ Vertex 3 120 GB, Intel X-25M G2 160 GB, X-Fi Titanium HD

(#42) Dr. Akula válasza Traxx (#40) üzenetére


Dr. Akula
(PH! addikt)

CM Reális Póver 450, olyan amivel régebben teszteltek a PH-sok. Van benne 4 vinyó (raid), 88gtx, x-fi, 4 slot ram, quad cpu <-- tököm tudja most épp mennyit fogyaszt, de gondolom nem kevesebbet mint az előző gépem a 450-es táppal. A táppal nincs is gond, csak azzal hogy kilövik egymást a szünetmentessel, így szünetmentesítés az nincs. :)

Samsung Galaxy S2 - ThinkPad X201s (1440x900/12.1") + X200 Ultrabase - Core i7 965 EE, 12 GB DDR3, Gigabyte X58A-OC, Sapphire 6970 CrossFire, OCZ Vertex 3 120 GB, Intel X-25M G2 160 GB, X-Fi Titanium HD

(#43) DuplaZso válasza Traxx (#36) üzenetére


DuplaZso
(fanatikus tag)

Bizonyára belejátszik nem kis mértékben, hogy ha nem játszom, az órajelek és feszültségek erősen redukálva vannak.100VA-nál valószínűleg kisebb a felvétele olyankor a tápnak, majd mókából ráakasztom a műszert. Mellesleg nem néztem ugyan a kimenő jelalakját egyszer sem ennek a kis szutyoknak, de gyanítom, még a kvázi-szinuszhoz sem nagyon van köze. Majd ha hazakerül a szkópom egyszer... :) (bár arra igen kicsi az esély).

"Eladás oka:..." Kutyát nem érdekli ! És miért kell kamuzni, ha még kérdés sem hangzott el ?

(#44) DuplaZso válasza Dr. Akula (#38) üzenetére


DuplaZso
(fanatikus tag)

10 percet a te konfigoddal szerintem bármelyik kétakkumulátoros Smart elvisz. Nem feltétlenül a rákamuzott adatokból érdemes kiindulni, az aksikban tárolt összenergia mennyisége sokkal többet mond szinte bármilyen gyári adatnál. Egy lemez írásának befejezéséhez 10 perc bőven elég, ennyi idő azzal a 200W körül kajáló géppel simán hozható. Ha meg játszol, úgyis kilépsz, ha több perces az áramszünet, a masinát pedig lelövöd.

"Eladás oka:..." Kutyát nem érdekli ! És miért kell kamuzni, ha még kérdés sem hangzott el ?

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.