Hirdetés

2012. május 29., kedd

Hozzászólások

(#1) daninet


daninet
(őstag)
LOGOUT blog

Mindig utáltam az ilyen teszteket (persze ne vegyétek személyeskedésnek :) ) mert én nem tudom ebből sajnos megítélni, másra kell magam bíznom :)

Egyébként a fadobozos Geniusoknak az áruk ellenére kellemes hangjuk van, nem lehet nagyon melléfogni. Egy külső hangkártya is sokat dob ezeken.
Viszont ha azt nézem hogy 15-20ezer forintért nagyszerű használt videoton hangfalakat lehet venni (igaz az erősítő nélkül van) akkor nem biztos, hogy ezt választanám. Mondjuk lakásban már ezekért is üvölt a szomszéd öregasszony :)

[ Szerkesztve ]

Trust me.. I'm from the internet. http://todayseyecandy.tumblr.com/

(#2) Borisz76


Borisz76
(senior tag)

Én inkább fülessel hallgattam sokáig a zenét s ez idő alatt összespóroltam magamnak egy Creative Gigaworks S750-es cuccra.....

Csak ajánlani tudom !

Bár nem egyformák az igényeink és a lehetőségeink sem.

Nem az a paraszt aki traktorral megy diszkóba....hanem az aki rajta hagyja az ekét !

(#3) Davidof92


Davidof92
(senior tag)
LOGOUT blog

Most vagy én nem értem ezt vagy elírás: "A mélynyomó oldalára került a csatlakozók nagy része." Nem a hátulján vannak a csatlakozók? Mert az oldalán a mélykeltő van.

Eladó Ford sierra 2.0 Laser, érdeklődni privibe!

(#4) nádasi


nádasi
(tag)

A termék burkolata nyomokban fát tartalmazhat.

Valahol Sabrina környékén kezdett hasonlítani a pornóipar meg a zeneipar, ma már kb. tök ugyanaz, csak más a hangsáv.

(#5) ndavid válasza Davidof92 (#3) üzenetére


ndavid
(HÁZIGAZDA)

De, a hátulján vannak tényleg, átírtam.

"Riding a fixed gear will make you a stronger, smoother cyclist... and it is a ton of fun!" (SB) × Don't panic!

(#6) Solten válasza Borisz76 (#2) üzenetére


Solten
(őstag)
LOGOUT blog

Jól tetted... :K

alba gu brath

(#7) Cleinor


Cleinor
(tag)

És akkor lehetne egy ugyan ilyet Logitech-el is?

Aztán pedig logi vs genius-t? ;]

Utóbbira lennék iszonyatosan kíváncsi

"Elméletileg az elmélet és a gyakorlat ugyan az. Gyakorlatilag nem..."

(#8) Lipton


Lipton
(senior tag)

Igaz most eldobozoltam, de sokáig egy SP-HF1250X-et hazsnáltam, és szerintem jól szól. Teljesen elégedett vagyok vele.

(#9) Ndruu válasza Lipton (#8) üzenetére


Ndruu
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

Véletlenül nem válnál meg attól az 1250X-től? Szívesen megvenném reális áron.

sálálé

(#10) Atos23


Atos23
(senior tag)
LOGOUT blog

SP-HF500A

Ezt már próbáltam, és a kinézetéhez képest nem azt adja, amit vár az ember.

Eladó Acer 65-90W adapter, Asus 65 - 90W adapter - Ha sürgős kérlek írj PÜ-t vagy hívj fel telefonon 0630-2257059 - Egerben: http://href.hu/x/gfjs

(#11) schawo válasza daninet (#1) üzenetére


schawo
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

A mágneses árnyékolás hiánya komoly gond a régi (pl Videoton) hangfalaknál. Persze számítógéptől független használatra tökéletesek.

Szerk:
Nekem úgy tűnik, mintha a szerző fülét már nagyon enyomták volna a x.1 (2.1, 5.1 stb) hangrendszerek mélyládái. Mintha a mély hang azért volna, hogy SZÓLJON. Pedig nem. Azért van hozzájuk mélyláda, hogy ellensúlyozza a szatelitek béna hangkeltő képességeit. Sajnos a hozzászokás miatt hiányzik a mély dübörgése, ha végre egy kiegyensúlyozott hangszórópárt hallgatunk... :(

[ Szerkesztve ]

Szigorúan magánvélemény. Olvassa el a mellékelt tájékoztatót, vagy forduljon orvoshoz!

(#12) kukorizz


kukorizz
(lelkes újonc)

Nem lehetnek ezek annyira rosszak :C

Hogy kerülnek a "fűre lépni tilos" táblák a gyep közepére?

(#13) littlelion21


littlelion21
(VIP)

Rég olvastam hasonló tesztet, ráadásul a megfizethető kategóriából. :R
Az a SW-HF2.1 2000 nagyon teszik.

(#15) .bableWes


.bableWes
(őstag)

hasonlo kaliberü a Trust sp3400 is. szerintem jobb mint a genius - havernak olyan van - de mindenkinek más az izlése. rap zenére én trustot ajánlanék, a genius szerintem inkább a disco/tekno zenékhez lett kitalálva... személyes vélemény

töltöm lefele a torrentet döpirétbéj-rü. csak gondoltam kiirom, hátha kibanolnak..

(#16) forgonati válasza schawo (#11) üzenetére


forgonati
(senior tag)

A mélnyomós gondolatoddal teljesen egyetértek. Sajnos sokan hajlamosak elfelejteni, hogy a mélynyomó feladata nem az hogy dübörögjön, hanem hogy segítsen. Sem több, sem kevesebb. Segítenie kell a szettet, és hozzáadni a hanghoz azokat a legmélyebb frekvenciákat, amit a szett, fizikai felépítéséből adódóan nem tud lesugározni. Ha egy mélynyomó jól szól, akkor azt az ember szinte nem is hallja, csak érzi... Csak egyszerűen jó érzés hallgatni a zenét, és nincs hiányérzet. Ez lenne a dolga. Persze az ilyen olcsó szettektől ez nem várható el, ennyi pénzért. Ennyiért maximum valami puffogást fogunk kapni...
Amúgy a SW-J2.1 1200 szett "mélynyomója" mekkora vakítás már :D Jót röhögtem rajta. Hatalmas rács az oldalán, amiből azt feltételezheti a vásárló hogy emberi méretű hangszóró van mögötte. Közbe meg hogyisne :DD
A 3 sávos felépítés meg megintcsak inkább vakítás. Építettem már 1-2 hangfalat, de 3 sávos felépítésre még nem mertem a fejemet adni, nem egyszerű összehozni...

Az élet dolgait két részre osztom. Szörnyűre és kibírhatatlanra...

(#17) eclipse006


eclipse006
(őstag)
LOGOUT blog

nekem az összes genius közül talán sp-hf1250x tetszik. azért a hangváltót elintézik egy kondenzátorral :N ,gondolom ezeknél is.

forgonati:azon a "mélynyomón" én is elcsodálkoztam,azért nagyobbra számítottam a háló alapján.

[ Szerkesztve ]

https://picasaweb.google.com/114984803793463156112/Hifi#

(#18) glutamin


glutamin
(őstag)

Maradok az HF2000x-emnél. Továbbra is ezt vagy ennek utódját ajánlanám másnak is. Egyszer rá kell áldozni azt a 15 ropit és évekig lesz egy jó kis hangszórópár. Akinek ez nem elég, az már erősítő plusz külön hangszórókban gondolkodhat. De az már könnyen elérheti a 100 ropit még e legolcsóbb felállásban is.

Részvétet könnyen kap az ember, az irigységért azonban keményen meg kell dolgozni

(#19) Don't Panic


Don't Panic
(fanatikus tag)

logitech Z4 best buy 2.1 nél (sztem)

(#20) .mf válasza forgonati (#16) üzenetére


.mf
(PH! addikt)

A mélynyomók nem a hangszóró miatt akkorák, hanem a doboz hangolása miatt. Maga a hangszóró mérete még nem jelent semmit, láttam már "magasra" (alsó-középtartományra) hangolt 10-12"-es hangszórókat és mélyre hangolt kicsi, 5"-es hangszórókat is.

---

Ez a teszt nem teszt, legfeljebb szubjektív termékbemutató -- semmi mérés, csak vélemény.

Btw. "maxra csavarás". A legtöbb ilyenen passzív hangszabályzás van, azaz potis felül- ill. alul-áteresztő szűrő. Tehát "maxra csavarva" csak nem csillapít, míg a többi állásban végig egy frekvencián alatt ill. fölött vág.

(#21) americanidiot válasza Don't Panic (#19) üzenetére


americanidiot
(őstag)

Attól függ, milyen zenére.

(#18) glutamin: Így van, bőven az árkategória legjobbja.

[ Szerkesztve ]

(#22) TomBoy1986 válasza forgonati (#16) üzenetére


TomBoy1986
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Szerintem meg az emberek különbözőképpen szeretnek zenét hallgatni. Az hogy neked meg a kollégának, akinek válaszoltál már látszik, hisz leírtátok. Én meg pl. teljesen feltekem a Z-2300-nál is a mélyet, mert azért vettem, hogy erős mély hangok legyenek akár a motorok zúgásánál, akár a zenében.

Szóval ízlések és pofonok...

AMD Athlon64 II X4 620 @ 3.25GHz ; MSI K9A2 CF ; Sapphire HD4850 Vapor-X 512MB GDDR3 ; KingMax DDRII-800 4x1GB ; Seagate 320GB ; CoolerMaster RealPower RS-520W ; Gigabyte X5 ; Logitech Z-2300

(#23) forgonati válasza .mf (#20) üzenetére


forgonati
(senior tag)

"A mélynyomók nem a hangszóró miatt akkorák, hanem a doboz hangolása miatt"

Pontosan. Mivel olyan picike a hangszóró (ergo olcsó is) akkor próbálnak neki minél nagyobb dobozt csinálni, csak hogy legyen valami kis mélyhang.

"Maga a hangszóró mérete még nem jelent semmit"

Ne haragudj meg, de ez ostobaság. Már hogyne jelentene. Pont hogy az a fontosabb. Minél nagyobb a membránfelület, annál nagyobb levegőmennyiséget mozgat meg --> erőteljesebb mélyhangok. Tehát inkább nagyobb hangszóró kellene inkább, nem pedig a dobozméretet növelni, mert ezzel - igaz hogy lesz valami mély - de erő nem lesz benne, mivel az a pici hangszóró nem sokra képes. Na persze egy 2-3 collal nagyobb hangszóró már túl nagy felár, legalábbis a gyártó szerint. És ez az olcsó kategória ugye, itt minden dolcsi számít.

Az élet dolgait két részre osztom. Szörnyűre és kibírhatatlanra...

(#24) forgonati válasza .mf (#20) üzenetére


forgonati
(senior tag)

"A legtöbb ilyenen passzív hangszabályzás van, azaz potis felül- ill. alul-áteresztő szűrő"

Tévedsz. A passzív hangszabályzás az a keresztváltó. Tekercsek és kondenzátorok, egy bizonyos vágási frekvenciára belőve. Passzív alkatrészek egytől-egyig, ettől passzív hangváltó. De ezek csak komolyabb hangfalakban vannak.

Ahol potméter van, az már aktív. Ezekben az olcsó szettekben ez annyit jelent hogy általában van egy IC, mondjuk egy műveleti erősítő, meg a köré építétt pofon egyszerű áramkör. A BASS potméterrel kiemeled a mélyhangokat, A TREBLE-vel meg a magasakat, értelemszerűen. Tényleg egy nagyon egyszerű áramkör, és amelyik szetten meg csak TONE potméter van, az meg még ettől is egyszerűbb. De ezek mind aktívak, és nem passzívak.

TomBoy1986:

Természetes, ízlések és pofonok. Én a részemről szeretem ha összhang van, és a mély csak része a zenének, és nem pedig csak az dominál. Nem vagyunk egyformák.

[ Szerkesztve ]

Az élet dolgait két részre osztom. Szörnyűre és kibírhatatlanra...

(#25) aram01


aram01
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

nem túl meggyőző cuccok

http://prohardver.hu/tema/olaszorszagban_lakom_dolgozom_odavagyom_beszelgeto/friss.html#msg11

(#26) WD40


WD40
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

SP-HF1200A... mitől lenne 3 utas? :) Három hangszóró van benne, ebből 2 valószínűleg sorbakötve...

(#27) WD40 válasza forgonati (#24) üzenetére


WD40
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

Ahol potméter van, az már aktív.

Ez így nem igaz. Simán lehet passzív, egy vagy több potméterrel állítható frekvenciamenetű hangváltó is a hangdobozban, ahogy volt is régebben jónéhány Videotonban (pl. DC-4018), Orionban (pl. HS 500 és 700), sőt neves külföldi gyártók dobozaiban is...

(#28) Ndruu válasza WD40 (#26) üzenetére


Ndruu
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

[link] - leginkább a #1405

sálálé

(#29) forgonati válasza WD40 (#27) üzenetére


forgonati
(senior tag)

Ezek a dobozok mind aktívak, egytől-egyig. És a többi hasonló gyártó hasonló terméke. Szedtem szét már jópár ilyet.

Azok az ősrégi hangváltók pedig, amikről te beszélsz, nem véletlenül nem léteznek már. Bár igaz, annak ellenére hogy passzívak voltak, volt bennük potméter, de pár év után rohadtul elkezdtek recsegni, és csak a baj volt velük. évente kellett szétszedni őket és kontakt spray-el fújkálni, mert állandóan kiszáradtak. Nem colt a legjobb megoldás, enyhén szólva. Tehát ha ezeket is számoljuk, akkor igaz hogy létezett ilyen félmegoldás, de nem véletlenül nem használják már őket.
És továbbra is érvényes, hogy ezekben a cuccokban a lehető legegyszerűbb aktív váltók vannak. Na persze ennyiért ennyi jár.

Az élet dolgait két részre osztom. Szörnyűre és kibírhatatlanra...

(#30) Jim Tonic


Jim Tonic
(PH! kedvence)

Logitech Z4. Már piti áron kapható, és a mai napig kiemelkedően jól szól.
Ár/érték bajnok.

de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

(#31) Ba cy lus válasza TomBoy1986 (#22) üzenetére


Ba cy lus
(PH! addikt)

Ezeknél az olcsó .1-es cuccoknál meglátásom szerint azért is szeretik feltekerni a mélyet, mert a többi tartomány se valami túl szép, aztán legalább akkor már a mélyet lehessen dübörögni hallani. Egy jobb cuccnál úgy szólal meg pl. egy szaxofon, egy tuba, egy klarinét, hegedű, cselló, hogy az ember elalél a gyönyörűségtől (persze élőben még jobb). Egy szimfonikus műben kár lenne ezeket a hangszereket elnyomni. Természetesen ha nincs mély, akkor egy Sosztakovics vagy Wagner komolytalannak fog hatni, de nemcsak abból áll a zene. És ez nem ízlés kérdése bizonyos szinten túl már, a .1-es cuccoknál nagyon el van nyomva, torz a többi tartomány általában, pedig még elektronikus zenénél sem annyira rossz hallani tisztán a többi részét is a zenének.

(#32) nuke7 válasza schawo (#11) üzenetére


nuke7
(őstag)
LOGOUT blog

háát, nemtudom. hallgattam egy 2.1es logitech z4-et (jo a basszus)
és aztán hifin ugyanazt a zenét...
MINDEN jobban szolt, a mély és a magas is erősebb volt :)
(szoval egy kiegyensúlyozott 2.0-ás rendszeren szerintem kell hogy legyen basszus is)

Ingyen 2,5gb tárhely: http://db.tt/HbW8NW8D

(#33) WD40 válasza forgonati (#29) üzenetére


WD40
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

Természetesen ezek aktívak, de az az állítás nem volt igaz. Ahol meg potméter van, az előbb utóbb recsegni kezd, még a 10ezres< kategóriában is (maga a poti ennyi természetesen). Ne tereljük a témát :DDD peace.
És továbbra is érvényes, hogy ezekben a cuccokban a lehető legegyszerűbb aktív váltók vannak. - Nem inkább egy occó hangszínszabályzós előfok IC? (Motorola hírhedt LM szériája? :) )

(#34) forgonati válasza WD40 (#33) üzenetére


forgonati
(senior tag)

Azokban az ős hangváltókban a hangfreki ádhaladt magán a potméteren, tehát ha a potméter kiszáradt, akkor tekergetésnél recsegett. Ezért volt szar az egész koncepció.

A 10 ezres kategóriában (de bőven elég ha veszünk egy átlag mai erősítőt, bármilyet) a potméterrel csak egy IC 2 lába közti ellenállást szabályozod (nagyon leegyszerűsítve) minek hatására az az IC a kimenetein kiemel vagy elnyom mélyeket vagy magasakat, esetleg hangerőt állít. Tehát itt már a hangfreki nem halad keresztül a potméteren, hanem csak az IC-n, fizikailag semmi köze a hangnak a potméterhez. Az IC pedig fel van készítve arra, hogy még ha kiszáradt is a potméter, vagyis nem szabályoz folyamatosan, ő azt "simítja". Szóval még ha ki is szárad a potméter, az nincs hatással a hangra. Röviden igy tudom magyarázni.

Lehet hogy sokban van LM széria, de én többen láttam egy egyszerű műveleti erősítőt (pl. NE5532, TL072 stb) meg a köré épített 2-3 kondit meg ellenállást.

De nagyon belemerültem már, sorry, nem akartam tudálékosnak tűnni :DDD

Az élet dolgait két részre osztom. Szörnyűre és kibírhatatlanra...

(#35) G. Dealer válasza WD40 (#26) üzenetére


G. Dealer
(tag)

A 3 utas az 3utas. A középső hangszóró csak közép. alsó csak mély.

http://hardverapro.hu/aprok/hardver/keres.php?suser=G.+Dealer&sival=&sctyid=&scmpid=&ssell=

(#36) ha3flt


ha3flt
(lelkes újonc)

"Tehát itt már a hangfreki nem halad keresztül a potméteren,"

Szerintem ezt a témát ne erőltesd. :-)

(#37) forgonati válasza ha3flt (#36) üzenetére


forgonati
(senior tag)

Nem fogom. Minek...

Az élet dolgait két részre osztom. Szörnyűre és kibírhatatlanra...

(#38) llax válasza forgonati (#29) üzenetére


llax
(fanatikus tag)

#34-re is
Kevered a hangváltó és hangszínszabályzó fogalmát.

A hangszínszabályzás mindíg az "aktív" rendszerben történik, még a végfok előtt. Történhet tisztán passzív alkatrészekkel (pl. egyszerű "tone" gomb, lepke, primitív equalizer-ek), aktív (OPA) alkatrészek segítségével (pl. Baxandall, minőségi sztereoerősítők többségében mai napig ilyen van), itt átmegy a jel a potin.
Történhet olyan módon, ahol már nem megy át hanfrekvenciás jel a potméteren, de itt óriási a minőségi szórás (a HiFi szabályzó IC-k ára összemérhető a cikkben szereplő hanfalakkal, ha ezekben ilyen megoldás van, csak a filléres gyagyiból kerülhet beléjük, a jobb minőségű IC-ket a középkategóriás [értsd: többszázezres] házimozi erősítőkben, a legjobbakat a csúcs sztrereoerősítőkben használják), illetve DSP-vel (digitális/digitalizált jelen végzik a szabályzást, jellemzően legolcsóbb és a legdrágább házimozi erősítőkkben [persze nem ugyanaz az DSP :) ])

Amit Te a post-odban passzívnak nevezel, az a hangváltó, annak szerepe, hogy a különböző frekvenciatartományokat megszólaltató hanszórók részére ferkvenciafüggő módon szétossza a jelet. Ezek passzív alkatrészekből felépített szűrők, a végfokozat és az egyes hangszórók között (jellemzően a [többutas] hangfal belsejében található). A cikkben ilyenek a 2.0-ás rendszerek.

Van aktív hangváltók is, ezeknél már a végfokozat előtt megtörténik a frekvenciatartományok szétválasztása, a külön tartományokat külön végfokozatok hajtják meg. A cikkben szereplő 2.1 -es rendszerekben is található aktív hangváltó, ezeknek nincs közvetlen közük a hangszínszabályzáshoz, így a potméterekhez sem. A SW-HF2.1 2000-ben van aktív és passzív is: mélyláda-szatelit szétválasztást aktív, míg a szateliteken belüli többutas szétválasztást passzív hangváltó biztosítja. Persze HiFi-nél is léteznek aktív hangváltós megoldások, egy kisebb autó árán már elérhető a belépőszint...

Mondjuk megnézném ezeket a hangváltókat közelebbről is :) Nem hiszem, hogy ebben az árkategóriában túlzottan megerőltették volna magukat a mérnökök... Egy jobb 3 utas HiFi hangfal hangváltója nehezebb (főleg a tekercsek miatt), mint egy ilyen PC-hez készült 2.0-ás apróság kompletten...

(#39) Ba cy lus válasza nuke7 (#32) üzenetére


Ba cy lus
(PH! addikt)

HiFi alatt nem mini hifit, vagy egyéb egybecuccot értesz, gondolom. Csak mert lényegesen azok sem jobbak az esetek nagyrészében. Ma már minden szutykot hívhatnak hifinek, szörnyű. :DDD

(#40) forgonati válasza llax (#38) üzenetére


forgonati
(senior tag)

Nem, nem keverem őket. Most nem megyek már bele ennyire mélyen, mint ahogy Te belementél, mert reggelig irkálhatnánk itt lepkéről, Baxandall-ról vagy akár Linkwitz-Riley-ről, meg a többiről, de minek. Esetleg privátban.
Jól tudom mi a hangváltó, de elhiheted hogy ezekben a cuccokban nincs olyan. Mármint teljes értékű hangvátló. Azaz bocsáss meg, mégis van valami hasonló, amolyan csökevény. A magashangszórón van egy nyamvadék kondi, oszt kész. A "mélyre" már ha szabad így nevezni azt a kis valamit, meg általában ráengedik az egész frekvenciasávot. Esetleg a drágábbakban befigyel egy pici tekercs, de nem jellemző.
A mélynyomó résznél meg annyi, hogy egy műveleti erősítővel levágják mondjuk 200Hz fölött és utána megy a jel a végfok IC-be. Itt, a mélynyomónál beszélhetünk aktív hangváltóról, mert végül is aktív elemekkel vágják a frekvenciát, még az erősítés előtt.
Hogy mikor megy át a jel a potméteren meg mikor nem, változó, típustól függ, attól, hogy a gyártó szerint melyik jobb na meg olcsóbb. Azoknál a megoldásoknál, ahol műveleti erősítőkkel van megoldva a dolog, átmegy. De ha külön erre a célra való IC-t használnak (mondjuk LM 1036) akkor bizony nem megy át. És ennek az előnye, hogy még ha kiszárad a potméter, a hang akkor sem recseg. Hogy nagy a minőségi szórása? Szerinted ilyen szetteknél ez számít? Ugyan...

Onnan indult az egész eszmecsere, hogy ".mf" kolléga állította hogy ezeknél PASSZÍV hangszabályzás van, potméterekkel, ami nem fedi a valóságot, ugyanis passzív hanszínszabályozás itt sosem lesz, mivel a magas-mély kiemalések ugyancsak aktív elemekkel történnek még a végfok előtt.

Amúgy nehogy komolyan vedd hogy ezek 3 utasak :D
Egyszer terveztem építeni 3 utas hangfalat Seas hangszórókkal, de aztán mégis 2 utas lett belőle, a 3 utas hangváltó megépítésére ugyanis nem mertem vállalkozni :)

[ Szerkesztve ]

Az élet dolgait két részre osztom. Szörnyűre és kibírhatatlanra...

(#41) .mf válasza forgonati (#23) üzenetére


.mf
(PH! addikt)

Ok, audio / hangszer-erősítő világ alapján beszéltem, ha már sokat szedtél ilyenekből szét és szerinted máshogy van, akkor lehet, hogy úgy van.

Viszont amellett továbbra is kitartok, hogy a hangszóró mérete még önmagában nem jelent semmit, mert, mint írtam, még a nagyobb átmérőjűek között is vannak magasabbra hangoltak. Már nem emlékszem melyik márka milyen típusa, de láttam már olyan 10 vagy 12"-est, aminek a jelleggörbéje olyan 100-120Hz-től lefelé meredeken zuhant, ellenben a középtartománya szép egyenletes volt, és magasban is viszonylag sokáig elment. Egy ilyet a nagyobb átmérőjére ellenére is hiába tennél mélynyomóba, nem arra való. Hiába a nagyobb membránfelület, ha abban a frekvenciatartományban egyszerűen nem szól.

(#42) Metalfan válasza .mf (#41) üzenetére


Metalfan
(senior tag)
LOGOUT blog

Itt a példa arra a hangszóróra, amit írtál.

A passzív hangszínszabályzásnál véletlenül nem a gitárok szabályzásából indultál ki? Ott valóban csak egy poti és egy kondenzátor van (sőt, a hangerőpoti is vágja rendesen a magasakat, hacsak nem kötsz vele párhuzamosan egy <1nF kondit és egy többszáz kOhmos ellenállást), az aktívaknál viszont van egy beépített előerősítő, ami kiemelni is tud, szintén potin keresztül.

[ Szerkesztve ]

"A parasztvakítás fényereje ezek szerint nem állandó, a retina idővel hozzászokik az ingerhez és erősebb stimulust igényel." by Totalcar

(#43) WebM válasza .mf (#41) üzenetére


WebM
(lelkes újonc)

Jellemzően ilyenek a hangosításra használt cuccok, vagy a gitárhangszórók.

A membránméret mellett fontos a lökethossz is, megpersze nyilván ott van a doboz, reflexcső átmérő és hossz, stb. Persze vannak határok, 3/4"-os :) hangszóróból nem lehet mélynyomót építeni, de mondjuk egy 6.5" és egy 10"-os hangszóróval szerelt mélyláda frekvenciagörbéjének viszonya már közel sem feltétlenül egyértelmű (tapasztalat).

A cikkből jól érződik egyébként, hogy mit lehet várni a cuccoktól - képzelem, hogy koppig tekert mély EQ-val mennyire lehet lineáris az átvitel, még ha van is mély-érzet.. (habár ezeknél az olcsó 2.1-es rendszereknél az is inkább a közép- és felső basszus dübögésében merül ki, de nem baj, az emberek örülnek neki :) )

(#44) atike


atike
(őstag)
LOGOUT blog

Talán a legnagyobb kellene. Bár nem ártana távirányító... Nem vezetékes. Normál. Több bemenettel és bemenetválasztással a távirányítón. :)

"Happy endings are stories that just haven't ended yet..."

(#45) Beerwolf


Beerwolf
(senior tag)

Egy ilyen SW-J2.1 1200 beszerzését megfontolom.

Clear Eyes, Full Hearts, Can’t Lose

(#46) mexicanraven


mexicanraven
(senior tag)
LOGOUT blog

Amikor vkinek 2.1 hangcucc kell én általában a Logitech X230-ast ajánlom! Úgy gondolom ezek után is így lesz! :)

szia <3, just szia <3. take it easy, bro!

(#47) nuke7 válasza Ba cy lus (#39) üzenetére


nuke7
(őstag)
LOGOUT blog

nyilván nem :DDD külön szett-re gondoltam 2x60W-s HiFi passzív hangfalakkal, erősítővel. :U :)

Ingyen 2,5gb tárhely: http://db.tt/HbW8NW8D

(#48) nuke7 válasza mexicanraven (#46) üzenetére


nuke7
(őstag)
LOGOUT blog

a helyedben én a Z4-et ajánlanám :U

Ingyen 2,5gb tárhely: http://db.tt/HbW8NW8D

(#49) G. Dealer válasza Beerwolf (#45) üzenetére


G. Dealer
(tag)

Sokan gondolták így a cikk alapján. :C

http://hardverapro.hu/aprok/hardver/keres.php?suser=G.+Dealer&sival=&sctyid=&scmpid=&ssell=

(#50) bublee válasza nuke7 (#48) üzenetére


bublee
(lelkes újonc)

Nem hiszem, hogy a Z4 kapható ebben az árszegmnesben...-_-"

[ Szerkesztve ]

''Utáltam mindig az iskolát,el*****a az ember kiskorát!''

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.