Hirdetés

2012. május 29., kedd

Hozzászólások

(#1) Cs_Laci


Cs_Laci
(senior tag)

Gratula.. 34% teljesítménynövekedés, mindeki vegyen meg minden eszközt újra....

Eddig sem szimpatizáltam az egész BR-el, de ez a húzás ebben a formában végképp nem tetszik.

Parker - Waterman - Rotring golyós és töltőtollak nagykerár alatt!! http://href.hu/x/7mi9

(#2) rii


rii
(PH! nagyúr)

micsoda erőlködés ... már bocsánat.
én örülök, hogy nincs felberregő készülék a közelemben ...

és persze minden ilen hírnél elhangzik, de én sem tudok mást mondani .... 1000x inkább HDD, mind BD.

inkább HDD-s media lejátszónak van értelme.

akárkivót'tevótá

(#3) negyedes


negyedes
(őstag)
LOGOUT blog

Ennyire rosszul megy a bolt? :U

powerd by mango, no more droid

(#4) atti_2010


atti_2010
(PH! kedvence)

Ez az egész halva született, az SSD -k SD-k kora következik a kék lemez már lecsúszott, addig háborúztak a koncért.

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

(#5) pschio


pschio
(őstag)

ugyan már. amíg jóval több forintba kerül 1 gigabájt a bluréjjen mint a HDD-n, addig itt hiába erőlködnek. :(

''Én nem süllyedek a hülyék szintjére, mert ott legyőznének a rutinjukkal''

(#6) gg72


gg72
(PH! addikt)

Azért a gyűjtőkről se feledkezzetek meg, akik szívesen teszik fel a polcukra a kedvenc filmjeiket, akár díszdobozban is, nekik szerintem furán mutatna egy HDD gyűjtemény a vitrinben...

És nyílván külföldre ez még inkább igaz, ahol azért van anyagi fedezet a gyűjtő- és BD-szenvedélyre a (kalóz) letöltésekkel szemben.

[ Szerkesztve ]

(#7) t72killer válasza gg72 (#6) üzenetére


t72killer
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Lehet helyette SD kártya... Ahogy tartja az árát a BLUray, hamarosan azonis jobban meg fogja érni... (ha a méregdrága BLU írót is beleszámítjuk, akkor valszleg már most is pariban vannak)

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

(#8) ftc


ftc
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

BR nem fog elterjedni mint a DVD. hiába erőlködnek a gyártók nehéz az emberekn torkán ezt lenyomni már. Pl öreg filmek mik megvannak DVD-n nem fogja megvenni még 1x.

Meg sokan nem látnak eltérést DVD meg BR filmek között...

(#9) Móci


Móci
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Szerintem lehúzhatják magukat a wc-n. Talán keményen csökkenteni kellett volna az árakat, s akkor talán nem így állna a helyzet. De nem, azérse'! Most meg ez... Vicc.

"I see the diamonds, but you only see the rock"

(#10) Iscariah


Iscariah
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Ha már olcsó lenne, akkor se kéne. Mit hülyéskedjek 25-50 gigákkal amikor már terás lemezek vannak. Másrészt sokáig tart írni, valszeg nem tart örökké, és amúgy sincs elterjedve.

A HD DVD már szerintem röhögve várja ott a süllyesztőben ;]

REAL EYES REALIZE REAL LIES.

(#11) P00By


P00By
(PH! nagyúr)

Ez egy vicc! :U

Iscariah: Egyetértek! A HD DVD szerintem már elterjedtebb lenne...

[ Szerkesztve ]

(#12) kelzsoca


kelzsoca
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Van egy olyan konzol hogy Playstation 3.

Ezért az hülyeség, hogy kihal a technológia :)

A fórumba írt kérdéseket és válaszokat mások is olvashatják és tanulhatnak belőle, már csak ezért is jobban megéri az ilyen jellegű segítségkérést publikusan intézni =>>Privátra/Email-re NEM válaszolok!

(#13) G.A.


G.A.
(fanatikus tag)

Üdv!

Jó az egész BR/BD vagy mi, csak kicsit későn jött. Nekem is "csak" DVD író van gépemben, de az is porosodik benne, mert nem használom, max win telepítéskor.

Már valszeg nem is veszek CD/DVD/BD írót, talán csak egy olvasót, majd ha nagyon kell.

GA

(#14) gg72


gg72
(PH! addikt)

Úgy látszik, hogy egymagamban vagyok, aki megpróbálja megvédeni a BD-t, de nem mint adathordozót, hanem mint filmes gyűjtőszenvedélyt. De fura is lenne, ha ez máshogy lenne egy számítógépes fórumon.

A BD-árak csak itthon vannak elszállva, az én gyűjteményem 90%-a külföldről származik, átlagban 3000 Ft-ért veszek egy filmet, ami azért töredéke az itthoni áraknak, 6-8ezerért én sem vagyok hajlandó BD-t venni...

Azt aláírom, hogy sokan nem látnak eltérést DVD és BD között, elég megnézni az átlag TV- és mozinézőt, a DVD-ket még ma is rengetegen komponens jelen nézik, 16:9-es képet torzítva, tojásfejű emberekkel, rossz gyári beállításokkal, stb. Nekik tényleg fölösleges a BD és a HD.

Nekem sok olyan "öreg filmem" van, amiket DVD után BD-n is beszereztem, persze utána a DVD-n túladtam, és van minőségbeli különbség, még a régi filmek esetén is!

Szerintem korai még temetni a BD-t, itthon lehet, de külföldön igenis van jogosultsága!

[ Szerkesztve ]

(#15) Zanik


Zanik
(őstag)
LOGOUT blog

Szerintem maga az az elgondolás hibás, hogy digitális adatokat mechanikus mozgással kell olvasni, és ebből a szempontból a HDD is "elavult".

"Nobody expects the Spanish Inquisition!"

(#16) gg72 válasza Zanik (#15) üzenetére


gg72
(PH! addikt)

Ha így nézzük, akkor ez is igaz, a HDD-k kora is lejár hamarosan. :K

(#17) Prof01 válasza gg72 (#16) üzenetére


Prof01
(PH! addikt)

Még nem mostanában lesz az. Addig biztos nem, amíg nem növekszik az SSD-k mérete megfelelő méretűre.

Four wheels move the body. Two wheels move the soul.

(#18) Devid_81


Devid_81
(PH! kedvence)

Nesze neked, meg ha a regi meghajtokkal menne...de igy aztan marha nagy fejlesztes volt. :W

.::www.megadanceradio.hu::.

(#19) liksoft válasza Prof01 (#17) üzenetére


liksoft
(PH! nagyúr)

És esetleg az áruk csökken, megbízhatóságuk nő amellett, hogy javíthatóságuk (menthetőségük) is nő.

Jelen változatoknál azért van szerepe, mert más üzemeltetési környezetet céloznak meg, valamint azokat, akiknek számolatlanul van pénzük.

Szerk: Ja, nagy "hízás". Ráadásul minden mehet a szemétbe. Csak gratulálni tudok hozzá, pláne, hogy úgy tűnik a megbízhatóság rovására. :W :W :W

[ Szerkesztve ]

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). Ingyenes állapotfelmérés. adatmentes.kralik.hu

(#20) Polacheck válasza gg72 (#14) üzenetére


Polacheck
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Nem vagy egyedül, bár az én filmjeim nagyrésze itthonról származik (lévén, hogy lust szinkron vagy legalább feliratmániás vagyok). Egyébként itthon félelmetesen túlárazottak a lemezek, hiába mennek lefelé az olvasókkal, addig amíg az 5k-s lélektani határ alá nem mennek, addig nem lesz fellendülés.

less qq more pewpew!

(#21) Peter13


Peter13
(tag)

Én "miért"-re lennék igazából kíváncsi...Mi az amit ez a p*csányi kapacitás-növekmény megoldana?
:F
Az imént volt említve a PS3: vajon azt hogy akarják kompatibilissé tenni? Most komolyen nnyire retardáltak ezek a jóemberek (egyébként nekem is van bluray lejátszóm, legálisan vásárolt filmek tucatjaival, és szeretem is, de unom már az állandó töketlenkedést a formátum körül) :(((

"No, I'm not immortal: I'm just not good at dying..."

(#22) kelzsoca válasza Peter13 (#21) üzenetére


kelzsoca
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Szerintem PS3-ra sehogy sem oldják meg,ezért másik olvasófej biztos nem fog készülni, így nem lehet eladni a játékokat sem, visszafelé nem lenne kompatibilis a dolog, valóban értelmetlen próbálkozás ez.

A fórumba írt kérdéseket és válaszokat mások is olvashatják és tanulhatnak belőle, már csak ezért is jobban megéri az ilyen jellegű segítségkérést publikusan intézni =>>Privátra/Email-re NEM válaszolok!

(#23) Polacheck válasza kelzsoca (#22) üzenetére


Polacheck
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Elvileg a sony ígérete szerint a ps3 db3d lejátszóként is működni fog firmware frissítéssel. Nem hinném, hogy egy újabb formátumváltásba belemennének a gyártók. Nem bírná el a piac.

less qq more pewpew!

(#24) Zanik


Zanik
(őstag)
LOGOUT blog

Pont most dobálják 2-3k-ért aki kapja marja alapon az FHE-s BD-ket az Xpress-en!

"Nobody expects the Spanish Inquisition!"

(#25) Apicius


Apicius
(tag)

Sokaktól hallom, hogy milyen drága a BR lemez és mennyivel jobb lenne, ha SD kártyán vagy online lehetne beszerezni a filmet ugyanolyan minőségben. De szerintem nem maga a lemez miatt drágák a filmek, hanem jogdíj, adó, haszon, vagy ki tudja miért. Pedig én is kibővíteném a mostani 4 darabos BR gyűjteményem, főleg hogy mindjárt itt a Verdák is, ami a fiam nagy kedvence.

''-Hmmm. Mi ez? Hagymás bab? -Nem. Krumplis hal.''

(#26) Khaal válasza kelzsoca (#22) üzenetére


Khaal
(őstag)

A cikk szerint az olvasófej maradhat csak a kiolvasott adatok dekódolásához lesz szükség erősebb hardverre, az meg a ps3-nál pont adott.
Filmeknél nem tudom mi szükség lenne még több kapacitásra, hacsaknem a 3D miatt hízik meg az adatmennyiség.

Dell Latitude D420 / D430 -hoz keresek zif hdd kábelt (HJ178): http://t7.hu/tho-hj178

(#27) kelzsoca válasza Polacheck (#23) üzenetére


kelzsoca
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Igen, ez elég érdekes húzás lenne :)

(#26) Khaal

Igen a PS3-nál ezzel nem lesz gond, újra elolvasva a cikket, rájöttem :K
Ez főként jobban az asztali lejátszóknál okozhat gondot, esetleg a jelenleg piacon lévő írókkal lehet probléma.

[ Szerkesztve ]

A fórumba írt kérdéseket és válaszokat mások is olvashatják és tanulhatnak belőle, már csak ezért is jobban megéri az ilyen jellegű segítségkérést publikusan intézni =>>Privátra/Email-re NEM válaszolok!

(#28) Abu85 válasza P00By (#11) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Jó, de a HD-DVD gyártása sokkal kisebb beruházást jelentene. A Blu-ray gyártósoroknak magas a selejt aránya, és még drágák is. Ilyen körülmények között nem lehet árat csökkenteni, semmiképp sem akarják az érdekeltek a veszteséges forgalmazást.

gg72: Itthon durván szopás van, mert kicsi a Blu-ray lejátszók elterjedése, ami azt eredményezi, hogy kevés film van a hazai áruházak polcain. Ahhoz, hogy ez megváltozzon az embereknek sokkal több Blu-ray képes készüléket kellene venni, de nyilván nem fognak, mert kevés a megvehető film. Szimpla ördögi kör. Még várnak egy picit, jelenleg a népszerűsítés megy ... aztán előbb-utóbb növelni kell az elérhető filmek mennyiségét, mert ez így vérszegény.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#29) Apicius válasza Khaal (#26) üzenetére


Apicius
(tag)

Nekem is pont ez jutott eszembe, hogy remélem elég csak a feldolgozó szoftvert frissíteni a PS3-on és már is olvassa majd az új lemezeket is. Valahogy úgy, mint a 650, 700, 800 megás CD-knél volt anno.

''-Hmmm. Mi ez? Hagymás bab? -Nem. Krumplis hal.''

(#30) ftc válasza Abu85 (#28) üzenetére


ftc
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

s mia Pioneer új találmányával az ultraibolya lézeres lemezekkel?

(#31) Abu85 válasza ftc (#30) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Az még nagyon a jövő zenéje. A mostani változás a közeljövőben bevethető ... akár idén.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#32) gg72 válasza Abu85 (#28) üzenetére


gg72
(PH! addikt)

Sajnos az egész nagyon hasonlít a DVD hőskorára: emlékszem, hogy 1999-ben, amikor az első DVD-met (Kapcsolat) megvettem, az árak kb. ott voltak, ahol ma a BD-k, vagyis 6-7ezer körül, de mennyivel többet ért akkor az az összeg! Vagyis egy-egy filmért arányaiban sokkal többet költöttem, költöttünk, mint ma. De azóta változott a világ, jöttek a fájlcserélő oldalak, letöltések, így ma már DVD-t sem vesz meg mindenki 1000 Ft fölött, a BD-k sorsa így aztán valóban erősen kétségessé vált, a 6-7ezres szinten meg egyenesen nonszensz...

(#33) ftc válasza Abu85 (#31) üzenetére


ftc
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Kb. hol tarhatnak jelenleg a fejlesztéssel ?

Esetleg még van a holografikus tárolás.. az nem tudom milyen mgasságokban tart kivitelezés terén

BR én nem vagyok bizakodó...HD-t előbbre tettem volna csak sajnos a pénz nyert. A legnagyobb problémám, hogy nincs még megfelelő kínálat belőle.

(#34) Abu85 válasza ftc (#33) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Ötletek vannak és a fejlesztések is mennek. A BDA dolgozik az új generációs szabványokon.
Az én véleményem szerint most az lenne a legfontosabb, hogy végre a gyártósorok sejelt arányát helyrepakolnák. Ez az első lépés a Blu-ray sikeréhez, mert elhozhatja a lényeges árcsökkentést. Persze olyan sikeres, mint a DVD, már biztos nem lesz, túl sok az egyéb alternatíva.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#35) P00By válasza Abu85 (#28) üzenetére


P00By
(PH! nagyúr)

Persze én ezt értem! De vásárlói szemmel le..... :)
Az itthoni árakkal van csak bajom.

Angliából nagyon jó áron lehet rendelni filmeket. Lejátszót már kevésbé.

[ Szerkesztve ]

(#36) Runo


Runo
(őstag)

Ennyire le vagytok maradva? Én már 30 éve (egész pontosan 31.4 éve) GBL kristályokat használok a laptopomban, ami akkora mint egy gyufa feje, és 18000 GB adat fér rá :DDD

Nade.. számomra az egészből csak annyi jön le, hogy egy szabványt, ami igazából még (főleg MO-n) befutóban van csak, már meg is akarnak változtatni és a sok hüle aki már megvette pár éve a lejáccót, cserélheti le megint, mert a legeslegújabb lemezekkel nem tud mit kezdeni :W

[ Szerkesztve ]

(#37) brd


brd
(PH! kedvence)

Ez a BR alapjaiban van elb*, feleslegesen küzdenek vele szerintem. Lassan (?) már archiváláshoz is kevés a kapacitása. Akkor lenne értelme, ha legalább egy nagyságrenddel nagyobb kapacitása lenne.

One trend a day keeps the doctor away

(#38) gg72


gg72
(PH! addikt)

Csak a pontosság kedvéért a helyes rövidítés: BD (Blu-ray Disc) és nem BR.

The correct full name is Blu-ray Disc, not Blu-ray Disk (incorrect spelling)
The correct shortened name is Blu-ray, not Blu-Ray (incorrect capitalization) or Blue-ray (incorrect spelling)
The correct abbreviation is BD, not BR or BRD (wrong abbreviation)

[link]

[ Szerkesztve ]

(#39) kelzsoca válasza brd (#37) üzenetére


kelzsoca
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Vagy lehet hogy csak nem neked készült :)

A fórumba írt kérdéseket és válaszokat mások is olvashatják és tanulhatnak belőle, már csak ezért is jobban megéri az ilyen jellegű segítségkérést publikusan intézni =>>Privátra/Email-re NEM válaszolok!

(#40) bLaCkDoGoNe


bLaCkDoGoNe
(PH! addikt)

Nekem egy komoly fenntartásom van ezzel az egész formátumváltással kapcsolatban: vegyük példának mondjuk az Indiana Jones sorozatot. Megvettem anno VHS-en. Kijött DVD-n a trilógia, megvettem úgy is. Azt viszont már erős pofátlanságnak tartom, hogy az esetleges BR megjelenés esetén úgyszintén vegye meg az ember ugyanazt a filmet, harmadszorra.
Nagyon szívesen becserélem a korábbi hordozókat egy korszerűre, de ugyanazt többször kifizetni már nem fogom.
Erre a problémára is kellene megoldást találni, ugyanis ezzel pont azokat szívatják meg, akik hajlandóak pénzt áldozni a minőségi kiadványokért (az ok persze világos: őket lehet rávenni erre).

flickr.com/blackdogone [+] XBL: bldone [+] "The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+] 

(#41) Integra válasza Cs_Laci (#1) üzenetére


Integra
(Jómunkásember)

vesz a halál.
ég áldja a másfél-két terás hdd-ket.
:)

azt kéne megérteni végre, hogy az egész, bármilyen optikai meghajtós mizéria már rég halott ügy....

[ Szerkesztve ]

(#42) headhunter válasza rii (#2) üzenetére


headhunter
(senior tag)

"és persze minden ilen hírnél elhangzik, de én sem tudok mást mondani .... 1000x inkább HDD, mind BD.
inkább HDD-s media lejátszónak van értelme."

Igaz!!! :R

(#43) Integra válasza headhunter (#42) üzenetére


Integra
(Jómunkásember)

én már csak media player és külső hdd, tudatosan irtok ki minden optikai szart és egyebet. nem a legpofásabb ha ránézel, de kétségtelen a legpraktikusabb és legjobb.
:)

(#44) lorenzen válasza Integra (#43) üzenetére


lorenzen
(senior tag)
LOGOUT blog

Erről van szó.
Két részre kell szedni a BD kérdését.
A préselt, filmet tartalmazó változat rendben van.
De adattárolásra, a CD-DVD megbízhatatlansága okán, már nem fogják sokan használni.
Nehezen kezelhető, külön program kell hozzá. Az élettartama bizonytalan. A kis mérete miatt, sok adatterület veszik el feleslegesen. Gyakran kell új meghajtót vásárolni. Tönkremegy vagy csak nem kezeli az újabb fajta lemezeket. A megírt lemezeket ellenőrizni kellene időnként, és másolatot készíteni róluk.
Merevlemez:
Egyszerűen használható. Ha csak a biztonsági mentés idejére van csatlakoztatva a géphez, hosszú évekig megbízható. Kevés a szabad, de kihasználhatatlanul kicsi hely miatti veszteség.
Tokozva még szép is lehet egy merevlemez. Például.

Adj vért, életet adsz!! (Az aláírás, a vámpírok támogatásával jöhetett létre.)

(#45) P00By válasza bLaCkDoGoNe (#40) üzenetére


P00By
(PH! nagyúr)

Amerikában megoldották ;)
(Elviszed a DVD gyűjteményedet és némi "kompenzációért" becserélik BD-re)

[ Szerkesztve ]

(#46) Duree


Duree
(PH! addikt)

Aki esetleg most vett lejátszót az megszívta?
Nemigazán örülnék neki

(#47) RyanGiggs


RyanGiggs
(senior tag)

Engem max csak akkor érdekelne ez a BD dolog,ha
lehetne kapni olyan lejátszót, ami játsza a BD-re felvett DivX filmeket. :K
Tehát hogy 1 lemezre 20/40 film rámenjen.
Hisz ha jól tudom akkor a lejátszók hiába kompatibilisek a DivX-el,
csak a DVD lemezre felírt filmeket játsza le.

(#48) kelzsoca válasza RyanGiggs (#47) üzenetére


kelzsoca
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Engem max csak akkor érdekelne ez a BD dolog,ha
lehetne kapni olyan lejátszót, ami játsza a BD-re felvett DivX filmeket.

Én úgy tudom ezt úgy hívják: Playstation 3

A fórumba írt kérdéseket és válaszokat mások is olvashatják és tanulhatnak belőle, már csak ezért is jobban megéri az ilyen jellegű segítségkérést publikusan intézni =>>Privátra/Email-re NEM válaszolok!

(#49) tome.jr


tome.jr
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Ez az új 3D BD szabvány tovább rontja, sőt szinte ellehetetleníti a BD jelenlegi terjedését. Én megértem hogy ez a 3D techológia nagyon jó lesz, de akinek van egy mostani csúcs házimozi rendszere, akár több millás az gyakorlatilag kukázhatja ki az egészet. Kell vegyen új 3D Tv-t, 3D BD lejátszót, 1.4 HDMI kábelt, 3D kompatibilis receiver-t, ja és mellesleg lenullázhatja a jelenlegi BD film állományát is. Mire meg el fog terjedni a 3D szabványos BD addigra majd kijön valami új 3D megjelenítési forma, mint mondjuk ami volt a Különvélemény című filmben. Ahhoz már Tv se kell.

[ Szerkesztve ]

(#50) [CS]Blade2


[CS]Blade2
(őstag)

Szerintem a HDD nem jó alternatíva.

Árban: 1000GB-os HDD 20.000Ft. 222db DVD szintén 1000GB, ami durván 10.000Ft. Árban tehát dupla annyiba kerül a HDD-n tárolás. A HDD árából dupla annyi DVD jön ki, vagyis mindent lehet akár duplán tárolni azonos áron. A BD-ből pedig 40.000Ft-ra jön ki az 1000GB, tehát teljesen felejtős. Viszont a DVD ellen szól, hogy 25GB-s filmet nem lehet 1lemezen tárolni, cserélgetni a lemezt pedig nem éppen a legkényelmesebb megoldás.
Megbízhatóságban: A DVD lemez karcolódik, és könnyen sérül, de a HDD is könnyen el tud halálozni. A BD pedig állítólag a DVD-nél is érzékenyebb.
Hiba esetén a HDD viszi magával a több száz giga adatot, míg a DVD-k ált. egyesével mennek tönkre, válnak olvashatatlanná. Kicsi az esélye, hogy egyszerre mind a 222 lemez használhatatlanná váljon.
Ráadásul az állandó ki-be kötögetés, kapcsolás pont a HDD-nek nem tesz jót, hosszabb az élettartama, ha egyszer bekapcsoljuk, és huzamos ideig megy szünet nélkül, persze a megfelelő hűtéssel, és áramellátással. Egy komolyabb gyűjteménynél már az áramfelhasználás sem lenne elhanyagolható.

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.