Nos, nem tudnék teljes mellszélességgel egyik mellé sem állni...
Az i3 nagyon jó fogyasztási adatokkal bír, gyors, egyben van a CPU és a GPU, a GMA HD megfelelő 1080p gyorsítására, valamint a HD hangsávok kiküldésére. Viszont árban nem épp megfelelő. Ja, és ne feledjük, egy registry hack segítségével az Intel elvben (nem próbáltam) képes a 16 ref frames értékű filmeket is dekódolni a GPU segítségével.
A 785G már HD 4000-res IGP-t tartalmaz, ami az UVD 2 miatt érdekes, viszont nem tud HD hangsávokat kitolni. A HD5450-nel megtámogatva menne nagy valószínűséggel a HD hang is. Fogyasztásban ez sem rossz megoldás, melegedés terén sem és szerencsére az 5450 low-profil kivitelben is kapható, így kisebb házba is befér. Viszont ide még kell egy processzor.
Nálam ez a két megoldás nagyjából egálban van, nem nagyon tudnék dönteni. Számomra kuriózum lenne egy Core i3 HTPC, mert eleddig az Intel nem igazán volt ebbe a kategóriába való, viszont a 785G bejáratottsága és ugyanolyan teljesítménye a HD 5450-nel szintén vonzó.
Igazából az ár lehet szerintem a legfőbb különbség.
hattorihanzo:
Általában az azonos chipet tartalmazóknak a képe is azonos minőségre (hacsak el nem szúrnak valamit
).
[ Szerkesztve ]
PH semleges