pedig az árra lettem volna leginkább kíváncsi.

[ Szerkesztve ]

''Én nem süllyedek a hülyék szintjére, mert ott legyőznének a rutinjukkal''

az oké, hogy 8GB , meg nem jelent sokat a órajel/késleltetés a ddr3 -as rendszereken.....
na de Cl11 már az 1600 -hoz

[ Szerkesztve ]

hideg pizza, meleg sör

a 8g-s so-dimm modul nem semmi

4 sale http://tiny.cc/aprok

A DDR4 -es 2400 Mhz mikor kezdenek már el terjedni? Talán az Ivy felkarolja...

Samsung Wave GT-8500

Samsung Wave GT-8500 with Bada 2.0 Original lol

Bizony még sokat kell aludni,vagy sokat bulizni ekivel.
A DDR4-es termékek megjelenése 2014-re,de inkább 2015-re datálható.

[ Szerkesztve ]

Semper fi!

Vajon mit piszmognak annyit egy már létező termékkel. Most nem ugrik be hirtelen ki az az eki?

Samsung Wave Gt-8500

Samsung Wave GT-8500 with Bada 2.0 Original lol

Nem mondom, szívesen látnék én is ilyeneket a gépemben...

+1

Bár netezéshez, zenehallgatáshoz, filmnézéshez még a 2 giga is elég szokott lenni.

http://prohardver.hu/tema/asus_p8h67-m_pro/hsz_1-50.html Running on Iconia A501 Grundstücksverkehrsgenehmigungszuständigkeitsübertragungsverordnung

Már nem divat az eki.

http://prohardver.hu/tema/asus_p8h67-m_pro/hsz_1-50.html Running on Iconia A501 Grundstücksverkehrsgenehmigungszuständigkeitsübertragungsverordnung

SO-DIMM esetében még rendben is van ez az időzítés, de asztali vonalon már inkább nevetséges.
Lehet, hogy én tudom rosszul, de a modul kapacitása nem befolyásolja az időzítést. Ha mégis így van, valaki felhomályosíthatna!

Hogyan mutatsz tükröt, egy tükörnek?

A modul kapacitása nem, de a MHz befolyásolja az időzítést mármint nem feltétlen de ezzel próbálnak kicsit próbálkozni a gyártók. Van egy kisebb többlet költsége annak a memóriának ami ugyanakkora időzítéssel magasabb frekvencián ketyeg. Ugye amikor a teljesítményét számoljuk a memóriának akkor fordítottan arányos a késleltetés és a frekvencia. (remélem jól fogalmaztam és nem mellesleg remélem, hogy nem hülyeséget állítottam)

szerkesztés:
CL9 cycles @ 1333MHz/sec = .00675 x 10 = 6.75 nanoseconds
CL11 cycles @ 1600MHz/sec = .0069 x 10 = 6.90 nanoseconds
Gyorsan googleztam és ezeket találtam.

[ Szerkesztve ]

Nem hiszem, hogy túlzottan drágák lennének, ugyanezeknek az 1333-as verziója a legolcsóbb ramok között van viszont kompatibilitás szempontjából az ADATA azért nincs olyan előkelő helyen mondjuk egy Corsair vagy Kingstonhoz képest.

Ha 1 traktor 568 nap alatt kaszál le 51 kg lekváros grillsütőt, akkor hány Barkas hoz el 4 németül beszélő krokodilt, aminek nincs haja és üvöltenek a samponok?

nah végre leírta vki hogy is kell ezt értelmezni,eddig csak tévejedtem..

nekem is volt a-data memo annó és tunigban nagyon jó

Rossz,Hibás,Törött,Használt,mobiltelefont, alaplapok tol a cpu ig~ 400ft-tol 25000 ft/kg ig elöre utalom az árát