Hirdetés

2012. május 29., kedd

Hozzászólások

(#1) Borisz76


Borisz76
(senior tag)

Remélem ahogy a tempó növekszik...úgy csökken az árcédulán látható összeg is.

:D Vagy még jobban.

Nem az a paraszt aki traktorral megy diszkóba....hanem az aki rajta hagyja az ekét !

(#2) Myers


Myers
(senior tag)

BD-nél az 1*-es sebesség az hány kB/sec?

http://www.muszaj.hu/

(#3) Morpheee válasza Myers (#2) üzenetére


Morpheee
(újonc)

[link]
eszerint 4,5MB/s, de nem tudom h tényleg annyi-e. bár miért hazudna ;)

[ Szerkesztve ]

Who we are is but a stepping stone to what we can become

(#4) Ste válasza Morpheee (#3) üzenetére


Ste
(PH! addikt)
LOGOUT blog

akkor ez sem 10p-ig fog tartani, mire megírja a lemezt :)
mindig attól féltem, hogy amikor a BR lemezeket kell majd írni, nem lesz elég gyors vinyó, ami ki fogja tudni szolgálni azt az írási tempót. legalább 2-4x sebességig még jók vagyunk :)

True Success is Blonde

(#5) Peet válasza Ste (#4) üzenetére


Peet
(senior tag)

Hát igen, van benne valami, de itt is 4x-es írást említenek ami ha minden igaz akkor 18MB/s ami azért nem semmi. Persze tudom, hogy ez csak névleges, és nem mindenhol ír ennyivel, de mindenesetre elgondolkodtató az, hogy mi lesz ha már 16x-os vagy gyorsabb írók is kijönnek amik ugye már majdnem elérik a 80MB/s-et.
Lesz winyó ami ezt kitudja majd szolgálni, vagy csak raid tömbök?
Még mielőtt valaki megjegyezné, hogy most is van winyó ami tud ennyit azért hozzátenném, hogy gondolom nem csak írni akar majd az illető egy adott pillanatban, hanem egyéb alkalmazások is futnak majd a háttérben illetve az oprendszernek is kell valami "kevés" winyó írás -olvasás.
Talán mire elterjed a 16x-os BD írás addigra lesznek megfelelő SSD-k amik csípőből tolják nekik a 80 megát. :)

''gyertyafényes kernelfordítás'' by SZTAKI

(#6) zsiga667 válasza Peet (#5) üzenetére


zsiga667
(PH! kedvence)

Nem lesz 16x Blu-Ray író, mint ahogy 52x DVD-író sem volt. ;)

(#7) Sasfészek


Sasfészek
(tag)

Az LG írója már most ír 6x-osan és DL lemezeket is kezel, ami ebből a táblából nem derül ki. Amúgy szerintem nem érdemes mindig az elérhető maximumon írni. De lehet én vok tájékozatlan.

(#8) Stalker-2572


Stalker-2572
(PH! kedvence)

Mi alapján lehet összehasonlítani a CD/DVD/BD olvasási sebességet? 27x-es, ok, de az adatsűrűség is más :F

All Black...

(#9) shtml válasza Stalker-2572 (#8) üzenetére


shtml
(őstag)
LOGOUT blog

Senki nem hasonlítja össze. Ám az eddigi tapasztalat azt mutatja, hogy a kezdeti sebességek többszörösére nő a kiérlelt technika sebessége, és miért lenne a Blu-Ray kivétel? A CD- vagy a DVD-korszak kezdetén sem voltak még jelen pl. azok az alapanyagok, amelyek lehetővé tették a későbbi igen gyors írást (még akkor is, ha az csak a lemez vége felé volt elérhető).

A szak­ember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki min­denre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)

(#10) Stalker-2572 válasza shtml (#9) üzenetére


Stalker-2572
(PH! kedvence)

Mivel nem volt 2x-es BD olvasóm, ezért nem tudom eldönteni, hogy a 4x-es mihez képest gyors.
Mennyi idő teleírni pl.?

All Black...

(#11) L3zl13 válasza Stalker-2572 (#10) üzenetére


L3zl13
(PH! nagyúr)

Ismered a kapacitást. Fentebb írták az 1x írás mekkora adatátviteli sebességet jelent.
Na vajon kb (minimálisan) mennyi idő megírni egy lemezt? :U

Aki hülye, haljon meg!

(#12) zsiga667 válasza shtml (#9) üzenetére


zsiga667
(PH! kedvence)

Tény hogy a kezdeti sebességeknél jóval gyorsabb lesz, de még mindig ott van felső határnak a maximális fordulatszám amit ezek a műanyagkorongok elviselnek, illetve az olvasófejek korrigálni tudnak (remegés, pontatlan leolvasás, stb.).

"The theoretical maximum for Blu-ray Discs is about 12x, as the speed of rotation (10,000 rpm) causes too much wobble for the discs to be read properly. This is similar to the 20x and 52x respective maximum speeds of DVDs and CDs."
forrás: [link]

(#13) Stalker-2572 válasza L3zl13 (#11) üzenetére


Stalker-2572
(PH! kedvence)

Attól függ átlagsebességre mennyi jön ki, nem is értem miért nem ezt adják meg, hanem a maximálisat.

All Black...

(#14) PPeter


PPeter
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Az eddig használatos 12 cm-es optikai adatároló lemezeknél (CD/DVD) elért - még használható - maximális fordulatszámnak a 10800 rpm (fordulat/perc) bizonyult. A szintén 12 cm-es Blu-Ray lemezek esetén az 1x-es CLV adatátvitel (36 Mbps) megvalósításához a korong fordulatszáma az 1955-821 rpm tartományban változik, amint a belső peremtől a lemez külső széle felé haladunk az olvasással/írással.

Ha a CD/DVD-lemezeknél már megismert fizikai és technikai korlátokat vesszük alapul, akkor kiszámolható, hogy a Blu-Ray esetén valahol a 12x-es (CAV) írás lesz a plafon, ami még megvalósítható lesz - természetesen csak akkor, ha a lemez alkotóelemei (hordozóréteg, a lemez testét adó polikarbonát) minden más tekintetben megfelelnek majd az ilyen sebességű adatrögzítéshez.

Ez nagyjából azt jelenti, hogy az egy réteggel ellátott BD-R lemezeket (ha sikerül elérni a 12x-es CAV írási sebességet) a távoli (?) jövőben körülbelül 11-12 perc alatt írhatjuk majd tele, míg a kétrétegű lemezeknél minden bizonnyal (a kétrétegű írható DVD-k példáját látva) a 8x-os írási sebesség tűnik a megvalósítható maximális írási sebességnek, mivel jóval bonyolultabb, körülményesebb a több réteg kezelése az írási művelet során. Más kérdés, hogy a 12x-es BD-R íráshoz szükséges, 432 Mbps, tehát durván 54 megabájt/szekundum adatátvitelt a hétköznapi számítógépek - jellemzően agyontöredezett fájlrendszerű - merevlemezei nem igazán tudnák (ma még) kiszolgálni folyamatosan.

PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!

(#15) shtml válasza zsiga667 (#12) üzenetére


shtml
(őstag)
LOGOUT blog

Pontosan, ahogy írod. Ezek természetesen megvoltak/vannak a CD-nél és a DVD-nél is és erről az oldalról csak szervó kérdése az egész.

A szak­ember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki min­denre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)

(#16) Stalker-2572 válasza PPeter (#14) üzenetére


Stalker-2572
(PH! kedvence)

:R

All Black...

(#17) Szanya válasza PPeter (#14) üzenetére


Szanya
(tag)

Mindig tudom, hogy jó helyen járok, ha meglátom a nicked. :-)

''Szanya csak egy van.''

(#18) Huggyos


Huggyos
(tag)

Kene nekem egy ilyen, dehat ha nincs ra penzem akkor mit csinaljak?

(#19) PPeter válasza Huggyos (#18) üzenetére


PPeter
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Semmit. Várd meg, amíg olcsó lesz, vagy nem jön helyette más, olcsóbb/jobb/akármi.

PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!

(#20) Simi2000


Simi2000
(tag)

Örvendetes hír :)

De Én az árcsökkenés hírére várok legjobban :C

Jól érzed magad? Majd elmúlik.....

(#21) bteebi


bteebi
(senior tag)

Már egész jó ez a író. 50000-ért már lehet, hogy meg is venném, de fog ez 80-100k-ba is fájni :(. Bár egyelőre egy "normális" embernek max. BluRay olvasó kell (mivel az írható médium fajlagosan iszonyat drága :( ), vagy még inkább az se. Pusztán adattárolásra teljesen felesleges. Akkor már inkább egy 500 gigás-1 terás vinyó - gyorsabb is, óccsóbb is.

Te is fiam, Bluetooth?

(#22) Borisz76 válasza bteebi (#21) üzenetére


Borisz76
(senior tag)

Adattárolási szempontból még jobb ár/GB mutatóval a DVD lemezre való mentés mutatkozik.

DVD írót lehet venni 5-10 Eft között.
Lemezből is akad 50 és 100 Ft között.( DVD5 )

Ennél jelenleg nincs olcsóbb........de majd idővel lemegy a BD-írók és lemezek ára is. :K

Nem az a paraszt aki traktorral megy diszkóba....hanem az aki rajta hagyja az ekét !

(#23) k3l3r0n válasza PPeter (#14) üzenetére


k3l3r0n
(fanatikus tag)

Ez kb azt jelenti, hogy a 4x írásnál gyorsabbra nem is lehet nagyon lehetőség? Értem ezt úgy, hogy ma egy 8x és 16x DVD írás között kb 1 perc a difi nálam. Majd ha lesznek biztonsággal 8x sebességgel írható BD lemezek, akkor nem lesz nagy difi a gyakorlatban az írás idejében(6x vs 8x). Ez is csak azért merül fel bennem, mert akkor minek várjak 4x-esnél gyorsabb technika beérésére, elég lesz, ha már a 4x-es biztonságos lesz. Ahhoz is a folyamatos 18MB/s elég meredeken hangzik, mert azt ugye negyed óráig kell biztosítani.
Remélem túllépnek a 2MB-os cache méreten, és nem spórolnak a 8-16MB méretű gyorstárakkal...

Jézus megváltoztatta az életed! Akarod menteni a változásokat?

(#24) shtml válasza k3l3r0n (#23) üzenetére


shtml
(őstag)
LOGOUT blog

A tendencia a DVD-íróknál sem ezt mutatja. Úgy tűnik, a 2MB cache-t és a buffer underrun protection különböző néven futó verzióit a gyártók megfelelőnek találják. Végül is a 18MB/s kb. annyi, mint amit a 16-szoros DVD-írás is igényel.

A szak­ember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki min­denre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)

(#25) k3l3r0n válasza shtml (#24) üzenetére


k3l3r0n
(fanatikus tag)

Persze, utóbbiban igazad van. Viszont én azt tapasztalom, hogy kb 7-8 perc a 8x írással egy tele lemez, míg ugyanez 16x-osan, alig 1 perccel rövidebb. Ergó nem látom értelmét, megfelel a max 8x-os írás. Ennek ellenére sokszor van időm a 4x-es írásra is, mert közben tudok mást is csinálni, nem kell használni a buffer underrun-t.... :)

Jézus megváltoztatta az életed! Akarod menteni a változásokat?

(#26) PPeter válasza k3l3r0n (#23) üzenetére


PPeter
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

CLV, Z-CLV esetén körülbelül a 8x-os Blu-ray írásig lesz számottevő a gyorsulás, utána már nem fog annyival több időt jelenteni, mint amennyivel kecsegtet a (lemez külső részén) maximálisan elérhető maximális tempó.
Jelenleg a 6x-os BD-írás is értelmetlen, mert CAV módban ugyanannyi ideig tart, mint a 4x-es CLV írás. :D

PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!

(#27) Balage76 válasza Peet (#5) üzenetére


Balage76
(fanatikus tag)

Az F1 sorozatú Samsung vinyók szekvenciális írás/olvasási sebessége 105-108 MB/sec körül van. Ha nem 5 explorer ablakot használsz egyszerre az írás közben, akkor menni fog a vinyónak az 54MB/sec tartósan is...

Az otthoni gépemben egy 200GB-os IDE meghajtó van, az író pedig USB-n csatlakozik. A vinyó sima írás/olvasásnál tud 18-20 MB/sec-et max. 4x írás mellett simán ügyködök a gépen, sőt még kitömöríteni is tudok ugyanazon a vinyón. A Sata busz ebből a szempontól jobb, így nem látom akadályát a gyors BR írásnak még normális géphasználat mellett sem.

Ha pedig fontos amit írsz, akkor legyél képes kivárni azt a pár percet, amíg a gép dolgozik... :)

www.xbox360szerviz.hu

(#28) bteebi válasza Borisz76 (#22) üzenetére


bteebi
(senior tag)

Én ezzel teljes mértékben tisztában vagyok, csak amikor már az embernek van vagy 1000-1200 DVD-je, akkor kezd nem mindegy lenni, hogy mondjuk pl. egy filmsorozat 5-10 lemezen van, vagy mondjuk csak 2-n, vagy esetleg bármikor, kényelmesen és gyorsan elérhetően winchesteren ;)...

[OFF]A winchester tök kényelmes, kompakt, könnyen elérhető (úgy értem, hogy nem kell cserélgetni, keresgélni), és már nem olyan nagyon sokkal drágább, mint a DVD5. És alapvetően megbízhatóbb is (50 Ft-os TG /gazdaságos/ DVD-k, Arita, + hamisított lemezek...). Egy DVD ára kb. 15-20 Ft/GB, egy 500 gigás Samu vinyó is beszerezhető már akár 34-36 Ft/GB áron, egy 1 terás kb. 34 Ft/GB (khm... na jó, itt még van "némi" eltérés, mert ugye egy 500 gigás vinyó csak 465 giga, egy 1 terás meg kb. 931 giga), egy DVD9 is kb. 30 Ft/GB, egy BD25 meg mondjuk (durván) 120 Ft/GB.

Nekem már pl. megéri, hogy inkább winchestert vegyek - szerintem egyáltalán nem drága, persze az más kérdés, hogy van még olcsóbb adattárolási lehetőség is ;).[/OFF]

[ Szerkesztve ]

Te is fiam, Bluetooth?

(#29) Necc válasza Balage76 (#27) üzenetére


Necc
(őstag)
LOGOUT blog

Sokra mész a merevlemez sebességével, ha 1x annak minősége erősen kétségbe vonható. Egy lassúbb, de minőségibb - így megbízhatóbb - merevlemez esetén ha gond van a buffer underrun tökéletesen működik. Egy rossz minőségű merevlemeznél pedig ha írás közben elszáll a merevlemez (mint már volt rá példa részemről) nincs az a technológia ami megakadályozná, hogy a lemez írása meg ne szakadjon :))

2GB helyett 2.25GB tárhelyes dropbox regisztrációs link: http://db.tt/0QJq3KY0

(#30) PPeter válasza Necc (#29) üzenetére


PPeter
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Ha elszáll a merevlemez, akkor olyan mindegy milyen HDD volt, és nem hiszem, hogy a lassú, minőségi, megbízható jelzőket egyértelműen egymáshoz lehetne rendelni a merevlemezeknél.

PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!

(#31) drizzt1666


drizzt1666
(kvázi-tag)
LOGOUT blog

Elfogadnék egy ilyet, már csak a színe miatt is :P

Az álmaim rabja vagyok, de tetteimben szabad ember...

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.