Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható - hozzászólás előtt olvasd el a #1 hsz-t!
[Re:] Számítógépet tartalmazó harcirobot fémhulladékból és egy liter vodkából
Nagy FEJhallgatós topik (Kérdezés előtt olvasd el az 1-es hsz.-t)
Melyik tápegységet vegyem? /Mielőtt kérdezel, olvasd el az első hsz.-t!/
Miért kell feleslegesen gyanúsítgani egy olyan védett állatot ami örül, hogy egyáltalán talál még magának élelmet.
http://prohardver.hu/tema/asus_p8h67-m_pro/hsz_1-50.html Running on Iconia A501 Grundstücksverkehrsgenehmigungszuständigkeitsübertragungsverordnung
szerintem csak szimplán arra mentek rá, hogy arra is lövöldözhessenek
Bennem is ez a gyanú él(t).
http://prohardver.hu/tema/asus_p8h67-m_pro/hsz_1-50.html Running on Iconia A501 Grundstücksverkehrsgenehmigungszuständigkeitsübertragungsverordnung
csak igen obszcén dolgok jutnak eszembe "pár unatkozó idiótáról"... 
"Egyes hazai vadász közösségek a közelmúltban felvetették, hogy ne legyenek többé védettek az egerészölyvek. Ezt azzal indokolták, hogy e madarak egyébként vadászható állatfajok egyedeit is elkapják, és elemózsiaként hasznosítják, ne adj Isten, még a fiókáikat is táplálják vele."
Zavarja őket a konkurencia? Akkor ennyi erővel vadászhatnának a vadászok is egymásra...
A magam részéről vadászhatóvá tenném a vadászokat is. Nem vagyok elvakult környezet és állatvédő, de egyáltalán nem tartom fair-nek az állatok hobby vadászatát. Az állat nem tud visszalőni, így ezt egyoldalú mészárlásnak tartom a vadászok részéről. 
Apika: megelőztél, de úgy látom nem csak nekem jutott ez eszembe...
[ Szerkesztve ]
Én is kérnék vadászengedélyt kreténekre ![;]](/dl/s/v1.gif)
GoProval nem aprózták el -- szerintem lett volna olcsóbban is kisméretű vízálló kamera. De legalább még jobb, mintha még egy ennek is sokszorosába kerülő termék lett volna egy jó drága közbesz- azaz közlenyúlási pályázat nyertese. 
Szoktak is. Félévente van egy hír, hogy valamelyik lelőtte a másikat...
(╯°□°）╯︵ ┻━┻ Fuck the TABLE!
Akkor mit mondjunk az Olasz vadászokról akik 1000-es tételekben hordják kifele a védett madarakat az éttermeknek, szerintem ezentúl ők se legyenek védettek, ezen felül az eddig elcsípett egyének kocsijára ránézve egyik sem volt nagyon rászorulva a madarakért kapott pénzre.
Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.
Pontosan, kicsit nem fair puskával. Én megértem, hogy él bennük a vadász ösztön, de próbálják meg ütő-szúró fegyverrel leteríteni a medvét, amivel kicsit testközelben éreznék az állat erejét. Etikusabb lenne. 
Steam ID: http://steamcommunity.com/id/mxclcd
Azért ez a mennyiség nem vethető össze az általuk lelőtt állatok számával...
OFF:
Távcsöves puskával, magaslesről, adott helyre "etetett" állatokat megölni = vadászat?
Inkább a disznóvágás kategória.
Vadász kezébe 1db kés, oszt irány a medve ellen... na az már meccs...az már vadászat...
ON:
A cucc egész jópofa.
Hopp, megelőztél a medvés verzióval. 
soha nem lennek kepes levadaszni egy elo allatot sem, de azert azt meg kell jegyeznem hogy a vadaszatnak mint olyannak megvan a letjogosultsaga, sot, alapvetoen hasznos.
egesz addig, amig azt nem hobbibol, hanem a vadallomany megovasa miatt vegzi a hozzaerto erdesz/vadasz
a kamera meg nagyon jol jonne a motoromra... de egyelore be kell ernem a filleres minikamerakkal 
"egy felugró ablak kiírja, hogy pop-up blockert installáltam"
nem akartam beleírni a cikkbe, mert ez nem erről szól szerintem, de a kamerát a márka hazai forgalmazója adta kölcsön, és az egyik munkatárs szerelte össze. de én úgy vélem, hogy az egyik legjobb megodlást választották. kicsi, könnyű, megbízható, és jó képminőséget nyújtó kamera, ami nem zavarja a madarakat sem.
én sem vagyok grínpíszes, de a vadászat (hagyományok ide vagy oda) nagyon nem fair az állatokkal szemben, bár ezzel az erővel akkor a nagyüzemi nevelés és feldolgozás sem túl humánus, de ha már a természetben normálisabban tudnának élni, akkor nem kéne őket baszogatni 
de hát különbözőek vagyunk, én nem tudnám kioltani egy állat életét (mivel többre tartom őket mint az embereket), más meg simán, ez van..
a videó egyébként jó, szeretnék egy ilyen kamerát!
Nincs időm kedvesnek lenni...
Látom mások is hamar ráéreztek a lényegre...
Tragikus, hogy még a madarat kell védeni, mert károsítja a vadászokat...
Erről eszembe jut az a sztori... Nem tudom melyik országban történt, hogy egy csapat olasz elment a szokásos madárvadászatra. Valamelyik helyi ember megtudta mit csinálnak, és elmondta a közeli faluban. Másnap reggel a falu lakosai baltákkal/kaszákkal lemészárolták az olaszokat és belelökték egy gödörbe. Nagy balhé volt belőle, de azóta nem járnak oda a digók madarat lőni...
Azt hiszem ez így működik helyesen... Vagy inkább igazságosan...
Aquatuning.de-ről rendelés hamarosan! Akit érdekel -> PÜ nekem! (Elhalasztva 1 hónappal!) 06.10-ig.
(#18) Plazmacucci válasza TESCO-Zsömle (#17) üzenetére
Az nem baj ha az ember vadászik. De lassan nincs olyan állat ami ne lenne veszélyeztetve, vagy ne lenne visszaszorítva az élettere az emberi terjeszkedés miatt. Kivéve a rohadt galambokat Azokat még etetni is tilos.
(╯°□°）╯︵ ┻━┻ Fuck the TABLE!
+1
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
Az ölyvek ombudsmanja mit szólt ehhez? Igaz az ölyvek érdekében tették ezt, de vissza is lehet élni ezzel...!
A vadászat meg jó sport...., de csak akkor ha a vaddisznónak is adnak puskát! 
...mészárolnak-e a madarak...
Nem, a madarak csak az életben maradásért vadásznak. Mészárolni az emberek szoktak.
Bulldozer - Dehogy munkagép, mindössze néhány ember lapáttal!
A vadászatot akkor találták ki, amikor még nem igazán voltak élelmiszer üzletek.
Ma már inkább csak hobbi legálisan kiélhető öldöklésre...
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
(#23) TESCO-Zsömle válasza Plazmacucci (#18) üzenetére
Hát ez van.
Most néztem meg, a fekete rigó nem védett madár.
Asszem nyárra meglesz az elfoglaltságom...
Veszek egy láda 4.5mm-es csapágygolyót, megolajozom Nagyfater távcsöves légpuskáját és kiülök a gyümölcsfák alá....
Szegénynek a puttonya tele, hogy a gyümölcs 3/4-ét lezabálják még beérés előtt ezek a dögök... A cseresznyéből csak kicsíp egy darabot, a maradék meg lerohad a sérüléstől...
[ Szerkesztve ]
Aquatuning.de-ről rendelés hamarosan! Akit érdekel -> PÜ nekem! (Elhalasztva 1 hónappal!) 06.10-ig.
(#24) Plazmacucci válasza TESCO-Zsömle (#23) üzenetére
Ó de kár. Talán nincs elég? Több betegséget terjesztenek mint a patkányok.
(╯°□°）╯︵ ┻━┻ Fuck the TABLE!
mijaf... szoval miert? 
mondjuk azt esetleg el tudom kepzelni, hogy a galambaszok vedelmeben (nehogy valaki lepuffantsa a dijnyertes postagalambjat edzes kozben), de azert figyelembe veve hogy a nagyvarosokban mit muvelnek a galambok...
"egy felugró ablak kiírja, hogy pop-up blockert installáltam"
(#26) TESCO-Zsömle válasza Plazmacucci (#24) üzenetére
Most néztem,. nincs rajta a védett fajok listáján. Se a hazain, se az EU-son. Nagybátyám mondta hogy védett, mikor rákérdeztem, hogy miért nem lövi a dögöket...
Viszont a lövéssel az a baj, hogy a környék összes macskája oda fog majd szokni.
Aquatuning.de-ről rendelés hamarosan! Akit érdekel -> PÜ nekem! (Elhalasztva 1 hónappal!) 06.10-ig.
A cikk szerint ezzel az ölyvek is tisztában vannak, a vakond hogy áll ezzel a dologgal? 
Az EU területén minket embreket meg ki véd meg a kétlábon járó ránk hasonlító állatoktól?
Nem tudom, vakondot még nem láttam fán cseresznyét enni...
sz: Az olyan semleges állat. Megeszi a lótetűt, ami jó, de közben széttrimbolja a veteményes gyökereit.
A második felébe nem mennék bele mélyebben, mert kitiltanak...
[ Szerkesztve ]
Aquatuning.de-ről rendelés hamarosan! Akit érdekel -> PÜ nekem! (Elhalasztva 1 hónappal!) 06.10-ig.
(#29) tiborandras válasza TESCO-Zsömle (#26) üzenetére
ovatosan a lovoldozessel uram, vedett a fekete rigo, peldanyonkent 10000 forint az eszmei erteke
(#27) fagy53 a naprendszerben az ember a legnagyobb "allat", gyermekeink es unokaink sirjat assuk...
4 sale http://tiny.cc/aprok
Ha sörétessel lövöldözi őket a cseresznyefán egyetlen ép cseresznye sem marad mire beérik.
Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.
(#31) TESCO-Zsömle válasza tiborandras (#29) üzenetére
Ezért szeretem én ezt az országot...
Akkor fejszét veszek és kinyessük az összes gyümölcsfát, mert így nem éri meg se öntözni, se permetezni, se a helyet foglalni...
atti_2010: Nagyfater légpuskája nem sörétes... Sima egylövetű.
[ Szerkesztve ]
Aquatuning.de-ről rendelés hamarosan! Akit érdekel -> PÜ nekem! (Elhalasztva 1 hónappal!) 06.10-ig.
(#32) tiborandras válasza TESCO-Zsömle (#31) üzenetére
nekunk a haz mogott 130 csirke figyel, a reggeli eteteskor megerkeznek a verebek is, alulrol becsulve ~50 darab. gatling keves lenne hozza, hogy az osszeset leszedjem. marad a semmibe kialtott anyazas
4 sale http://tiny.cc/aprok
Ki kell tenni egy táblát a következő szöveggel: Blackbirds strictly prohibited airspace, remélem jó a fordítás. Ha mégis berepülnek akkor jöhet az "Én megmondtam" szöveg.
[ Szerkesztve ]
Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.
Inkább semmi...
Járjanak bár két vagy négy lábon, itt még a kutyákat jobban védi a törvény, mint engem...
Aquatuning.de-ről rendelés hamarosan! Akit érdekel -> PÜ nekem! (Elhalasztva 1 hónappal!) 06.10-ig.
Akkor nem szóltam, és max respect a forgalmazónak 
(Szerintem akár marketing-szag nélkül is belefért volna utalás-szinten, miszerint milyen rendes a forgalmazótól, ez ma már ritkaság).
A Blackbird-ök 25km magasságból nem károsítják a cseresznyédet. Mondjuk már ki is vonták őket.
tiborandras: Nyilván bonyolult lenne azt a baromfiudvart hálóval befedni. Egyébként a veréb is védett madár.
Egyébként a "sport vadászatot" én is betiltanám. De a vadászat nem csak ebből áll, csak ez van előtérben, mert ott sok a jómódú dilettáns., akik nem tartják be még az írott szabályokat sem, nemhogy az íratlanakat.
Az ember viszont ennek a bolygónak a csúcsragadozója, emiatt a különféle élőlények populációjának a szabályzása is a természet adta feladata. A vadászat ezt a célt szolgálná főleg (normális körülmények között). Persze a saját populációnk túlszaporodását nem tudjuk kordában tartani, de ennek egy ökológiai katasztrófa előbb utóbb véget vet. Ha már nem lesz mit enni, akkor bizony annak lesznek áldozatai.
A medve meg visszaél az erőfölényével ha egy késsel mész neki. Az mitől fair-ebb? Az emberek mindig is az eszközhasználattal egyenlítették ki a fizikai hátrányukat. Persze tudni kell hol a határ, mi a mérték. Ezzel szokott probléma lenni.
(Érdekes, amikor ilyen-olyan állatfajok túlzottan elszaporodnak, és már az emberi környezetet veszélyeztetik, akkor mindenki egyből ki akarja lövetni az egész fajt, nyomtalanul kiirtani. Ha a városok külterületén megjelenik egy vaddisznó, akkor már mindenki egyből mezőőrért, vagy vadászért kiált.)
A hírhez: És akkor mi van ha vadászható állatfajokat is fogyaszt? Ha egyszer az a természetes tápláléka. Ennyi erővel ki kell irtani az összes ragadozót, mert esetleg olyasmivel táplálkozik, amivel mi is. De ki kell irtani az összes növényevőt is, mert olyasmivel táplálkozik, mint mi is. A növények maradhatnak, mert azok legalább eltüntetik az általunk generált széndioxid mennyiség jó részét. De azok meg hogy képzelik, hogy nem az összeset? Felháborító!
Si vis pacem, para bellum.
Ha meg védett állatfajokat fogyasztana főképp, akkor meg azért vadásznák. Mindegy, hogy "van rajta sapka", vagy sem...
Gyorsan ki kell találni valami indokot, hogy miért is lövöldözhessünk védett fajokra. Ez kb. olyan mint Japán bálnavadászata kutatási célból.
<< Don't forget kids: the more posts you have, the larger your e-penis is. >>
Az, hogy csúcsragadozó az ember még nem jelenti azt, hogy képes a populáció szabályozására! A piramis legfelső kövén állva marha nehéz az alsó különböző nagyságú köveket számbavenni.. az ember az általad említett feladatánál kisebb fajsúlyú vállalkozásaiba is belebukott már, csak a saját fajtájánál maradva, a túlnépesedést, az egyenlőtlen fejlődést és a vágjuk a fát magunk alatt hozzáállást ( energia, hulladékkezelés stb.) nézve. Az esőerdők pusztítása és a populáció egyéb életterének kurtítása, mind ma is zajló folyamat és ahogy az emberiség száma nő, úgy csökken az élő környezet amiért felelősek vagyunk, mert sajnos ez egy zárt rendszer...
[ Szerkesztve ]
Egyetértek. Sőt ugye őz vadászatban az a legszánalmasabb, hogy akkor lövik le mielőtt beér az erdőbe, mert van egy olyan hülye szokása hogy előtte visszanéz és megáll...
Különben meg: "ki kell ritkítani... környezetvédők vagyunk: megmentjük őket az éh haláltól"
Mindig a vadállomány megóvásával takaróznak, közben pont a legszebb trófeákra mennek rá. Nesze neked evolúció!
Ahogy sógorom jegyezte meg jó hangosan amikor a BNV-én véletlenül bekeveredtünk egy vadászati expora: Szerintem minden vadász a kicsi fegyverét kompenzálja ezzel. (nem szó szerint így hangzott el )
nem takarozas, adott esetben tenyleg muszaj kiloni allatokat
(sogor erdesznek tanult, regebben beszelgettunk mar vele a temarol, innen tudom)
az, hogy a vadasz esetleg tobbre tartja a sajat szorakozasat es a trofeat mint a hivatasat, mar mas tema
"egy felugró ablak kiírja, hogy pop-up blockert installáltam"
sajnos bonyolult. gyumolcsfak vannak, mind kulonbozo magassagu. a csirkeknek boven eleg az 50cm-es magassag, nekem viszont laposkuszni kellene, mert 198cm vagyok. a csirkehalo lyukai tul nagyok, a verebek siman atbujnak rajta, tehat surubb "szovesu" kell. maganak a halonak nem sok tartasa van, valami vazra/keretre kellene rogziteni. nem eleg a tetejet lefedni, meg kell oldani a 4 oldalt is, de ebbol 3 oldal 3 kulonbozo szomszedhoz tartozik, azokkal ilyen akcio elott nem art egyeztetni. es tudom, hogy a vereb is vedett, szoval morgok tovabb magamban...
4 sale http://tiny.cc/aprok
