Nagyon aranyos, rákeresem és lehet hogy az Outdoor Edition kivitel miatt, de túl erősnek érzem az árát...

Jó teszt

A kamera is jó és az ára is jó. Egyedül csak az zavar, hogy fHD-ban csak 30fps-t tud, ezért kár...
Ez egy réteg termék ugyan, de azoknak akik ilyet használnak egyáltalán nem drága.
A kiegészítők is jó árban vannak, egyedül a szemüveg húzós.

pdtdi

90 rugó nevetségesen sok ezért, főleg annak fényében, hogy még mindig csak 30fps fhd-ban...

viszont a kis hud a siszemüvegben igéretes, alig várom már, hogy egy ilyen használható rendszer megjelenjen bukósisakhoz, sebesség, fokozat és navigációhoz!!!

90 rugóért kapsz egy 90 g-os fullhd kamerát, fényképezőt.
Sok helyen fontos a súly, hidd el..
Továbbá egy ütés- és vízálló tokot. Lehet búvárkodni.

"A modell egyik nagy újdonsága ugyanis" az lcd kijelző.
Hát ez az 1-eshez is elérhető volt

A rally videón sajnos fel van cserélve a bal és jobb kép, így aztán
sokaknak el fog menni a kedve a 3D-től

Hasznos mint ramdrive-ra a defrag!

Hud-os sisakra kíváncsi lennék én is. Motoron hasznos lenne.

Designed by Motorola in Illinois

[link] Ennek a video minosegehez kepest a cikkben feltuntetettek olyan mintha egy mobillal lettek volna rogzitve. Nem vagyok jartas a temaban ezert kerdezem, hogy mitol lehet ez a nagy elteres?

És ez a hd2 hogy tudja hozni a youtube-on tömegével megnézhető atom minőségű videókat? Mert itt egyik tesztvideó sem jobb minőségű egy átlagos mai mobiltelefonnál.

Tehát a kérdés, hogyan tudok vele olyan minőséget alkotni, mint a demó videókban?

hidd el, készséggel el is hiszem, akkor is vicc. persze annyiért lehet eladni amennyiért megveszik és ennyiért is megveszik, szóval vágom én..

pont ezt kérdezem én is. Érthetetlen. Vagy varázslás. De akkor tudni akarom hogyan kell ilyen minőséget csinálni!

igen, motorozáshoz kéne nekem is, de nagyon... nem egy biztonságos dolog a tankra bámulni, hogy akkor mmost merre menjen az ember, a hangos navigáció meg nagyon sokat téved és gyorsan történnek a dolgok motoron ahhoz, hogy mindig pontosan figyelni tudj a hangra és az meg ne tévedjen..

Jó kis darab... Mondjuk a formáján még lenne mit finomítani...

Ilyen videókat, mint amit a kolléga linkelt úgy kell csinálni, hogy:

1, napokig utómunkázod
2, nem ezzel a kamerával veszed fel
(mivel nem próbáltam még ezt a kamerát, simán lehet, hogy van ilyen képminősége)

pdtdi

Hát pedig nyilván a kamerával vettem fel. Utómunkázni sok értelme nem lett volna.....

Milyen utómunka tud ilyet? mert értek valamicskét a videóvágáshoz és fogalmam sincs, hogyan lehetne a cikk videóiból ilyet csinálni.

De még csak azt sem látom, hogy mi lett volna, ha szikrázóan süt a nap a tesztvideók közben.

hát ezeken szerintem elsőre látszik, hogy jópár ilyen-olyan filtert rápakoltak, ami mondjuk nem csalás, hiszen biztos a kamerával vették fel. Én meg azt raktam fel, amit mindenféle utólagos szöszmötölés nélkül felvesz

Nem allitottam, hogy nem a cikkben levo kameraval vetted fel csupan feltettem egy kerdest.........

Na, végre egy cikk, ami érdekel is. Köszönet érte. El még nem olvastam, de készülök rá.

okok, értem én. egyébéknt azt tippelem, hogy a linkelt promo videohoz állványt is használtak, ennek én mondjuk nem sok értelmét láttam. Egy átlagos felhasználó nem visz egyszerűen állványt magával turistáskodni, vagy ha igen, akkor nem egy ilyen sport kamerát tesz rá, aminek az a lényege, hogy kicsi legyen és könnyű.

egyébként én is kábé tízszer ennyi felvételt készítettem, azalatt a rövid idő alatt, amíg nálam volt.

Rengeteg programmal lehet ilyen felvételt kihozni egy jó nyersanyagból.
pl. az After Effect az egyik legismertebb ilyen program, de van jó néhány más is, Edius,FinalCut,stb.

#16 -bh-
Ha te fel tudod használni a nyersanyag 50%-át a készanyagban akkor le kalappal előtted. A filmes szakmában a nyersanyag/készanyag arány 1/20-hoz minimum.
Tehát a fenti videó 5 perces azaz legalább 100 perc nyersanyag kell hozzá. És nem mindegy mit nevezünk nyers anyagnak. Mert én az nevezem nyersnek amiből már dolgozni lehet és ez nem egyenlő a felvett anyaggal. (mert egy 2perces jelenetet felvehetsz 10x is, de az attól a nyersanyagban 2perc lesz és nem 20perc)

pdtdi

pdtdi

Azért a videó nem olyan mint a fotó, hogy majd Lightroom-mal, meg Photoshop-pal csodát teszel.
Rárakhatsz akárhány filtert, le-trackel-heted a mozgást, rárakhatsz élesítést, szinezést, de soha nem fogsz olyan minőséget kihozni a teszben szereplő videókból, mint a gopro hd2 promó videókban.

Inkább a fényviszonyok, meg a kamerakezelés, felhasznált rögzítési módik adhatnak hozzá sokat.

Itt egy angol teszt, két videóval LINK

Ez a ki mennyiből, mit hoz ki, meg felejtős téma. Kb annyi értelme ezen pörögni, mint hogy Canon vagy Nikon. Hiszen ésszerű, átgondolt munkával közel sem ilyen rossz az arány. Sőt. A túlforgatás inkább biztonsági dolog, hogy egy adott helyzetből annyit hozzunk ki, hogy később véletlenül se legyen hiány a vágóképekben. Rendezett jelenetnél, meg nyilván felveszed párszor, hogy minden 100%- legyen, de ne gondold, hogy egy igazi filmforgatáson ilyen arányban dolgoznak, mint amit mondasz.

[ Szerkesztve ]

Szvsz, a gopro-nak az az egy nagy baja van, hogy nagy, egy ContourHD sokkal kényelmesebb sisakon, lézerirányzékkal belőhető, fémházas, ugyanúgy 60-fps 720p-ben ( akik amiatt fanyalognak hogy 1080-ban csak 30 életükben nem használtak ilyet, amire ki van találva ( extrém sportok, nem városi bringázás ) arra untig elég ez a felbontás is. Nekem a szinekkel van inkabb bajom. A kezelőfelületre meg annyit, hogy kesztyűben sisakon/mellkason egy nagy REC gomb bőven elég.

http://hu.wikipedia.org/wiki/Kognit%C3%ADv_disszonancia

Nagyon komoly kis kamera, elég jó képe is van!

eladó MAGYAR Apple iPad Keyboard Dock!!!

Hidd el elég sokat tudod a filmes szakmáról és ilyen aránnyal dolgoznak, hidd el. De egy egyszerű híradós anyagnál is van jó 10-20 perc vágókép, pedig a bejátszás max. 1perc. Szóval ott is megvan az 1:20-hoz arány, de tovább megyek egyes helyeken még így is tanítják.

De ki lehet hozni ilyen munkát utómunkával és vágással, sőt sokkal durvábbat is.
ezzel a mondattal tökéletesen egyetértek:
"Inkább a fényviszonyok, meg a kamerakezelés, felhasznált rögzítési módik adhatnak hozzá sokat."

De ez az alapja mindennek.

pdtdi

Nem szeretnélek megsérteni de valszeg csak hiszed,hogy értesz a videó utómunkákhoz.
Csak egy kis help:
[link]

Panni net lemondva már távol tőlem. Voda vicc! Nordtelekom korlátozza a p2p forgalmat,!Ice dsl trükközik a sávszélességgel.T-kábelnet?Próba hónap után jön a szekventálás vigyázz velük.Digi most még rendben.

Kicsit nagyon kocka, de bírja

Eladó Hardware ---> http://www.kariad.mlap.hu/

Nem értem ezt a készüléket.

Full HD minőséget tud ma már produkálni egy okostelefon is. Az rendben, hogy a spártai kialakítású doboz mindenhova kitehető, és ez vitathatatlan előny!
De! Azt a képi világot, amit rögzít, azzal a visszhangzó tompa hanggal.... Olyan, mintha egy vízzel teli üveggömbön át videóztak volna, belülről!

Minden gömb formájú, még fotón a templom is. Nem lehetett volna már korrigálni az optika torzítását,? Volt rá már egy pár évük a fejlesztőknek!

Aki ilyet használ, azt nem zavarja a torz kép, tompa hang?

Még valami: a Gopro-s YT videóknál valahogy hiányzik ez a gömb világ! Akkor most azt nem ezzel a készülékkel vették fel, de annak adják be?

[ Szerkesztve ]

◄ Viktor ha tökös, kijelenti hogy a NOKIA csak MALÉV gépeken hagyhatja el az országot !!! ►

Optikai torzítást be lehet állítani van 170° 127° 90° látószögű beállítás. Ez a kamera strapabírásában és ilyen jellegű kameráknál a képminőségben verhetetlen. Nem véletlen hogy a Dakaron pl az összes olyan úgy nevezett Inside Dakar felvétel GoProval készült. Valamint a Gymkhanák összes külső autóra rögzített felvétele vagy Robby Gordon Hummerje tetején egy 600 km eres szakaszt is kibír és azt azért nem lehet mondani hogy a sivatagba éppen jók lennének a feltételek egy kamerának de még hosszasan lehetne sorolni hogy kik használják. A kamera pedig nem drága sőt kifejezetten olcsó csak mi Magyarországon élünk ami pláne mostanában igen szar hely minden tekintetben de árak és árfolyamok miatt is ez a kamera Amerikában mind1 milyen packal motorsport vagy surf vagy bármi az 299 Dollár. Amit ha átszámolunk még régi árfolyamhoz akkor 56511 Ft ami igazán nem vészes SŐT!!!!

TEHÁT V.KI IGAZÁN ELKEZDHETNÉ HARDVERAPRÓN ÁRUSÍTANI OLYAN 65 körül!!!!! RENDELNÉM MÁR AZONNAL!

[ Szerkesztve ]

Intel i7 2600K + ASROCK Fatal1ty Z68 Professional Gen3 + 16GB Corsair Vengeance + Corsair H100 (Push-Pull with 4 Enermax Magma) + Cooler Master HAF X + ASUS HD 6950 DCii 2GB + Acer G24

Egy ropke kerdes: Kotelezo azt a hulyet tokot nonstop rajta tartani? En ugy lattam, hogy az a vizallo tok kizarolag a vizes kornyezetekre van. Ha nem megy a kamera viz ala akkor elvileg nem szukeges rajta tartani es a hangok sem lesznek tompak.

Tovabba szerintem egy vizhatlan tokra nem fognak lyukat furni a mikrofon kivezetes miatt.

[ Szerkesztve ]

Tok kell a rögzítés miatt (kamerán nincs ISO menet)
...és nem kell fúrni, ha nem akarsz : [link]

DonDennis:
1. most éppen 240 a dollár középárfolyama
2. Hungarisztánban a külföldről legálisan behozott termékekre +27% áfát kell fizetni (vagyis 299$+27% ÁFA - ja, és ide is kell hozni.).
Emiatt meg ne a kereskedőt szivasd, nem ő tehet a törvényekről.

[ Szerkesztve ]

Jó kis cucc ez (mondjuk én személy szerint nem tudnám mire használni), csak egy kicsit magasnak érzem az árát... Bár akiknek készül, szerintem még így is megéri!

Mentalita'

a cikkben a legelső videot úgy vettem fel, hogy nincs rajta a tok. Így hallatszódnak is a hangok. Viszont kerékpározás, motorozás, síelés közben érdemes rátenni, mert egyet esel, elütnek, és kész, kalap, kabát.

Erre van egy nagyon jo megoldas, nem kell elesni.

http://hu.wikipedia.org/wiki/Kognit%C3%ADv_disszonancia

Én két hete rendeltem meg, elvileg holnap kapom kézhez. Van valakinek ezzel motoros tapasztalata? Nem tudom mondjuk, hogy sisakon 130-160-nál mennyire zavaró... meg hogy egyáltalán nem esik-e le onnan a menetszéltől

Minek akartok Full HD-ben 30 FPS-nél többet? Mikor még a millióba kerülő profi kamerák se tudnak...Nem, hogy egy ilyen kis olcsó műanyagdoboz. Ilyen célra ott az RED, Arri ALEXA és a többiek, meg kell nézni hány milliónál kezdődik az árcédulájuk. Vagy a slowmotion kamerák, de azok meg horror áron vannak, inkább csak bérelni lehet őket... de főleg nem fejre szerelhetőek.

Még el kell telnie pár évnek, mire olyan erős processzorok lesznek, amik elviszik az 1080p-t 50FPS-ben...és általános lesz. Addig max 720p, vagy 1080i.

Bár már vannak újabb zsúrkamerák is amik képesek erre, de azért nem ez az apró telefon méretű kis műanyagdobozba tervezik ezeket.

[ Szerkesztve ]

Nem írom alá!

"A modell egyik nagy újdonsága ugyanis, hogy csatlakoztatható hozzá közvetlenül egy hangszóróval megtámogatott, két hüvelyk képátlójú "monitor", amely jelentősen megkönnyíti a kezelést, és a felvett anyagok is visszanézhetőek rajta."

elefant, kérlek nézz már utána annak, amit tesztelsz! Az LCD BacPac elérhető volt már ezer éve a HD Hero-hoz is, amikor a Hero2 sehol nem volt még. (És igen, olvastam az egy bekezdéssel későbbi részt a HD Hero (és nem Hero1) kompatibilitásról, de ismétlem még egyszer: ez a kijelző már kb. egy éve elérhető, köze nincs a Hero2-höz, hiába van "nagy újdonságként" beharangozva a fenti mondatban.)

Töltés közben már a HD Hero is használható volt, annyi volt a trükk, hogy hálózati töltővel kellett etetni, és akkor simán működött. PC-ről töltve nem próbáltam használni.

[ Szerkesztve ]

flickr.com/blackdogone [+] XBL: bldone [+] "The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+] 

nézz meg egy 60fps 720-at és egy 30fps 1080-at. ég és föld.
ja, amúgy meg nem olcsó, hanem k. drága műanyag és egy darab műanyagért szerintem irreálisan sok. már forint szakadás előtt is annak tartottam.

a misály által emlitett contour sok tekintetben jobb, remélem azt is hamarosan tesztelni tudják a srácok.

[ Szerkesztve ]

Azert a contournak is vannak durva hibai, pl hamar kikopik a felvecsuszka, a lezer gumirozott anyagu gombjat kesztyuben nagyon tre benyomni es gyenge a sugara, egy fa arnyekaban is nehez beloni. Arrol meg ne is beszeljunk hogy mellkasra nem teheto, csak sisakra, a HD1080 csak 130 fokos latoszoggel bir ami levesz a sebessegerzetbol.
Viszont fem, birja a strapat.

A felbontasert rinyaloknak, nagy sebessegu felvetelhez 720p, vitorlazashoz meg 1080p. Nagyobb sebessegnel amugy sem veszed ki a reszleteket, elvisilheto kompromisszum, es nem draga cucc. Aki sokall celhardverer ennyi penzt kiadni, az soher.

http://hu.wikipedia.org/wiki/Kognit%C3%ADv_disszonancia

nekem szimpatikusabb a kialakitása a contour-nak, motoron is jobban el tudom helyezni, nem lóg ki úgy mint a gopro. gyanitom a contour-ból is hamarosan jön az újabb, mivel nem maradhatnak le a gopro mögött, ami csak jó hir lesz van még egy harmadik gyártó is aki POV valami névvel ad ki hasonló terméket, egy motoros tesztben láttam régen, de nem jut most az eszembe és mintha a sony-nak is lenne valami ilyen kis kamerája, de az meg durván drága. mondjuk személy szerint nekem a hud-os történet az, ami nagyon hiányzik és kéne.

Pont a baromi nagy látószög a lényege

Mi is használunk ilyet műrepüléshez. Bizony nagyon király videókat csinál.

Cikkben meg van egy hiba.
Nálunk is a első széria van. És ehhez is lehet már csatlakoztatni kijelzőt sőt rendeltünk is annak idején hozzá. Nagyon hasznos darab.

[ Szerkesztve ]

szerintem a manualjában le lesz írva mit bír ki..
tankon bármit kibír, karosszériára erősítve számtalan drift, rally, autó és motorverseny látható a tubeon, sisakra erősítve például paintball lövéseket is simán kibír a cucc, szóval nem hiszem, hogy gondot okozna neki az autópályatempó, bár a sisakon bármilyen motoron közvetlenül éri a menetszél...

meg kell támogatni egy kis gyorskötözővel a rögzítést

Nincs időm kedvesnek lenni...

Lehet motorozas kozben jol jon hud, de lejtozeskor nincs idod figyelni ilyenekre. Elejen elinditod es huss, az aszfalton leallitod. Engem a gopro csak a mellkas heveder miatt erdekel mert azok a felvetelek amik azzal keszultek marha jol neznek ki.

Csak egy pelda

[ Szerkesztve ]

http://hu.wikipedia.org/wiki/Kognit%C3%ADv_disszonancia

Minek akartok Full HD-ben 30 FPS-nél többet?
Én speciel ehhez
Sokkal jobban lehetne stabilizálni, lassítani, stb.
Év végére csak kijön valamelyik gyártó ilyennel is.

Hasznos mint ramdrive-ra a defrag!

hosszabb egyeneseknél jól jön versenypályán, meg az ideális váltást segiti, de sokkal inkább közútra tudnám nagyon elfogadni, amikor navigációra van sokszor szükség túráknál. kipróbáltam szinte már minden féle megoldást és az ideálishoz ez a hud-os történet van a legközelebb.

klassz video tényleg

[ Szerkesztve ]