Hirdetés

2012. május 30., szerda

Hozzászólások

(#151) Vladi válasza Oliverda (#103) üzenetére


Vladi
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Ez nekem is megfordult a fejemben.

Mostanában az alaplapokban van integrált gpu. Most ha van mellette egy vga kártyám akkor az mit csinál? Porosodik?
Elképzelhető a közeljövőben, hogy például ilyen feladatokra lehet használni, vagy nem jól értem?

(#152) janos666


janos666
(PH! addikt)
LOGOUT blog

A nem hivatalos listán most találtam pár ígéretes játékot, remélem nem jutnak a Borderland és Shattered Horizon sorsára, hogy elvileg hardware részletességű physx-el jönnek, ami aztán mégis elkallódik mire megjelenik.
Tényleg, ezen a listán zöld pipa van a SH mellett, akkor van már valami infó a patchről?

[ Szerkesztve ]

Nekem tényleg tetszett a Mass Effect trilógia lezárása. (SPOILER: szintézis lett a befejezésem). Nem "tökéletes", de számomra nagyon is értékelhető volt.

(#153) Abu85 válasza janos666 (#152) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Ha sötétzöld a pipa, akkor az NV jelentette be, hogy GeForce PhysX lesz, ha világos zöld, akkor a fejlesztő szólta el magát. Persze Borderlands-ből és Shattered Horizonból tanulva mostantól a biztosan bejelentettek sem tuti GeForce PhysX-esek.
Ami most biztosnak tűnik az a Metro 2033 és a Dark Void.
A Shattered Horizont valszeg még nem javította X-re Zogrim.

rup1u5: Nem akarom ide keverni az Euphoriat. Az igazából egyfajta mozgásanimációs motor.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#154) Oliverda válasza Vladi (#151) üzenetére


Oliverda
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Úgy fest hogy sajnos nem... Az túl logikus és egyszerű lett volna.

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

(#155) rup1u5 válasza Abu85 (#153) üzenetére


rup1u5
(PH! kedvence)

Igaz. Olvasás közben néztem meg a belinkelt Star Wars videót és abban beszéltek az Euphoriáról. Mire végigolvastam és hsz-t írtam addigra már úgy emlékeztem, hogy ti írtatok róla. Kicsit összemosódott a két dolog a fejemben. :B Délután 2-töl este 10-ig olvastam ezt az írást, mert valami mindíg megszakított.

ༀམཎིཔདྨེཧཱུྃ། ___"Big dogs don't need to bark"___ ༀམཎིཔདྨེཧཱུྃ།

(#156) Ren Hoek válasza geolang (#144) üzenetére


Ren Hoek
(őstag)

De mivel erre válaszoltad hogy csak vizuális elem:

"Pl rombolható környezet, reális ballisztika, időjárás... És lehetne még sorolni. Kb úgy, ahogy a Te mindennapjaidat befolyásolja a fizika."

Ezért javítottunk ki. Mert ez nem vizuális elem, hanem fizika. Ennek most nincs is köze a fizikszhez, csak úgy általában

[ Szerkesztve ]

Nem írom alá!

(#157) cskamacska válasza antikomcsi (#93) üzenetére


cskamacska
(őstag)
LOGOUT blog

"Meg úgy egyébként se látom sok hasznát TPS, és RTS játékokban."
2004 Soldiers: Heroes of World War II
(->Faces of War->Men of War utódokban is van fizika)
Ellenséges lövészárok, mellette párhuzamosan egy teherkocsi. Tankkal a teherautóra lőttem, a kocsi oldara fordul, belezuttyan a lövészárokba, benne lévő ellenség nyekk.
Máskor, tankból ellenséges harckocsi nyekk, leröpülő lövegtorony közelben lapuló ellenséges gyalogsára esik, gyalogsági állomány nyekk.
Saját harckocsi ugyan csak elvesztette lövegtornyát, utolsó szál katonámmal mögé bújtam, és fedezékből egyenként szedtem le a pár megaradt ellent.
Fás liget, mellette ház benne ellen. Fedezékről fedezékre osonás, majd direct controllal egy gránát be az ablak..hopp, mellé, házból veszett lövöldözés, ellen tárcseréjénél egy újabb gránát.. be az ablakon, kirobbanó siker.
Ház, emeleten két ellen. Egy emberrel robbanószert helyezek el a házfalnál, majd egy deszkakerítés mögött menedéket keresek vele. Bamm, ház egyik fele ledől, az egyik ellennel együtt, másik ellen meg az emelet a még épen lévő részéből kiszúrja a már nem is annyira sunyító bakám, és a vékony fán keresztül szitává lövi.
Ebben nem vagyok már biztos, de azt hiszem az egyik pályán gyalogsággal úgy is meg lehet állítani egy rohamozó Párducot, hogy ráomlasztja az ember a a körülötte lévő romos építményeket.
Na, nem azt mondom, hogy repkedő vasdarabok segítségével vittem végig a játékot, de az lököttség, hogy nem számít a fizika. Én speciel majd magam alá csináltam, mikor az első árkos squash jelenetet megláttam. :B Mármint 2004-ben, stratégiában? :Y
Azóta a konkurencia egy lájtos könnyű/nehéz fedezék rendszerrel tudott előállni stratégiák terén(vagy még arra is tosznak..), a "lerombolom a terepet, hogy megkerüljem az ellent" taktika pedig még az FPS-eknél is ritkaság. :U

[ Szerkesztve ]

"Liberals think the war against terror was bad, just wait for the war on heresy."

(#158) GumisPeter válasza DopeBob (#12) üzenetére


GumisPeter
(senior tag)

Ezzel kívánta jelezni, mi kell a gépbe. :DD

Gumik Felnik Adás-Vétel ---- 0630-326-3600 ---- 1037 BP Virág Benedek u.22 / ESG KFT

(#159) antikomcsi válasza cskamacska (#157) üzenetére


antikomcsi
(PH! kedvence)

#97 ;)

(#160) darkarthur válasza Abu85 (#13) üzenetére


darkarthur
(senior tag)

Azért az finom :C

Samsung Galaxy S 2.3.6 (Darky's V10.4.2)

(#161) Stargun!


Stargun!
(tag)

Azért a Batman-ben nagyon vicces hogy a köpenye nem tudott áldozatul esni a PhysX-es őrületnek: az ugyebár mégse tűnhet el, ha nincs nVidia kártyánk, hiszen Batman köpeny nélkül elképzelhetetlen.

Ezek után érdekes hogy a köpeny (mint anyag) lebegése, szimulációja totál ugyanolyan részletes PhysX nélkül is, mint azzal... ;] De közben a nagy csarnokban lebegő másik 4 darab zászló már meg sem jelenik PhysX nélkül. Tudom, hogy azok szétszaggathatóak stb., dehát azért mindenesetre bosszantó a dolog. Egész picit mesterségesnek tűnik ez a lebutítás.

(#162) PirosHello


PirosHello
(fanatikus tag)

PhysX? Nem kell! Most játszom az említett Star Wars:TFU val max felbontáson , akadás nélkül 4 magon, és lélegzetellállítóan gyönyörű! Játszottam a Batmannel is, de annak a grafikája (+ a gépigénye!) nem tetszett ennyire. Hajrá Havox! :K

"Soha ne jelentsd ki, hogy tudsz ultizni, maximum ismered a játék szabályait..."

(#163) rumkola válasza Abu85 (#13) üzenetére


rumkola
(PH! kedvence)

"... a catalyst 9.12 beta azért gyorsul, mert átveri az NFS Shiftet"

nv4_disp-e vagy mit tesz be a rendszerben?

Erről adna valaki screenshotot, mert mindgyárt berosálok :DDDD

http://youtu.be/uu2IBhf9F4k

(#164) Johnny Cage válasza Stargun! (#161) üzenetére


Johnny Cage
(PH! addikt)

"Egész picit mesterségesnek tűnik ez a lebutítás"

Az. Nem véletlenül fut kizárólag az egyik magon a PhysX API, ha nem Geforce van a gépedben.

(#165) TTomax válasza Johnny Cage (#164) üzenetére


TTomax
(PH! kedvence)

Miért ha geforce van akkor több magra is terhel?Én ugy tudom akkor is csak egy szálon képes futni,vagy GPU-n. :F

(#163) rumkola
Igy születnek az urban legend-ek,ezt még hányszor vissza fogod hallani...pont ugy mint annak idején az Assassins Creed patch-et amiröl mindenki azt irta elöször hogy NV nyomásra adták ki,hogy nme legyen DX10.1.... aztán itt mindenki le is ragadt,néha még most is ezt olvasgatom hogy "mekkora szemét az Nv",közb meg a fenéket,egy csomó hiba pöttyösödés stb miatt vették ki... :(((

(#166) Abu85
Na hát akkor csak jól tudom,de ugy ezt driverböl ki lehet kapcsolni NV oldalon...olyankor ugyanugy kell futnia mintha radeon lenne benn tehát egy CPU magra terhelve...mert itt mintha emberünk azt próbálta volna meg irni,hogy NV grafikus megjelenitövel több magra terhelne... vagy én olvastam félre valamit.... :F

[ Szerkesztve ]

"Túl lazára vetted a figurát, húzok rád egy strigulát" BF3 clan---http://phd-clan.webnode.hu/

(#166) Abu85


Abu85
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

A PhysX API valóban egy CPU magon számol, de ezt át lehet írni. Az Unreal Engine 3-ban például két magra van a számítás szétosztva.

TTomax: GeForce PhysX támogatás esetén a teljes fizika a GPU-t (esetleg PPU-t) terheli, természetesen a PhysX API erre van optimalizálva.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#167) TTomax válasza TTomax (#165) üzenetére


TTomax
(PH! kedvence)

Borzasztó ahogy ezt leirtam... elnézést még ébredezek.... :B

"Túl lazára vetted a figurát, húzok rád egy strigulát" BF3 clan---http://phd-clan.webnode.hu/

(#168) PirosHello válasza PirosHello (#162) üzenetére


PirosHello
(fanatikus tag)

Bár az irányítása bill.+egérrel katasztrófális....Konzolos átirat, de azért jó... :B

"Soha ne jelentsd ki, hogy tudsz ultizni, maximum ismered a játék szabályait..."

(#169) Johnny Cage válasza PirosHello (#162) üzenetére


Johnny Cage
(PH! addikt)

Azért az erős túlzás, hogy "lélegzetelállítóan gyönyörű", de legalább játszhatatlan. A Batman kezelhetősége pofonegyszerű, kézreálló, jól irányítható, ez a Force Unleashed viszont irányíthatatlan. Nem beszélve arról, hogy brutális mennyiségű helyet foglal (26 giga).

(#170) madgie válasza Johnny Cage (#169) üzenetére


madgie
(VIP)

Én inkább azt mondanám hogy konzolosan leegyszerűsített.

rumkola: JA-nak a talpát sem nyalhatja, de egyszer végigjátszható, szigorúan Vader és Palpatine miatt :)

[ Szerkesztve ]

"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia

(#171) rumkola válasza Johnny Cage (#169) üzenetére


rumkola
(PH! kedvence)

Én Wii-n már véginyomtam a TFU-t, és ott azért igenycsak fasza az irányítás, ennek ellenére nekem PC-n sem volt gondom, tizta jedi academy...

http://youtu.be/uu2IBhf9F4k

(#172) aram01


aram01
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

jó teszt

http://prohardver.hu/tema/olaszorszagban_lakom_dolgozom_odavagyom_beszelgeto/friss.html#msg11

(#173) gabor85 válasza Johnny Cage (#169) üzenetére


gabor85
(őstag)
LOGOUT blog

És kurv@lassan települ. De teccetős gém, eddig.

http://www.facebook.com/help/contact.php?show_form=delete_account /// http://logout.hu/bejegyzes/csz_2/filmzenek/hsz_1-200.html Filmzenék by csƵ - írjatok ti is!

(#174) cskamacska válasza antikomcsi (#159) üzenetére


cskamacska
(őstag)
LOGOUT blog

Na és ha a Settlers IV 10th anniversary edition-ban már a fizikának köszönhetően az hajítógépekkel már egész hadoszlopokat lehet letarolni? :P

"Liberals think the war against terror was bad, just wait for the war on heresy."

(#175) janos666 válasza gabor85 (#173) üzenetére


janos666
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Tényleg aránytalanul sokáig települ (még a túlméretes helyigényéhez képest is), és legalább olyan lassan csúszik fel az 1.1-es update is.
És igen, legalább irányíthatatlan. :DDD A lézerkard párbajokat én csak random kattintgatással tudtam végigtolni, általában 2. nekifutásra, mert hamarabb lett vége a játéknak, minthogy rájöjjek, hogy vegyem rá a kurzort, hogy az ellenfélre mutasson, és lenyomhassam a target lockot, hogy ne veszítse szem elől, és így alkothassak valamit az erőkkel is. Bár később a lightening azért egész barátságosan automata volt, de a push az nagyon szeretett mellélőni, illetve a kardeldobást is inkább hanyagoltam, úgysem talált el semmit, csak a földet vagy a falat. Szóval inkább hagytam az egérirányítást, nyomogattam a balgombot, mint a hülye, és a WASD-al rámásztam az ellenfél nyakára, hogy be is adja. :D
A látvány sem valami lenyűgöző, de azért elmegy, és végül is megérte végigkonzolozni PC-n is. :))

[ Szerkesztve ]

Nekem tényleg tetszett a Mass Effect trilógia lezárása. (SPOILER: szintézis lett a befejezésem). Nem "tökéletes", de számomra nagyon is értékelhető volt.

(#176) arty válasza madgie (#170) üzenetére


arty
(senior tag)

ez bántja a szemem

ird azt, hogy tömegigényt kiszolgálandó, leegyszerüsített a játékmenet

vagy szerinted a Ninja Gaiden/DMC4 konzolon "pécésen megbonyolitott" ? (mert ott aztán lehet kombozni, nem egy faék betmen/forceunleashed)

(#177) gabor85 válasza janos666 (#175) üzenetére


gabor85
(őstag)
LOGOUT blog

egyszer sikerült eldobni eddig a kardot, azóta leszarom ezt a ficsőrt. a republic heroesről ne is beszéljünk. 2 játék egy évben PCre a témakörből, de egyik sem túl eget rengető :(

[ Szerkesztve ]

http://www.facebook.com/help/contact.php?show_form=delete_account /// http://logout.hu/bejegyzes/csz_2/filmzenek/hsz_1-200.html Filmzenék by csƵ - írjatok ti is!

(#178) Silenzio


Silenzio
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Félreértés ne essék, simán vennék nVidia kártyát ha a 4850-esmmel partiban lévő GTS 250 ár-érték aránya lényegesen jobb volna, mint ennek, de ez az írás nem győzött meg.

Szabad fordításban a cikk:

A Mirror's Edge valóban kellemes átalakuláson megy át a PhysX által, bár a kivitelezés olyannyira stilizált és puritán, hogy az a pár felvonultatott - másutt szoftveresen már tökéletesen emulált - clothing és spark effect már-már szánalmasnak hat. PhysX-et ezért? Mire föl?!

A Batman: Arkham Asylum bár sokkal többet profitál a technológia létéből, ám számos effekt már-már pofátlan módon kimarad a fizikai engine-t kikapcsolva. A MW2 szikráit elnézve igazán nem lett volna nagy kunszt szoftveresen leprogramozni a Batman elektromos kisüléseit. A köd és füsteffektek igen látványosak, de ezek sem egyedülállóak, nem is ordítanak fizikai társkártya után. Parasztvakítás az egész.

Cryostasis: no comment. :C

Sacred 2: amellett, hogy a játék egy szánalmas fércmű, különösen figyelemre méltóra sikeredtek az effektek: igazán látványos, ahogy MINDEN lépésünk után kövek és levelek kavarognak a porban, mint valami huszadrangú anime-paródiában. A varázslat-effektekben megjelenő plusz trouvaille-ok értéke számomra a zérushoz konvergál.

Volt nem egy nVidia kártyám, amit imádtam, de az biztos, hogy nem a PhysX technológia miatt fogok váltani. Szánalmas beetetés az egész. Akkor már inkább a dx11 és a tesszeláció.

"I thought what I'd do was, I'd pretend I was one of those deaf-mutes".

(#179) Silenzio


Silenzio
(PH! addikt)
LOGOUT blog

A Cryostasist megkövetem. Lehet, hogy egy félresikerült alkotás, de legalább próbálkozik kihasználni a technológiában rejlő lehetőségeket, ad valami pluszt. A többi technológiai szürke zóna, mondom ezt úgy, hogy a Batman nálam az év egyik legjobb játéka, ha nem A legjobb.

"I thought what I'd do was, I'd pretend I was one of those deaf-mutes".

(#180) J.J. András


J.J. András
(őstag)

az 5.dik oldalon: "számtalanszór" ... javítandó: számatalanszor-ra . :R

Jó, hogy közölt a PH is egy ilyen cikket....! Grat.

'' ...Client Estwood bekaphatja, hóóó....''

(#181) Gergo88 válasza Harlek (#27) üzenetére


Gergo88
(fanatikus tag)

Batham, a denevérsonka :D

Basu gasu bakuhatsu busu basu gaido.

(#182) wsvap


wsvap
(lelkes újonc)

Most komolyan ilyen kevés játék támogatja a Physx-et azokból a játékokból amivel manapság játszani érdemes!? Hát akkor már bocsi, de miért is érdekelne a Physx innentől?

[ Szerkesztve ]

Wsvap

(#183) thief888 válasza wsvap (#182) üzenetére


thief888
(kvázi-tag)

Én már régóta szemezek egy ilyen kártyával, de pontosan ez tántorít el mindig a vásárlástól!

(#184) darkarthur válasza wsvap (#182) üzenetére


darkarthur
(senior tag)

Sajnos ez van! Én sem tudom, hogyan gondoltál ezzel megfogni a népet! :(

Samsung Galaxy S 2.3.6 (Darky's V10.4.2)

(#185) Johnny Cage válasza J.J. András (#180) üzenetére


Johnny Cage
(PH! addikt)

"számatalanszor-ra"

Az vesse rám az első követ... ugye ismered a mondást.

(#186) thief888


thief888
(kvázi-tag)

Mennyiért vesztegetnek egy ilyen kártyát mostanában?

(#187) Silenzio válasza thief888 (#186) üzenetére


Silenzio
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Melyiket?

"I thought what I'd do was, I'd pretend I was one of those deaf-mutes".

(#188) Zayl01


Zayl01
(kvázi-tag)

Pártatlan szemmel nézve is, sztem ha az nvidia kiadja az új videókártya sorozatot még ha nem lesz erősebb az 5xxx szériátol alapból drágább lesz 10-20%-al ezt mindenki tudja még az Nvidia fanok is mivel sosem volt olcsóbb az nvidia az Ati-nál.Vagyis azt a 10-20%-ot plusz költséget ha eddig nem is eztán betudják magyarázni a Physix jelenlétének a videókártyában. ;) Nem tudom, lehet olyen trippben van az nvidia hogy majd a támogatásokkal a játékkészítő cégek felé, arra ösztönzik őket hogy áttérjenek physix használatára hogy ezzel ejtsék ki az AMD-t? Sztem benne van a pakliban, bár ez tényleg nagy tripp lenne. ;]

(#189) shteer válasza Silenzio (#187) üzenetére


shteer
(PH! félisten)
LOGOUT blog

gondolom elolvasta a cikket :)

FERZON DroidTV - Android-os médialejátszó a PH!-n csak tőlem | Android-os Tablet PC-k magyar nyelvvel, GPS-sel és 3G-vel is!!! > Hirdetéseim: http://href.hu/x/duqu

(#190) janos666 válasza shteer (#189) üzenetére


janos666
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Olvashatta, mert az Ageia PPU-s kártyájáról is említést tesznek a cikkben, lehet hogy ere kíváncsi, és szeretne egy ASUS vagy BFG gyártmányú Physx P1 gyorsítókártyát. :DDD

Nekem tényleg tetszett a Mass Effect trilógia lezárása. (SPOILER: szintézis lett a befejezésem). Nem "tökéletes", de számomra nagyon is értékelhető volt.

(#191) priti


priti
(őstag)
LOGOUT blog

Rajtam már semmi sem segít úgy látszik.
Képtelen vagyok felfogni még mindig hogy minek-minek-minek-minek amikor a CPU magok fele 0%-on van vagy az Isten tudja mi van velük, de betettem az E0-ás Q9550-et tuningolva és nullát ér játékokban az E8xxx-hez képest, tök ugyanaz. Most mi a carnak adunk mi feladatot akkor 70-80-100 fokos VGA-knak? Mee méne, milyen jó, tényleg, tök jó, folyik a víz, meg szétrobban meg minden
Nézzétek el nekem. Sorry

[ Szerkesztve ]

Hardverlesen

(#192) 9950es


9950es
(fanatikus tag)

Mit sugall ez a cikk: Hogy az eVGA hibrid kártyájára tök "fölösleges"en ültettek be G92 chipet, a különbségek nem számottevőek .
-De mégis hogyan itélhetkezhettek efölött ilyetén mód? Nem tudjuk miért tettek GTS250-et a nyákra, ez igaz, de hülyének sem kellene őket beállitani talán, mert ezzel talán a vevőket is hülyéknek állitod be, nemigaz? Mindezt úgy hogy a tervekről gőzünk sincs? ("rommá van marketingelve" )

Legszebb, ahogy ehhez a 2009-es játékokat használjátok mint reprezentativ minta.

Jó cikk, "olyan jó semmilyen", "és ami mögötte van".

[ Szerkesztve ]

120 fps or GTFO :D

(#193) Abu85 válasza 9950es (#192) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Az EVGA azért tett G92-es lapkát a hybrid kártyájára, mert abból van a legtöbb a raktárakban, és valahogy el kell őket adni (ha már megvették őket). Sokszor nem a technológiai oldalról közelítik meg a dolgokat. Igazából senki sincs hülyének nézve a Hybrid kártya kapcsán, egyszerűen arról van szó, hogy egy cég többnyire a pénzből él.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#194) priti válasza 9950es (#192) üzenetére


priti
(őstag)
LOGOUT blog

Ismerve egy VGA sorozat átlagos élettartamát (kb. fél év és jön egy újabb) elég komolytalan olyan kártyákat árulni, amik konkrét, mérhető, adekvát, az esetleges felárat tükröző eredmények hiányában max jövőbéli "terveket" tükröznek, amikor a drivereket mindig az éppen aktuális sorozathoz igyekeznek optimalizálni és ezen kvázi ingyenes szoftveres optimalizációk mérhető eredménye sokszor nagyobb mértékű, mint ez a szolgachip nyújtotta többlet. Amikor egy új sorozat kijön még egy kvázi "átmatricázásnak" is van magyarázata, nyilván ennek is van számos, marketing mindig van, de attól még a pénzt most kell kifizetni érte. A 2009-es játékok reprezentálják a szükségletet. A szükséglet mértéke meg meghatározza a hasznosságot az meg az árat. Vitathatatlan, hogy csak sugallt hasznosságról beszélünk, szóval szvsz, el van ázva a marketingben egy nagy nulla. Ez a hibrid kártya egy szégyen, a vásárlók hülyének nézése, ahogy mondod.

Hardverlesen

(#195) rumkola válasza priti (#194) üzenetére


rumkola
(PH! kedvence)

Miért lenne szégyen. Nem kell, nem veszed meg. :U

http://youtu.be/uu2IBhf9F4k

(#196) rup1u5 válasza priti (#191) üzenetére


rup1u5
(PH! kedvence)

"...E0-ás Q9550-et tuningolva és nullát ér játékokban az E8xxx-hez képest, tök ugyanaz."

Ez általánosítás. 2008-2009-ben még talán igaz is volt.
Attól függ milyen játékkal nézed. Nézd meg pl. ARMA II.-ben.
Nálam GTA 4-ben a 3.2GHz-es Q9550 úgy elpicsázta a 4Ghz-es E8400-amat, hogy csak lestem! :Y

ༀམཎིཔདྨེཧཱུྃ། ___"Big dogs don't need to bark"___ ༀམཎིཔདྨེཧཱུྃ།

(#197) CarrGomm


CarrGomm
(fanatikus tag)

Hello. A cikket elolvasva lenne az a kérdésem, hogy 8800GTS 512 videokari tudja ezt a physx-et (elvileg igen, amennyire én tudom)??? A driver beállításokban be van kapcsolva, de nálam a Batman - Arkham Asylum mégse úgy néz ki, mint a cikkben látott physX-es videóban. Abszolút nem látszanak ezek a physx-es effektek.
Miért van ez?

[ Szerkesztve ]

(#198) rumkola válasza CarrGomm (#197) üzenetére


rumkola
(PH! kedvence)

tudja
batmanhez physx fix kell, hogy engedélyezni tudd

nálam c2d@3.83Ghz+9800GTX-el játszhatatlanul belassult tőle :U

[ Szerkesztve ]

http://youtu.be/uu2IBhf9F4k

(#199) CarrGomm válasza rumkola (#198) üzenetére


CarrGomm
(fanatikus tag)

Ok. Akkor 1.1-es patch, most ahogy így rákerestem. Valszeg nálam is belassul akkor majd, de azért kipróbálom. Thx!

(#200) CarrGomm válasza rumkola (#198) üzenetére


CarrGomm
(fanatikus tag)

Hát ja, tényleg játszhatatlan lett tőle. A vicc az, hogy a beállításokban azt írja, hogy nem is támogatja a kártya, oedig igen. Bár ennyi fps-el tényleg azt lehet mondani, hogy nem támogatja.

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.