Hirdetés

2012. május 30., szerda

Hozzászólások

(#1) subpixels


subpixels
(kvázi-tag)

Remélem hamarosan itt is lesz teszt. :C

(#2) AS


AS
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Nagyon durva, dead spaceban 100 fps is lehet több... :)

Note 2 ?

(#3) mephi666 válasza subpixels (#1) üzenetére


mephi666
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

jó lenne :) amúgy várható volt, hogy lépni kell valamit az nvidia oldaláról...

gta4 tesztet látott már valaki? :D (hehe)

"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ Xbox 360 Gamertag: mephi HUN ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

(#4) Typhoon47


Typhoon47
(senior tag)

omg, 300Watt :Y
mondjuk nem értem a srácokat, inkább a középmezőnyt kéne erőltetni, nem? :U

tYp. - Datsun 240Z / Mondeo / L200 | FilmBuzi + SorozatJunkie © 1992 -

(#5) ADAM1337


ADAM1337
(PH! addikt)

Elég brutál kártya.
Mondjuk érdekes hogy nem csinálták meg a gtx 280-ból.
Meg ez a gx2 név elhagyása is, gondolom a következő szériában már alapból 2 gpu lesz.
Csak hát még a támogatások stb.
Benchelőknek jó lesz az biztos. :R

mephi666: ott nem megy a multigpu, se atinál se nvidia-nál :((

[ Szerkesztve ]

cars1dA

(#6) Balika911


Balika911
(PH! kedvence)

Jó nagy dög. :)

4870x2 nekem nem kell, gigás 4870, vagy GTX 285 viszont lehet, be fog figyelni - remélem februárra ezeknek az ára is kedvezően alakul majd.

(#7) mephi666 válasza ADAM1337 (#5) üzenetére


mephi666
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

tudom, hála a jó optimalizálásnak... de írták, hogy gta4 teszt is lesz :) Abu meg említett pár napja olyat, hogy azzal nem nagyon akarnak tesztelgetni kb az égések elkerülése végett... én azért megnéznék pár teszteredményt... főleg, hogy rockstaréktól azt nyilatkozták, hogy azért nem megy fullon mostani csúcsgépeken, mert a "jövő hardvereire tervezték a játékot..." :S nekem a 295gtx szintű kártyák még vagy 2évig a "jövő hardverei" lesznek...

"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ Xbox 360 Gamertag: mephi HUN ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

(#8) Tomaaasz


Tomaaasz
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

Megint egy féltégla :DDD

(#9) Abu85 válasza mephi666 (#7) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

A GTA 4-et azért mellőzik, mert eléggé kiszámíthatatlan. Keményen dobálja a random eredményeket. Kétszer tesztelsz egymás után és 10 FPS eltérést is kaphatsz.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#10) ADAM1337 válasza mephi666 (#7) üzenetére


ADAM1337
(PH! addikt)

1280 fullmax nálam 53fps-t adott ki a beépített bench. (természetesen minden 100on stb.)
havernak ugyanolyan gépe csak 4gb ram és g92 8800gts-el és ugyanannyi lett. :U
Szóval elég proci limitált a dolog.

cars1dA

(#11) Laraxior válasza Tomaaasz (#8) üzenetére


Laraxior
(PH! félisten)
LOGOUT blog

remélhetőleg az elsők között leszek akik ilyen téglát pumpálnak a processzorjuk alá ;] :C

Fighting on the internet is like running in the special Olympics... Even if you win, you are still retarded

(#12) Balika911 válasza mephi666 (#7) üzenetére


Balika911
(PH! kedvence)

A "jövő hardvereire tervezzük" szöveg akkor lenne rendben, ha ez az elcseszett gépigényen kívül másban is megnyilvánulna.
Persze amíg így is megveszik a játékot...

(#13) P00By válasza Laraxior (#11) üzenetére


P00By
(PH! nagyúr)

Ki gondolta vóna... :U ;]
Hajrá!

(#14) Ayg0


Ayg0
(senior tag)

Böszme nagy tégla. 300W-t zabál, ergo jöhet hozzá a külön táp. Ha ugyanazokat bakizza a driverrel az nV, mint a GX2-nél... Fuccs neki oda, ahol a helye van az ilyeneknek. :(((

"A Celeron egy olyan gyár ami az Intelnek készít olcsó, megbízható processzorokat, ezért felesleges a Pentiumokért plussz pénzt fizetni."

(#15) zoo8800 válasza Typhoon47 (#4) üzenetére


zoo8800
(PH! addikt)
LOGOUT blog

ha az Nvidiáé a legerősebb VGA, akkor könnyebb dolguk lesz a középkategóriában, mondván hogy ők csinálják a legerősebb VGA-t.

(#16) Laraxior válasza Ayg0 (#14) üzenetére


Laraxior
(PH! félisten)
LOGOUT blog

180as driverrel nem lesz gond.... és ne is eszik 300W-ot... csak ha meghúzzuk ;]

Fighting on the internet is like running in the special Olympics... Even if you win, you are still retarded

(#17) Jim Tonic


Jim Tonic
(PH! kedvence)

289W. Bazdmeg... Jobb szó nem is jut eszembe.

de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

(#18) mephi666 válasza Balika911 (#12) üzenetére


mephi666
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

linkeltem valahova a szöveget... megkeresem... kicsit átlátszó szöveg, amivel azt akarják palástolni, mennyire összecsapott munkát végeztek :S

Even powerful PCs are being forced to run the game at low settings (and even then, there are numerous texture errors), Rockstar responding with "higher settings are provided for future generations of PCs with higher specifications than are currently widely available."

nálam amúgy 3800+ x2-vel, 2giga 800as rammal és 9600gt-vel 8fps-t tudok belőle kihozni, akármilyen beállítást használok :S jah, procihasználtságot amúgy 52% körül ír... egyébként a farcry2 full high-on 1280ban 26fps-es átlagot ad... igaz az elég vga limites, mert jóval erősebb intel procin másnak ugyanilyen eredménye lett... gondolkozok azon, hogy beleteszek minimum egy 6000+-t... csak hát a gta nekem ennyit nem érne :S

"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ Xbox 360 Gamertag: mephi HUN ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

(#19) Jim Tonic válasza zoo8800 (#15) üzenetére


Jim Tonic
(PH! kedvence)

Tévedés. Mindenki a kategória legerősebbjét veszi. Senkit nem érdekel, mit nyom abban a kategóriában, ami őt nem érdekli.
Szerintem is hülye dolog ez az erőlködés, inkább a mainstremben kellene alkotniuk.

Ráadásul nem is biztos, hogy erősebb, mint az X2, mivel nem minden tesztet nyert meg, pedig ezeket a játékokat az Nvidia válogatta.

[ Szerkesztve ]

de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

(#20) Laraxior


Laraxior
(PH! félisten)
LOGOUT blog

most néztem hogy lesz rajta valami fekete nVidiá-s merevítő...azt vajon le lehet kapni? :B remélem nem lesz semmi funkciója :C

Fighting on the internet is like running in the special Olympics... Even if you win, you are still retarded

(#21) Bici


Bici
(PH! kedvence)

Jó poén, de ebből szerintem nem fognak meggazdagodni. Mennyi is a haszon rajta?
A fogyasztása meg elég húzós, de az AMD 4870X2 is 286W-ot zabál.
Ezt figyelembe véve az AMD a béna, mert a kisebb chip miatt nem csak 3W-al kellene kevesebbet fogyasztania. :U

(#22) ProEvoFan válasza zoo8800 (#15) üzenetére


ProEvoFan
(őstag)
LOGOUT blog

számomra ez nem logikus
két különböző vásárló réteg, itt nem az fog dönteni h kinek van a legerősebb vgaja, hanem az adott kategóriában kinek van a legjobb ár/teljesítményű terméke
ebben még mindig az ATI a király :B

EVIL IS BACK!

(#23) Balika911 válasza ProEvoFan (#22) üzenetére


Balika911
(PH! kedvence)

Ezen kívül azért olyanokat is figyelembe vennék pl., hogy adott termék mennyire megbízható, milyen kiforrott a driver, milyen az energiagazdálkodás... ezekben pedig ahogy olvasom, az ATI nem olyan nagy király. Pedig maga a vas teljesen rendben lenne. :(

mephi666: Hagyd a fenébe, nem ér ennyit az egész.

(#24) spirit007


spirit007
(senior tag)
LOGOUT blog

Féltégla ? Hát egy ilyen féltéglával bármikor megdobhatnának :DDD

(#25) Abu85 válasza Balika911 (#23) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

A megbízhatóságot, hogy lehet mérni? Ha több évig nyüstölnénk, akkor csak évek múlva jelenne meg a cikk. ;) Az energiagazdálkodás a legtöbb cikkben meg van említve. Mindenki eldöntheti, hogy mennyire érdeklik a fogyasztási eltérések.
A meghajtóval az a baj, hogy a tesztekben nem találkoznak problémával ... érted? Nem lehet user error? :U

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#26) jones965


jones965
(MODDER)
LOGOUT blog

A képzeletbeli dobogó 1. helyéért megérhető ez a kártya gyártása.
Másért nem hiszem.....

Szeretni nem kell, arra van más! Tisztelni a másikat, az az erény igazán!

(#27) DraXoN válasza Bici (#21) üzenetére


DraXoN
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

Ez a kártya eléggé alacsony órajelen fog menni a különálló testvéreihez képest...

The human head cannot turn 360 degrees.; Google helyett: http://www.bluu.hu/ ; http://gabu4.mybrute.com/ ; Eladó, vihető holmijaim: http://gabu.aninet.eu/category/bazar/

(#28) CPT.Pirk


CPT.Pirk
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

289W, a többség számítógépe kompletten nem fogyaszt ennyit! Ez meg ronda és elavult is...
De az nV megmutatta, Pistike meg ráizgult! ;]

[ Szerkesztve ]

Efficiency and progress is ours once more, Now that we have the Neutron bomb It's nice and quick and clean and gets things done... c@ Dead Kennedys

(#29) engusz válasza CPT.Pirk (#28) üzenetére


engusz
(PH! nagyúr)

Az nV meg rád mondja, hogy elavult vagy, mert olyan helyre jársz szórakozni, ahol dohányoznak. :D

Félretéve a viccet. Miért baj, ha úgy néz ki, mint egy tégla? Nem mondom, hogy szép, de nem is ez az első feladata. Ha a kategóriájában gyors, jó a hűtése, akkor szerintem nincs ok fanyalogni. Nyilván sokan nem engedhetik meg maguknak (többek közt én sem), s ezért biztos, hogy könnyebb "fikázni", mint építő jelleggel kritizálni.

Kellett valami a 4870 X2 ellen. Megcsinálták, jött, előzetesen jó benyomást tett. Oszt ennyi.

(#30) spirit007 válasza CPT.Pirk (#28) üzenetére


spirit007
(senior tag)
LOGOUT blog

Nem keveset fogyaszt az tuti ,de egy HD4870 X2 -se bíznék 235W Vargáné tápra a "szerény" 210W/385W (Idle/Load) fogyasztása mellett ...
Nem szép , nem szép ...ööö... nem mindegy hogy fekete féltégla , vagy piros féltégla ;]

(#31) tlac válasza Abu85 (#25) üzenetére


tlac
(PH! nagyúr)

linux alatt is tesztelhetnétek, akkor lehet találkoznátok driver hibákkal :D

(#32) CPT.Pirk válasza engusz (#29) üzenetére


CPT.Pirk
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

"mert olyan helyre jársz szórakozni, ahol dohányoznak" -erre felé csak ez van...

Egyébként építő jellegű kritikának is van mit írni, mikor lesz DX10.1? Megveszi valaki ezt a kártyát, kijön egy DX10.1 -et igénylő játék, aztán majd csak néz a drága téglával, hogy most mit kellene csinálni. Az meg, hogy most még nem jellemző, az nem mentség, mert egy ekkora teljesítményű kártyát nem fél évre vesz az ember...

Efficiency and progress is ours once more, Now that we have the Neutron bomb It's nice and quick and clean and gets things done... c@ Dead Kennedys

(#33) Abu85 válasza CPT.Pirk (#32) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Azzal már most szopnak. A fejlesztők többsége mostanában vált rendszert. Túl sokat nem is kell gondolkodniuk, mert az első szempont a DirectX 10.1 támogatása. ;]

tlac: túl kicsi a rendszer elterjedtsége. De bármi megtörténhet jövőre. :K

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#34) Syde


Syde
(kvázi-tag)

Attól függetlenül én elgondolkodom a cserén. Mellesleg, ugye a 4870 X2 a GTX 280 ellenfelének lett szánva. Meggyöző teljesítmény. Szinte egy SLI-be állítót GTX 280-asokkal ér fel.

Egyébként ezzel az nV pont a saját szövetségesivel szúrt ki. Ki fog ezután GTX 280-at venni? Alig lesz árban különbség (beragadt készlet miatt) . A kereskedők (nagy - ill kiskerek is gondolom (ahol állnak akár ezres nagyság rendben gazdára váró kártyák ) szintén díjazhatják ezt a lépést. Megis értem miért pártolt át például a XFX. Saját házon belül konkurenciát csinálni.... :U

(#35) engusz válasza CPT.Pirk (#32) üzenetére


engusz
(PH! nagyúr)

Nem gondolom, hogy a DX10.1-es játékok tömeges elterjedésétől kellene tartani. Ha pedig mégis fordulna a kocka, akkor kb. annyi különbség lenne a 10-es, illetve a 10.1-es verzió között, mint most a 9 és 10 esetén van. (Ha van.)

Marketingből persze mindig jelesen vizsgázik mind a két cég. Nincs olyan apró technológia, amit el ne lehetne adni egy hangzatos névvel, számmal, Gb-tal, stb.

(#36) TomBoy1986


TomBoy1986
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Ez már kísérteties. Annak idején így jelentek meg a kártyák:
FX5600 + FX5800 most GTX260 + GTX280

Aztán jött a csúcs FX5950, míg ugye most GTX295.

Tehát a következő széria jó lesz náluk :K :DDD

AMD Athlon64 II X4 620 @ 3.25GHz ; MSI K9A2 CF ; Sapphire HD4850 Vapor-X 512MB GDDR3 ; KingMax DDRII-800 4x1GB ; Seagate 320GB ; CoolerMaster RealPower RS-520W ; Gigabyte X5 ; Logitech Z-2300

(#37) engusz válasza Syde (#34) üzenetére


engusz
(PH! nagyúr)

Gondolod, hogy az akkora cégek, mint az XFX, illetve az NVIDIA olyan kis időintervallumban gondolkodnak, hogy egyetlen egy kártya miatt hátat fordítsanak mindennek? Ugyanmá'.

(#38) Syde válasza engusz (#37) üzenetére


Syde
(kvázi-tag)

Sőt tovább megyek SZVSZ már szándékosan "tartják vissza" a kártyát, ez általl növelve valamelyest a GTX 280 életciklusát.

(#39) Abu85 válasza engusz (#37) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Ezen én is gondolkodtam. Szerintem az XFX, mint kiemelt partner belenézhetett az NV ütemterveibe. Gondolom látta, hogy hosszútávú lesz a vegetálás. :W
Az AMD stratégiáját nem nehéz kitalálni ... egyfajta tick-tock stratégiát nyomnak.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#40) Abu85 válasza Syde (#38) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Ez szerintem hülyeség, miért érné meg az NV-nek és a gyártóknak ez? Ők bevételt akarnak, és az tök mindegy az honnan jön. Márpedig a jelenlegi palettával nuku a bevétel. Nyilvánvaló, hogy váltani kell.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#41) engusz válasza Syde (#38) üzenetére


engusz
(PH! nagyúr)

Biztosan benne van ilyen is a pakliban. Ezt valószínűleg sosem fogjuk megtudni. :) Minden értelmes, valamire való kereskedő megpróbál túladni a portékáján. Ha beragadt a jelenlegi, akkor visszatarthatják az újabb zászlóshajót. Pontosan addig, amíg a GTX 280 darabszáma nem apad arra a szintre, amikor jöhet a komolyabb árcsökkenés. - én így gondolkodnék.

(#42) Balika911 válasza Abu85 (#25) üzenetére


Balika911
(PH! kedvence)

A kritika nem a teszteknek szólt, hanem az ATI-nak. A teszteknek is megvan a maguk szerepe, de a hosszútávú tapasztalatokat a topicokból olvasom ki, az előbbit is ezek alapján írtam.

Ha a topicban gyakori téma, hogy miért halt meg adott kártya, mikor jön már a működő PowerPlay, az elbizonytalanít. A Catalyst-tal kapcsolatban az a kifogásom, hogy a ForceWare-hez képest bonyolult, nem letisztult - s ezzel nem vagyok egyedül. (Pedig annak idején Catalyst-tal kezdtem.)

A problémák jó része orvosolható, másik részük szubjektív, de az egyéni mérlegelésnél fontos, hogy ezek a szempontok is szerepet kapjanak - ne csak az ár/teljesítmény, mint ahogy a kolléga írta -, különben lehet, későn lepődik meg a delikvens. :)

[ Szerkesztve ]

(#43) engusz válasza Abu85 (#39) üzenetére


engusz
(PH! nagyúr)

Könnyen lehet. De akkor valaminek készülnie kell az AMD/ATI-nál. Valami nagy durranásnak... aztán, csak az is lehet, hogy az XFX elpártolása mögé komolyabb dolgokat gondolunk, mint valójában húzódik.

Amúgy tök mindegy, mert egyszer fenn, másszor lenn. Idén így van, jövőre másképp lesz. Halad előre a piac.

(#44) |*HayHa*|


|*HayHa*|
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

Kiváncsi leszek a tesztekre. Biztos nagyon sokat fog zabálni, kis atomerőmű kell majd alá.

Az Nvidia meg csak üljön vissza a trónra :)

#### I <3 Deutschland ####

(#45) Balika911 válasza |*HayHa*| (#44) üzenetére


Balika911
(PH! kedvence)

Az miért nem teljesen mindegy, hogy melyik gyártóé a leggyorsabb kártya? :)

engusz: LoL! :D

[ Szerkesztve ]

(#46) ogre1019


ogre1019
(újonc)

Egy konkurens oldalról: "Az új szörny egyetlen céllal jött létre: letaszítandó a trónról az ott tartózkodó HD 4870 X2-t. Az IT168 mérései szerint ez sikerült is az Nvidia-nak, hiszen alacsonyabb fogyasztás mellett gyorsabb a Geforce GTX 295 a HD 4870 X2-nél. Sajnos a mérések csak szűk rálátást engednek az új VGA képességeibe, de annyi már most jól látható, hogy az Nvidia visszavette a trónt.." Alacsonyabb fogyasztás? Honnan a rákból vesznek annyi szarságot, a gtx 260 SLI lezabálja az X2est, biztos, hogy rohadt magas lesz annak is a fogyasztása. Még jó, hogy a tesztelő magazinoknak megtiltották, hogy fogyaztást mérjenek, de az szar h$-t$.hu otthon, a sufniban, az átb@szott infomatikák kölcsönkártyáiból biztos hegesztettek egyet, és lemérték. Azért ez kéremszépen, a legalja.

bocs, a helyesírásért, rohadt mérges lettem, mikor megint ránéztem arra az igénytelen sz@rra, már bocsá.

[ Szerkesztve ]

[ bí szmájl ]

(#47) engusz válasza Balika911 (#45) üzenetére


engusz
(PH! nagyúr)

Vagy melyiké a leglassabb? :D

(#48) engusz válasza ogre1019 (#46) üzenetére


engusz
(PH! nagyúr)

Szerintem csak tippeltek az 55nm-es chipekből.

(#49) Gyuri27 válasza engusz (#43) üzenetére


Gyuri27
(PH! nagyúr)

Ha valami az atinál nagyobbat durran mint a 4xxx széria azt nem fogja szeretni az nv.
Úgy gondolom nem véletlenül hagyják ott sorra az nv-t a cégek.
Az nv-nél most egy nagy völgy fog következni. Elöször a mobil botrány tetemes veszteséggel és kártéritéssel. Utánna a 4xxx jelentös térnyerése. Arról meg méllyen halgat mindenki mi a helyzet a raktáron maradt régi 260-l. Meg arról se beszél senki, hogy mi van azokkal az elégedett vásárlókkal akik megvették a régi 260-t. majd két hét múlva ott volt az új olcsóbban. Gyanitom az nv-l jövöre sem lesz semmi nagy újjitás. Hiszen az ati hamarabb csökkent megint csíkszélességet, és dx11-l is hamarabb kész lesz.
Egyébként a játékfejlesztöknek nem kell egyből 10.1-re írni. Elég ha később jön a javitás hozzá. Vérpistikének már akkor bevérzik a szeme. Hiszen a drága nv-s vga-ja hozzá sem tud bagózni. Mindezek tetejében a hajdan jobb napokat látott alaplap biznisz sem megy úgy az nv-nek. Szóval ha ott sikereket akarnak le kell rugdosni pár fejet. Úgy mint az atinál és nem a takaritónőjére gondolok, vagy a kertészére. ;)

diablohungary.hu - tiszta erőből diablo :)

(#50) ogre1019


ogre1019
(újonc)

http://prohardver.hu/teszt/amd_csucskartya_hd_4870_x2/osszegzes_es_tesztkonfig.html

itt nézd meg a fogyasztásokat, és egyből látod, melyik eszik majd többet

[ bí szmájl ]

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.