nem lett volna elég egy 8200-as sorozat?
Vagy ezeket a kártyákat ki tudja szolgálni a PCI interface?

"s mint egy hűvös hullám: a 2 x 2 józansága hull rám."

bezzeg itt felhasználják a gddr3-as ramcsippeket
bár a többi gyártó is elfeledné a gddr2-es csippeket a "butított" kártyáikon

True Success is Blonde

Hű de archaikus Bezzeg az AGP..na mind1
Albatront forgalmaz egyáltalán még valaki idehaza?

"És ha helyzet van, akkor mindig lépni kell. Ha olyan a helyzet."

Tényleg van ilyenre szükség, vagy csak megcsinálták, hogy megmutassák, hogy mi ilyet is tudunk (sztem bármelyik gyártó megtudná)?

[ Szerkesztve ]

NA régi alaplapoknál 5-6 ilyet 1 gépbe és jöhet a brutál sli
Bár nagyon kétlem, hogy menne

DOWNLOAD ██████████████ 105%

Fúdejjó! Beleteszek 6-ot az ECS K7S6A alaplapomba, mehet is a HEX-SLI.

Egyébként mire jó ez? Erre valóban elég lett volna egy 8200. De a ddr3 chipek voltak azok amiktől már télleg kiakadtam. Hát ez röhej. Ráadásul az nVIDIA chipek úgy tudom jóval érzékenyebbek az ATI-knál a csatoló sávszélére is. Köszönjük.

gfefe: megelőztél

[ Szerkesztve ]

"Ami nem öl meg, az kisebbé tesz" - Super Mario

8200 már alaplapiban is van

Láttam már félmagas 9600GT-t is, ugyanekkora kicsi ventilátorral (bár dupla-magas volt), na annak milyen lehet a hangereje

Miért nem passzív?
Ill. a PCI ki tudja szolgálni megfelelő sávszéleséggel?

"All Eyez On Me" "The greatest glory in living lies not in never falling, but in rising every time we fall." "When I was growing up, my family was so poor we couldn't afford to pay attention."

Hogy ne legyen hangja (HTPC-be ideális lehet)
Nem képes kiszolgálni a karit (PCI-E-s társához képest jóóóval lassabb a sínnek "köszönhetően")

[ Szerkesztve ]

már hogy tudná kiszolgállni. véleményem szerint viszont nem is a gémereknek készült a vga

persze végülis úgy klerződik a cikk..

Az önbizalom egyszerűen az a nyugodt, magabiztos állapot,ami pofára esés előtt eltölti az embert. "bár a két legismertebb tesztprogram, a Prime95, meg a world of warcraft hiba nélkül lefut" xD by Soni84

Jó lenne egy PH! teszt, hogy ahol összehasonlítanának azonos GPU-val rendelkező PCI-E, AGP, PCI kártyákat.
Én amúgy azt tippelném, hogy régebbi játékok, amiknél elég lehet a 256M az összes textura betöltésére, azok türhetően futnának egy ilyennel.

hjah egy ilyet énis megnéznék, de logoutba is jólenne. Csak sztem azért nemvesz senki egy ilyen karit.

Az önbizalom egyszerűen az a nyugodt, magabiztos állapot,ami pofára esés előtt eltölti az embert. "bár a két legismertebb tesztprogram, a Prime95, meg a world of warcraft hiba nélkül lefut" xD by Soni84

Dehogynem! Ezeket nem játékra veszik az emberek, itt egy példa.

[ Szerkesztve ]

Szerintem annyira nem hülyeség, egy ilyen lapba lehet valakinek jól jön: [link]

SLI szerintem nem lesz, mivel nincs rajta SLI csati, vagyis nem látszik

Jobb egy pillanatig gyávának lenni, mint halottnak életünk végéig!

Itt egy teszt ahol igaz nem PCI hanem PCI-E 1x karit tesztelnek (GF 7300GT), de viszonyításnak jó alap

Pff... mi értelme 8600GT-t PCI-ba?
Esetleg GTX-280 PCI Edition nem lesz?

Na ne má h ennek is gyorsabb ramjai vannak mint az enyémnek

Az embereket két dolog foglalkoztatja az ősidők óta: 1.Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

húú, hirtelen azt hittem "hello kitty"-s

over@locker886™ >> www.overclocker886.com << Hirdetéseim (AKCIÓ!): http://hardverapro.hu/aprok/hardver/keres.php?suser=overlocker&sival=&sctyid=&scmpid=&ssell=

Na a csajomanak majd tuti iylen vgat veszek,pink powa

Na most miért kell fikázni ezt a megoldást? Ja, nV.

http://www.muszaj.hu/

amúgy én komolyan kíváncsi volnék hogy lehet-e ezeket SLIba kötni... ugyanis az SLI-hez nem kell feltétlenül a híd...

"Kár volt rád pazarolnom ezt az 1 percet, máris utállak" - csƵ random hülyegyereknek | "Két webfejlesztő beszélget: - Milyen az új csajod? - 90/60/90 - Sötétlila?" | Eladó PC játékaim: href.hu/x/9dv6

Ha ennek a kártyának elegendő a PCI port akkor a PCI-e pontosan mikor is lesz "kihaltnak mondható?"
Na ne apukám!Ezt nem hiszem el!Vagy visszafogja a PCI port ezeket a karikat, vagy valaki-valakit nagyon megvezet....
Ezek szerint AGP-s be bármikor elképzelhető lenne a 88-GT?

.::www.megadanceradio.hu::.

Ki mondta, hogy nem fogja vissza? Ezeknek a kártyáknak alapvetően nem a sebessége a lényeges, hanem a szolgáltatásai. Főleg olyan rendszerekben, ahol csak PCI van.

Az AGP pedig azért felejtendő a PCI-E-szel ellentétben, mert egy teljesen külön busz, azaz bonyolítja a lapot és a vezérlőt.

Si vis pacem, para bellum.

És akkor porsche motor van a trabantba?
Aha, ez kell a népnek.Ok hogy a szolgáltalása kell a népnek, nem a gyorsasága.
De arra meg valóban elegendő lenne egy 8200GS
Itt szerintem több irányú vakítás áldozatai lettünk...

.::www.megadanceradio.hu::.

Amíg nem kell textúrákat tölteni, addig nem lesz sokkal lassabb, mint egy PCI-E-s.

Si vis pacem, para bellum.

De ha nem kell textúrákat tölteni, akkor az azt jelenti hogy nem fut játék tehát ahogy Devid is írta egy 8200-as bőven elegendő lett volna (ráadásul ezen még gddr3 is van...uh... szükség is van rá nagyon )

[ Szerkesztve ]

Hogy mér kellett ez a VGA?
Azért mert az Intel Atom alaplapokon nincs pci-e sem agp port csak 1db PCI, így tuti ahoz szánják.... meg az integrált vga nem éppen alkalmas hd videó lejátszásra....

Scitec tápkiegek kaphatóak olcsón! http://bit.ly/oEuUB2

Textúrákat tipikusan csak a pálya betöltésekor töltenek a játékok. Ha a szükségesek elférnek a VRAM-ban, akkor...

Si vis pacem, para bellum.

Talán vinné a nemrég bejelentett Atomos msi lap ezzel a kártyával a fullHD filmeket?

Ha igen, akkor jó kis páros ez így....

You'll Never Walk Alone --- http://www.tothgabor.hu

Átnézve ezt a tesztet, nálad a pont!

AGP
Nem értem ennek nincs sok értelme, miért nem PCI-E -s?

.“Azért nem jut olyan sok ember sehova az életben, mert a hátsó kertben keresgélik a négylevelű lóheréket.”

Nagyobb esély van rá mint az integráltal

Scitec tápkiegek kaphatóak olcsón! http://bit.ly/oEuUB2

Vannak specialis alaplapok amiken a mai napig nincs AGP se PCI-e ,igy kell az ilyen kartya de nem neked.

Keresek Nikon 18-55-os kitobit, olyan is érdekel ami kicsit szorul.

elvileg a kis hd3450 / hd2400 kártyák jobbak hd gyorsításban... más kérdés hogy milyen a drivertámogatás pci kártyára... az agp-seknek buherált driver kellett

nekem is az atom lapok jutottak eszembe róla... gondolom azért is tették rá a nagyobb chipeket, mert igy talán jobban elfogadják a vevők az árát (amit nem ismerek, de lehet többe kerül mint az atom lap)

Tegyük notebookunkat 1080p képessé: http://tinyurl.com/BCMCrystalHD

Ezek a kártyák mint ahogy a hír is eméíti HTPC-kbe és olyan gépekbe szánták ahol nincs más bővítési lehetőség.
Aki ITX rendszer és egy ilyen vga kártya kettősére szeretne építeni multimédiás pc-t annak azt javasolnám, hogy keressen másfajta alaplapot. A miért egyszerű, legalábbis szerintem. Az ITX rendszer (Intel D201GLY lap) áramellátása annyira meg van csonkítva (ha jobban tetszik visszabutítva)a fogyasztáscsökkentés miatt, hogy egy ilyen kategóriájú vga-t nemképes kiszolgálni (HD2400PRO PCI). Mivel a kártyákon nincs külön tápcsatlakozó így a neki szükséges energiát a PCI csatin kellene felvennie (a lapomban ld -feljebb, a pci vga kártya berakásakor standby-ba rakja a monitort). A PCI kártyák rákfenéje a RAM típus és sebesség helyett inkább a memóriavezérlő. 64bit már elég rendessen vissza tudja fogni a kártya teljesítményét (persze netezéshez és talán HD-hez még elég). Tervbe van véve egy kisebb teszt a VGA-val, így nagyjából képet kaphatok(unk) róla mit is tud valójában. Ami a drivertámogatást illeti, csak annyira volt zűrős mint a HD2xxx megjelenésekor. A driver CDje általában használhatatlan volt az újabb Catalystok, folyamatosan javították a hibákat.

Jó ez, filmezésre és hasonlókra pont jó és gondolom, nem eszik annyit, mint a PCIe testvére. Csak azt remélem, hogy nem melegszik nagyon, mert akkor kisebb fejtörést azért okoz a vásárlóknak majd. Midenesetre jó látni, hogy nem halt ki a PCI ág még.

PH semleges

MErt kisebb és arra a buszra nem is kell akkora teljesítmény, de nem tudom. Vedd inkább kérdésnek. Kevesebbet fogyaszt?

PH semleges

Ez engem is érdekelne mennyit fogyaszt egy ilyen kari és hogy a PCI aljzat max hány wattot képes adni a cuccoknak...

Ha nincs órajel és/vagy fesz csökkentés, akkor ugyan annyit fogyaszt (Minimális eltérés lehet a kártya felépítésének eltérései miatt).

Dr. Romano: "Each installed PCI card must draw less than 25 watts of power. The total allowable maximum wattage for PCI cards is 150 watts. The PCI slots are limited to 25 watts power dissipation per the Peripheral Component Interconnect Specification 2.1."
katt.
Persze ez egy SGI géphez tartozó doksi... lehet, hogy ők eltértek ebből a szempontból a hivatalos PCI szabványtól.

[ Szerkesztve ]

\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!

Na, megvan a hivatalos PCI 2.2 specifikációban is:

4.4.2.2.: Power Consumption rész.. max 25W / slot, de 10W főlé menni nem ajánlott, merthogy nem minden alaplappal fog működni akkor a kártya.

\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!