Hirdetés

2012. május 30., szerda

Hozzászólások

(#51) Antibazsi válasza jer1cho (#49) üzenetére


Antibazsi
(fanatikus tag)

:C Én is ugyan igy vagyok! A TV az TV! Filmezni meg egy két játékra jó,de minden máshoz monitor való! Néha látok képeket,hogy néhányan rendesen a szg.asztalra rakják a 40"-os fullhd tv-t és azt használják monitornak.Nem hiszem el,hogy az kényelmes pl netezni.Ott már nem tudja az ember csak a szemével követni a felületet,a fejét is mozgatni kell.Lehet,hogy amikor moziba mentek feliratos filmet nézni midig csak az első sorba kaptak helyet és ez már berögződés? :P (elnézést azoktól a kollegáktól akikről beszélek, nem sértésnek szánom,inkább csak az irígység beszél belőlem! :B )

Always have your stuff when you need it with @Dropbox. 2GB account is free! http://db.tt/ckBgsUO

(#52) bteebi válasza arty (#10) üzenetére


bteebi
(senior tag)

Komolyan mondom, kb. hülyén haltam volna meg, ha nem olvasom ezt a hsz-t :D :C Köszi a linkeket! :R

Én azért ódzkodtam (és egyelőre ódzkodok is) a full HD monitoroktól. Kövezzetek meg, de én nem látom túl sok értelmüket. Gépezéshez, játékhoz túl nagy (felbontású), már elég távolról kell nézni őket, de mozizáshoz meg kicsik - arra egy 42-50"-es full HD LCD/plazma TV való (jó, persze az nem 100.000 Ft-ba kerül, és pl. panel lakások apró nappalijába se feltétlenül a legjobb választás).

Engem amúgy az 5:4 nem zavar, pedig szoktam ezen a monitoron filmeket nézni. A 16:10 már lehet, hogy zavarna, de könnyen lehet, hogy nem fogok venni WS monitort. Inkább egy 19"-os SXGA S-IPS paneles Eizo, mint egy 24"-os full HD TN szörnyeteg :). Gépezéshez, netezéshez, játékhoz elég a 19" (esetleg egy 20,1"-os, 4:3-as, 1600*1200-as felbontású LCD max.), amellé kell egy "normális" (37"+) TV.

Te is fiam, Bluetooth?

(#53) Jhonny06


Jhonny06
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Nem tudom, hogy az Acer mennyire állja meg a helyét a monitor-piacon, de ez egy kifejezetten tetszetős darab. :C

What's wrong, Jerry? I didn't win anything! That becouse it's a jukebox, Jerry.

(#54) bteebi válasza cizoe (#38) üzenetére


bteebi
(senior tag)

Köszi, így már minden világos! :DDD :))

#43 nagyon kemény :D

Te is fiam, Bluetooth?

(#55) Antibazsi válasza T.Peter (#50) üzenetére


Antibazsi
(fanatikus tag)

ekkora felbontásban értelemetlen lenne netezeni,mert a legtöbb oldal 1024x768-ra van optimalizálva.Így oltári picik is lennének a betűk és ráadásul több mint a fél képernyő üres lenne.Játéknál megit csak az lenne a baj,hogy a szövegek nagyon aprók lennének arról nem is beszélve,hogy a paksi atomerőmű sem lenne elég,hogy fusson rendesen a játék.Gondolj arra,hogy pl a konzolos játékok is HD felbontásra vannak írva (ps3 esetén lehet fullhd),az is csak 1368x720 és mégis elég szép,részletes.Én úgy vagyok,hogy inkább fusson kicsit kisebb felbontásban a játék(úgy a szövegek is kényelmesebben olvashatók),de be tudjak kapcsolni mindent maxra, effektet,élsimítást,stb és legalább átlag 40fps-el menjen.

Always have your stuff when you need it with @Dropbox. 2GB account is free! http://db.tt/ckBgsUO

(#56) T.Peter válasza Antibazsi (#55) üzenetére


T.Peter
(senior tag)

Ezek után teljes mértékben egyetértek. :R

(#57) No-kia


No-kia
(PH! addikt)
LOGOUT blog

lehet már volt de ennek mennyi is lessz az ára kb :F :B

C35i->3510i->6230i->N73->5800XM->N93->6610->6230->7610->K550i->Blade->5310XM | Ford Sierra 2.0i

(#58) T.Peter válasza No-kia (#57) üzenetére


T.Peter
(senior tag)

Még nem tudjuk.

(#59) Lasi válasza Antibazsi (#51) üzenetére


Lasi
(tag)

Ez mind igaz, de a fejlesztők nem értik, miért nem vesz mindenki 5-6 ilyen monitort magának, és így egy baráti összejövetelen akár mindenki az "első sorból" nézhetné a szupi HD filmet. A technikai háttérrel úgysem vacakolnak. Én sem
Mert ez a monitor inkább erre jó, de az biztosan nagyon jó rajta. :K

Nem hiába véletlen! - http://lasi.atw.hu/

(#60) tuskooo válasza Kriza (#6) üzenetére


tuskooo
(PH! addikt)

Azt szoktam, de azért az nem az igazi. :(

(#61) tuskooo válasza Balika911 (#20) üzenetére


tuskooo
(PH! addikt)

Jórészt 16:9-esek, nem?

(#62) Balika911 válasza tuskooo (#61) üzenetére


Balika911
(PH! kedvence)

Statisztika. :)

Kicsit meglepődtem rajta, mert az itthon levő filmek döntő többsége 2.35:1 arányú...

(#63) zsiga667 válasza Balika911 (#62) üzenetére


zsiga667
(PH! kedvence)

Ezek DVD-k, az eredeti filmes képarányokról keress inkább statisztikát, ott nagyon más lesz a helyzet. ;)

(#64) v.tom


v.tom
(őstag)

Nagyon jó kis monitor. Tetszik is. Szerintem ha valaki használ egy darabig szélesvásznú monitort, az soha többet nem akar újra 5:4-et látni :) Én is igy vagyok.
A használhatósggal sincsen baj. Filmeknél az előny egyértelmű, és játékoknál is jó a helyzet. Erre garancia az is, hogy a Games For Windows logós játékoknak mind támogatniuk kell elvileg a szélesvásznú üzemmódokat is.

EVE Online - No Mutants Allowed! - H0rr0r Vacui Alliance

(#65) Balika911 válasza zsiga667 (#63) üzenetére


Balika911
(PH! kedvence)

Ebben a témában mégiscsak ez a releváns, hiszen az ember általában DVD-t, ill. abból készült ripet néz otthon. :)

Az eredeti filmes képarány leginkább 16:9? Ebben már sajnos nem vagyok otthon.

[ Szerkesztve ]

(#66) neduddki válasza Balika911 (#65) üzenetére


neduddki
(PH! nagyúr)

HI!

2.35:1 leginkabb

udv

neduddki

a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

(#67) bteebi válasza Balika911 (#62) üzenetére


bteebi
(senior tag)

Ez engem spec. nagyon meglep, mert itthon tényleg szinte csak ~16:9-es (1,78-1,85:1) és 21:9-es (2,35:1 - elvileg a mozik képaránya is ilyen) filmeket lehet kapni, ehhez képest IMDb alapján a legtöbb film 4:3-as (1,33:1) :Y :Y :Y

Te is fiam, Bluetooth?

(#68) v.tom válasza bteebi (#67) üzenetére


v.tom
(őstag)

Pedig mennyivel jobb a 16:9 vagy a 2,35:1. :U

EVE Online - No Mutants Allowed! - H0rr0r Vacui Alliance

(#69) djtooomi


djtooomi
(tag)

Nekem alssan 1 éve ws moncsim van, 22-esek egy ideig, most 20-as, de borzalmasan kicsi ez is, 22 is, mind 24 kéne már, ha ez 80-90 körül lessz, akkor ezzel emglepem magam majd, nagyon bejövős. :B

Bár az igazi két darab Dell 2407WFP lenne egymás melett...... :DDD

Minden ötödik ember kínai. Mi is öten vagyunk a családban, tehát valaki kínai. Lehet apu, vagy anyu. Lehet a bátyám Sanyi, vagy az öcsém Ho-Xiao-Pen. Szerintem Sanyi az.

(#70) marcias válasza djtooomi (#69) üzenetére


marcias
(őstag)
LOGOUT blog

2db 24 collos? milyen gagyi már, 4db 30 colloson se tudok wordben kényelmesen dolgozni :DDD

(#71) marcias válasza v.tom (#68) üzenetére


marcias
(őstag)
LOGOUT blog

olyan filmet amit láttam már 16:9-ben nem is vagyok hajlandó megnézni 4:3-ban. A fél film hiányzik :(((

(#72) Balika911 válasza neduddki (#66) üzenetére


Balika911
(PH! kedvence)

Akkor viszont méginkább igaz, amit a fekete csíkról írtam, hiszen ha ilyen képaránnyal készülnek a filmek, akkor DVD-n is valószínű így fogják kiadni őket.

Köszi az infót! :R

[ Szerkesztve ]

(#73) hunfatal


hunfatal
(PH! nagyúr)

Soha nem használnék TV-t monitornak, egyszerűen ronda

Szép kis moncsi elfogadnám, bár elvagyok a mostani 19" TFTvel is:D

(#74) arty


arty
(senior tag)

26" 1360x768 lcdtvt használok monitornak, de probáltam 32"-t is, az is jo volt :)

minden szöveg jól látszik, mig 24" / 1920x1200 esetén ez baromira nincs igy, ráadásul halál értelmetlen kis ablakban netezni vagy maximalizált ablakokban középen 600 oszlop tartalommal ...

játékok alatt egyértelmü győztes. progémernek nem valo, de aki szorakozásbol játszik, annak a nagyobb méret egyértelmüen nagyobb élményt is jelent :)
ráadásul az 1360x768 az 1280x1024nél is kevesebb pixel, mehet rá extra AA vagy kisebb kártyával is könnyü kihajtani...

1920x1200hoz meg veheted a csucskártyát :) és még mindig nem 26/32 ...

[ Szerkesztve ]

(#75) Ombi5 válasza arty (#74) üzenetére


Ombi5
(senior tag)

Azert ezt nem allitanam ilyen batran ,hogy a 1920-as felbontasnak nincs ertelme es nem lehet ovlasni! Akinek normalis szeme van es nem 10 meterrrol nezi semmi gond!! Desktopom is 1920 felbontasba van minden gond nelkul latok rajta mindent es boven marad me helyem,nem bika nagy ikonokat lesek! :)) :))

(#76) X Factor


X Factor
(PH! addikt)

Banyek, ez szebb mint a dell, kár h. tn :(

arty 1920*1200 elég egy 8800GT, ami 32k.

[ Szerkesztve ]

(L) Atiradeonika (L)

(#77) k3l3r0n válasza as_Rock (#26) üzenetére


k3l3r0n
(fanatikus tag)

És 99ér' tud 1024x768 felbontású torz képet(1,33:1 pixelaránnyal jön ki az 1366x768). Ez meg 1920x1080-at 1:1 pixelaránnyal. Meg aztán akkor megnézhetjük, hogy a 32" lcd-k mikor esznek majd 60W körül....
Egyébként sztem TN+ lesz, ismerve az acer eddigi palettáját.

Jézus megváltoztatta az életed! Akarod menteni a változásokat?

(#78) as_Rock válasza arty (#74) üzenetére


as_Rock
(őstag)

Itt csupa csúcsgamer gyyerek van, erőmű kártyával, ezeket sose fogod meggyőzni, még ha többségük sose próbálta azt amit kritizál :D

"Tényleg, ki kellene találni valami beavatási szertartást. Mittomén, be kell szólni egy modinak, ...ilyesmi.'' - by csigi

(#79) k3l3r0n válasza arty (#74) üzenetére


k3l3r0n
(fanatikus tag)

És van 1360x768 felbontás a vga-kon? Vagy az 1024x768-at torzítja szét?

Jézus megváltoztatta az életed! Akarod menteni a változásokat?

(#80) orbano válasza k3l3r0n (#79) üzenetére


orbano
(PH! félisten)

driver függő... pl. matrox g400-hoz találtam olyan gyári segédprogit, amivel pixelenként(!!!) tudtam állítani a felbontást mindkét irányban...

A vér nem válik VAZZE!™

(#81) xuldar válasza orbano (#80) üzenetére


xuldar
(őstag)

Gondolom, nemhiába kerül még mindig vagy 30-ba az a kártya...

Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.

(#82) xuldar válasza Skizz (#45) üzenetére


xuldar
(őstag)

Utánanéztem, valóban jó az IPS válaszideje, viszont a kontrasztja ennek a leggyengébb a 3 közül.

Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.

(#83) Protezis válasza xuldar (#81) üzenetére


Protezis
(őstag)
LOGOUT blog

Odaadom a G450-et akciosan 15-ert, ha gondolod :C

The box said "Requires Windows 95 or better." So I installed LINUX

(#84) arty


arty
(senior tag)

Ombi5: nem állitom h nem lehet elolvasni, de h kicsi az fix. Meloban 60 centiről nézek egy 14" 1400x1050es noteszt és fáraszto. Otthon 70-80 centiről az 1360x768 egyáltalán nem az.
Kevesebb sor van, ezért többet kell scrollozni, ez hátrány, persze.

X Factor: volt 8800GT-m, mindenre azért nem elég nativ felbontásban, AA-val.
Miután váltottam 1360x768ra, downgradelhettem 9600GT-re.
1920x1080hoz a GTX kell, az pedig nem 27-30k.

k3l3r0n: 1360x768 és 1024x768 is megy, mindenféle torzulás nélkül, nativan. Játékokban is, filmekkel is, desktopon is. A tévén kapcsolhato a 16:9/4:3 mód, játékban meg átállitod a felbontást 1360x768/1024x768-ra, ami szimpatikus.
Igy a régi játékok is mehetnek képarányhelyesen, nativan. (már amelyik tévé ezt támogatja. (van ami csak VGA-n megy, van ami HDMI-n is)

as_rock :)) a számok bűvölete, ugye...

[ Szerkesztve ]

(#85) Ombi5 válasza arty (#84) üzenetére


Ombi5
(senior tag)

Nekem nem faraszto en mar 17esen is 1280-ba raktam,h kiferjen minden ! Amugy szokas kerdese! :) :R

(#86) MegalodonS válasza X Factor (#76) üzenetére


MegalodonS
(senior tag)

Azert nem szebb mint a DELL :))

(#87) Produkció válasza T.Peter (#50) üzenetére


Produkció
(senior tag)

én full hd tv-n netezek filmezek játszok meg minden....37"os, és sztem a pixeltávolsága is még jó...bár tervezem hogy inkább veszek egy monitort külön szgépezés célra, nem akarom a napi 2-3órára tervezett tv-zés helyett napi 12óra nyúzni a tv-t monitorfunkcióba....előbb megy tönkre szerintem.

Az autónak 3 betűből áll a neve: BMW!!!!! BMW E36 M3 3.2 a PRODUKCIÓ :P

(#88) Balika911 válasza hunfatal (#73) üzenetére


Balika911
(PH! kedvence)

Én meg monitort nem használnék soha többet (mert kicsik), csak gyűlne össze a pénz a TV-re. :)

(#89) T.Peter válasza Balika911 (#88) üzenetére


T.Peter
(senior tag)

A 30"-es monitor is kicsi, amikor azt nem 6m-ről nézed? Plusz annak sokkal szebb a képe, mint a tv-nek, ha játékra használod természetesen. Amúgy meg a 24"-es monitorok már kaphatók 90k alatt. Persze a tv-k is, de nem a fullhd-sek.

(#90) T.Peter válasza Produkció (#87) üzenetére


T.Peter
(senior tag)

Engem az tart vissza a tv-től, hogy nagyon nagy a pixeltávolság. Amikor a 70"-es tv is 1920x1080 felbontású, azt én már röhejesnek tartom.

(#91) Balika911 válasza T.Peter (#89) üzenetére


Balika911
(PH! kedvence)

Láttál már 40" FullHD TV-t gépre kötve, natív felbontásban hajtva? Csak azért kérdezem, mert korábban még én is úgy gondolkodtam, mint Te, de aztán...
Játék alatt miért lenne szebb képe a monitornak? Ez ebben a formában nem igaz.

"Amúgy meg a 24"-es monitorok már kaphatók 90k alatt."
Majdnem 3 éven át egy Dell 2405FPW-t használtam... innentől inkább nem folytatom ezt a vonalat. ;)

#90:

Az, hogy nagy-e a pixeltávolság, felhasználásfüggő. Egy 40" FullHD készülék ~1 méterről monitornak is szuper, ha az embernek leginkább netezik, filmez, játszik rajta..
A 70" az már inkább TV-nek való. 5 méterről FullHD tartalmakat nézve, nyamm... azért ez messze lehet a szánalmastól. :))

[ Szerkesztve ]

(#92) Balika911 válasza Balika911 (#91) üzenetére


Balika911
(PH! kedvence)

Bocsánat, a röhejestől. Gyorsan írtam, hogy még tudjam szerkeszteni, erre tessék, itt az eredmény. :B

(#93) FireShadow válasza X Factor (#76) üzenetére


FireShadow
(senior tag)

jaj én azt még 70k-ért vettem :DDD

ebben jo ez a 16:9es képarány (kiveve jatekokat), de inkabb akkor mar egy 37-42 közti lcdtv ha már ennyire filmre hegyezzük ki a dolgot

Balika911: mi a baj a 40es full hdtv-vel gépen nativban?

amugy a filmek nem igy készülnek csak ez a broadcast és dvd forma
leginkabb 2.35-2.45 : 1 aránnyal készül, és olyan széles mint a moziban :) ez az OAR és ezert van összes wide tv-n még igy is méretes fekete sáv felül alul

[ Szerkesztve ]

Keeping secrets away from everyone Staring out into another world .. Ocean city girl

(#94) orbano válasza arty (#84) üzenetére


orbano
(PH! félisten)

ízlések és pofonok. én 50 centiről néztem 1400x1050-et 12"-ban és nem fárasztotta a szemem. ezen felül vannak nagyítási funkciók. adobe reader, ie7, word, ezek pl. mind alkalmasak a megfelelő minőségű zoomolásra. egy ilyen felbontású kijelzőn már-már szépen is...

A vér nem válik VAZZE!™

(#95) arty válasza orbano (#94) üzenetére


arty
(senior tag)

zoom kényelmetlen

de tényleg izlés kérdése. nekem fárasztók az apró betűk és vszeg ez az általános, mivel kb. majdnem minden kollegám panaszkodik :(
ph! viszont mindenki a számok bűvöletében él, nagyobb=jobb :D az se baj, ha gyakorlatban még nem látta. tehát 2560x10000-t a 7"-es eeeePC-re!!!!44

produkcio: mitől menne hamarabb tönkre egy LCDTV, mint egy monitor? :Y

[ Szerkesztve ]

(#96) sztyui2 válasza arty (#95) üzenetére


sztyui2
(őstag)

csak akkor mehet tönkre hamarabb, ha monitoprként használod, mivel a tv-nek a tv az elsődleges funkciója, és csak a másodlagos a monitor. Viszont egy monitornak a monitor az elsődleges és egyetlen funkciója, ezért ha azt vezsed, hogy ha mindkettőt ugyanannyi ideig használod monitorként, akkor lehet a tv hamarabb tönkre megy

Blog:http://sztyui.wordpress.com ------------------- portfolio:http://sztyui.500px.com flickr:http://www.flickr.com/sztyui

(#97) xuldar válasza sztyui2 (#96) üzenetére


xuldar
(őstag)

Ez hülyeség. Abban nincs különbség, hogy monitorként vagy tévéként használják, megjelenít egy képet és kész. A régebbi tévéket az alacsony felbontás miatt nem használták monitornak, a képmegjelenítési technológia ugyanaz.
A TV-t is rengeteget nézik az emberek, sokan még többet mint egy monitort. Nézz meg felméréseket arról, hol hány órát tévézik egy ember egy nap. Magyarország az élbolyban van (sajnos).

Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.

(#98) T.Peter válasza Balika911 (#91) üzenetére


T.Peter
(senior tag)

HTPC-re kötve láttam, de mindegy. Igazad van, nem akarok veled vitatkozni, úgysincs miről. :R

(#99) Balika911 válasza FireShadow (#93) üzenetére


Balika911
(PH! kedvence)

Semmi bajom vele, sőt, én is ilyet szeretnék. :)

T.Peter: Részben szubjektív dolgokról van szó, tényleg nem érdemes tovább ragozni.

[ Szerkesztve ]

(#100) orbano válasza sztyui2 (#96) üzenetére


orbano
(PH! félisten)

persze, és ha sokat nézed a fix.tv-t akkor hamarabb tönkremegy a TV :D
mégis mi lenne a különbség a TVtuner- és a VGA által szolgáltatott jel között? :U

A vér nem válik VAZZE!™

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.