hát pont egy ilyen csúnya, gonosz sárkánnyal kell nyomatni a híreket?
még megijed tőle az under14bloodysteve, és nem ilyet kér anyutól karácsonyra...
"The value of life can be measured by how many times your soul has been deeply stirred" Soichiro Honda
De szar, itt-ott klióg belőle a kép..
Túl kicsi a képátló, nem fér bele a sárkány feje ![;]](/dl/s/v1.gif)
all glory is fleeting
biztos hiányzott a marketingrészleg, amikor azt tanították, hogy kell eladni a termékeket... 
bloodysteve-éknek csöcsös csajokkal mindent el lehet adni, mint ahogy a mellékelt ábra is mutatja
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ Xbox 360 Gamertag: mephi HUN ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
Ha választhatnék, akkor már inkább két csöcs lógjon ki belőle, mint egy sárkány feje..
Ontopik: nem túl kicsik ezen a pixelek? Felületre jóval kissebb, mint egy átlag 22"-os monitor, felbontása meg nagyobb..
Nem
''Mielőtt megszólalsz, gondold végig, szebb-e, mint a csend, amit megtörsz vele...''
De. Most vettem 22"-es WIDE moncsit és 1680x1050 pont jó neki. Ha ugyanekkora méreten nagyobb felbontás lenne, akkor már nem tudnám elolvasni a kiírásokat! ..vagy erre senki se gondolt? Egyszerűen túl pici lenne minden. Ez pont olyan, hogy 17"-es monitoron az 1280x1024 az a max, mert még ha feljebb tudnád állítani, akkor is már olyan pici lenne, hogy nem sokat érnél vele. IMHO.
Make Love not war! | Sztereogramos honlapom: http://rasor.uw.hu
Már van több hasonló felbontású monitor is 22"-on, és a tapasztalat azt mutatja, olvashatók azok is, sőt ugyebár így még több helyed marad az asztalon.
Amúgy főleg 16:9-ben jönnek a Full HD-k, de pl nekem 16:10-ben van, ami 1920x1200...
Ez az üzenet kizárólag újrahasznosított elektronokból készült!
TN 
Falsus in uno, falsus in omnibus.
1280x1024@17" eseten egy pixel 0,264 mm, ezen meg kb 0,26 mm, gyakorlatilag ugyanakkorak.
Falsus in uno, falsus in omnibus.
inkabb az Acer P244W-t lehessen mar kapni jo lenne legkesobb a fa ala 
♪♫ ha sok a zseton egyből felcsillan a csipátok, elkezditek rázni az *s *k! ♪♫
Ja akkor nemszóltam 
Make Love not war! | Sztereogramos honlapom: http://rasor.uw.hu
Nekem a mesékben lévő kacsalábon forgó paloták jutottak eszembe. Maga a monitor tetszik, de a talpa szerintem borzalmas.
Igen pont a fél coll hiányzik 
Milyennapvan?
Ez a monitor dizájnban nagyon komoly, legalábbis nekem nagyon bejön.
Van laptopban 15"-os 1680x1050...
Ez egyébként akkora mint a 20"@1680x1050, nekem sokszor már az is nagy...Még jó, hogy nemrég akcijósan megvettem egy nem 16:9-es fullhd-t, és nem 22-eset, és nem tn-eset, hogy a topikban mindenkinek ellentmondjak.Igaz, 3.szor enyniért...
# # # Amíg a föld kerek, mindig lesznek dízelek, de mivel a föld ovális, jó lesz nekünk a benyás is!!!:)) # # #
Van laptopban 15"-os 1680x1050...
Igen, volt hozzá szerencsém. Vannak előnyei, de azért elég nehéz lenne megszokni, még úgy is, hogy a notit közelebbről nézed, mint az asztali monitort.
Az még csak hagyján, de a képen látható monitor képaránya 16:10 - azaz nem lehet a hírben említett típus.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
Nekem 15" notim van 1680x1050-en, egy picit kicsi de nem olyan vészes.
Embere válogatja. 15" @ 1280x800 ról váltottam 15" @ 1680x1050 notebookra, de azonnal beleszerettem. Ennél kisebb felbontású notin klausztrofóbiám lenne
[ Szerkesztve ]
Parker - Waterman - Rotring golyós és töltőtollak nagykerár alatt!! http://href.hu/x/7mi9
Jesszusom, tenyleg kepes voltal lemerni?
Falsus in uno, falsus in omnibus.
Az a baj ezekkel, hogy aki csak ennyit szán monitorra, az valószínűleg nem fog 4870X2-t venni hozzá, és játékokban sokkal rosszabbúl mutat kisebb felbontású társainál. Munkára ugye alig lehet használni a TN miatt, így már csak a film marad, ami meg hiába FullHD, kicsi a kijelző mérete, csak úgy lehet tényleg élvezni, ha egy méterre ülsz tőle.
Szerintem ez egy ugyanolyan felesleges kamu, mint a fényképezőknél a Mp háború, meg olcsó vid.kariknál az 1-2GB-os memória.
Kedvenceim: hettyen-pitty, "dudák- dudák, nyam-nyam-nyam." "este, van, este van, ... este van este van... -nyugalom barátom, nyugalom" "nincs mese -hozok sört! -akkor van!" És, hogy a pokolban végtelenségig sorban kell állni:)
Szemmel is látható
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
"Munkára ugye alig lehet használni a TN miatt"
Miert ne lehetne? Nem csak grafikusok vannak am a vilagon Viszont ekkora felbontasra sokkal nagyobb tablazatok, sokkal tobb kodsor, sokkal tobb mindenfele bizbasz panel kifer, mint egy 1280x1024-es monitorra.
Falsus in uno, falsus in omnibus.
Engem az érdekelne, hogy hol lehet kapni 1920x1080-ban LCD-t?
Mert pl itt és itt is 22"-24"-ban minden 1920x1200.
Milyen NEM webshop boltban lehetne ilyet venni (előtte meg is nézném).
Akinek már van ekkora átlóval (20"+) és TN-es: van-e bármi olyan ok ami miatt nem érdemes ekkora méretben TN-t venni.
Most LG1750S-em van TN@1280x1024, itt van némi alsó és felső bevilágítás sötét felületen...
Az ár jó, ~62.000Ft. E fölött találok csak x1200-ban. Az x1080 ennél drágább vagy olcsóbb 
Haiku, Linux, BSD, Syllable, ReactOS... Van még több is! distrowatch.com/ http://earth.google.com/ - Világutazás a monitor előtt ülve...
Szerkesztésről lemaradtam...
Találtam 1920x1080-as LCD-t, de nekem kicsit drága az 1.320.000 Ft-os árával és még a szobámba se férne be 
Haiku, Linux, BSD, Syllable, ReactOS... Van még több is! distrowatch.com/ http://earth.google.com/ - Világutazás a monitor előtt ülve...
Monitort leginkabb csak monitoros keparannyal fogsz talalni, ami a 16:10, nem a 16:9. Miert zavar az a plusz par pixel?
Falsus in uno, falsus in omnibus.
na ezért a belinkelésért nem tudom, hogy köszönetet mondjak, vagy sem. ugyan sosem játszottam mmorpgvel (némi diablo2lod multi befigyelt, de b.netre sosem éreztem vágyat menni... ettől függetlenül eleget fórumoztam vele kapcsolatban, hogy az alapvető dolgokat ismerjem), de ez valami olyan szinten beteg... meg akkor már ajánlottabb angolul tolni, pár poén magyarra nehezen lett átültetve (meg csak 206ig van egyébként is fordítás). viszont eszméletlen mértékben üt.
asszem fel is veszem rssbe, hamár sikerült végigolvasni az összeset. még jó, hogy nincs több, a rekeszizmom már így is fáj.
The first rule of tautology club is the first rule of tautology club.
A notimon 17 col mellé 1920x1200 társul és simán olvasható szóval nem igazán vagy meggyőző. A Lenovó kínálatában vannak notik 15 colos kijelzőn 1920x1200as felbontással... 
Számunkra egyértelmű, hogy a világon a magyar nők a legszebbek, de lássuk be, ezt minden nemzet így gondolja, de csak mi tudjuk, hogy nekünk van igazunk. -by Bocha
az én noteszem 1920x1200, 15,4 colon és nézhetetlen, a nap végére totál befáradok igazi felüdülés otthon beülni a 32" elé - hasonló felbontásban (1920x1080)
22-24" sztem még mindig nagyon kicsi ekkora felbontáshoz
ezzel csak azt akarom mondani, h 'izlés' dolga a pixelméret
Display PPI (Pixels Per Inch) Calculator vagy DPI Calculator / PPI Calculator
~0,2mm-0,3mm dot pitch között optimális szerintem.
Alatta szem-fárasztóan pinduri, felette egy képpont nagyobb mint a bélyeg a postai borítékon.
Haiku, Linux, BSD, Syllable, ReactOS... Van még több is! distrowatch.com/ http://earth.google.com/ - Világutazás a monitor előtt ülve...
Ahhoz meg inkább a 16:10-es jobb, nem?
Kedvenceim: hettyen-pitty, "dudák- dudák, nyam-nyam-nyam." "este, van, este van, ... este van este van... -nyugalom barátom, nyugalom" "nincs mese -hozok sört! -akkor van!" És, hogy a pokolban végtelenségig sorban kell állni:)
Mint xuldar is írta, szemmel is jól látható. De egy percbe sem telik elmenteni, megnyitni, a panelre croppolni és elosztani a hosszúságot a szélességgel.
Szomorúbb a cikkíró igénytelensége. Nem lenne kötelessége képet mellékelni a cikkhez, de ha már megteszi, legalább egy 16:9 képrányú monitor képét illessze a cikkbe, ha már a cikkben megemlített mindkét monitor 16:9 képarányú. Ez így sajnos nagyon igénytelen.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
Ez tényleg nagyon ütős. 
Örülök, hogy benéztem ebben a topicba.
shtml: csak egy monitorról van szó a cikkben. És kicserélődött a kép, ez gondolom már az említett megjelenítő.
Mod.: hopp, meg vagyok előzve... 
[ Szerkesztve ]
Jogos, a képet kicseréltem.
A VX2260w képe volt belinkelve a VX2260wm helyett.
Ez viszont nem tiszta nekem:
a cikkben megemlített mindkét monitor 16:9 képarányú
[ Szerkesztve ]
Different songs for different moods.
A "mindkét" nekem sem tiszta, biztos közben már valami másra gondoltam.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
Talán az L220x járhatott a fejedben
Different songs for different moods.
Na, ennek azért lényegesebb szebb a talpa, mint a korábbi képen szereplőnek.
Annyit azért még muszáj reagálnom a notisra, hogy a DDC számolóval a 17"-es 0.1907 DP-t kapott a 15"-ös meg 0.1683-at. Fentebb a kolega is írta, hogy 0.2-0.3 között még kb okés, a konklúziót meg mindenki vonja le magának. Nem engem kell meggyőzni, ami kicsi az kicsi és kész 
Make Love not war! | Sztereogramos honlapom: http://rasor.uw.hu
Azt azert hozzatennem, hogy alapjaban veve nem az abszolut meret szamit, hanem az, hogy mekkora szoget foglalnak el a latomezoben, szoval illik ezeket a DP ertekeket a kepernyo tavolsagaval korrigalni.
Falsus in uno, falsus in omnibus.
