Hát, ettől a géptől nem estem seggre.. Sőt mi több, szar képeket csinál....
Elnézést kívánok, de nekem az ex S5600-asom ami nem került ennyibe újonnan még auto módban is sokkal jobb képeket produkált...
Jah, igaz "csak" 5megás volt, nem 10.

Tudom, mostanában a farok mértékegysége a MegaPixel

[link]

[ Szerkesztve ]

Még több sarcot, még több adóóót túl sok nettó marad a fizetésünkből, aztán problémát jelent az elköltése...

És hogy jön össze a 2 gép? a tiéd nem kompakt.
Hozzá kell tennem nekem tetszenek a képek, mondjuk én alapból a telt színek felé és széles dinamika tartományra húzok.

''Bocsánat, hogy ilyen közel megyek Ön elött''

Telt színek? Széles dinamikatartomány?
Zajosak a képek, mint a 30éves Qualiton bakeliten a szózat....
Csak épp a fotónál a zaj nem ad patinát a végeredménynek, mint a vinilnél.

Még több sarcot, még több adóóót túl sok nettó marad a fizetésünkből, aztán problémát jelent az elköltése...

Szerintem meg hozza a kis gép amire szerződött. A baj az hogy megint kicsit túllőttek a célon amikor az elvárásokat felkorbácsolták, és ehhez képest nem nyűgözött le senkit. Ha ettől elvonatkoztatunk, akkor ez egy jó kis kompakt gép: képstabilizátor, 10x optika, jó vaku, rendes összerakási minőség. Mondjuk azért egy éjszakai sorozatra igen-igen kíváncsi lennék, az elődjével (F30) azért trükközni kell hogy szép képek készüljenek (vajon ezel is?). Meg kíváncsian várom az időt amikor "normális" méretű CCD kerül egy kompakt gépbe, addig nagyon nagy varázslat nem várható

Amúgy hogy lehet ilyen béna tesztvideót iderakni, amin egyetlen mozgó objektum sincs?

OFF: Az 5600-ost nem tudom miért kellett felhozni: SLR-nak kevés, kompaktnak meg dögnagy. Ugyanaz a CCD csücsül benne mint az F30-osmban (annak idején elég sokat nézegettem), de 10x optikát képstabilizátor nélkül kiadni szerintem nem olyan jó ötlet. Ezenkívül nagy, nehéz, az autófókusza lassú (bár az expnálás meg gyors), 4 elemet igényel (amit a tesztek szerint elég hamar le is merít) és engem pl halálba idegesített a picike (1.8"-as) képernyő a hátulján (kipróbáltam, igen). A szériára jelentkező kromatikus abberáció meg úgy tűnik még jobban kijön (gondolom a nagy optika miatt)...szóval az akacsony zaj (mert a 64 ISO mellett készült képei tényleg gyönyörűek) csak egy oldala az éremnek, azért van más is amit mérlegelni érdemes.

[ Szerkesztve ]

"No, I'm not immortal: I'm just not good at dying..."

Ja, egyébként a galériád képei gyönyörűek! A megapixel-farokméret összefüggéssel kapcsolatban meg egyetértünk...talán egyszer túlleszünk ezen is (bár lehet hogy itt rajtam kívül mindenki plakátfotósnak készül )

"No, I'm not immortal: I'm just not good at dying..."

talán nézd meg azt is, h azok a bizonyos képek ISO800-on készültek, némelyik be is mozdult - rossz képet bármelyik kamerával, egy DSLR-rel is könnyen lehet készíteni...

másrészt biztos vagyok benne, h 5 Mp-re leméretezve ennek a képei sem lennének zajosabbak, mint annak a régi modellnek, sőt...

"Pro Focus Mode, a nagy fényerejű objektívvel szerelt tüköraknás fényképezők által produkált kis mélységélességet szimulálja. Például portrézáskor jöhet jól ez a szolgáltatás, ha alanyunkat megfelelően izolálni szeretnénk a "túlbuzgó" háttértől. A masina ilyenkor egymás után nagy sebességgel több olyan képet rögzít, melyeknek más és más a fókusztávjuk."

ez sehogysem kerek...

eltérő fókusztávval készítene képeket?
nem tudom elhinni: mi értelme lenne ide-oda zoomolgatni, teljesen más képkivágásokat adni?

gondolom inkább más tárgytávolságokra fókuszálhat, azaz fókuszsorozatot hozhat létre, ami valóban viszonylag gyakori kompakt-szolgáltatás, a bizonytalan AF rendszerek miatt, "valamelyik kép csak jó lesz" alapra helyezve a megoldást - de annak meg az említett "háttérről leválasztás"-hoz nincsen köze...

fókusztáv nem egyenlő gyútávval. nem zoomol, hanem az élességet állítja a téma mögé különféle távokon.

http://mlzphoto.blog.hu/

debizonhogy egyenlő!
sajnos ez egy félreérthető kifejezés magyarban... (angolban a focus distance és focal length kellően eltérnek)
ezért nem érthető a mondat, mert így zoomolást jelent

(egyébként ha valóban a téma mögé állít, akkor végképp furcsa hogyan segítene a téma izolásában - hiszen a háttér lesz egyre élesebb)

Dehhhogyis!

F30-ba nagyobb szenzor van mint a buta ultrazoomokban, 5/7/8000es szériában! 1/1,7 vs 1/2,5".

Ha azt nézzük csak hogy 65ért mit tud akkor állja a sarat a konkurenciához képest, nagyot nem villant, de ennyit megér.

Sajnos ami 6mpixeles érzékelő ezekbe került igen 'szőrös' képeket gyárott, utána az f szériába került 8mpixelesnél javult a helyzet (9600be ez kellett volna, a 9es megint szőrös). S100FSnél tért vissza a normális jpg motor, 200asnál nem tudom milyen lett, az a gép már nem tetszik.

[ Szerkesztve ]

[N8 DG111.40][Fuji S100fs][RT-N16@tomatoRAF][Lenovo X120e] Ezer oka van annak,h miért legyek normális...Csak éppen nem jut eszembe egy sem!

"Pro Focus Mode
This focus-bracketing mode emulates the gentle, out-of-focus background look of a DSLR when shooting portraits or macro subjects. A single press of the shutter first takes an exposure focused on the main subject, then additional exposures at different focus points. This produces a final image emphasizing the sharply focused subject against a soft, out-of-focus background." - ez áll a termék angol honlapján. hogy hogyan csinálja a gép, nem tudom.

http://mlzphoto.blog.hu/

ezek szerint a fókuszsorozat képeit összedolgozza valahogyan

kérdés, milyen látható hatást okoz a képek közti elmozdulás (akár a kamera, akár a téma), ill. mennyire sikeresen tudja ezt az összedolgozást megoldani

Kvázi másfél méterig makrózik akkor... (kompaktokkal azt használom -legalább félig kitolt telével- amíg csak fókuszt találnak)
Mert élettelen hátteret csak makrón tud összehozni, fél col az nem sok magában.

szerk: Látom megint 'szőrös' képfeldolgozás van fujiéknál, nem tudom őket ez nem zavarja? Ennek (is) eredményeképp pl egy macskát vagy hasonló állatot igen rossz eredménnyel örökíthetünk meg. (Lásd róka a teszképeknél.)

[ Szerkesztve ]

[N8 DG111.40][Fuji S100fs][RT-N16@tomatoRAF][Lenovo X120e] Ezer oka van annak,h miért legyek normális...Csak éppen nem jut eszembe egy sem!

Én sok kép EXIF-jében ISO100-at látok

Még több sarcot, még több adóóót túl sok nettó marad a fizetésünkből, aztán problémát jelent az elköltése...

Jó kis gép talán egy kicsit drága..

Volkswagen Bora 1.9TDI - HTC Sensation

Egyébként te hol látsz rókát?

Soha többet nem vitatkozom DSLR témában!!

Fentebbi linknél...
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/f/finepix_f70exr/sample_images/index.html

[N8 DG111.40][Fuji S100fs][RT-N16@tomatoRAF][Lenovo X120e] Ezer oka van annak,h miért legyek normális...Csak éppen nem jut eszembe egy sem!

nekem nem tetszenek a vele készült képek
mint ahogy általában a fuji gépek képei
mondom ezt annak ellenére hogy nekem is van egy fuji A900-asom

van egy ősrégi Nikon coolpix 2000 -esem 2 MP és szebb képeket csinál szerintem

bár ez szubjektív, kinek mi tetszik

Nekem egy F50FD-m van és tetszik. gondolom, ez is tetszene. Ha lenne vevő az enyémre, lecserélném, az biztos. 65k, 10x zoom, nagy dinamikatartomány, ennyi nekem bőven elég. (Bár Canon fanatikus voltam mindig is, sajnos szerintem manapság túlárazzák őket (Canon ultrazomm ára egyenlő a belépő tükörreflexesekkel, pl. Nikon D3000, és a képek is kicsit fakók alapból, kivéve a Vivid beállításokat, sajnos...)

„Van mi arany bár nem fénylik, /van ki vándor, s hazaér/ régi erő nem enyészik/ fagyot kibír mély gyökér./ Lángját a tűz visszakapja, / árnyékból a fény kiszáll;/ összeforr a törött szablya/ s koronás lesz a király.

Most akkor tud, vagy nem tud RAW-ban menteni?

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

nem tud

Elég kár most néztem, alig van a fujinak RAW-ban mentős gépe a piacon. Már a bridge-ekből is kiszedik

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

hja, az Fxx szérián rengeteget dobna...
(pláne mert ezekben hisztogram sincs, így a helyszínen nem is lehetsz biztos benne, jó lett-e az expó, ezért jó lenne utólag minél nagyobb korrigálási lehetőség)