Hirdetés

2012. május 29., kedd

Hozzászólások

(#1) MaciG


MaciG
(őstag)
LOGOUT blog

Tényleg nem rossz táp ,DE FELESLEGES :)

BANZAII

(#2) nLali


nLali
(fanatikus tag)

Ennyi pénzért igazán elfért volna pár csatlakozó,hogy le lehessen szerelni a "felesleges"kábeleket.Hova lehet ennyi káblet gusztusosan elpakolni?

Meggyújtás előtt kell a cigarettát eltaposni. Sokkal hatékonyabb.

(#3) g@bo válasza MaciG (#1) üzenetére


g@bo
(PH! kedvence)

ahogy elnézem, 40 ezer forintnyi alkatrész simán van benne, szal már csak azért is megéri.

(#4) H.O.D. válasza g@bo (#3) üzenetére


H.O.D.
(senior tag)

Ha próbálnának az ésszerűség keretein belül maradni, 10000Ft-nyi is elég lenne :)

Lehet, hogy nem én öregszem, hanem a világ megfiatalodik körülöttem.

(#5) Gave


Gave
(senior tag)

Egy FSP bluestorm II (500w) is simán elviszi a gépemet..sztem 600w -nak pedig a legdurvább SLi rendszer-t is el kell látnia...tetejében eszméletlen sokba kerül...szerintem akkor jobban jár az aki vesz a minőségi 15-20k-s tápja mellé egy szünetmentest szintén 15-20k-ért...

[ Szerkesztve ]

(#6) orbano válasza H.O.D. (#4) üzenetére


orbano
(PH! félisten)

és 2 éven belül elfüstölne :)

A vér nem válik VAZZE!™

(#7) TeeJay


TeeJay
(PH! kedvence)

inkább egy nagyonhalk 400-500-as tápot csinálnának ~90%-os hatásfokkal
az sokkal többet érne :R

Nikon D90 + AF-S DX VR 18-105mm + SB-900 + MB-D80 : http://href.hu/x/bl3a kedvenc fotózási témám :-) http://href.hu/x/cgxs

(#8) CollectoR válasza g@bo (#3) üzenetére


CollectoR
(fanatikus tag)

Ezen jót röhögtem. Az alkatrészek ebbe kb 4-5 ezer forintból jönnek ki ;) Persze nagyker áron, de 8 ból simán építesz egy ilyet, ha megveszed hozzá az alkatrészeket. De én inkább 9V-ra áttekercselt hegesztőt kötnék a gépre ;]

"Elvileg tegnapra kellett volna elkészülnie, de lehet ma megcsinálom..."

(#9) g@bo válasza CollectoR (#8) üzenetére


g@bo
(PH! kedvence)

:DDD hát, de a 60k csak kijön valahogy...

(#10) H.O.D. válasza g@bo (#9) üzenetére


H.O.D.
(senior tag)

Persze, ráírják az árcédulára. Így jön ki :C

Lehet, hogy nem én öregszem, hanem a világ megfiatalodik körülöttem.

(#11) CollectoR válasza H.O.D. (#10) üzenetére


CollectoR
(fanatikus tag)

Hát igen, ők ráfogják 1 alkatrészre, hogy az drága meg mittudomén, ami lehet hogy igaz, mert nekik külön gyártják, de annak megvan a boltban kapható pontos helyettesítője. Szóval csak átnevezik pl. a tranzisztort, és máris hivatkozhatnak erre.. de tényleg csak kikiáltják az árat.
Meg ha megnézzük, hogy most egy 200W-os táp (nem codegen) mennyiből jön ki, pár ezer forint. Szóval aránytalanul drágább a kilówáttos táp.

[ Szerkesztve ]

"Elvileg tegnapra kellett volna elkészülnie, de lehet ma megcsinálom..."

(#12) Gave válasza g@bo (#9) üzenetére


Gave
(senior tag)

A haszont is beleszámolják úgy jön az ki ;] ;]

(#13) Achill3uS


Achill3uS
(PH! nagyúr)

hát ha kilowattos tápot vennék tuti nem ezt venném.. 4ág/20A csodás :D

••• OCTeamHungary™ & Team OCX™ OC Godfather 3DMark2001 Addict •••

(#14) jugeen válasza Achill3uS (#13) üzenetére


jugeen
(PH! addikt)

a 750-es korzer már SR-es táp, az finom lesz :DDD

••• OCTeamHungary™ ••• www.octeamhungary.hu •••

(#15) Gyuri27 válasza Gave (#12) üzenetére


Gyuri27
(PH! nagyúr)

Akinek van annyi pénze és nincs annyi sütnivalója az fizesse ki nugyodtan. :DDD

diablohungary.hu - tiszta erőből diablo :)

(#16) Achill3uS válasza jugeen (#14) üzenetére


Achill3uS
(PH! nagyúr)

jah, de a 750-es silencer mégfinomabb :DDD

••• OCTeamHungary™ & Team OCX™ OC Godfather 3DMark2001 Addict •••

(#17) Balika911 válasza TeeJay (#7) üzenetére


Balika911
(PH! kedvence)

Zen 400W. ;)

(#18) TeeJay válasza Balika911 (#17) üzenetére


TeeJay
(PH! kedvence)

de nem passzív tápra gondoltam hanem egy nagyonhalk 400-500wattosra ami 90%-os hatásfokot közelíti

akár még 14centis ventit is írhatnám vagy ha van attól nagyobb (16centis nemtudom van-e) akkor olyan megoldással...
nekem ilyen táp lenne a vágyam :R

Nikon D90 + AF-S DX VR 18-105mm + SB-900 + MB-D80 : http://href.hu/x/bl3a kedvenc fotózási témám :-) http://href.hu/x/cgxs

(#19) Balika911 válasza TeeJay (#18) üzenetére


Balika911
(PH! kedvence)

Olyan nagy ventilátort állítólag nem éri meg alkalmazni, mert a mérete miatt azonos légszállítás mellett nem lesz halkabb, mint egy 12 cm-es.

Nem éri el a 90%-os hatásfokot, ennek ellenére a Seasonic S12 430W nekem nagyon bejött. Halk, erős, megbízható és olcsó. :) Ez ráadásul régebbi konstrukció, biztos vannak már modernebbek is...

(#20) venember83


venember83
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Draga + hangos + szokasos 500 watt feletti duma. :))

The name on the front of the shirt is more important than the one on the back! 6/10 monacói győzelem (sorozatban 5), az F1 királya. Pedal to the metal, McCrash mindörökké! 600+ mountainriders.ro http://tiny.cc/iQuZP

(#21) westlake


westlake
(PH! nagyúr)

kar, hogy azota az ominozus nemet eresztes ota nem jott ki olyan teljeskoru teszt.. mondjuk akkor az fps es a seaconic volt a legjobb az 500 wattos tapjaikkal... mondjuk azt nem ertem, hogy az fsp miert erolteti meg az epsilon szeriat, mikor ott az everest :U

I'm out.

(#22) westlake


westlake
(PH! nagyúr)

egyebkent en meg azt a gigabyte 800 wattos odint neznem meg..

[ Szerkesztve ]

I'm out.

(#23) gV


gV
(őstag)

sztem a legjobb táp Enermax Liberty 500w moduláris 22k ft végig 80% feletti a hatásfoka maximális 85% feletti c2d e4300@3.3ghz; 88gts; 4 vinyo; 1odd; 1 12cm és 2 9cm ház ventivel a táp ventije 1000 alatt pörög :R

(#24) Madárpók


Madárpók
(tag)

Nekem eszembe jutott egy felhasználási terület az ilyen tápoknak: ahol mondjuk van jópár gép egymáshoz nagyon közel, ott elég egy ilyen táp kb 4 gépnek :DDD :))

(#25) orbano válasza TeeJay (#18) üzenetére


orbano
(PH! félisten)

én zalmant vennék. eddig azzal voltam a legelégedettebb :)

A vér nem válik VAZZE!™

(#26) TeeJay válasza orbano (#25) üzenetére


TeeJay
(PH! kedvence)

abba is FSP belső van ugye? csak megspékelve pár hőcsővel meg halk ventivel
500wattos táptól sosem vennék nagyobbat úgyhogy remélem a jövőben gyártanak még majd értelmes átlagos tápokat :R

Nikon D90 + AF-S DX VR 18-105mm + SB-900 + MB-D80 : http://href.hu/x/bl3a kedvenc fotózási témám :-) http://href.hu/x/cgxs

(#27) orbano válasza TeeJay (#26) üzenetére


orbano
(PH! félisten)

bezony :)

A vér nem válik VAZZE!™

(#28) yankee


yankee
(tag)

és ki fizeti a villanyszámlát? :Y

"A tapasztalat olyan dolog, amit nem lehet megvásárolni" -Oscar Wilde-

(#29) venember83 válasza yankee (#28) üzenetére


venember83
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

:W

Nincs kedvem kioktatni :(

The name on the front of the shirt is more important than the one on the back! 6/10 monacói győzelem (sorozatban 5), az F1 királya. Pedal to the metal, McCrash mindörökké! 600+ mountainriders.ro http://tiny.cc/iQuZP

(#30) WiZARD


WiZARD
(őstag)

bírom ezeket az 500 watt mindenre elég hozzászólásokat.

500as fsp bluestorm egy quad alatt kifexik ha komolyabb feszemeléssel húzva van a quad, és még extra vga se kell hozzá.
(tapasztalat. 500as fsp kb 1.48V feszültségig tudott kiszolgálni egy quadot. 1 vinyóval, 2 dm rammal és 1 db 2600xt-vel, ami nem túl nagyétkű)
és akkor hol van egy komolyabb vga, egy sli, több ram, több vinyó, normál hangkártya (alaplapi helyett), dvdíró...)

**Intel Core i7 2600k - 4.8Ghz + Noctua NH-D14* *Asus P8Z68-V Gen3* *8Gb Crorsai Vengeance LP* *ESI Maya44* *EVGA Geforce 560 GTX* *Dell 2405FPW* *Intel X25-M 80 Gb* *WD VelociRaptor 300 Gb* *5.5 TB NAS* *Chieftec 750W**

(#31) orbano válasza WiZARD (#30) üzenetére


orbano
(PH! félisten)

tehát ha jól számolok, megevett a quad cca. 300 wattot? :Y

A vér nem válik VAZZE!™

(#32) venember83 válasza WiZARD (#30) üzenetére


venember83
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Corsair vx450 barmikor kiszolgal egy tuningolt quadot, ha nincs mellette ki tudja milyen sli-s vidkari alrendszer. Tehat okosan igenis boven eleg 500 wattos tap. Kivancsi lennek mi fektetne ki egy 520as Corsairt...

The name on the front of the shirt is more important than the one on the back! 6/10 monacói győzelem (sorozatban 5), az F1 királya. Pedal to the metal, McCrash mindörökké! 600+ mountainriders.ro http://tiny.cc/iQuZP

(#33) Achill3uS válasza venember83 (#32) üzenetére


Achill3uS
(PH! nagyúr)

jah, de ezt beszéltük h miért.. corsair egy ágas, fsp nem :)

••• OCTeamHungary™ & Team OCX™ OC Godfather 3DMark2001 Addict •••

(#34) WiZARD válasza orbano (#31) üzenetére


WiZARD
(őstag)

1,5V 3.6 ghz körül a kalkulátorok szerint 250 watt környékén eszik...

**Intel Core i7 2600k - 4.8Ghz + Noctua NH-D14* *Asus P8Z68-V Gen3* *8Gb Crorsai Vengeance LP* *ESI Maya44* *EVGA Geforce 560 GTX* *Dell 2405FPW* *Intel X25-M 80 Gb* *WD VelociRaptor 300 Gb* *5.5 TB NAS* *Chieftec 750W**

(#35) venember83 válasza Achill3uS (#33) üzenetére


venember83
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Csak magam ismetelhetem: Tehat okosan igenis boven eleg 500 wattos tap. Mondjuk a valasztva szocska az kimaradt az okosan es igenis kozott :B De igy mar okes amit irtam, nem? Ugy ertve, h elfogadod? Ja, nem mert te a 620asra eskuszol :DDD

WiZARD: kalkulatorok? Ezert tap-ugyben egy hetes ban jar ;]

[ Szerkesztve ]

The name on the front of the shirt is more important than the one on the back! 6/10 monacói győzelem (sorozatban 5), az F1 királya. Pedal to the metal, McCrash mindörökké! 600+ mountainriders.ro http://tiny.cc/iQuZP

(#36) R.Zoli válasza WiZARD (#30) üzenetére


R.Zoli
(őstag)

Érdekes ,nálam meg a Zen simán viszi 3800-on 1,475 volttal a Quadot...Pedig 4g memo, raptor, komoly VGA mondjuk nálam sincsen de nálad sem :D

(#37) szacsee válasza venember83 (#35) üzenetére


szacsee
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Kalkulátor nélkül mértem:
Terhelve 1,51V-on (tápom határesete 1,53V-on Load restartol) a konnektorból 370W-ot csókol be a konfig monitorral, ami 25W-ot eszik (kimérve).
2 ágas táp 20A alatt kevés a Quadnak eXtrém tuning-nál. (1,5 V-on stabil a 18A-es). :B

(#38) orbano válasza WiZARD (#34) üzenetére


orbano
(PH! félisten)

jézusom, asszem maradok a mobil prociknál :D

A vér nem válik VAZZE!™

(#39) Speed(R) válasza R.Zoli (#36) üzenetére


Speed(R)
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Ja, a feljavított Zened. De köss be egy komolyabb vidkarit és győzz pislogni..

A piacon lévő 20k alatti tápok nagy része nem képes kiszolgálni egy emberesen megrángatott Quados gépet ha mellé komoly VGA is húzza 12Von.

★ 162+ ★ http://href.hu/x/hjiv ★

(#40) Achill3uS válasza venember83 (#35) üzenetére


Achill3uS
(PH! nagyúr)

szo szo :D
most veszek nagyobbat :DDD

••• OCTeamHungary™ & Team OCX™ OC Godfather 3DMark2001 Addict •••

(#41) Achill3uS válasza szacsee (#37) üzenetére


Achill3uS
(PH! nagyúr)

tökmind1 hány ágas, a 20A limitál majd, ezért kenhetem a hajamra az összes fsp-t, és enermaxot, lehet az 2KW-os is :D

••• OCTeamHungary™ & Team OCX™ OC Godfather 3DMark2001 Addict •••

(#42) WiZARD válasza venember83 (#35) üzenetére


WiZARD
(őstag)

jóvanna, lehet hogy nem a legpontosabbak. :DDD
de amit korábban írtam az saját tapasztalat.

jah 450es asus táp kb 1.41V feszültségig volt elég a quazánnak

Achill3uS miért tökmind1 hogy hány ágas, és miért a 20A limitál? :F

[ Szerkesztve ]

**Intel Core i7 2600k - 4.8Ghz + Noctua NH-D14* *Asus P8Z68-V Gen3* *8Gb Crorsai Vengeance LP* *ESI Maya44* *EVGA Geforce 560 GTX* *Dell 2405FPW* *Intel X25-M 80 Gb* *WD VelociRaptor 300 Gb* *5.5 TB NAS* *Chieftec 750W**

(#43) Speed(R) válasza WiZARD (#42) üzenetére


Speed(R)
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Azért tökmindegy, mert ha 1 ág 20Aes, akkor az 12Von 240Wot jelent.
Amit persze nem kap meg, hiszen ez elméleti maximum (20Ax12V)
Ha ennél több kell az adott vasnak(procinak), akkor nem kapja meg.
A 8PINes +12V csati a komolyabb lapokon nem azt eredményezi, hogy több kakaót kap a proci, hanem hogy kevesebb áram folyik a vezetékeken.

Szerintem megoldható többágas tápokkal is a széthúzott Quadok etetése, ha a 12V egyik négyesét külön ágról kötjük be. Próbálta ezt már valaki?

[ Szerkesztve ]

★ 162+ ★ http://href.hu/x/hjiv ★

(#44) MaSzKa


MaSzKa
(őstag)
LOGOUT blog

jó a teszt, bár jó lenne ha már vége megcsinálnátok a beígért Megatáptesztet :C

én azért nem fogok többet fizetni hogy feltuningoljak 1 quadot mikor 1-2év elteltével olcsóbban meglehet venni majd a kisebb fogyasztású procikat és nagyobb teljesítményűeket

az is érdekes miért nem kaptak ezek a tápok 80Plus minősítést?

én inkább veszek 1 kis fogyasztású amd-t tavasszal :C
mert azt vettem észre hiába van feltuningolva a c2d majdnem a duplájára én szinte semmit nem érzek belőle játékokba meg főleg nem (1-2fps +) amikor pl 6db winrar tömörítést rányomatok amiba 2-3gb-ot kell betömni akkor lassan tudok netezni néha megfogja a gépet pedig 2x annyi ramom van mint a régi AMD x2 3800+ am2-be és azzal vigan neteztem
psp tömörítésekbe is lassab a c2d alapsebességen

a Corsair VX450W-t már megvettem az itt olvasott cikk és 3-4napi fórúm bogarásszással és Sthol és Csaba_20 kollega infó-val segítettek :R

meg vagyok elégedve vele mert nagyon halk 1600@3000 +0,08V -al is nagyon halk a táp
bőven elég lesz nekem 3-4évig főleg hogy 5év gari van rá :C

[ Szerkesztve ]

(#45) Speed(R) válasza MaSzKa (#44) üzenetére


Speed(R)
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Nincs időd normális formába önteni a mondanivalódat? Ez nem chat :U

Lehet, hogy 1-2 év múlva jutsz el oda, hogy szükséged legyen arra a teljesítményre, de hagyd meg az örömöt, hogy húzott Quadot használhassak..

Valszeg azért nem kaptak 80Plust, mert nem lehet megvalósítani.
Ekkora teljesítményskálára nehezebb méretezni az alkatrészeket.

Amióta ránkszabadultál fikázod a C2őt, mert a régi AMDd ilyenolyan jó volt, gyújtsa fel mindenki a C2Dt, vegyen ájemdét mer az a kiráj. Lolmár.
Ha nem érzel különbséget, cseréld le. "Kicsit" unalmas/idegesítő vagy..

Örülünk a VX450ednek, de ezt feltétlenül az Epsilon 1+kW topikjában kell tenni?

★ 162+ ★ http://href.hu/x/hjiv ★

(#46) rudi válasza MaSzKa (#44) üzenetére


rudi
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

1. említette valaki, hogy lesz tápos megateszt? Mert ha igen, akkor szólhatna nekem is.
2. ha eccer olyan a VGA-d, amilyen, akkor miért vársz gyorsulást a proci tuningjától? Olvastad ezt [link]?

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

(#47) WiZARD válasza Speed(R) (#43) üzenetére


WiZARD
(őstag)

biztos vagy benne hogy ha 8 pines 12V csatin, és az atx csatin (ahol új atx szabvány szerint több 12V ág a követelmény) több 12V ágat kap az alaplap, akkor a proci abból csak 1et kap meg? én nem hiszem.

bár még sose néztem meg tápban (leírásokban meg nem találtam) hogy a 8 pines 12V az valójában hány ágat jelent (szerintem több ágat jelent)

[ Szerkesztve ]

**Intel Core i7 2600k - 4.8Ghz + Noctua NH-D14* *Asus P8Z68-V Gen3* *8Gb Crorsai Vengeance LP* *ESI Maya44* *EVGA Geforce 560 GTX* *Dell 2405FPW* *Intel X25-M 80 Gb* *WD VelociRaptor 300 Gb* *5.5 TB NAS* *Chieftec 750W**

(#48) rudi válasza WiZARD (#42) üzenetére


rudi
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Azért van 20A-s limit 12 volton, mert hivatalosan (aktuális ATX12V szabvány is írja) a tápokban használt vezetékeken max 240 wattot szabadna átengedni. A tápok védelmi elektronikája figyeli ezt, és ha a quad megrántja a rendszert, akkor túláramot érzékel, és lekapcsol. Ezért van előnyben a Corsair tápokban lévő Seasonic elektronika, ami ilyenkor átszervez, nem tudom pontosan milyen szabályozás szerint. Persze, kérdés, hogy mennyire van ez összhangban a szabvánnyal és nem utolsósorban a biztonsággal...

A másik dolog, hogy a tápok többségében a 12 voltos részt együtt vezérlik valamelyik kisebbel. Ez annyit jelent, hogy ha azon a kis ágon nincs meg egy szükséges minimum terhelés, akkor a 12 volton sem tudja leadni a csúcsértéket.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

(#49) rudi válasza WiZARD (#47) üzenetére


rudi
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Szerintem meg ne irogass marhaságokat, mindenféle feltevések meg elképzelések alapján, ha nem tudod, hogy valójában mi és hogyan történik ott.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

(#50) fasyrt válasza MaSzKa (#44) üzenetére


fasyrt
(őstag)

a Corsair VX450W-t már megvettem az itt olvasott cikk és 3-4napi fórúm bogarásszással és Sthol és Csaba_20 kollega infó-val segítettek

Ne haragudj, de fórumot tévesztettél sztem. :D

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.