nem lesz kevés az a sp és dp teljesitmény (előbbi a hd58, utobbi a Larrabee ellen)?

[ Szerkesztve ]

Na kiváncsi vagyok ,hogy ez az új felépités mit produkál majd játékokban..

Hát, nem lesz semmi az egyszer biztos. Beigazolódott tehát a gyanú, miszerint ezt már nem igazán játékra tervezték, ezzel együtt nem is nekünk. Azért kíváncsi leszek, hogy a számunkra fontos grafikus feldolgozásban, hogyan fog teljesíteni az AMD legújabb kártyáihoz viszonyítva. Abból a sok tranzisztorból kiindulva nem lesz kicsi az étvágya, sőt ez is egy nagy batár lesz.

[ Szerkesztve ]

<-ƘƘ-> Rendszerment

Nagyon érdekes ez az ATItól teljesen eltérő irány. Szuperszámítógépnek jó, de kíváncsi lennék DX11-re mennyire lesz az? Abu, valami tipp, hogy az emuláció mennyire fogja megviselni, és a számítási kapacitása hogy fog az ATIhoz viszonyulni?

GeForce 7800 GS 256 mb (overcloced to 512 mb)AGP

...egy streaming multiprocessorban összesen négy ilyen ALU található, melyek trigonometrikus és transzcendens utasításokat képesek futtatni.

No, akkor ez szellemet is tud idézni.

[ Szerkesztve ]

Bulldozer - Dehogy munkagép, mindössze néhány ember lapáttal!

Nem feltelten jo ez a ket iranyu fejlesztes, mondjuk miota vilag a vilag ez megy ezeknel.
Majd megint lehet mutogatni egymasra a konkurencianak, hogy ki miben jobb...
Persze ez a kartya nem nekunk uzereknek keszul...

A szamozassal megint beletaltak amugy, szerintem lehetne random is.
Sot kiadjak az uj karikat ne is kapjanak szamozast, majd a kiskerben ragacsolnak ra valamit, epp azt amit a vevo akar.

.::www.megadanceradio.hu::.

Nagyon durva lesz lehet hogy most perpillanat az amd nyer a dx 11 -gyel de azt ő is leismerte hogy a nyitott nyelveké a jövő...na most ha nyitott egy nyelv aakkor elvileg egészen más elven is működhet...értsd ezalatt azt amit az nvidia ért többszálú programok...amik nem grafikus rendszer meglétét követeik meg hanem a nagy számítási teljesítményt..és így már sokkal nagyobbat, bátrabbat lehet lépni... hiszen innentől kezdve csak a hardver teljesítménye és nem feltétlenül a fizikai felépítése fog határokat szabni...én így értlmezem

szóval szerintem hosszútávon egyértelműen az nvidia nyer

viszont állítólag batárnagy lapkák lesznek

Eladó Neckpon SWH100 vezetéknélküli fülhallgató Koreából http://href.hu/x/gcny

Írtam a hírbe, hogy ezek az órajelek nem véglegesek, csak az NV beszámolója alapján számoltam. Amúgy a Larrabeevel szemben az órajel fog dönteni. Na meg a CUDA támogatottsága. Szvsz az Intel hátrányból indul, mert később jön a terméke és még a CUDA is terjed a HPC-ben.

Yutani: Ezoterikában mindenképp. Matematikában már kevésbé.

divrapier: Valszeg az SFU-k fogják a funkciókat emulálni. Nehéz így megmondani, mennyi lesz a deficit, de nem viccből mondja az NV, hogy a DX11 nem dobja majd meg az eladásokat ... lehet, hogy magukra értették.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Nem semmi, unatkozni nem fogunk! Bár, ha ennyire általános célú lesz a Fermi, akkor a gpu funkció igencsak kérdéses lesz. Pontosabban az emuláció sebessége lesz szerintem az egyik meghatározó tényező a játékok alatti sebességnél, ha jól tévedek. Hosszútávon persze lehet, hogy pont ez lesz az előny.
Tesztet, de rögtön!

"I see the diamonds, but you only see the rock"

Abu: szerinted elképzelhető-e az a fantazmagória, hogy a Fermi önálló CPU platformmá váljon és hosszú távon kirántja a talajt az x86 alól? (Azért hosszú távon, mert ugye most tele a piac az x86-os szoftverekkel.)

http://takedown.blogolj.net - Takedown The Core

és majd mire beérik ez a piac, az AMD jön és lesöpör mindenkit. gondolom egy ideje már ők is fejlesztgetik az új architektúrát, ami a mostanit váltja.

A vér nem válik VAZZE!™

Valaki felvetette egyik topikban, hogy ugyan x86 liszencük nincsen, de csinálhatnának egy fordítót esetleg, mint anno a Transcend procikban volt. Akkor az x86 probléma is el van vágva ;)

Close the World ..... Open the Next!

Muszály nekik, különben ők meg VGA hiányában vonulhatnak ki a piacról, vagy kooperálhatnak NV-vel, akiknek meg procijuk nincs...

De mivel megvették az ATI-t, nem hiszem, hogy habira nyomulnának ennyire.

nV egyelőre óvatosan helyezi át a súlyt egyik lábáról a másikra, így van esély az árversenyre.

Én azt várom, mikor 3-szerepőssé válik a piac. Nem féltem én az Intelt, megvan a magukhoz való eszük, hogy igény (és alkalom) szerint kicsinálják a konkurenciát...

Aquatuning.de-ről rendelés hamarosan! Akit érdekel -> PÜ nekem! (Elhalasztva 1 hónappal!) 06.10-ig.

Na végre. Kíváncsi vagyok, hogy pontosan hogyan viszonyulnak egymáshoz az rv870-nel játékokban illetve általános számítások terén.

"Ami nem öl meg, az kisebbé tesz" - Super Mario

Elképzelhető, de nincs túl nagy esélye rá.

Komplikato: Ez viszont esélyesebb elképzelés. Csak nem Tanscend, hanem Transmeta.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Ezexerint az Nvidia feladta a videokártya piacot.

Samsung Galaxy S2 - ThinkPad X220 - Core i7-3770, Corsair Dominator GT 16 GB / 2133 MHz / 9-11-10-27 2T, ASUS Sabertooth Z77, Radeon 7970 CF, Intel X-25M G2 160 GB, X-Fi Titanium HD

Véletlenül nem Transmeta-t akartál írni Transcend helyett?

Vagy egy piszokgyors emulátor kellene, vagy egy rahedli szoftver, ami az ő platformjukon fut, s teljes értékben kiváltja a mostaniakat.
Amíg nem megy rajta a vindóz, az átlag felhasználót biztos nem tudnák megvenni a terméküknek.

"I see the diamonds, but you only see the rock"

Igen és a képeken egy vincsesztert mutogatnak.

http://youtu.be/uu2IBhf9F4k

nekem erről a GF100-ról egyből a VSA100 jutott eszembe..

(112945) - ''Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!''

[link]

[ Szerkesztve ]

Mire ideer szerintem ugy 100 ezer folott lesz kicsivel az ara.

Lássuk meg hogy muzsikál, mit nyújt a valóságban, az biztos, hogy fantázia nagy van benne. A cpu válláról rengeteg terhet lehet levetetni és feldolgozástípustól függően akár nagyságrendekkel gyorsabb lehet akár egy 4 magos corei7-nél is, ezzel cpu magokat kiváltva (C++ kódok fordíthatósága komoly dolog, a fortran is fontos, de az az üzleti és tudományos életben, az nem nekünk). A cpu meg majd felel az alkalmazás indításáért és vezérléséért. Ha meg tudja valósítani ezt NV akkor még egy viszonylag magasabb ár is elviselhető, ha ezzel méregdrága cpu-kat lehet kiváltani, és ezt jól tudják kommunikálni. Csak mint minden okos hardvernek, az achilles sarka ennek is a megfelelő szoftveres támogatás, a rá épülő sok sok okos alkalmazás és természetesen hogy létezzen fizikailag is, mert eddig csak fényképeken láttunk 1 darabot . Ahogy mondani szoktam, mindig a boltokban kapható eszközök csak egymásnak versenytársai, papíron létezhet bármi, legyen az intel nv amd, úgyhogy jelenleg nem versenytársa a HD5870-nek.

Az a cgpu, már lassan cpu méreteket ölt... hatalmas!

"I see the diamonds, but you only see the rock"

Sokkal nagyobb mint bármelyik CPU már most.

Close the World ..... Open the Next!

Nekem az egész kezd egy kicsit homályos lenni. Nem túl szűk piac a GPGPU-ké?

Nekem van egy olyan érzésem, hogy az egész úgy fog működni, hogy gyártják ezt a GF100-t. Eladják videokártyába GPU-ként. Azonban számítási feladatokra nem fog nagyot alkotni, mert szoftveresen butítják (meg minek is otthon felhasználónak).

Aztán amikor számítási feladatokra értékesítik, akkor a kártyát más terméknek elnevezve (a Quadro vonalhoz hasonlóan) ráteszik a tízszeres árcédulát.

Legfeljebb így tudnak ebből az egészből profitot termelni, mert ez a dög nagyon komoly fejlesztési forrásokat emészt fel, akárcsak a konkukurenciánál, viszont a behemót szilíciumdarabok legyártása jelentősen nagy költséggel fog járni.

Szigorúan magánvélemény. Olvassa el a mellékelt tájékoztatót, vagy forduljon orvoshoz!

Vajon mikórra készül el vele az Nvidia? Egyaltalán képes lesz rá? Csak mert nehogy oda jusson vele mint a 3dfx a Rampage el !

hjaaa, ráadásul a VGA lassan akkora lesz mint egy lakodalmas szintetizátor.

(ez persze ATI vonalon is igaz, sajnos)

[ Szerkesztve ]

▫■ Γhē Ω Sēctσr - Γhе lαsτ lιηē σf dēfēηsē ▪□

Hat ha Win nem is, de a Linux biztos vigan elmenne rajta , foleg, hogy van C++ tamogatas is. Nagy kar hogy ez sokat nem segit rajtuk.

Szerintem ezzel a kartyaval jol odab*** a tobbieknek, pedig egy nehany napja az emberek mar temettek az nV -t ....

http://www.hermesit.ro

Lesz itt harc megint... na kiváncsi vagyok miként alakulnak majd az erőviszonyok...

Az AMD-nél ott lesz a teljesen dx11 es compatibilitás...
nVIDIA-nál meg a cuda, physx, és most ez a bitangul számoló cgpu (dx11 meg majd eldől)....

Momentán itt az ár fog dönteni szerintem mint mindíg.... Ha jó lesz az ára a teljesítményhez képest akkor az nvidia ütni fog... Ati párti vagyok, de volt physx karim és nagyon szerettem.... sok szól most az nvidia melett....

DOWNLOAD ██████████████ 105%

Remélem, nem csak ezt az egy vasat tervezik most tűzben tartani...

Muszáj lesz nekik:

Azt azonban elmondták, hogy tanultak az előző generációs termék debütálásakor elkövetett hibákból, így nem fogják aránytalanul túlárazni az új modellt.

Ez a 3 mrd tranzisztoros lap csakis a csúcsmodell lehet, de ha nem akarják veszni hagyni a GPU piacot, akkor produkálniuk egy GF100/2 GF100/3 lapot is záros határidőn belül.

my hovercraft is full of eels

Mondták, hogy készülnek a kicsik is. De egyelőre csak csúcsmodell van, illetve lesz.

antikomcsi: Már csinálják a második rész. Még a NeverEver sincs kész.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Helyes, helyes, jöjjenek minél hamarabb, árcsökkenést akarok látni!

Érdekes, de ingoványos talaj.
Tényleg az jut az ember eszébe, hogy az Nvidia is Larrabee irányba indult, és később valahogy megoldja az X86 kérdését.
Ugyanakkor a fejlesztők meggyőzése nagy kérdés. Mindent emulálni azért jó, mert univerzális a hardvered, ugyanakkor sokkalta több erő kell, mint egy célhardvernél. De a Larrabee-nél az jutott eszembe, hogy ha 40 mag dolgozik az emuláláson, és csak 24 végez CPU feladatokat, akkor is megoldja valahogy a játékélményt. Ha meg nem játszol, van egy brutális erejű processzorod. Ugyanakkor ha marad a DX11 és annak folytatásai, akkor sem az Intel, sem az Nvidia nem fogja beérni a célhardvereket, csak nagy pocsékolással.
Érdekes lesz, valaki nagyon pofára fog esni.

de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

Nem gondoltam volna, hogy a Larrabee ilyen hamar kihívóra talál...

Ezek nagyon jó kis architektúrák lesznek. Jöhet DirectX és Open akármi és akárhány, csak szoftver kell hozzá írni. Szoftvert meg mindig is könnyebb volt fejleszteni mint hardvert... csak pakoljanak bele sok-sok magot és a teljesítménnyel sem lesz gond.

[ Szerkesztve ]

És mi a helyzet fizikai gyorsítás ügyben? Ha jól sejtem akkor a Phsyx megvásárlása óta az nvidiáé ennek a használati joga, az AMD meg a Havok-ot használja (ami véleményem szerint jobb) viszont ez a kártya támogatja az OpenCL API-t akkor Havok fizikai motor is mehet rajta. Így egy csöppet kiegyenlítetlen lesz a küzdelem ezen a területen.

TURMIX - Szinkronparódia letölthető: http://turmix2005.uw.hu

Nem teljesen ül a párhuzam, de a Parhelia jutott eszembe erről a GPU-ról. Az is forradalmi újdonságokkal jelent meg, de a gyakorlati haszna vajmi kevés volt.

"Az élet túl rövid ahhoz, hogy szar borokat igyunk..."

Szvsz az Intel hátrányból indul, mert később jön a terméke és még a CUDA is terjed a HPC-ben.
Szerintem meg nem. A Larrabee ugye x86 alapú, ami azt jelenti, hogy egy olcsó SDK-val lényegében a világ programozóállományának a fele beletolhatja és futtathatja a saját Hello World! programocskáját fél óra ujjgyakorlat után. A CUDA-bűvész programozók vajon hányan vannak és mennyi kódtömeg áll a hátuk mögött?

Egyedi architektúra programozókra erőltetésével pont az Intel bukott meg, ugye.

Szerviz és javítgatás nálam, mert válság van /// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

Ez a kártya DX9-ben szemétté fogja gyalázni az RV870-et.

Nem akarnak egyébként DX7-re is kiadni valami nagyon brutális VGA-t? A Heroes 3 hogy menne már rajta, a DX9-et meg majd leemulálja valami.

Mindenesetre veszettül kemény gpu lesz, ha megjelenik, 3 milliárd tranyó már nem semmi.

[ Szerkesztve ]

=> LG Optimus Black - T-Mobile Android 2.3.4 V20o <=

jelenlegi jatekok szintjen szvsz hasonlo lesz a felallas, mint rv770/gt200 eseten. dx11nel mar ati a nyero, hosszabbtavon meg szvsz nem erdemes gondolkodni, mert addigra nem ezek a kartyak lesznek

http://project-brian.blogspot.com/

"de eleve többet fog enni, mint egy CPU (és még kell mellé egy CPU pluszban), jóval többe is kerül majd"

Nézz utána mekkora számítási többlettel bírnak a GPU-k egy tuning überbrutál asztali CPU val szemben is (gyártótól függetlenül is). Sokszoros. Épp ez ebben az izgalmas, hogy sikerül e megfelelő fejlesztőeszközökkel, fordítókkal megoldani, hogy minél több mindenre legyen használható, mert ezzel szükségtelenné teszi a sokmagos cpu-kat. Mennyibe kerül egy csúcs coei7-es rendszer? Ahhoz mérd az árát. Ha ügyesen van egy ilyen termék támogatva, és jól van megtervezve akkor 400-500$ töredéke egy jóval kevsebbet teljesítő bár mégtöbbcélú csúcs CPU-nak. Nem véletlen, hogy Tesla rendszerekkel többszáz vagy ezer szervervből álló rendszereket lehet kiváltani.

"NVIDIA loves to cite examples of where algorithms ported to GPUs work so much better than CPUs. One such example is a seismic processing application that HESS found ran very well on NVIDIA GPUs. It migrated a cluster of 2000 servers to 32 Tesla S1070s, bringing total costs down from $8M to $400K, and total power from 1200kW down to 45kW."

Nvidia kedvenc példája. Nem tudom van e másik is mert az üzeletági bevételük meg nem valami nagy

Az egy másik kérdés, hogy a retail üzletágba megéri e meghagyni a teljes funkcionalitását a kártyának, mert akkor az üzleti vásárók mire fizetnék a többlet felárat.