Ezek a GeForce-ok nem a 240-es-el együtt jönnek vajon 17.-én?

Végülis mindegy, mert szerintem annyira gyengék, hogy közülünk nem sokan fognak ilyet venni, vagy ajánlani, max a tacskós gépekben lesz helyük.

[ Szerkesztve ]

A GT220-nak a 9600GT a régi megfelelője?
Totálisan összezavart az Nvidia ezzel a nevezgetéssel.

http://pc-style.hu

A vízhűtésesés Redeon gyári tuningja lehetne több is(ha már víz hűti).
#2:nVidia a átnevezéshez még mindig ért.

Az órajeleket nem közölte a gyártó, de várhatóan 625 MHz-es mag- és 1360 MHz-es shaderórajel lesz jellemző a GT 220-ak esetében, míg a G210-es modellek 589 és 1402 MHz-en fognak ketyegni. A pontos megjelenés időpontjáról és a kártyák árairól egyelőre nincs információ.

Öhhm, ez nem semmi ám. Ahhoz képest, hogy a gyártó még nem közölte a hivatalos órajeleket, elég pontosan tudjátok a hajszál pontos adatokat. 589 és 1402 De ennyire?

Nah, jó csak vicceltem, gondolom valamelyik partnertől származnak az infók.

=> LG Optimus Black - T-Mobile Android 2.3.4 V20o <=

ez most valami vicc? DDR2? 64 bit? nvidia így halad gef4mx kártya szintre jut...pff
6600GT vagy 9700 ati-m lenyomja igaz nem dx 10, de ez tényleg röhej a szivem mindig is az Nvidia felé húzott, de ennek vége pusztuljon a szar
emlékszem még a GEforce T&L vitt mindent aztán GEf2 Ti az meg kurva gyors volt akkor, utána volt Gef3ti200-am 2000+ Athlon-al az is nagyon ott volt volt 4200Ti-m is az se volt rossz, bár vettem egy 9700 ATI-t na az nagyon jó volt(csak iszonyú forró), azután 6600GT na azt hogy eltalálták.. de ilyet pofátlanság kiadni, hát ezen mi megy el?

[ Szerkesztve ]

Az erős áram olyan, mint a gyenge áram csak más a fogása. IP Apache 123

ma az mm-ban láttam már notiban a'sszem, lehet tévedek.

A blokk matt festése tetszik

Rázva, nem keverve!

Ok, hogy alsó szegmens de miért 64 bit? Azért ez már oda is kevés.

[ Szerkesztve ]

Ha 1 traktor 568 nap alatt kaszál le 51 kg lekváros grillsütőt, akkor hány Barkas hoz el 4 németül beszélő krokodilt, aminek nincs haja és üvöltenek a samponok?

a g210 és gt220-at kiknek szánták?
verseny pasziánszozoknak?

http://prohardver.hu/tema/olaszorszagban_lakom_dolgozom_odavagyom_beszelgeto/friss.html#msg11

Nem sajnos, még annál is gyengébb!

A 240-es karik fogják hozni a 9600GT szintet.

Lesz még sokféle kártya elvileg, különböző féle-fajta memóriával, és órajellel. A legerősebb tudja majd egy zöld kiadású 9800GT teljesítményét hozni.

(#6) Atis707

Az könnyen elképzelhető, de notiban elmegy egy ilyen kártya, sőt még jó is az intel féle megoldásokhoz viszonyítva, de asztaliba csak irodai konfigba tenném. Viszont oda nem teszem, mert vannak nagyon jó kis 785-ös lapok, 128 mega side porttal.

[ Szerkesztve ]

Oda pont jó, képet ad, HD-t gyorsít, a GPU-val az 512 bites buszra kötött GDDR5 sem tenne csodát, ha többet akarsz fizess többet egy nagyobb vasért.

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

Elég "kontrasztos" a felhozatal. Itt mindkét gyártótól az újdonságokat láthatjuk.

Tomcat

HATVANNÉGY bit.... komoly... ISA buszosok nem lesznek?

Folyadékhűtéses Radeon mellé olcsó GeForce-ok érkeznek

utóbbi minek? úgyse tudja a physxet ha nem ő a master gpu

Xtreme 3D Team Hungary- FTW - Thanks ASUS Hungary for the continuous support ! u ready?

ezzel a 64 bit-el mit vagy úgy oda? Ha az AMd-nek az 5770 -hez 128 bit dukál, akkor ennyi erőhöz elég bőven a 64.... kicsit vicces lenne 256-al szaladgálna a ddr2

Goo ALONSO ; BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.

ugyan azt csinálja mint az ati elárasztja olcsó kártyákkal a piacot

vissza nyal a fagyi?

ki áraszt el kit?....

eladó vga/cpu stb. -> http://tinyurl.com/cg54t9f - = Origin(Bf3/BC2/The RUN): Gabbers_Unite = -

Ez a 64 bit engem is kiakaszt... ddr2 vagy nem, azért ennyire ne butítsák már le a kártyákat...
Nem tudnak máshonnan még bőrt lehúzni a dologról?
Röhej... Anno mikor az Fx5600-at vettem, 3. körben belefutottam én is egy 64bitesbe... Pff az már akkor is gagyinak számított... Mért fejlesztik vissza a technológiát... Már rég az 512bit kellene, hogy legyen az alap.
Szerencsétlen hozzá nem értő meg megveszi az új kiadású vadi új kártyát, azt majd csak leseget, hogy ugyan mért nem tud fele annyit se, mint egy 2-3 évvel ezelőtti... Amit mellesleg most megkapsz használtan ugyan annyiért...

Hja, meg ki mondta, hogy ddr2-t tegyenek bele? Mindjárt 2010 van... Már GDDR5-ös memók jönnek ki... Ez már majdnem olyan, mintha a régi HyperTradinges P4-et ma dual coreként adnák el...
Hja, aztán b***hatják a memória órajelét meg méretét ha nincs meg hozzá a sávszélesség...

[ Szerkesztve ]

fú de kéne az a radeon.

Komolyan nem értelek (téged sem), mit vársz 16 sp-től? Azt hiszed a 64 bites busz miatt fog rajta beszaggatni a krájzisz, vagy mi a szösz?

Szerk.: Kevered a szezont a fazonnal... a sávszélesség a busz szélességéből ÉS a sebességéből adódik, a GPU szempontjától majdhogynem mindegy melyik mennyi, amíg a belőlük adódó sávszélesség kellően nagy, viszont gazdaságossági szempontok alapján megfelelő egyensúlyra kell törekedni, hiszen ha túl széles a busz akkor nagyon drága a nyák és a sok memóiachip, és fordítva, ha túl keskeny, akkor nagyon drága a magas órajelű memória és a szükséges hűtés.

[ Szerkesztve ]

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

azt hiszed, hogy csak neked?

FERZON DroidTV - Android-os médialejátszó a PH!-n csak tőlem | Android-os Tablet PC-k magyar nyelvvel, GPS-sel és 3G-vel is!!! > Hirdetéseim: http://href.hu/x/duqu

Én értem amit mondasz, de mégis egy 800mhz 64 bit-es kártyával mit lehet kezdeni? Akkor már integrált..

Az erős áram olyan, mint a gyenge áram csak más a fogása. IP Apache 123

Nem, nem érted, ennek a GPU-nak bőven elég ennyi, nem az a baj vele, hogy 64 bites a memóriavezérlője. Egy új int. GeForce vagy Radeon mellett viszont valóban teljesen felesleges, nem is hiszem, hogy ilyen felhasználóknak szánják őket.

#27 Dany007: A GPU sem lett számottevően gyorsabb a 8800 és a 9800 esetében, szóval miért kellett volna ész nélkül növelni a sávszélességet? Egyébként is, épp az előbb írtam le, ez nem visszabutítás, hanem gazdaságosság, ha nem lesz tőle gyorsabb, akkor minek erőforrást pazarolni rá?
Az FX szériát felejtsd el, az úgy volt szar ahogy volt, kisebb csoda, hogy az nVidia nem bukott bele, minden mindegy volt azoknak a hulladék GPU-knak.
A Ti4x00 meg pont nem volt fejlődés, egy OC-s GeForce 3, nem sokkal több.

[ Szerkesztve ]

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

Persze, hogy nem ettől várok hatalmas sebességnövekedést, de ez is beleszámít bizonyos esetekben.
Persze a lényeg inkább azon van, hogy miért kell visszabutítani egy már kiforrott technológiát?

Nem keverem a dolgot. Tisztában vagyok vele, hogy a memória órajele + a busz sávszélessége adja a memóriák átviteli sebességét. De épp ezért röhej.
A régi 8800GTS-em 384bites volt nemtommekora órajelen. Most vettem használtan a 9800GTX+-t ami csak 256bites, viszont a sávszélesség mind a kettőnél 65-70Gb/sec körül mozog azt közben egy generáció különbség van a két kártya között! Mi értelme így visszabutítani?
Lehet, hogy nem ad jelentősebb teljesítményt, de rontani biztos nem fog.

Amúgy az a régi 64bites Fx, amit akkor 30-40 körül vettem kb annyit tudott mint egy Gef 4 Mx440. Csak ugye Dx9-ben. Úgyhogy a vége az lett, hogy az Fx-et odaadtam egy ismerősnek netes gépbe, én meg vettem havertól 3 ezer forintért egy Gef 4 Ti4200-t, mert az szintekkel gyorsabb volt.

az NV
míg nem tud valami nagyot felmutatni ontja magából a sok használhatatlan és olcsó vga-t
HD re elég.
az emberek többsége buta az infóhoz most sztem az a réteg lett megcélozva

én már nemtudom, ki kivel van, és hol tart
az a biztos, ami a gépemben van/lesz az idők folyamán

eladó vga/cpu stb. -> http://tinyurl.com/cg54t9f - = Origin(Bf3/BC2/The RUN): Gabbers_Unite = -

Talán mert belépőszintre szánták őket? Kicsit olvasgass még szerintem

Azért kíváncsi lennék lesz e még időn Fermi. Ezekből a kis kártyákból nem hiszem, hogy sokat fognak tudni eladni. Ehelyett valóban elég az alaplapi VGA, vagy netán egy régebbi széria, mert még azt is kapni. Nehéz napok ezek az NV partnercégeknek, de jön még kutyára úthenger

Samsung Galaxy S 2.3.6 (Darky's V10.4.2)

Az 5-ös széria sajnos szintén nem jött nekik össze, de utána azért a 6-7-8 odavert!

Samsung Galaxy S 2.3.6 (Darky's V10.4.2)

IGEN!

ez a baj h én is így vagyok vele
na majd lesz ahogy lesz remélem hamar kitalálnak valamit Nvidiáék és nem kamu ez a gtx 300 as széria sem

hátigen.

most az ATI és nV fanok egyöntetűen imádkoznak az nV felé, egy "új" fejlesztésű VGA végett...(Fermie)
csak a miértjében különbözik a két ima

eladó vga/cpu stb. -> http://tinyurl.com/cg54t9f - = Origin(Bf3/BC2/The RUN): Gabbers_Unite = -

Nagy kár az nV-ért, hosszú éveken át piacképes és jó VGA-kat csináltak. Ráadásul így az Ati olyan árakat szab amihez kedve van. Ezek a zöld karik semmiképp sem piacképesek, gyakorlatilag nem is értem minek gyártják.

Gigabyte 880GM-D2H, AMD PH2 955 BE, VTX3D HD6850 PCS+, 2x4 giga Kingmax Nano Gaming 1600 CL9, Samsung F3 500giga, Samsung F1 500giga, Raidmax O2, Hipro 480, FuSi L22W

Ó jajj, még maradt DDR2.
Egyébként meg óriási OC az 5870-nél a 25 Mhz...

Milyennapvan?

A DDR2-nek szinte nem is volt valós piaca, ezért nem is fog soha elfogyni.

Gigabyte 880GM-D2H, AMD PH2 955 BE, VTX3D HD6850 PCS+, 2x4 giga Kingmax Nano Gaming 1600 CL9, Samsung F3 500giga, Samsung F1 500giga, Raidmax O2, Hipro 480, FuSi L22W

Ezek a vga-k elég piacképesek sajnos. Rengeteg olcsó konfigban lehet majd ilyeneket találni, és azok, akik csak felületesen értenek a vga kártyákhoz, nem arra buknak, hogy a tesztek szerint milyen gyors, hanem hogy mi van a dobozra írva. És a dobozra elég sok számunkra vicces dolog lesz írva, abban mindenki biztos lehet. Sokan fogják venni, mert nem tudják, hogy amit vesznek, az egy elavult, több éves technológia új köpenybe bújtatva.

EVE Online - No Mutants Allowed! - H0rr0r Vacui Alliance

Én olvasgassak? Belépőszint? Mire? 2005-ben 6600GT-volt középkategória ami ezeket veri...meg Ati 9700 pro 256 -al inkább te olvasgass...

Az erős áram olyan, mint a gyenge áram csak más a fogása. IP Apache 123

Miért gondolod, hogy ezekkel a kártyákkal játszani kell? Tökéletes kártya HD filmek lejátszására egy olcsó Celeron procival pl. HDMI, HDMI audio stb. HTPC-be tökéletes. A fogyasztása a lehető legalacsonyabb.
A HD4550 vagy Nvidiából a 9400GT se jó játékra, de fogyasztásban simán veri mindegyiket. Low Power kártya HD videók lejátszásához. Ennyi. Erre pedig jó.

Semmiféle butítás nincs. Arra a piacra és arra a célra amire szánták, tökéletes. Az ég világon semmi értelme nem lenne 128 v. 256 v. akárhány bitesre tervezni ezeket a kártyákat, mert nem lenne gyorsabb, ellenben nem lehetne ennyire gazdaságosan gyártani.

Hát nem tudom ahhoz képest,hogy milyen baromi gazdaságos gyártani azért jól el vannak szálva az árával...
Az XFX GT220ára több mint a Sapphire HD 4670-é..azért álljunk már meg egy kicsit mert a két VGA köszönö viszonyban sincs egymással...azért elég drágák ezek az ujdonságok ahhoz képest amit tudnak...és nem a 64 bit miatt vagy a GDDR2 miatt nem versenyképesek hanem az áruk miatt...
(#40) BigBear
Na hát ez az amit sokkal olcsóbban meg lehet oldani ennél...nem látom azt a felhasználási területet vagy piaci szegmenst ahol ezekkel az árakkal ezek a termékek eladhatóak...

[ Szerkesztve ]

"Túl lazára vetted a figurát, húzok rád egy strigulát" BF3 clan---http://phd-clan.webnode.hu/

Hát szerintem valami hasznuk még mindig van abbol, hogy évek ota ugyanolyan teljesitményü karikat dobálnak a piacra! Ráadásul ha olcson legyárthato karcsikat magas áron adják, akkoris nagyobb lessz a hasznuk miutánn árat kell csökkenteniük! Mert ugye az user, sokkal inkább veszi meg aszt a kártyát amit anno drágán árultak, mint aszt ameiket alapbol odagyák "ocso" pénzért.

COD4 :<<A.S.E>> Hardcore Feje'r megye (Tilos GL,MD,LS,KEMP!!!)| ip: 87.229.77.165:28974 Web: http://aseteam.info Minden játékost szeretettel várunk, a szerverünkön. BF3: odorgg

Igazából arra a célra viszont tök fölösleges: a legolcsóbb, 13-14.000,- forintos mai alaplapok integrált VGA-ja simán alkalmas HD-videóra, és a teljesítménye semmiben nem marad el ezektől a gagyi szaroktól. Ja, és "ingyen" jár a deszkákhoz! (AMD 780-ra gondoltam, nem az Inteles belépőszintű chipsetekre....)

Galilei halott! Már Einstein sem él !...és én is nagyon szarul érzem magam... Press any key! Csak a resetet ne!!!

hát ez a GT210-220 ez nem egy nagy was ist... erre szoktam mondani,majd csak megveszik azt is

ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz

64 bit, DDR2... isten!
Jön a karácsony, ezeket a szutykokat is biztos, hogy vinni fogják valamilyen szinten.
A dobozon lévő szájber-csaj még az arcát sem merte adni a kártyákhoz...

[ Szerkesztve ]

"I see the diamonds, but you only see the rock"

A raktáron maradt ddr2-es memókat valakinek el kell adni. Nem fogják csak úgy kidobni.
Azonban gondoljunk csak bele, anno pár éve mennyire örültünk volna egy ilyen memóriának mondjuk egy 9700-9800-as ATI kártyán.

H2O über alles! ---- steam : amadeus1980 --- origin : FeZo_HUN --- Hirdetése(i)m : http://href.hu/x/hhyb

csak aza baj,hogy ezek a Redeonok xD alig tuningolhatoak..minimalis feszt kaptak az uj jovevenyek a minel alacsonyabb fogyasztas erdekeben
amit az NV csinal az meg mar szanalmas...

Akkor miért nem HTPC vagy intel integrált intel vga? Filmet nézni az is tökéletes és a fogyasztás is sokkal kevesebb ha már ezt tartjuk szem előtt... Az integrált kártyák is tudna HD-t és kevesebbet fogyasztanak ja és jár az alaplaphoz nem foglal helyet stb...
A bajom az, hogy nincs célréteg nem hiszem egy ilyen VGA köré épít valaki HTPC-t az áráról jobb nem beszélni ami szintén vicc. Ez szerintem az olyan embereknek készült akik kicsit se értenek hozzá látják az nvdidia logo-t az 512MB ram-ot a DX10 és veszik NFS-ezni, csak otthon jönnek rá, hogy átverték őket..

[ Szerkesztve ]

Az erős áram olyan, mint a gyenge áram csak más a fogása. IP Apache 123

9700,9800 kártyákon 256 bit-en kommunikált. mikor is úgy 5 éve..

Az erős áram olyan, mint a gyenge áram csak más a fogása. IP Apache 123