Mire számíthatunk mi?
A környezetszennyezésen túl a CHF-nek is betett a katasztrófa...

Nem bizniszelek pattanásos milliomos gyerekekkel, akik maguk sem tudják mit akarnak!

Én őszintén sajnálom ami történt, ebbe belegondolni is rossz Folyamatosan figyelem a híradásokat, úgy gondolom ennek súlyos kihatásai lesznek a világgazdaságra is.. Reménykedjünk, hogy a fukusimai atomerőmű épségben marad...

[ Szerkesztve ]

Nem értek mindenben egyet a Greenpeace-el, de az atomerőmű kérdésben viszont igen. Amikor ilyen katasztrófák történnek, akkor láthatjuk mennyire veszélyesek. Így is rengeteg szerencsétlenül járt ember van, és akkor még tetézi a bajt az atomerőmű is. Ami egyébként jóval nagyobb pusztítást tud végezni mint egy szökőár! Persze sok energiát termel, de vajon megéri e? Én egyébként a paksi erőmű miatt sem vagyok túl nyugodt, bármi hiba történik és egyszer ne adj isten véletlenül elfingja magát, akkor végünk van.

kis bohóccal is lehet nagy cirkuszt csinálni...

Nagyon szomorú a helyzet, nemelég a földrengés, szökőár, de még sugárveszély is amit a megsérült atomerőmű okoz.
Kitartás , csak ennyit tudok innen a Föld másik oldaláról üzenni.

ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz

Bele se gondoltam eddig hogy ilyen témákat is érint a rengés...
Persze ez most absz. másodrendű probléma..

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section

Az a gond, hogy az ember csak "kicsiben" tud gondolkodni és a gazdaságosság az elsődleges szempont. Fel sem fogjuk, hogy a Föld milyen sérülékeny. Úszó táblákon élünk és ezt csak kevesek fogják fel. Meg kéne nézni mi történt a Vénusszal, ránk is ez vár...
De ez itt nem a csillagászat szakkör ideje
Aggódjunk, hogy mi lesz szegény japán hardverrel...

Nem bizniszelek pattanásos milliomos gyerekekkel, akik maguk sem tudják mit akarnak!

Akkor ugyanarról beszélünk. Aki kivonja a pénzt a japán befektetéseiből az mit vesz, hogy biztonságban tudja a vagyonkáját? Hát nem forintot. Ezért emelkedik a törlesztőnk újból.

Nem bizniszelek pattanásos milliomos gyerekekkel, akik maguk sem tudják mit akarnak!

Ahogy a japánok telepítették az erőműveiket, azzal én sem értek egyet. A világ legföldrengésveszélyesebb helyén vannak, könyörgöm... Évi 3-4db 7es erősségű rengésük simán van, ilyen helyre atomerőmüvet tenni őrültség. Van sok tengerpartjuk, csináljanak árapályerőműveket, tengeri szélerőműveket (1000x hatékonyabb, mint a Mo.-gi játék-szélkerekek, amik akkor mozognak, ha pistabácsi rájuk fúj), hegyi vízierőműveket (tele vannak heggyel).

Nem vagyok atomenergiaellenes, de kvázi vulkánra ültetni egy ilyen komplex és veszélyes (ráadásul drága) technológiát... (++hozzájön még, hogy a föld egyik legsűrűbben lakott régiójáról beszélünk)

#11: hja, és nem is eurót, a csődölő déleurópai országok+írország miatt... le kéne ültetni azokat, akik ennyire nyomták a frankhitelezést Mo.-gon az elmúlt évtizedben.

[ Szerkesztve ]

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

aki nagyon szapulja az atomerőműveket, az remélem a villamos szükségletének 30-35%-át megújulóból nyeri és azért nagy a szája. merthogy ugye nagyjából ennyit ad Paks a közösbe.

a japán erőművek más kérdés, sok pro és kontra következménye lesz a dolognak. mindenesetre nyilvánvalóan nem tudnának másból akkora mennyiségű energiát előállítani, amennyit elfogyasztanak.

www.lapanet.hu

Az emberiség sajnos csak a nagy katasztrófákból tanul. Amúgy az olaj sztem még nem fogja tönkrevágni a földet, szerencsére annál hamarabb el fog fogyni.

A II. Vh előtt elképzelhetetlennek találták az atomerőmű koncepcióját. Jött a háború, befektettek rengeteg pénzt és emberi erőforrást (köztük szép számmal magyarokat és a bomba mellett megszületett a reaktor, aminek a XX szd. második felének gazdasági fellendülését köszönhetjük.

Most a sokkhatás az olaj kifogyása és az, hogy nem tudunk mit kezdeni az óriási mennyiségű radioaktív hulladékkal - illetve, hogy a világ 2. legfejlettebb országában nincs atomerőmű-építésre alkalmas terület. Ennek a sokknak kéne ütnie akkorát a döntéshozókon és a tudományos körökön, hogy végre megalkossák a fúziós erőművet, vagy valami, az atomerőműhöz hasonló hatékonyságú, olcsó, környezetbarát megoldást.

#18: atomrobbanás Csernobilban sem történt, a grafit robbant be, és ez a robbanás vitte el a radioaktív anyagot. A leolvadással az a gond, hogy elméletben összegyűlet valahol kritikus tömegnyi hasadóanyag (az urán, plutónium elég sűrűk, és ha minden megolvad, akkor a massza aljára kerülnek egy helyre és bumm...)

[ Szerkesztve ]

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

ugyan nema legégetőbb kérdés, de hol maradt a sony?, nem érintett?

"sokat kívántok, holott édeskevés fér belétek"

A Földet semmiképp se tesszük tönkre, maximum magunkat és a civilizációnkat. Nem az olaj (és annak mennyisége) lesz a probléma, hanem a túlnépesedés és az ezzel együtt járó nyomor és éhezés. Az ivóvíz és az élelem fog majd így elfogyni és ebből könnyen lehet háború is még, akár III. világháború, hiszen pont ott lesz nagy nyomor és elnépesedés, ahol már most is az van, csak meg lehet szorozni kettővel. India, Afrika főleg...

A bolygó az embernél nagyobb katasztrófákat is túlélt már.

Ha már ennyire geoaktív a terület, akkor pl geotermiával, az izlandiaknak bevált, és paradicsomot termelnek a sarkkörön túl... Vannak a földön vulkánok, amik 2-300évente törnek ki. Építenél egy ilyenre atomerőművet, merthogy csúcstechnológiás termelést akarsz folytatni a területen?

A nagy földrengés esélye tényleg nem túl sok, de ebben az évszázadban volt néhány 8as feletti. És simán benne van a pakliban, hogy egy erőmű 50km-es körzetében van az epicentrum, ami sokmindent hazavághat.

Magyarország SzVSz sokkal energiaszegényebb, nincsenek magas hegyeink, nincs stabil+erős tengeri szél, nincs túl sok kiaknázható geotermia (vmennyi van!), kevés a szén/olaj.

#26: egyetértek, inkább a földön előforduló hasonló geológiai adottságú területek statisztikáit kellene nézni! A föld legnagyobb rengései közül majdnem mind a csendes óceáni tűzgyűrűn történt! Ezek között 3db 9esnél is erősebb rengés volt csak az elmúlt 50 évben.

[ Szerkesztve ]

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

Teljesen jogos amit írsz, de az atomerőművek által termelt kieső energiát mégis mivel pótolják? Sajnos más ilyen nagy teljesítményű erőmű nem áll rendelkezésünkre, vagy csak ne vezették még be(ki tudja).
Még mindig szinte az atomerőmű a legjobb ár/érték/teljesítményű erőmű. Amíg nincs fúziós reaktor, ez így is marad. Azt se felejtsük el, hogy szigetországról van szó, korán sem jó baráti viszonyt ápolgató szomszédokkal. Így az energiaellátást maguknak kell megoldani, nincs sok lehetőségük külföldről beszerezni, mint nekünk.

A grínpísz meg álszent egy banda, soha nem adtam a véleményükre.
"Az atomipar mindig azt mondja, hogy ilyen szituációk nem történhetnek meg a modern erőművekkel, Japán most mégis egy talán pusztító atomválság kellős közepén áll." - olvasható a Greenpeace közleményében.
csak éppenséggel ez nem egy modern erőmű(1971 óta üzemel), de teljesen véletlenül elfelejtik megemlíteni.

Gondolom a gyárak már csak azért is leállnak, hogy az emberek tudjanak foglalkozni az esetleges családtagokkal, illetve segíteni a rászorulóknak. Persze ez a gazdaságukat eléggé megtépázza, de álltak már fel többször is szinte nulláról. Most is sikerülni fog nekik, ebben biztos vagyok.

„Turn your face to the sun and the shadows fall behind u.”

Valóban történt robbanás, de nem az erőmű maga robbant fel. Mert ha az robbant volna fel, a csernoboli baleset csak jelenthetett volna. Az erőmű épületén belül történt robbanás, nem pedig maga a reaktor, vagy az az egész komplexum robbant fel. Azért nem mindegy.

Ez a katasztrófa meg nem használt semminek és senkinek.

"... erő, nyomaték, jajj szüzanyám hol a fék..." - WRX Sti. Impreza. Subaru. --> I'm lovin it. <3 |" A gravitáció nem ötlet, hanem természeti törvény, amely ellen fellebbezésnek helye nincs."

a gazdasági fellendülést az atomenergia számlájára írni kicsit túlzó.

az "óriási" mennyiségű használt fűtőanyag (+minden, akár legalsó kategóriás szennyezettségű cucc) az messze nem órási, és földtörténeti léptékben (millió év) is biztonsággal elhelyezhető. szerintem Bp összes szemete több, mint a világ eddigi összes akármennyire is sugárzó hulladéka. az ártalmatlanítás nem téma.

ennél jóval nagyobb disznóságok történnek akármilyen vegyipari vagy bármilyen más cégnél, mert nincs minden centiméter meg gramm ötször ellenőrizve meg felügyelve.

@cOxeR: az nem úgy van, hogy majd mi eldöntjük. ott az ügynökség, ha valamire szükség van rákényszerítenek minket. nyugat nem fogja ölbe tett kézzel nézni. én Pakstól kevésbé félek, mint a múltkori karalábétól, aminek tömény műtrágyaíze volt.

[ Szerkesztve ]

www.lapanet.hu

A radioaktív hulladékok problémáját a szénerőművek esetén sokkal egyszerűbben megoldják: jó részét simán kieresztik a légkörbe. Éves szinten messze nagyobb mennyiséget, mint egy atomerőmű teljes életciklusa alatt termel a fűtőelemeket és mindent beleértve. Pluszba a szénerőművi salak is igen szépen tud ám sugározni.

Ez az eset is csak egy újabb ürügy az anarchistáknak (a Greepeace ugyanis az, nem sok közük van a valódi környezetvédelemhez), hogy kampányoljanak az atomenergia ellen. A valóság az, hogy a nukleáris energiát egyszerűen nincs mivel kiváltani egyelőre. Sem hatékonyság, sem környezetvédelmi szempontokból.

Si vis pacem, para bellum.

+1
Végre valaki! Ha én így leírnám itt, holnaptól ki lennék hajítva

Nem bizniszelek pattanásos milliomos gyerekekkel, akik maguk sem tudják mit akarnak!

de, hét gyára érintett, azonban egyikben sem fotós kellékeket gyártanak. bővítettem a hírt minden esetre.

http://mlzphoto.blog.hu/

a sony-nál is leállt több gyár, valahol olvastam már, viszonylag érintettek, sajnos.

Like me, I got a MkII for video and resolution and a D700 for the times I want a camera that actually works when I need it to.

igazad van, 1 gondolattal délre van a sarkkörtől, de a paradicsomtermesztés folyik

Azért japánban elég szép számú vulkán van, ott valszleg működne a geotermia. Csak fel kell mérni, be kell indítani. Már az is nagy eredmény lenne, ha a 20évnél öregebb atomreaktorokat ki tudnák váltani valamilyen olcsó alternatívával (a geo ilyen, ha jó a helyszín).

A greenpeace és a legtöbb hangos "zöld mozgalom" tényleg nem több demagóg bandánál, soha nem szerettem, ha valaki csak ordibál, hogy ez meg az nem jó, de használható alternatívát nem mond - lévén érteni nem ért hozzá.

#32: tény, jelenleg nincs alternatíva. De dugják össze a fejüket az okosok+a politika nyomjon alájuk párezermilliárd dollárt, és csináljanak alternatívát. A Mahattan tervnél működött ez a megoldás...

[ Szerkesztve ]

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

értem. akkor az "atomot nekik" csatakiáltást a jövőben hanyagolom
mindenesetre elgondolkodtató, hogy miért eszünk ennyi sz@rt amit ételnek neveznek, de lombikban és üstökben készül. nincs már mit megenni, mert felfaltuk a bolygót. már lakni sem lehet normálisan, csak kalitkatömbökben, mint a patkányok. túlnépesedtünk rendesen, ráadásul itt áll toronyban a sok H1N1 vakcina, pedig nem hullottunk el több millióan ahogy igérték a "gazdászok".

Nem bizniszelek pattanásos milliomos gyerekekkel, akik maguk sem tudják mit akarnak!

A legkisebb baj az, hogy egy kevesebb gép készül. 10 000 ember meghalt, könyörgöm!

[ Szerkesztve ]

- Tommy was weak. Tommy was stupid. Tommy is dead. - I'd drink to that.

Mire számíthat a fotós világ??? Valakit komolyan ez érdekel? Ők most éppen attól rettegnek mikor éri el őket egy nukleáris felhő. Nem éppen a fotós világot kéne félteni, hanem azt a sok tízezer ártatlant akik önhibájukon kívül halálos veszélyben vannak. Meg persze az eddig elhunyt több ezer szerencsétlent kell gyászolni

a geotermikus energia (meg minden más megújuló) nem telepíthető akkora mennyiségben, hogy az elég legyen egy ilyen szűkös szigete(ke)n.

a grenpeace-t sem kell szidni, nem az a dolguk hogy alternatívát kínáljanak. ők figyelmeztetnek meg kongatják a vészharangot, az alternatívákat nekünk kell megtalálni. ez nagyjából a greenpeace-ellenesség fő motivációja, hogy szembeállít minket saját lelkiismeretünkkel. a kognitív disszonanciát meg senki se szereti, és kényelmesebb a gp-t leköcsögözni, mint az utat járni.

"huh, tényleg politikai ambíciói vannak a greenpeacenek? dejó, már azt hittem abba kell hagynom a halevést. de akkor biztos hazudnak, a túlhalászás is smafu."

a megfelelő életformával nagyon sok minden elérhető, csak csinálni kell. nyilván pont az elektromosság (napelem) jelentős befektetést kíván, de okosan csinálva megtérülhet és realizálható.

[ Szerkesztve ]

www.lapanet.hu

Még mindig az atomenergia a legtisztább energiaforrás, ami hatékonyan, nagy hozammal működik.
Amíg nincs jobb megoldás (fúziós erőművek), addig nincs más amivel el lehet látni az emberiség energiaéhségét. Én szívem szerint az összes fosszilis erőművet atomerőműre cserélném, még ilyen kockázat mellett is. Persze most fel lett kapva ez a fukusimai erőmű, de ami radioaktivitás került a levegőbe az elhanyagolható a fosszilis erőművek által okozott környezeti károkhoz.

Reméljük sikerül az erőműben, a saját életüket kockáztató embereknek megelőzni egy komolyabb katasztrófát. Bízzunk benne hogy az infrastruktúrát és az ipart sikerül gyorsan rendbe tenni, de most az a legfontosabb hogy minél kevesebb áldozattal sikerüljön túlélni ezt a szörnyű természeti katasztrófát.

Beginning is easy - Continuing is hard.

Igen, csak ne mozgó talajra +cunamizónába építsék, könyörgöm... Ugyanez érvényes a tengerparti városok kialakítására: a hajam égnekáll sokszor, amikor tengerparti épületeket látok: vízszint felett 2m-rel már ott az első hotel küszöbje. Kb az a kategória, mint amikor szolnoknál ártérre építkezik a magyar honpolgár, és sápítozik, amikor elviszi a házát a víz.

#43: Jó, adjunk nekik igazat, és kapcsoljuk le Paksot. (??!!! ). Mérnök vagyok, és ha valamit kritizálok, akkor mindig ajánlok egy HASZNÁLHATÓ alternatívát - vagy legalább valamit, ami leginkább hatékony.

Ha meg nem értenek a témához annyira, hogy alternatívát kínáljanak, akkor milyen jogon kritizálnak? simán terelhetik rossz irányba a döntéseket, ami még nagyobb környezetszennyezéshez/károkhoz vezet! (aztán megint lehet szidni a rendszert)

[ Szerkesztve ]

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

Azért mindig mosolygok hogy a fórumokon irkáló emberek mennyivel okosabbak több ezer szakembernél
Az atomerőműveket nem úgy építik, hogy kitalálják éppen hová húzzanak fel egyet. Én nem értek hozzá, de amikor még egy szimpla irodaházat sem olyan egyszerű engedélyeztetni, akkor szerinted egy atomerőművet? A japánok ráadásul nem arról híresek, hogy könnyelműen kezelnének bármit is.

Beginning is easy - Continuing is hard.