Ez igen! Olympus belehúzott rendesen. A ZX-1 nagyon korrekt tudású kompakt, ígéretes obival, az E-PL2 meg egyszerűen must have kategória (főleg ha olcsóbb lesz).

Gyerünk Olympus! Engem leginkább a m4/3 ami érdekel.

Ha az E-P2 AF sebesség és pontosság tekintetében (különösen kevvés fényben) legalább utolérné a Panákat már el is gondolkodnék a váltáson

Az a hátsó tárcsa tekerentyű lenne, mint a Canonokon jól értem?

Eladó cuccok: http://href.hu/x/dzq8 SSD, Llano proci, TDK füles, átalakítók/kábelek, BIO köntös, UV és CPL szűrő, Socket-A hűtő, "Capa is monopodot venne":)))))

Remélem lesz teszt a ZX-1-ről, nagyon jól hangzanak az adatok. Kíváncsi vagyok mit tud igazából.

https://picasaweb.google.com/114984803793463156112/Hifi#

Az olympus rendesen belehúzott. Úgylátom meglesz a családi fényképező utóda is nemsokára nagy up a VR 130-nak

A 610-es remek kis gép az áráért.

Sami Koivikko - Sapphire

Nekem is ez tetszik a legjobban, a végén még lesz egy korrekt Oly csúcskompakt újra!

Várom a tesztet.

---"I am not mad. I am interested in freedom. Good Luck, J. Morrison."--- ---- Dropbox account, 2,5 giga tárhely ingyen, bárhonnan: http://db.tt/byNr9zK ----

Finomság ez a XZ-1, végre az Oly is csatarendbe állít valami értelmeset, viszont ez inkább G12, LX-5, TL-500 ellenfél, az S95-öt a mérete miatt még most is külön kategóriaként kezelem, és még mindig az kellene a felhozatalból. A többi túl nagy farmerzsebes fényképezőnek.

Beginning is easy - Continuing is hard.

Engem a strapagépek érdekelnek. Tavaly is nézegettem az elődöket, meg a Panasonic konkurenseit, és az utóbbit találtam jobbnak. Keresni fogom a teszteket, mert pacsálós hétvégi fotózásra ezek tökéletesen megfelelnek - még gyerek kezébe is nyugodtabban odaadnám. A videós képességen fog eldőlni melyik lesz a választott.

E-PL2 vs. XZ-1: azért az elgondolkodtató, hogy a kis kompakt a teljes zoom tartományban 2, de inkább 2,5 FÉ előnyben van a m4/3-os kitobihoz képest. ez ugyebár sacc per kábé iso400 vs. iso2000-et jelent. így már lehet, hogy a fényerő "kompenzálja" a kisebb érzékelő miatti magas zajt, illetve hellyel közzel a nagyobb DOF-ot is. vagy rosszul gondolom?

Amennyiben pillanatragasztóval ráragasztod a kitobit az E-PL2-re, akkor mindenképp. Viszont vehetsz rá fényerősebbet (állítólag lesz 12-60 is kicisben...)

Aki él és nem boldog, az téved!

hehe.
amúgy érdekelne, hogy úgy összességében hányan vesznek a kitobin felül bármi mást egy Pen-hez (de a kérdés vonatkoztathatnám bármilyen belépő DSLR-re is). Értem én, a lehetőség megvan, erről szól egy rendszer, de akkor is.
a 12-60 kicsiben az kiváncsi vagyok mennyire lesz kicsi. az ára biztos nem lesz az

Ha kihoznák annyiból mint a 9-18-at és a 14-150-et slágercucc lenne

Eladó cuccok: http://href.hu/x/dzq8 SSD, Llano proci, TDK füles, átalakítók/kábelek, BIO köntös, UV és CPL szűrő, Socket-A hűtő, "Capa is monopodot venne":)))))

Biztos a kisebbséghez tartozom ezzel a véleménnyel, de Pen-szerű minimasinát szerintem 90%-ban fényerős fix-szel kéne árulni, úgy van értelme a nagy szenzorból adódó tulajdonságoknak (f5.6-os zoomobi vicc, talán csak nyaralásra vinném magammal)

"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia

hozzáteszem, bámulatos, hogy milyen jó az E-PL2 jpeg motorja. iso1600-ig simán pariban van a nagyobb érzékelős NEX-szel, a GF2-t pedig nagyon kellemetlen helyzetbe hozza.

Nem vagyok meggyőződve arról hogy a 43-as érzékelők iso2000-en sokkal rosszabb képet produkálnak mint az 1/1.6"-os iso400-on
Másfelől a DOF-ot is kisebb a kitobival, dinamika is jobb.
De valóban el kell ismerni, hogy aki kizárólag kitobival akar MILC-et használni az jobban jár egy ilyen kompakttal, elsősorban méretügyileg.

Beginning is easy - Continuing is hard.

Én egyetértek veled! Ha már zoom az obi, akkor már nem biztos, hogy befér egy kabátzsebbe, ráadásul még elviselni az 5,6-os sötétséget...

Azért ha összeszámoljuk valószínűleg több MILC váz van kintt mint obi Nembeszélve hogy a fényerős fixekből a felhozatal még eléggé foghíjas.
De jó lenne ha kihoznának azért valami komolyabb zoomokat is, mert én az a típus vagyok aki egyik időszakban szereti a fixeket, máskor pedig lusta és zoom kell neki
Számomra egyébként még a samsung NX a legbejövősebb, szerintem evf már igenis legyen ilyen szintű gépbe beépítve, ne úgy kelljen horror áron rá-legózni, a GF/GH vázak pedig annyira nem azén világom hogy szörnyű. Az NX valami retrósabb kinézettel és jó EVF-el nekem nagyon tetszene, vagy a NEX vonal is, ha tényleg egy fix-szel zsebrevágható lenne.

Beginning is easy - Continuing is hard.

Én kis használat után meglepődtem mennyire nem kell nekem EVF.

fokuszra kiváncsi leszek EPL2nél, EPL1 azonnal bukott nálam amikor kiderült mennyi félrefokuszált képet csinál. A kis oco SXes Canonom verte... szégyen.

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu

én személy szerint egyetértek veled. ugyanakkor számomra baromi nagy luxus lenne a meglévő gépem mellé egy m4/3 + 20/1.7 beszerzése, mert hogy kicsi. zoom nélkül meg, mán elnézést, de nem vagyok meg.
amúgy elég elszomorító, hogy a szvsz egyetlen értelmes m4/3 fix, a 20/1.7 még mindig milyen drága. kitben egyedül a GF1-gyel szerezhető be, 200k felett. ez vicc. hugyéfosé be lehet szerezni egy használt E-P1-et, aztán még ugyanannyit lehet költeni egy használt 20/1.7-re - már ha talál az ember. és akkor még nem is beszéltünk arról h a Pana obik mennyire szeretik vagy nem szeretik az Oly vázakat - de update-eljetek, ha ez már nem így van.
a kitobiban és a 14-150-ben is látok azért némi rációt, egy Canon G12 vagy egy ultrazoom helyett inkább ezeket az obis kiszereléseket használnám.

Ne is kell nekem sok obi Persze a mostaninál több kéne, de most is a huszasz van ráragadva a G1-re, tök jól elvagyunk. Egyébként kicsit fordítva látjuk a dolgokat, engem pont az NX-től ráz ki a hideg, GH/GF meg nagyon tetszik, bár a Pana L/LC formavilágot (leánykori nevén távmérő-szerű retro) szeretném viszontlátni a micro gépeken. NEX egyébként bejön, de a kezelése és képvilága nagyon nem.

Dare2Live: nagyon leszoktam én is kukucskálásról, mióta G1-em van. Pedig nem olyan rossz ám az az EVF, csak a kihajtható LCD-t nagyon megkedveltem és 80%-ban hajtogatom is rendületlenül

[ Szerkesztve ]

"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia

én is úgy gondolom, hogy a Pana/Oly készít fényképezőket a MILC kategóriában, a Sony/Samsung inkább high-tech kütyüket, amik fényképezni is tudnak
a GH2 bejönne, de egy ilyen szintű vázat nem fényerőtlen kit zoom-mal meg ultrazoom-mal szeretném használni, hanem vmi 12-60 szerűséggel. bár így sem adna számomra semmi pluszt a mostani gépemhez képest.

A nikon dobását várom nagyon, a vakuim miatt

Beginning is easy - Continuing is hard.

XZ-1 bejövős! 140k -s ára kétségbeejtő.

Az XZ-1 az nagyon komolynak tűnik. A többi semmi extra... Az előbbiről szívesen olvasnék egy tesztet.

www.youtube.com/molnarmate