"Alig 1,4 KW" 
Igencsak pörög a villanyóra. 
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Hozzászólások
el kell ismernem, 1.4KW-al is pörög a villanyóra, de oda 1.4MW van írva 
u mad ?
Jaja, 1,4 MW -re gondoltam, csak egy "kicsit" elírtam.
Góliát
(senior tag)
Ennyi wattal vazeg, egy tankot is el lehetne vontatni! 
Becsület-Tisztesség-Szeretet
Mit csinálnak ezekkel a gépekkel azonkívül, hogy keresik a pí végét?
antikomcsi
(PH! kedvence)
Gondolom bérbeadják a számítási kapacitást.
Góliát
(senior tag)
De az is lehet, hogy kiszámítják a jövőheti ötöslottó nyerőszámait!
Becsület-Tisztesség-Szeretet
Meg jó nagy primszámokat keresnek. Legalábbis arra is lehet használni.
Szegény ph nagyon köhög.
A szerver a kérést zavarosnak találta és nem tudja hogy hajtsa végre.
Zsiti4
(újonc)
Háha ez a Förmi ijje jó XzpGdctVgPu akkó az én Wíndávzomat mé nöm gyorsítjamá? 
coonee
(fanatikus tag)
Az operációs rendszereke esetében talán nem meglepő a Linux elsöprő fölénye. -e
1,4MW tényleg szép teljesitmény.
Lewzke
(senior tag)
Ezekre lehet de sok értelme nincs.
Steam ID: http://steamcommunity.com/id/mxclcd
magyarország gépei nem fértek be a top500-ba? vajon hanyadikok lehetünk?
http://www.youtube.com/watch?v=i6iK-oUDyrM
kenwood3
(PH! addikt)
Jó lenne nekem annak az áramnak az ára amit bekajál 1 nap !
Fűtenek, ezért is van benne Fermi ![;]](/dl/s/v1.gif)
Ahogy más is mondta, bérbeadják a kapacitást... aztán lehet mindenféle szimulációkat futtatni, stb.
\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!
Heuréka, rájöttem, hova kellenek a kilowatt fölötti tápok.....
(Még hogy nincs pozitív nVidia hír a ph!-n.... )
Milyennapvan?
.mf
(PH! addikt)
Crysist futtatnak, mi mást
Időjárás-, áramlásszimuláció, nukleáris robbantás-szimuláció tényleges robbantás nélkül, génkutatás, stb.; valamint, mint említve volt, bérbe is adják egyetemeknek, tudósoknak, kutatóknak a számítási kapacitást.
Szép, hogy így törnek előre a GPU-s rendszerek (azért egy részletesebb táblázatra kíváncsi lettem volna, hogy pl. az első tíz helyezett milyen elemekből és mennyiből áll, mekkora a teljesítménye és fogyasztása, valamint az ezekből képzett arányszám) -- kérdés viszont, hogy ez a haladás a felhasználói szegmensben mikor fog lecsapódni. Értem én, hogy már egy ideje van néhány kísérleti szoftver, amit akár egyszerű júzer is használhat (folding, vagy videó-transzkódoló jut most hirtelen eszembe), de ennél azért kicsivel több jó lenne -- főleg, ha "a fúzió a jövő"...
decibel
(fanatikus tag)
Üzletileg sem megy rosszul az NV-nek, 86 millás profitja volt. Ha már nincs neki hír.
"you are a monkey poo-poo"
siriq
(őstag)
Ha csak cpu-al epitenenek ilyen gepeket, akkor sokkal tobbet fogyasztana. Igy, mindenki jol jar.
PII 555 x2@x4@3.6;Gigabyte 890FXA-UD5;EVGA 570GTX Classified;Corsair 16 GB 1600mhz DDR3;Seasonic M12D 750w;2x250GB 2x40GB Maxtor;7 TB Hitachi HDD;CM HAF-932;IceQ 4850 T;Eizo;Asus Xonar D2X; Win 7 64 bit
Azért szakportálon akként tálalni, hogy az otthoni win és az ezen gépekre telepített win egy és ugyanaz eléggé necces. 
Érettségi feladat, SZÁMÍTÁSTECHNIKA Írjon BASIC nyelven egy grafikus alapú multitask operációs rendszert, amely kivédi a Windows 98 potenciális hibáit.
Srodney
(senior tag)
kína-usa verseny nagyon csillagháborúsnak hangzik....a miniatürizálásban is van megalománia....
zazahoho
(őstag)
így igaz az oroszok helyett kellett találni más játszó társat
Az idő nem magnószalag, amit oda-vissza lehet tekerni. (...) Az idő itt van. Használd ki.
antikomcsi
(PH! kedvence)
Igen, a lényeg a szuperszámítógép. Az meg totál mellékes, hogy kb. egymilliárd ember oszt be 3 rizsszemet 1 hétre. Néhol a szűk 8 tagú család számára.
Viszont legalább tudják szimulálni az atomrobbanást, és versenyben vannak az usa-val.
megint én
(őstag)
Nem teljesen.... Lehet olyasmi is, de azokhoz sokkal kisebb gép is elég.
Az ilyen "k.rva nagy" gépeken általában olyasmiket számítanak, amikre a csillagászat, és a quantum fizika kíváncsi. Mint például a galaxisok mozgásának szimulációja. Ez azért baromira számításigényes, mert több száz milliárd csillag, feketelyukak, fekete anyag, és egyéb tömegek hihetetlen bonyolult kölcsönhatásáról van szó. És ott van még a nagy hadronütköztető ahol egyetlen kísérlet utáni adatmennyiséget az ilyesmi gépek is 1-2 évig elemeznek, és az ősrobbanásnak a számításai ahol egy planck idő-ig sem tudják pontosan mi történt... Szóval röviden nem a hétköznapi dolgokra, hanem a tudomány határain használatosak ezek a cuccok!
antikomcsi
De azért nem erkölcsi vitát akarok nyitni, de ez a világ rendje. Ezek a gépek kellenek és kész. Az meg, hogy 8 tagú a család amikor egy szájat sem tud betömni, arra meg az a megoldás, hogy ne csináljon ennyit. Mert ezek álltalában az amúgyis többszörösen túlnépesedett országokra jellemző. (mármint a túlnépesedés+csóróság=még több éhezőgyerek+még nagyobb csóróság.)
[ Szerkesztve ]
rumkola
(PH! kedvence)
"A PC-ben ugyan nem szerepel túl jól" 
http://youtu.be/uu2IBhf9F4k
Vicc volt, pont ezért
\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!
Angel1981
(PH! addikt)
Szinte mindenben! 
BiP
(PH! addikt)
Amúgy nem mondasz hülyeséget, úgy tudom van olyan hely, ahol ezt a termelt hőt fűtésre használják.
Tudom, nagyon nem egy kategória az otthoni gépekkel, de kíváncsi lennék, van-e olyan szuperszámítógép, amin ilyen boinc, seti, stb. hasonló cuccokat futtatnak. Akkor valahogy mégis össze lehetne vetni a teljesítménykülönbséget.
Újabban divat nem válaszolni a privátokra?! Megbeszélt találkozóra pedig illik elmenni vagy időben visszamondani. Én azt hittem, ez alap.
Szerintem nincs. A Boinc és a Seti kliense nem azért jött létre, hogy a szuperszámítógépen futtassák.
A Setinek még értelme sincs, mert kurva nagy a távolság az űrben. Egy csomóan hisznek benne, hogy már valaki biztos befogta a rádiójeleinket. Hát ez kb baromira nincs így, mert a legközelebbi csillag 1000 fényévre van, vagyis, ha ott van értelmes élet, és valamilyen módon minket kémlelnek, akkor azt látják, ahogy Szent István király fejére felteszik a koronát. Majd talán 900 év múlva befogják az első rádiójelünket is. Ha üzennek nekünk, akkor cirka 2000 év múlva tudni fogjuk. 
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
A boinc meg hasonlók nem véletlenül lettek kitalálva, nem hinném hogy ezeket a gépeket ilyen program futtatására találták ki. Pölö a szobatársam nemrégiben egy jobb fajta viagra kifejlesztésének számolásában vett részt, nem hinném hogy ilyen vackok kifejlesztésére használnának ekkora teljesítményt. De ki tudja.
ElGuRuLt a GyoGySzErEm...VaGy CsAk FoRDíTvA VeTtEm Be?
+1
hajsza
(tag)
Abu, az viszont lehetséges, hogy egy távoli civilizáció már több ezer éve kibocsátott olyan hullámokat, amikkel ők keresik a kapcsolatot, tehát valami kis értelme mégis lehet a Setinek.
Dave™
(PH! kedvence)
Gondolod, hogy a rádióhullámok fénysebességgel terjednek? Mert így számoltál Amúgy attól, hogy mi egy adott technikai szinten vagyunk, egy más civilizáció még lehet jóval fejlettebb szinten. Nem feltétlenül hiszek ebben, de nem is zárom ki. Ha viszont léteznek, és fejlettebbek, akkor simán elképzelhető sok olyan megoldás és technológia, amit mi jelenleg fizikai képtelenségnek tartunk. Párszor átírtuk már mi is a fizika törvényeit.
hakosh
(kvázi-tag)
A legközelebbi csillagrendszer 4,3 fényévre van és ott már bolygók is vannak. 20 fényévre pedig potenciálisan lakható bolygó található (Gliese 581g) és a Kepler űrtávcső egyre többet fog felfedezni. Így már azért van értelme a SETI programnak. (Space Month van a Discovery Science-en, kapcsolj oda! )
Nyáron volt hír, hogy az OMSZ-nek új gépet épített az IBM. Az nem fért bele a top500-ba?
Lehetséges, de kicsi az esélye, hogy elértek ide. A számításom az első csillagig ment, ahol ugye még mindig kérdéses az élet. Reálisan nézve a fejlődésünket az élethez kevés tényező kell, mert a sarkokon eléggé zord körülmények között is kialakult, de az értelmes élet már más tészta. Nagyon valószínű, hogy a különböző naprendszerekben minimum van egy olyan bolygó, ami alkalmas valamilyen élet kialakulására, de az értelmes élet nagyon ritka lehet. Éppen ezért inkább százezer éves szinten érdemes gondolkodni, tekintve a különböző csillagok távolságát. Túl nagy az univerzum ahhoz, hogy emberi léptékkel belátható időn belül kommunikáljunk egy idegen civilizációval.
hakosh: Azt nézem. Ott mondta az egyik Setis, hogy a legközelebbi feltételezhetően lakható bolygó 1000 fényévre van. Ő a csapat eretneke. 
(#32) Dave™: A modern fizika alaptétele, hogy semmi sem halad gyorsabban fénynél. Ha ez megdől, akkor az elmúlt 50 év fénysebességre épülő egyenleteit kidobhatjuk.
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
Dave™
(PH! kedvence)
Az odáig oké, de a fény mint legnagyobb sebesség a teret állandónak veszi, pedig van arról is pár elmélet, hogy az sem feltétlenül fix. Ha ez így van, akkor teljesen más értelmezést kaphatnak a távolságok.
BiP
(PH! addikt)
Most nem az a lényeg, hogy konkrétan melyik kliens, és konkrétan mit számol, csak most hirtelen ezek jutottak eszembe.
Kérdés az, van-e olyan szuperszámítógépeken futtatott kutatás, számítás, aminek esetleg van otthoni kliens formája, változata.
Bennem onnan vetődött fel, hogy hiszen hasonló kutatásokat régen szuperszámítógépeken futtatták, csak azóta sokat változott a világ, és rájöttek, hogy otthon is hatalmas számítási kapacitás rejtőzik. Szóval nem tartom lehetetlennek, (de legalábbis reménykedem) hogy találjunk valami olyat, amivel a 2 kategória (otthoni/sz.sz.gép) kapcsolatba hozható.
Persze ha valóban nincs ilyen, nem halok bele, csak szerintem érdekes lenne.
[ Szerkesztve ]
Újabban divat nem válaszolni a privátokra?! Megbeszélt találkozóra pedig illik elmenni vagy időben visszamondani. Én azt hittem, ez alap.
hakosh
(kvázi-tag)
Az mondjuk nem mindegy, hogy mikori az a dokufilm. Amiről én beszéltem, azt idén nyáron fedezték fel (aztán kiderült, hogy nem is biztos a létezése ). Most 20e fényéven belül ~500 exobolygót találtunk olyan eszközökkel, ami a Kepler űrtávcsőhöz képest "gagyi". Úgy tudom egyelőre csak ez képes földszerű bolygót találni, tehát még csak mostantól lehet várni a lakható exobolygók felfedezését. "Nemsokára" fellövik a James Webb távcsövet, ami direkt képet tud készíteni az exobolygókról. Azután mégtöbb lakható exobolygót találhatnak. 2016-ban meg a New Worlds program által egyértelműen be lehetne azonosítani a földönkívüli élet létezését az exobolygókon. Szerintem pár év múlva már annyi ~lakható bolygót fogunk ismerni, ami alapján minden szkeptikus kijelentheti, hogy érdemes hallgatózni. Szóval hajrá SETI! Még több lóvét az űrkutatásnak!!
Másrészt meg szerintem nagyképű feltételezés az, hogy csak emberszerű, szénalapú életforma lehet intelligens Simán lehet (szerintem) olyan bolygón is élet, ahol az ember nem élne meg.
Harmadrészt meg már egyeseket el is raboltak az alienek Abban is lehet reménykedni, hogy elcsípünk egy adást az errefelé állomásozó alien anyahajók adásából
Dave™: mire gondolsz konkrétan? Érdekelne, de nem esik le.
BiP: a teljesítményeket most is össze tudod hasonlítani. Nézd meg a két rendszer nyers erejét! A (egész) BOINC kb. a 2,5-szeresét hozza a Tianhe-1A-nak.
Cs_Laci
(senior tag)
Ph szervere is kaphatna valami GPU gyorsitást
Parker - Waterman - Rotring golyós és töltőtollak nagykerár alatt!! http://href.hu/x/7mi9
Már hogyne lenne értelme. Titkosításhoz mit használnak?
A szerver a kérést zavarosnak találta és nem tudja hogy hajtsa végre.
arn
(őstag)
azon mar regen agyaltam, hogy egy urhajora telepitett szuperszamitogep lenne - beloni olyan helyre, ahol gyorsabban telik az ido, es a kommunikacion keresztul gyorsabban megkapnank az eredmenyt. elvilekben egy kisebb teljesitmenyu gep is vegtelenszeresere lenne gyorsithato.
http://project-brian.blogspot.com/
megint én
(őstag)
Dave! Értem, de egy kicsit rosszul fogalmaztál, mert nem írtuk át a fizika törvényeit... Csak a tankönyveket ^.^
Na de ha komolyan akkor én is beszállnék a beszélgetésetekbe. Kissé OFF de ehhez a cikkhez amúgy sem nagyon lehet szakmailag hozzászólni.
Szóval:
Ha van intelligens élet a földünkön kívül akkor szerintetek keresnek minket?
Ha azt vesszük, hogy a mi civilizációnk mindössze alig néhány évtizede keresi az "életet" a földön kívül. És, hogy milyen iramban fejlődünk. Akkor képzeljétek el milyen lesz a civilizációnk 100- év múlva.
Segítek. Még csak elképzelni sem tudod... Pl. 100 évvel ezelőtti embernek odaadnál egy mobilt. Na mit kezd vele??? És most gondoljatok bele másképpen, a Föld "mindössze" 4 milliárd éves. A világegyetem 14 milliárd éves. Ha van egy civilizáció aki pl 3 milliárd évnyi kutatással előrébb van akkor az olyan, mintha egy az átlagnál okosabb kísérleti patkánnyal kommunikálnál... 
Dave™
(PH! kedvence)
arra, hogy a tér két pontja közti távolság nem feltétlenül állandó, mert a tér sem feltétlen állandó. ha görbíted a teret, jelentősen rövidülhet a pontok közötti távolság. a nagy tömegek pedig görbítik a teret. Einstein szerint legalábbis.
arn
(őstag)
a csillag mellett elhalado fennyel ezt nem nehez igazolni
amugy ha az evolucios reszet nezzuk a dolgoknak, kisebb idoszelet valaszt el minket a kesokretai dinoszauruszoktol, mint mongy a keso triaszi es keso kretai dinokat. 65m vs 165m ev.
http://project-brian.blogspot.com/
Maverick14
(kvázi-tag)
Az IBM oldalán lévő hír [link] szerint 14 TFlops az elméleti maximális teljesítménye az OMSZ rendszerének. Nem hiszem, hogy a holnapi időjárás előrejelzése helyett egy Linpack futtatásra pazarolnának a gépidőből.
A top500 oldala most épp nem elérhető de emlékeim szerint a nyári listán is olyan 100TFlops körül voltak a leglassabb rendszerek. Kellene még néhány "szekrény" hogy felkerüljön a gép a listára.
My other car is an F-14 Tomcat!
ddekany
(PH! addikt)
"nem meglepő a Linux elsöprő fölénye, míg a második helyen a Unix áll"
Elég érdekes ez az "a Unix", mert ilyen OS nincs. A UNIX csak egy OS család (amibe tágabban értelmezve a Linux is beletartozik, bár az még a "legfüggetlenebb" variáns (sőt a Linux elvileg csak a kernel, az OS meg valami GNU OS lenne... de hát így alakítja át a pontatlan szóhasználat a szavak jelentését)).
[ Szerkesztve ]
ddekany
(PH! addikt)
"Akkor képzeljétek el milyen lesz a civilizációnk 100- év múlva."
Az én tippem: a civilizáció romjait felélő anarchia, újabb 100 év múlva meg kb. vaskoszak. Aztán onnan kezdődik elölről... (Te jó ég, összes programot lehet újra megírni... Persze már senki nem emlékszik, mi volt a hiba régiekkel, szóval kezdődik az egész előröl a lyukkártyán át az ostobán tervezett nyelveken keresztül... Hát ez borzasztó, még jó hogy nem élem meg. )
eziskamu
(PH! addikt)
Ássál el pár programozási könyvet, újságot és hardvert lehetőleg kapcsolási rajzzal valami légmentesen záródó fémládában, ha ennyire aggódsz
Mondjuk én a különféle üveg és fémmegmunkálási technikákat valamint elektroncsöves kapcsolásokat tennék el ilyen esetre.
[ Szerkesztve ]
Alchemist
(senior tag)
A modern fizika alaptétele, hogy semmi sem halad gyorsabban fénynél.
Ha a Bell-teorémát vesszük alapul, valamelyest düledezik ez az alaptétel... lehet hogy 50 év múlva csak mosolyogni fogunk a SETI alapfeltevésének naivitásán. Mármint hogy EM hullámokra alapozva szeretnénk kozmikus léptékű kommunikációt... viszont ha ezen egy civilizáció kb. 100 éves nagyságrendben átlép, akkor nem sok esély van a program sikerére.
Vagy pl. a rádiózás korai korszakában sok középhullámú AM műsorszóró adó volt, de 1-2 évtized múlva csak elvétve lesz ilyen... a nagyapa rádiója egy idő után nem lesz alkalmas műsor hallgatására. nagyobb időskálán, csillagközi léptékekben akkor is fennáll e probléma analógiája, ha a galaxisunkban sok százezer civilizáció létezik.
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
eziskamu
(PH! addikt)
Gyorsabban haladhat, csak át nem léphet. Asszem a tachyonok olyan elméleti részecskék, amik mehetnek gyorsabban a fénynél, csak ők meg éppen lassabban nem tudnak, és kimutatni se tudták, ezért elmélet.
Amúgy meg volt valami német tudós egy új tér-idő elmélettel, aminek az volt a következménye, hogy spéci mágneses mezővel lehet a térre hatni és gyorsabban haladni benne (vagy kilépbe belőle 
). Elméletileg mostanára lennének kész a kisérletekkel, mert 2005 környékén mondtak 5 évet, és nem az UFO magazinban, hanem a Kossuth rádióban
Volt szó valami kvantum párokról, hogy ha valamilyen részecske tulajdonságát megváltoztatták akkor egymásik részecske ugyanezen tulajdonsága az ellentettjére változott abban a pillanatban, ha jól értettem. Esetleg mondjuk ilyen hatásokat is ki lehetne használni.
[ Szerkesztve ]
az az alaptétel már megdőlt, a jól emléxem a müonok látszólag gyorsabbak a fénynél(valami hegybe több száz méter mélyen vágott detektorral sikerült a japánoknak bizonyítani a létezését), pedig nehezebbek mint egy elektron, na meg van még jópár szubatomikus részecske aminek elég fura tulajdonságaik vannak.
[ Szerkesztve ]
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
