Hirdetés

2012. május 31., csütörtök

Hozzászólások

(#1) lacimenethil


lacimenethil
(lelkes újonc)

ennyiből nem lehet már több aksit is venni és azt tölteni majd berakni mintha elem lenne?
már majd ha fejlődik a technológia és nem lesz ennyire drága biztos népszerű lesz, gondoljunk csak az érintőképernyőre már 20k forintosokban is látható.

[ Szerkesztve ]

(#2) DV


DV
(senior tag)

Egy sima NiMH akku mennyiszer toltheto ujra?
Amugy a hozzaadott napelemes tolton kivul massal is toltheto?
Az ok hogy "zold", de az ara azert meg sok, mint minden uj termeke.

(#3) lapa


lapa
(PH! kedvence)

"Zinc Mangán Dioxid"

ilyen állat pedig nincs. cink.

www.lapanet.hu

(#4) Depression


Depression
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Azt hittem, hogy végre mobilokhoz jön új technológia.
Az első még nem is vészes, de ezek a napfénnyel töltő vackok inkább kempingezésre jók, semmint környezetvédelemre.

Kedvenceim: hettyen-pitty, "dudák- dudák, nyam-nyam-nyam." "este, van, este van, ... este van este van... -nyugalom barátom, nyugalom" "nincs mese -hozok sört! -akkor van!" És, hogy a pokolban végtelenségig sorban kell állni:)

(#5) Male válasza DV (#2) üzenetére


Male
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

1000 körüli értékről tudok..... szóval attól még messze van ez a cucc. Így kicsit érdekesen környezetbarát... kevésbé szennyező anyagokból van, de tízszer annyit használnánk el belőle...

Viszont az 1.5V-os fesz komoly előny lehet.

[ Szerkesztve ]

\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!

(#6) Runo válasza lacimenethil (#1) üzenetére


Runo
(őstag)

nem az a lényeg, hanem hogy nem használsz erőműből jövő energiát... az már más kérdés, hogy 3000 év mire a 20.000 ft-os töltő visszahozza az árát, de elvetemült környezetvédőknek biztos nagyon tetszik és veszik majd......

[ Szerkesztve ]

(#7) Male válasza Runo (#6) üzenetére


Male
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

...és maga a napelem mennyire környezetszennyező cucc, mekkora élettartammal? ;]

[ Szerkesztve ]

\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!

(#8) Laci.M válasza Runo (#6) üzenetére


Laci.M
(fanatikus tag)

Miért van az, hogy hetente olvasni, hogy ilyen meg olyan új akkumulátorokat, üzemanyagcellákat találnak fel amelyek persze mind forradalmasítani fogják a piacot, a való életben mégsincs szinte semmi fejlődés.

Asus 1215N, Samsung LE32C650, MOTROLA DEFY CM7 strapatelefon!!! Czollner @ F1: "Vitalij Petrov jön a zsigulival!":D:D:D

(#9) Runo válasza Laci.M (#8) üzenetére


Runo
(őstag)

mert annyira azért nem gyors a fejlődés, hogy heti szinten észrevegyük :DDD
majd 6 év múlva jönnek azok a mobilok, miknek a kijelzőjük alatt lesz a napelem, és tölti magát ha kiteszed a napra :))

[ Szerkesztve ]

(#10) lacimenethil


lacimenethil
(lelkes újonc)

Ha nyáron kiteszed a mobilodat a napra szétolvad ( ;] ) benne a műanyag úgyhogy azt is megkell majd oldaniuk.
Ez a 3000 ezer év meg megoldható én is az apámtól kaptam egy vasvillát amit ő az apjától kapott és ő az apjától... :))

(#11) Silentfrog


Silentfrog
(őstag)

Lehet,hogy környezetbarát a napenergia eme kiaknázása de biztos nem pénztárcabarát.
Egy napelemes kert ilámpa 500 forint napelemmmel akkuval mindennel.
10 ora alatt feltölik ezeket az akkukat amik egy átlagos telefon akujának megfelelő kapacitásuak.
Ha mondjuk dupla teljesitményü napcellák vannak ezekben a töltökben akkor is qrva drágának tartom.
Régen amikor ez első mobilomat megvettem már akkor is léteztek napelemes megoldások mégpedig a telefon akkuk hátso részébe integrálva, ez egy 1611 nokia telefon volt és tizen évvel ezelőtt /15 éve?/
Ez csak green peace aktivistáknak jo alternativa....

Aki másnak vermet ás az sirásó!

(#12) Runo válasza Silentfrog (#11) üzenetére


Runo
(őstag)

de nem felejtsd el, hogy azokban a kertilámpákban 1.5 V -os "elem" van, míg a telefonhoz 3 V vagy esetleg több feszültség szükséges!

(#10) lacimenethil
egyébként meg a képernyő alatti napelem nem a "műanyag" kategóriás telefonokban lennének elképzelésem szerint :DDD

[ Szerkesztve ]

[ Szerkesztve ]

(#13) Kobaljov


Kobaljov
(senior tag)
LOGOUT blog

A tágabb témakörhöz kapcsolódhat még a "Bloom energia szerver" is, kint elég nagy felhajtással jelentették be, de itthon nem találkoztam vele a hírekben

(#14) szuper-t


szuper-t
(őstag)
LOGOUT blog

Miicsoda úúúúúúújdonsáááááááág
Basszus hány éve létezik már napelem? az amcsik már napelemekkel töltik fel kempingezéskor a kocsi aksiját miután este kivilágitották magukat vele
a haverom 3 éve napelemmel töli a telefonját amit ebay ről vett annó 6k ért...én most fogom megvenni 2k ba ugyan azt .... :W

(#15) akosf


akosf
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Napelemes telefontöltő? :C

Egy hagyományos, kb. 2000 forintos telefontöltő ha nem tölti a telefont akkor 1W alatt fogyaszt. Töltés közben akár ~5W-ot is. Éves szinten ez 350 - 1750 forintos villanyszámlát jelent. Biztos megéri ez a 10k+ forintos kütyü ami ugyancsak környezetszennyező technológiával készül? :U

(#16) Pyton


Pyton
(fanatikus tag)

"3,7Wh/980mAh" Ez nem véletlenül 3,7v akart lenni? A Wh tudomásom szerint a kapacitás másik mértékegysége...

Nevetséges áruk van, 40k-ért 20W-os összehajtható napelemet kapok. Ez meg 0,25-0,3W-os...

(#17) atike válasza akosf (#15) üzenetére


atike
(őstag)
LOGOUT blog

:) :D

"Happy endings are stories that just haven't ended yet..."

(#18) G4ula84 válasza Pyton (#16) üzenetére


G4ula84
(senior tag)

Wattóra az teljesítmény mértékegysége a kapacitásé meg a Farád, ha jól tudom. :D De az áruk aztán nem semmi :R

Nem rossz, de nem is jó, de legalább nem rossz.

(#19) Móci


Móci
(PH! addikt)
LOGOUT blog

A Pure Energy tetszik, a többinek elég brutális ára van.

"I see the diamonds, but you only see the rock"

(#20) Sicilian


Sicilian
(őstag)

Mindennek ára van....

"Az éjekszen szájfáj műsorán.."

(#21) Vertic


Vertic
(fanatikus tag)

most akkor döntsük el, hogy lefordítjuk az anyagneveket, vagy nem, de egy néven belül két változat már nem OK :) (Zinc Mangán Dioxid vs. cink-mangán-dioxid)

'' ... tehát háromig számolj, és ameddig számolsz az három legyen ... ''

(#22) Kopi31415 válasza Pyton (#16) üzenetére


Kopi31415
(PH! addikt)
LOGOUT blog

A Wh az összenergia, ami kinyerhető a cuccból, a mAh pedig egy másfajta kapacitás: azt mutatja mennyi ideig adja le az 1mA áramot.

Érettségi feladat, SZÁMÍTÁSTECHNIKA Írjon BASIC nyelven egy grafikus alapú multitask operációs rendszert, amely kivédi a Windows 98 potenciális hibáit.

(#23) t72killer


t72killer
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Ez a cég is gyárt ilyesmit, és a töltési idők katasztrofálisak : 10+óra... Gondolom 3 napon keresztül töltöttek (de. 11 - du 3 között, hogy legalább a napból a maximumot kihozzák). Hacsak nem a szaharába megyek kempingezni, használhatatlan vacak...

(a slusszpoén, hogy négyszintű védelem van túltöltés esetén, ha a tuaregek lecsapnának a táborra, és a nagy rohangálás közben elfelejtené valaki bevenni a napra tett akksikat :DDD más környezetben nehéz elképzelni, hogy egyáltalán fel tudná tölteni amit beletesznek :U )

[ Szerkesztve ]

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

(#24) lordovravens


lordovravens
(kvázi-tag)

Abu megint zöld hírt közölt és még senki nem, harapta le a fejét. ;]

Halhatatlan lélek acél testben. Ez vagyok én, a Cseléd Srác. Stop ACTA! -> http://www.petitiononline.com/stopacta/petition.html

(#25) misran


misran
(tag)

Azt nem mondom, hogy ezek a dolgok nem szorulnak még nagy fejlődésre, de azt azért számoljuk, hogy a "3000 év" alatt mennyit változnak a hagyományos energiaárak, ill. lesz-e még áram a konnektorban, mondjuk 20 év múlva. Vagy lesz, de a házi erőműből. A napelemek ezen túl helyfüggetlenséget is adnak. Persze a hatékonyság még gyenge, de az irány szerintem jó.

MiSRaN

(#26) t72killer válasza misran (#25) üzenetére


t72killer
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Persze. Ha 80-90%-os hatásfokkal alakítanák elektromos energiává a napfényt, akkor ja. (Ma, ha jól tudom, még nem járunk 20%-nál sem) Addig ilyeneket gyártani anyagpocséklás.

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

(#27) Akybron válasza t72killer (#26) üzenetére


Akybron
(fanatikus tag)

Egyik ismerősöm dolgozik a MaSat projektben. Abban ha jól emlékszem, 25% körüli hatásfokú napelem van. K. drága cucc :DD
A kommersz napelemeknél örülhetünk 5%-os értékeknek is.

[ Szerkesztve ]

vajon megadóztatják a postát is, mert a bevételük alapját képző levelek nagyrésze a jogvédett tartalmak hallgatása közben íródott, így a levelek a jogvédett tartalmak által keltett hangulat kalózmásolatai. (Psych0)

(#28) szuper-t válasza Akybron (#27) üzenetére


szuper-t
(őstag)
LOGOUT blog

Én most épitek nagyihoz 1 kis napelemes öntöző rendszert Ha majd valakit komolyabban is érdekel h emnnyire gazdaságos és h mennyibe jött ki házilag nyáron irjon rám és küldök méréseket vagy 1 cikket is irok róla:)

(#29) akosf válasza t72killer (#26) üzenetére


akosf
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

42,8% a világrekord. [link]

(#30) t72killer válasza akosf (#29) üzenetére


t72killer
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Azzal már lehetne kezdeni valamit trópusi nyaralás alkalmával/hegyi túrán, amikor süt a nap.

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.