- Alsó-középkategóriás, PlayStation 5-be is helyezhető M.2 SSD-t virított a Klevv
- Antec kirakatház Lian Li zöngével és egy csavarral
- Újabb inteles VGA került elő a Biostar hátizsákjából
- Belépőszintű játékos headsetekkel bővült a Corsair kínálata
- Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Íme, a Huawei Pura 70 széria
ma A sorszámozás maradt, de az idén 12 éves P szériát ezentúl Pura-nak hívják.
-
Homeworld 3 - Befutott a gépigény és a roadmap
gp A készítők felfedték, hogy milyen hardverek kellenek a játék futtatásához, valamint azt hogy mi vár ránk a későbbiekben.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Richie86
senior tag
Majd ha ráérek nekiállok sajnálni őket.
-
zozzo72
aktív tag
Feljönnek a harmadik helyre.
-
tomp
félisten
Az X sorozat nagyobb figyelmet kap. Ja! Az extra magas áraik miatt sűrűn lesz hír, hogy nem fogynak a telók.
-
joey04
titán
Az eddigi szóbeszédek alapján már szinte nem kérdés, hogy a készülék kétszenzoros kamerával érkezik-e. A Nomura elemzője, Chirs Chang szerint a telefonban leginkább LG szenzorok lesznek a Sony helyett, hiszen a japán óriás képtelen megfelelő mennyiségű modulokat leszállítani az almások számára.
Mint azt tudjuk, az áprilisi földrengésnek következtében gyártási nehézségekkel küzd a vállalat, így feltehetően nem tudnak kellő mennyiségű alkatrészeket leszállítani. Habár erre hivatalos megerősítés nem történt, Chang úgy hiszi, hogy emiatt a másik konkurens, az LG fogja leszállítani az dupla kamerás modulok zömét az Apple-nek.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
janeszgol
félisten
Hihetetlen, hogy így leszerepelt a Sony.
-
tevike
senior tag
Ha igaz amit irnak akkor en nem mondanek ilyet a Sonyra a termeszeti csapasok utan.
Nem igazan tehetnek arrol hogy merre mocorog a fold.
- NO PAIN ~ NO GAIN -
-
lexter00
őstag
Szerintem messze a Sony gyártja a legjobb minőségü tévéket,bárcsak a telefonokkal is így tenbne.
-
dementor
senior tag
Akár még gyűjtést is szervezhetnénk.
"Mert az éj sötét és tele van iszonyattal."
-
troviko
senior tag
"A Sony ráadásul a mobilos iparágat sem kívánja elhagyni, az X-sorozat például az eddigieknél is nagyobb figyelmet kaphat" - Ezt mire alapozzák? Az X sorozat konkrét visszalépés a Z-hez képest.
Az még csak hagyján, hogy az X performance-et megveri a jelenleg piacon lévő Z5, de a konkurencia is állva hagyja. S7 az előlapi kamerát leszámítva MINDEN létező paraméterében jobb nála. Agyon veri. Plusz az X sorozat javarészt műanyag és ronda. Valamint elképesztően túlárazott.
Totális kudarc lesz, teljesen rossz irányba megy a Sony.https://www.oldtech.hu/
-
judas13
addikt
Túl a csúcson.
"Aki nem hoz döntést, az hatalmas döntést hoz."
-
Fejvadi
nagyúr
Egyre nagyobb a konkurencia. Aki nem kapcsol időben, vagy nem tud megélni csak a fényes logóból az így jár.
-
dilajoska1
őstag
Miben veri meg kijelzőn kívül a Z5?
Tudtommal unibody fém házas midegyik!
Milyen paraméterekben jobb az S7 szintén a kijelzőn kívül?
Nem védem a Sonyt csak kíváncsi vagyok![ Szerkesztve ]
Xiaomi Mi 10T Pro Lunar Silver 8/256Gb (GPU Adreno 650 - 925Mhz OC UV [original 587Mhz] + new Vulkan driver)
-
Kasya
nagyúr
Ha jol emlekszem, nem az elso eset, hogy termeszeti katasztrofa miatt borus a jovokep...
Ami meg a ceget illeti, csodalom hogy meg nem hullottak/cserelodtek fejek (vagy csak nem lattam rola hirt). -
troviko
senior tag
válasz dilajoska1 #16 üzenetére
Hogy a kíváncsiságodat kielégítsem:
A Z5 jobb kijelző káva arányban, mint a még meg sem jelent X Performance, plusz nagyobb akksi van benne, mégis vékonyabb. Az meg, hogy műanyag lesz az XP oldala egyenesen botrány. Teszem hozzá, ugyan ezt mondtam a Z5 hátlapjára, mégis lecseréltem rá a Z3-at. Lejjebb majd kifejtem, hogy miért.
Az S7 pedig mindenben megveri. Pl kijelző felbontás, kijelző/káva arány, ennek hála az S7-es kijelzője nagyobb, mint az X Performanc-é, maga a telefon kisebb annál.
Az S7 vékonyabb, és mégis nagyobb akksi van benne, az S7 kamerájában van optikai képstabilizátor, és a lencse fényereje is köröket ver a Sony-ra. Több a RAM az S7-ben, és nincs benne műanyag, teljes egészében fém és üveg a külső burkolat, ellentétben az X Performance műanyag oldalkeretével.
Az S7-ben egyedül a fizikai gombokat utálom, a Sony virtuális billentyűzetét jobban szeretem.
Chipset-ben és vízállóságban egálban vannak, az USB C-type hiánya mindkettőnél komoly hiba, de ez is egál.Anno már a Z5-t is sok esetben visszalépésként éltem meg a Z3-hoz képest, de mégis maradtam a Sony-nál, mert a Z5 sok fronton jobb volt, mint az S6. Pl a vízállóság, és a bővíthető memória, ami nekem nagyon fontos.
Most, hogy az S7 már ezt is tudja, és emellett még minden (fentebb felsorolt) paraméterben elveri a Sony-t, nincs értelme a Sony-nál maradnom. Főleg úgy, hogy nem is tetszik az iszonyat vastag, ortopéd új dizájn.Nagyon sok éve csak csúcs telefont veszek, így számomra már nagyon fontos az anyaghasználat, és hogy legalább 1-1 paraméterben piacvezető legyen a telefon, amit veszek. Mint említettem, a Z5-t már nagyon komoly visszalépésként éltem meg anyaghasználatban, de reménykedtem benne, hogy egyszeri hiba. A Sony-nál most másodszorra hibáznak nagyot a kialakítással, valamint ha van a piacon egy minden tekintetben jobb megoldás, miért ne váltanék arra???
https://www.oldtech.hu/
-
troviko
senior tag
Ha ennyire laikus lennék, iPhone-t vennék, de mivel HASZNÁLOM is a telefont, andoidot használok. Azt lehet komolyan is. És igenis baj, ha egy flagship semmiben nem tud kitűnni a tömegből, sőt, a saját elődmodelljénél is rosszabb, sok szempontból.
Az kérlek komoly hiba. Ezt most nagyon elbaltázta a Sony, ugyanis nem tudják azt mondani, hogy "vedd meg ezt, mert...". Mert nincs mert. Nincs olyan, amiben a konkurencia ne lenne jobb.
És itt nem csak a műszaki paramétereket értem, hanem globálisan mindent, beleértve azt is, hogy egy S7-et kézbe fogni, és zsebben hordani is jobb érzés, mint egy 9 mm vastag téglát...
Már a Z5-t is tragédia egy kézzel használni, zsebben hordani, pedig az jóval vékonyabb.
Az S7 sokkal ergonomikusabb. Plusz jobb hardveresen. Szoftveresen kb egál, van tapasztalatom mindkét telóval.
Szóval akár honnan nézzük, ezt a Sony bukta. Nincsenek ÉRVEK amellett, hogy valaki az X Performanc-t válassza. De ha van olyan érved, amivel szerinted a Performance jobb, mint az S7, akkor hallgatlak.https://www.oldtech.hu/
-
dilajoska1
őstag
Ja hogy te a külső dokgokat nézed! Hát engen nem igazán érdekel hogy 1-2mm-el nagyobb a kávája!
Üzemidőben meg nem biztos hogy rosszabb lesz a Z5-től a felbontása miatt! Performance-nak tuti műanyag a kerete? Egyébként én sem vagyok elájulva tőlük! Én még a jó öreg Z1-et használom.[ Szerkesztve ]
Xiaomi Mi 10T Pro Lunar Silver 8/256Gb (GPU Adreno 650 - 925Mhz OC UV [original 587Mhz] + new Vulkan driver)
-
Fejvadi
nagyúr
válasz dilajoska1 #21 üzenetére
Te nem nézed a külsőt? Nekem fontos, mert ha ránézek és nem kap el a hú ez jól néz ki érzés, semmiképpen nem venném meg, mert nem tudnám szeretni, bármennyire is jól működne.
-
LilProphet90
senior tag
Természetes, de az amúgy sem túl magas (68.1% vs. 69.6%) kijelző/káva aránya annyira nem mérvadó szvsz.
A Sony-k amúgy számomra képek alapján semmilyenek, egy Z3C-t használtam pár napig, élőben azért jobb benyomást tett rám. Remélem összekapják magukat, bár az árazás nem biztos, hogy javukra lesz.
Zenei alapok, remixek: http://www.reverbnation.com/lilprophetmusic
-
dilajoska1
őstag
De nézem persze de nekem egyébként is külsőre tetszenek a Sonyk. Igazából engem nem zavar hogy a Sonyknak nagyobb a kávajuk a többi gyartó készülékeitől. Z1-em nek is eléggé nagy kávái vannak de nekem akkor tetszik.
[ Szerkesztve ]
Xiaomi Mi 10T Pro Lunar Silver 8/256Gb (GPU Adreno 650 - 925Mhz OC UV [original 587Mhz] + new Vulkan driver)
-
erik88
aktív tag
A Sony szerintem gurítani fog olyat, hogy nem kell panaszkodni...
Nem fogja hagyni a telefon ágazatot mert jött egy földrengés. Azért a japán az japán. -
RaveForce
veterán
kérlek mesélj még szerencsére a VILÁGnak más a véleménye, de az ilyen utolsó mohikán sony-fanok böfögései mindig viccesek
„egy mobilarenás topik terebélyesedésével annak az esélye, hogy valaki a samsunggal vagy az apple-el von valamilyen párhuzamot, közelít az egyhez. Kiegészítés 2017: a xiaomi is jön fel, HMD Global topikban főleg. ” RaveForce's Law
-
addikt
Áruld el, mégis miben jobb egy Sony tv egy Samsungnál vagy LGnél?
Mikor sok év után a CRT Panasonic TVnkben elromlott az elektronágyú és új TV-t vettünk, akkor megkérdeztem a szerelőt, hogy mennyire is jók ezek a Sonyk. Azt mondta, ez már nem az a Sony amelyik régen volt, ebbe Kínában legyártott alaktrészek kerülnek. És jópár Sony TV volt nála ahogy körülnéztem...
Azóta kb. 2 éve LG-nk van és nagyon jól működik.[ Szerkesztve ]
Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 5800X3D - Gainward RTX 3070 Phoenix \\ Asus Zenbook 14 Oled UM3402YA \\ Playstation 5 \\ DJI Mavic Mini \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steelseries Arctis Nova 7 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955
-
lexter00
őstag
válasz Hopkins95 #31 üzenetére
Abban hogy az elektronikája nincs egybeépítve a képernyővel,ergo ha romlik az elektronika akkor azt ki tudja cserélni a szerelő egy Sonyn de ha egy Sanunál romlik el akkor csak tv csere jöhet szóba.Meg hadjuk már ezt a Kínában gyártott szöveget,a minőségbiztositás a lényeg nem az hogy hol gyártják.
-
Annyiból egyetértek, hogy szerintem is ők rakják össze a legjobb LCD TV-ket, mint komplett késztermék a Samsung kijelzőpanelekből és a második legjobbakat az LG paneleiből (és más beszállítók egyéb alkatrészeiből), de erre talán túlzás azt mondani, hogy ők TV-t gyártanak. Kijelzőpanelt nem nagyon gyárt a Sony.
Arról pedig tényleg túlzás itt emiatt vitát nyitni, hogy az LCD technológia TV-kbe olyan sz@r, hogy sohasem szabadott volna belőle legfeljebb belépő szintű, kis méretű, olcsó modelleket gyártani a fejlődő országok piacaira, nem rájuk aggatni a vaskos árcímkéket ezekre a színes gumilapokra és nevetés nélkül eladni őket, mint valami csúcsmodell.
Ha legendásan jó, japán TV gyártót keresel, akkor az a Pioneer lesz. Máig nincs semmi a piacon, ami jobb képminőséget nyújtana, mint 2008-'09 közt futott 9G-s Kuro plazmáik (persze 3D-t nem tudnak, ahogy webböngésző és vérnyomásmérő widget sincs bennük, de ha a képminőség érdekel, akkor még a legújabb OLED-ek is csak kontrasztban nyomják le, de azok az LG félés egyelőre nagyon elvéreznek mozgóképkezelésben, sőt még színkezelésben is).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
veterán
Csak tartanák meg a compact dizájnt.
Nekem a kedvencem,főleg a Z5C.
Vevő lennék a jövőben is rá.HARLEY-DAVIDSON Custom & DUCATI Meccanica, Bologna.
-
hemaka
nagyúr
A mobilos részlegüket már rég el kellett volna engedniük, messze az a leggyengébb láncszem náluk.
-
mackoman
tag
Előbb vennék Samsung vagy LG terméket (tv-t vagy mobilt ,bármit) mint Sony-t.Még a Huawei is jobb mint Sony.Sony már csak a marketingből akar megélni,erre nagyon jó példa a Z5 amit úgy reklámozott mint Bond mobil,és a végén nem is Z5 volt a filmben hanem teljesen más.Support-ról ne is beszéljünk,nevetséges,pláne a szerviz.(bár szerintem Magyarországon a legtöbb mobil szerviz xa.ik bele a javításába)Szóval én nem hogy Sony mobilt,de semmilyen sony terméket nem vásárolok ezek után.Sonynak csak egy dolga van már,kivonulni a mobil piacról.Most biztos kapok hideget meleget,de les...om.Persze ez szubjektív ,nekem ,mégis ez a véleményem.
-
AndyRich
csendes tag
Én a Samsunggal meg LG-vel vagyok ugyanúgy, mint te a Sonyval, szóval teljesen érthető, hogy vki ezen a véleményen van
Amíg van japán gyártó a piacon, addig nem veszek koreait.
Plazmában a Panasonic volt egyértelműen az etalon, a LED-es TV-knél meg nehéz jobb képminőséget produkálni, mint a Sony Triluminos technológiája! Ezek saját tapasztalatok is, de nézd meg a FÜGGETLEN, korrekt teszteket, hasonló véleményekkel találkozol.
Meghibásodási statisztikákkal is lehet találkozni jobb helyeken.
Egy német kimutatás szerint az LG ill. Samsung TV-k esetében az első 5 évben 60-70%-os meghibásodási aránnyal lehet számolni, míg a Sony ill. Panasonic esetében ez a szám a nulla felé konvergál.
Hát a marketingről annyit, hogy a nagy üzletekben (Media Markt, Euronics,stb) nézd meg, hogy mennyi Samsung, meg LG tv van kiállítva, ill. mennyi Sony meg Panasonic. Illetve az is érdekes, hogy sokszor a Sony nincs is bekapcsolva, csak a koreaiak
Meg az eladók nagy része is a Samut meg Eldzsit ajánlja!
Mondjuk én egy kisebb boltban vásárolok, ahol tényleg értenek hozzá az eladók, s mindegyiknek Sony meg Pana minden elektronikai kütyüje -
addikt
Igy van, a Sony szerintem is a marketingre épít és drágán akarja adni termékeit. Ha megnézed a médiaáruházban egymás mellett a Sony-t és a Samsungot meg az LG-t, nem fogsz felfedezni különbséget a Sony javára, a képminőség kb. egyforma...kivéve az árcédulát, ami a Sonynál magasabb lesz mint az utóbbi kettőnél. Panasonicot meg már szinte nem is találni. Egyszerűen a kóreaiak szerintem annyira megtanultak TV-t gyártani, hogy ár érték arányban utolérték a japánokat.
Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 5800X3D - Gainward RTX 3070 Phoenix \\ Asus Zenbook 14 Oled UM3402YA \\ Playstation 5 \\ DJI Mavic Mini \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steelseries Arctis Nova 7 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955
-
RaveForce
veterán
-
Fejvadi
nagyúr
válasz LilProphet90 #25 üzenetére
(#26) dilajoska1
Nem emeltem ki a káva méretét, csak úgy általánosságban, egybevéve. Kell, hogy első ránézésre megfogjon a külső. Amúgy a Sony-k nekem mindig tetszettek külsőre, de olyan sokan szidták, hogy sosem vettem.
-
LCD-kből technikai oldalon mindig le vagyok maradva és hézagos a "mélyebb" tudásom, mert őszintén nem igazán érdekelnek azon túl, hogy néha elböfögjem itt-ott, hogy általánosságban eredendően milyen sz@rok, és időről időre ellenőrizzem a véleményem időtállóságát a frissebb modellek vizslatásával (nem várok csodát, de azért nyitottan állok a kérdéshez, mikor maguktól szembejönnek valahol...).
Tudom, hogy van még pár LCD panel gyártó, aminek kevéssé közismert a neve, mert készterméket ritkábban gyártanak, pedig a piac elég nagy szeleteit uralják notebook kijelzőktől asztali monitoron át most már TV méretig is. De ahogy megfigyeltem, ezek többsége VA és nem IPS jellegű [mikor nem TN, de ilyen kategóriájú TV-ben ma már szerencsére ritka a TN --- általában valami új fantázianév, de ránézésre inkább VA) és lényegében mindig is ez volt a választóvíz, ahogy te is írod (hogy az IPS kontrasztja álltlában sokkal rosszabb, még ha amúgy mindegyik borzasztó is egy jó plazma, vagy bármilyen OLED mellett, a ~3x különbség egyáltalán nem mindegy, mikor valamiért csak LCD jön szóba...).
(#41) AndyRich
Elmondhatatlanul nem tud érdekelni a Quantum Dot és hasonlók az LCD-knél, míg megannyi sebből vérzik az alap technológia, amikre ez nincs hatással. (Mindegy milyen szép és/vagy drága masnit kötsz egy darab kutyasz@rra, attól még az nem lesz belőle cuki kiskutya. Ez másik testrésen jött ki és másnak is indult.) Leginkább a natív kontrasztarány az, ami multimédiához egy rossz vicc, aztán jönnek azok a dolgok, amik nem lennének eredendő problémák, de a gyakorlatban mégis sikerült 99%-ban produkálni legalább egyet: rossz kijelzőpanel és/vagy háttérvilágítás homogenitás, a BFI megvalósítások erősen vegyes minősége (vagy klasszikusan teljesen elhanyagolása -> LG), stb.
Az általánosabb dolgokért lást fentebb és majd mindjárt lentebb... Elhiszem neked, hogy valamennyire benne vannak a gyártásban (mondjuk részfolyamatokkal és/vagy alkatrészekkel), én kívülről csak azt véltem látni, hogy jellemzően más gyártók neve szokta fémjelezni a Sony TV-be szerelt paneleket, pedig ha "közös gyermek" akkor ha máshol nem is, de itt adná magát, hogy az ő nevük alatt fusson az adott panel (és olyat pedig még annyira sem hallok, hogy más márkájú készülékben épp Sony gyártmányú panel lenne). Ez enged engem feltételezni, hogy nem nagyon gyártanak TV méretű LCD kijelzőket (nem azt mondtam, hogy egyáltalán, csak hogy nem igazán erről ismertek, sőt inkább az ellenkezője a közhiedelem, ami hozzám is eljut).
---
Azért is szoktam a Samsung paneles Sony-kat emlegetni, mert pár éve azok tetszettek legjobban. Szerintem akkor volt magához képest a csúcson a Sony TV ügyileg. Akkor még normális szoftverrel és kiváló gyári beállításokkal jöttek. Szinte a dobozból kibontva is azonnal "tökéletesek" voltak (már a technológia korlátain belül, amennyire magukhoz képest lehettek, a gyakorlati megvalósításuk és beállításaik tekintetében...). Egyedül az impulzus módot kellett kézileg bekapcsolni, amiről érthető hogy alapértelmezésben miért nem volt aktív (kicsit agresszív, főleg hagyományos LCD-hez, de még plazmához szokott szemnek is), de az is jól működött (csak hozzá kellett szokni mondjuk fél óra "szenvedés" árán, de aztán lenyűgözően jól működött és egész nap el lehetett bámulni, miután egyszer ráállt a szem, csak elsőre verte ki a hisztit az agyban -> ami miatt a tulajok 99%-át nem lehetett rábeszélni, hogy nézzen végig egy sorozatrészt, és mire vége lesz, már el is felejti mit kellett megszokni...).
Mostanában már kicsit furák ezek is, mert néha "túl okosak". Annyira, hogy néha öntudatra látszik ébredni a Droid és mindent csinál, csak azt nem amit kéne. Frissítés után néha komplett reset kell neki, hogy nagyjából észhez térjen és azután is sok hülyeséget csinál (csak akkor már konzekvensen, nem random).
Példaképp régen a BFI is logikus volt: vagy az impulzus módot kapcsoltad be, vagy az interpolációt, de a kettő még ki is zárta egymást. Újabban viszont néha be sem engedi kapcsolni az impulzus módot, míg nem állítod legalább minimumra az interpolációt is, dacára hogy még mindig független menüopciók vannak hozzájuk, és régen logikus volt ezen a téren a szoftver (sőt, talán túl pragmatikus is, mikor explicit kizárták egymást ezek az opciók, mert felőlem kapcsolja be őket egyszerre, akinek az tetszik, még ha szerintem felesleges is), de most már egyenesen fejre állt az egész (kvázi ráderülteti a "szappanopera módot").
Sőt, mikor még viszonylag újdonság volt és javarészt csak a Sony tette elérhetővé az impulzus módot egy Ki/Be kapcsolóval, azt még imádtam. Kicsit talán erős, de szokható és használható volt a Be állás. Ma viszont kapok egy csúszkát 5-6 lépcsővel, amikből a Ki és "valami köztes" közt elsőre semmi mást nem vélek látni, mint hogy egyre sötétebb lesz a kép (az én elvárásomhoz az még mind túl finom fokozat), míg a csúszka legvégén a legutolsó pöccintés egy csapásra használhatatlanul agresszív lesz (sokkal radikálisabb, mint a régi Ki/Be közül a Be). Tehát elvben sokkal jobban lehetne szabályozni az igényekhez és vibrálási toleranciához, de a gyakorlatban egyik csúszkaállás sem hasonlít ahhoz, amit várok és a régi modellek Be állása produkált, meg kell elégedni azzal a csúszkaállással, ahol még épp nem túl sötét a kép és örülni, hogy legalább ez van a semmi helyett (amit pl. az LG ad és általában a Samsung BFI-je sem szokott jobb lenni, mint a Sony új köztes csúszkaállásai).
A másik a Quantum Dot és ezzel együtt az a fura kapcsoló a menüben, ami azt hivatott szabályozni, hogy mennyire csattanjanak ki, vagy maradjanak természetesen a színek...
Ki a fene gondolná, hogy nem Ki, hanem Alacsony álláson kapja majd a "standard" színeket (mint pl. egy monitoron, vagy "normális" TV-n), a Ki álláson pedig minden szándékosan alul-szaturált (mint ha más TV-ken lehúzza az ember a Szín csúszkát jó pár lépéssel)? Hol ebben a logika?
Sőt, szerintem ez is változik modellévről-évre és/vagy azon belül is szoftververzióról-verzióra, csak hogy a lehető legkevesebb félreértést és problémát okozza. Ez így már rég nem az a kategória, hogy "kibontom és teljesen korrekt", ez már ugyan az, hogy hosszasan kell tesztelni és/vagy akár műszeresen méricskélni is, hogy milyen beállításokkal lesz korrekt a kép (mint a legtöbb gyártó TV-in, amik viszont sokkal olcsóbbak).[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
Új hozzászólás Aktív témák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Melyik tápegységet vegyem?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Remnant II
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Háztartási gépek
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Argos: MuzsikAI
- Android szakmai topik
- További aktív témák...
- Be quiet! Pure Wings 2 140mm PWM High-Speed
- Ejha! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 16Gb 1TB SSD FHD IPS + Táska!
- ELADÓ intel i5-9400f (igény esetén hűtővel)
- GeForce EVGA GTX 1660 SUPER 6GB
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs EPIC székek azonnal . 24 / 36 hónap garancia . +36301300000