Haha 
Nem kell kidobni a régi memókat. Itt az új helyük. Homemade összedrótozol egyet!
CSS (Hun)Bloodkiller

Haha 
Nem kell kidobni a régi memókat. Itt az új helyük. Homemade összedrótozol egyet!
CSS (Hun)Bloodkiller

Nem rossz móka. 4GB Flash-nek és 4GB DDR2-nek a piaci ára együtt max 15K ezek meg összedrótozták, kis nyák, mini hűtő és adják 400K-ért.
Parker - Waterman - Rotring golyós és töltőtollak nagykerár alatt!! http://href.hu/x/7mi9
"a rendszert ugyanis korlátozza a PCI Express x1 foglalat viszonylagos lassúsága"
Kérdem én, hogy akkor mi a búbánatért csinálták ilyenre? Mintha más nem lenne....
A másik meg, hogy miért DDR?
Csupa megoldatlan rejtély.
~ http://twitter.com/pancakespeedy ~ || ~ http://bit.ly/pancakespeedy ~
(#4) antikomcsi

Szerintem mókás az 1500 dollár a 155 mega/másodpercért, még vállalati szinten is.

Oszt nem lehetett vóna már legalább PciE x8 csatlakozót rá? Röhej. Az ára nemkülönben 
Az élet dolgait két részre osztom. Szörnyűre és kibírhatatlanra...
Ugy latszik valaki elhatarozta hogy a kozrohej jot tesz majd neki. Sikerult.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
LOL. 
4GB RAM + szünetmentes tápegység... picit olcsóbb megoldás.
(#8) venember83
Vicces a külső tápcsatlakozó.
The name on the front of the shirt is more important than the one on the back! 6/10 monacói győzelem (sorozatban 5), az F1 királya. Pedal to the metal, McCrash mindörökké! 600+ mountainriders.ro http://tiny.cc/iQuZP

Ennek ugyan mi értelme? Oprendszerhez nincs elég kapacitása, ha egyáltalán bootolható, 16giga ram meg akinek nem elég az alaplapon...
Beginning is easy - Continuing is hard.

Az a vicc hogy lehetne.
A jóemberek fogtak egy FPGA-t, valószínűleg egy kisebb Xilinx Virtex-5-öst amiben van beépített PCI-E vezérlő (a legtöbben 8x van). Kikeresték az ingyenes Xilinx-es IP-k közül a DDR memóriavezérlőt de lehet hogy NAND Flash vezérlő is van ingyenes. Összedrótozták a 3 modult az FPGA-ban.
És most várják a megrendeléseket.
A 8x-es verzió meg majd kijön fél év múlva! 
My other car is an F-14 Tomcat!
DDR1 van rajta, az drágább ![;]](/dl/s/v1.gif)
Ezt a terméket most én sem értem... ekkorát RAMdiskkel is simán lehet csinálni ehhez képest fillérekért, és áramszünetnél az is menthető vinyóra, csak szünetmentes kell.
\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!
azért jó h odaírják 
FERZON DroidTV - Android-os médialejátszó a PH!-n csak tőlem | Android-os Tablet PC-k magyar nyelvvel, GPS-sel és 3G-vel is!!! > Hirdetéseim: http://href.hu/x/duqu
Jól rágyúrtak... 
Egyébként elképzelhető hogy egyes helyeken simán beépítik ezt a vackot, hogy gyorsabb legyen a rendszer. Főképp ott ahol egy plusz kártya beépítésénél jobban nem nagyon merik megbizergálni a gépet, de kell a sebesség. ( Murphy: Ami nem romlott el azt ne akard megjavítani... )
[ Szerkesztve ]
(#15) Maverick14 válasza Maverick14 (#10) üzenetére

Hehe...
[link]
Itt valaki éppen NAND Flash vezérlő leírást keres egy olcsó Altera FPGA-ra véletlenül a cég nevével megegyező nick-el.
A post 2006 végi. Picit lassan ment nekik a fejlesztés! 
My other car is an F-14 Tomcat!

Itt a DDR is az adattárolásban vesz részt, HDD-t helyettesít.
A sok fikázónak ajánlom, jobban utána kellene járni, mit is tud ez, mert bele sem gondoltatok, mit kínál.
Talán az sem véletlen, miért DDR.
[ Szerkesztve ]
de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

LOL 
A vér nem válik VAZZE!™
Epp hogy belegondoltam (talan nem egyedul) es semmi. Szerinted mit tud, mit kinal amitol hasra kene esni?
#15: LOL 
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

nem, ezt nem véletlennek hívják, hanem baromságnak. el sem tudom képzelni, hogy egy ilyen 4gb-os, ultrapici átviteli sebességű háttértár mire is lehet jó. komoly programok, amik ilyen mennyiségű adattal frekventáltan dolgoznak, úgy vannak megépítve, hogy a memóriából dolgozzanak. egy komolyabb gépben meg az a +4gb nem hinném hogy megér ennyi pénzt sok embernek. ebből tényleg egy 4gb-os ddr2 ramokat fogadó 4 slotos cucc lenne minimum a nyerő 4x vagy 8x pcie foglalatban, vagy méginkább sata, esetleg sas csatlakozóval, raid funkcióval. akkor már azt mondom, hogy értelmes ár érte az 1500 dodó.
A vér nem válik VAZZE!™

Jól tudom, hogy adattároló.
Te mire használnál max 16GB szélvészgyors tárhelyet? Egy XP-t felvarázsolsz, már ha bootolható, ill. még néhány program elfér, de rendszernek 16GB nagyon soványka. Vagy szerinted milyen alkalmazást érdemes rápakolni, mert gondolom te sem a zenéidet tartanád rajta
Jó most látom, hogy max. 4 giga. Az végkép nem elég semmire.
[ Szerkesztve ]
Beginning is easy - Continuing is hard.

Mennyivel izgalmasabb lenne, ha ddr2 lenne. Így drága is, meg lassú is...
Jézus megváltoztatta az életed! Akarod menteni a változásokat?

Photoshop - scratch disk - túl kell nőni a játékokon... 
Jézus megváltoztatta az életed! Akarod menteni a változásokat?

Én ha igazán gyors hátértárat akarok akkor veszek jópár giga ddr2-t majd ramdrive-al leszedek amennyi kell, és az biztosan gyorsabban olvas mint 250mb/sec. Szünetmentes meg mellé, ha nincs kakaó akkor meg scriptel menteni vincsire autómatán. Procit persze gondolom jobban terheli mint ez az eszköz.
Minecraft szerver: http://mcph.dyndns.info/

Méghozzá kb 9500Ft az 1GB-os DDR400 modul ára. Ezért lehet kapni kb 3db 1GB-os DDR2-800 modult, ami gyorsabb is, meg 3x annyi - mennyiségileg. Szóval ez nagyon rosszul eltalált termék. Ráadásul a gigabyte már évekkel ezelőtt elsütötte ezt...
Jézus megváltoztatta az életed! Akarod menteni a változásokat?
Szééép! 
~ http://twitter.com/pancakespeedy ~ || ~ http://bit.ly/pancakespeedy ~

Késleltetés?
de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

Béláim az Úrban!
Számoljatok!
Egy DDR1 PC2100-as modulnak kb. akkora a sávszélessége mint egy 8x-es PCI-E-nek.
Az 1x-es interface-en keresztül kb. 200MB/s adat mehet át szóval mitől lenne gyorsabb DDR2-es RAM-okkal?
Ekkora sávszélesség különbség esetén egy akármilyen gyengén megírt memóriavezérlő és "High Performance IOPS Engine" (LOL) hozza ezt a sebességet.
My other car is an F-14 Tomcat!

Ok, hogy gyors de 1500 dolcsi?
Persze nem én vagyok a célközönség.

Az aramot miert nem kozvetlenul a tapegysegrol kapja a meghajto?
Miez? Átnevezték a Gigabyte I-RAMot? 
szerk: Nagyon üt az a (tényleg) külső tápcsatlakozó... 
[ Szerkesztve ]
"Ami nem öl meg, az kisebbé tesz" - Super Mario
Ha elmegy a gép tápja, akkor még a külső tápból legyen annyi szufla hogy kitudja menteni a RAM-ból az adatokat a flash-be. 

Huhh, ez is majd mehet valaki gyűjteményébe, mert valszeg nem lesz egy sikerszéria így nem készül belőle sok 
.::www.megadanceradio.hu::.
Nem értem, hogy ez mire jó. 4 giga? Ha az IOPS-ot is nézzük, akkor is olyan mint egy Ferrari 1 literes tankkal.
Gyártanak még egyáltalán DDR1-et?
Kedvenceim: hettyen-pitty, "dudák- dudák, nyam-nyam-nyam." "este, van, este van, ... este van este van... -nyugalom barátom, nyugalom" "nincs mese -hozok sört! -akkor van!" És, hogy a pokolban végtelenségig sorban kell állni:)

Nyilván a külső táp tartalmazza az akkut. Ha a pcie-n eltűnik a fesz', tudja, hogy menteni kell.
szerk.: megelőztek.
[ Szerkesztve ]
de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano
Persze hogy gyártanak. Még az "ősrégi" DIL tokos CMOS SRAM-okat is gyártják. Ugyanis nem kell mindenhová DDR-es memóriavezérlő... 
Ez már a Gigabyte -nak sem jött be anno: [link]
Szerintem az elgondolás jó, csak pl a külső tápellátást nehezen lehet megoldatni egy szerverparkban. Pedig mysql adatbázisnak ideális hely lenne...
Értem én... / Szakmai kérdésre használd a topikot!

ez a ferraris hasonlat nagyon tetszik.
biztos lesz pár mókus, aki ennyiért megveszi.
Think.

Teszteltem kicsit Hdtach-al egy 1gb-os ramdriveot. Olvasásra 2323Mb/sec Kép
Everest sajnos belefagyott és 0mb/s jött ki mindenre, de meg lehet érteni mert tényleg nem mérhető rendesen.
Egy nagyobb sávszéllel rendelkező procival biztos szebb eredmények jönnének ki. Phenom sajnos nem erről híres. Raid0-ás vincsikről 160-180mb/sec-el másolok rá.
[ Szerkesztve ]
Minecraft szerver: http://mcph.dyndns.info/
Kicsit kutakodtam a neten:
Eddigi leggyorsabb SSD a Micronnak köszönhető, 160k-es IOPS-mal (ez egy dual SSD PCIe foglalatban.) viszont a lényeg a részletekben van, hosz ebben az SSD-ben a blokkméret 2kB, amit ilyen tempóval tud. Kérdés, hogy mennyi olyan program van, ami megelégszik az 512 bájttal. Felette itt ugye már drasztikusan csökken az IOPS is, hisz képtelen olyan nagy tempóval olvasni.
MasterDeeJay: ez egy más világ. Nem az olvasási sebesség a lényeg, hanem képzelj el pl. Egy bankautomatákat felügyelő rendszerre, ahova akár több tízezer lekérés is érkezhet másodpercenként. Nem nagy adatot kell olvasni, viszont rengeteget sok helyről/fájlból.
[ Szerkesztve ]
Kedvenceim: hettyen-pitty, "dudák- dudák, nyam-nyam-nyam." "este, van, este van, ... este van este van... -nyugalom barátom, nyugalom" "nincs mese -hozok sört! -akkor van!" És, hogy a pokolban végtelenségig sorban kell állni:)

A jmicronos ssd-k a leglassabbak, véletlen írási sebességük kb 0.
Samsung Galaxy S2 - ThinkPad X220 - Core i7-3770, Corsair Dominator GT 16 GB / 2133 MHz / 9-11-10-27 2T, ASUS Sabertooth Z77, Radeon 7970 CF, Intel X-25M G2 160 GB, X-Fi Titanium HD
Nem otthoni, 20k Ft-os kütyüről írtam.
Kedvenceim: hettyen-pitty, "dudák- dudák, nyam-nyam-nyam." "este, van, este van, ... este van este van... -nyugalom barátom, nyugalom" "nincs mese -hozok sört! -akkor van!" És, hogy a pokolban végtelenségig sorban kell állni:)
Külső táp kell neki 
Hosszbordás szíj eladó: 1038mm---> T56 - www.pcvizhutes.hu
Hát ezt én sem értem...
ZTE Skate Nillkin tok fekete színben! | ZTE Skate matt fólia --> http://bit.ly/eLWpUo

szerintem a PCI express busz késleltetése mennyive szarabb, mint akár a leggagyibb DDR2, DDR3?
A vér nem válik VAZZE!™

Write only. 
de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

egy 4 gigás mysql adatbázis lazán befér egy szerver memóriájába mindenestül. nem pont ez a 4 gb fogja megdobni a teljesítményt
A vér nem válik VAZZE!™
ez is hdd-ként látszik? Sata vagy Pata lemezként? A 300 alatti de 166 feletti sebességből satára következtetek.
A flash ssd drive-oknál is sata vagy pata vezérlőn át van a rendszerbe kötve a tárterület, így ott is visszafogott a sebesség (a gyorsabbak azért gyorsabbak mert raid vezérlőre ültették az ssd blokkokat)
A mérete tényleg problémás, ennyit a rendszermemóriából is le lehet csípni (ramdrive gépemen vagy 300 Megával ír olvas egyszerre), ha swap vagy más gyors terület kell. Ha erről bootol a rendszer akkor lehet szempont... de mi az ami 4 gigán elfér és gyakran kell magát írnia/olvaqsnia?
[ Szerkesztve ]
Tegyük notebookunkat 1080p képessé: http://tinyurl.com/BCMCrystalHD

a bankautomatákat felügyelő rendszerre összedobnak egy kisebb szervert mittomén 32 giga rammal és egy, vagy több erős procival. az operatív tárban lazán elfér ennek a sz@rnak a szánalmas 4gbyteja, és mondhatni nagyobb iops/sec-et fog produkálni. azért hiába a húdemagas iops, a pcie1x megfogja minden szempontból. a lemezre való mentést pedig bármelyik adatbázis-motor meg tudja oldani évtizedek óta.
persze egyébként igazad van, lenne létjogosultsága egy ilyen cuccnak, de nem ekkora méretben. ha egy alkalmazásnak 4gb hely elég, és vállalati környezetben használt program, tuti, hogy optimalizálták az operatív tár használatára, elvégre teljesen kézenfekvő. esetleg valami legacy cuccra tudok gondolni, mint használati terület, ahol nincs mód ilyen mennyiségű memória használatára, mert buta a program.
A vér nem válik VAZZE!™