Hirdetés

2012. május 29., kedd

Hozzászólások

(#1) Geönczy


Geönczy
(fanatikus tag)

Haha :))

Nem kell kidobni a régi memókat. Itt az új helyük. Homemade összedrótozol egyet!

CSS (Hun)Bloodkiller

(#2) Cs_Laci


Cs_Laci
(senior tag)

Nem rossz móka. 4GB Flash-nek és 4GB DDR2-nek a piaci ára együtt max 15K ezek meg összedrótozták, kis nyák, mini hűtő és adják 400K-ért.

Parker - Waterman - Rotring golyós és töltőtollak nagykerár alatt!! http://href.hu/x/7mi9

(#3) Stiky


Stiky
(senior tag)
LOGOUT blog

"a rendszert ugyanis korlátozza a PCI Express x1 foglalat viszonylagos lassúsága"
Kérdem én, hogy akkor mi a búbánatért csinálták ilyenre? Mintha más nem lenne....

A másik meg, hogy miért DDR? :F
Csupa megoldatlan rejtély.

~ http://twitter.com/pancakespeedy ~ || ~ http://bit.ly/pancakespeedy ~

(#4) antikomcsi


antikomcsi
(PH! kedvence)

Szerintem mókás az 1500 dollár a 155 mega/másodpercért, még vállalati szinten is.

(#5) forgonati


forgonati
(senior tag)

Oszt nem lehetett vóna már legalább PciE x8 csatlakozót rá? Röhej. Az ára nemkülönben :W

Az élet dolgait két részre osztom. Szörnyűre és kibírhatatlanra...

(#6) Raymond


Raymond
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Ugy latszik valaki elhatarozta hogy a kozrohej jot tesz majd neki. Sikerult.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

(#7) akosf


akosf
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

LOL. :C

4GB RAM + szünetmentes tápegység... picit olcsóbb megoldás.

(#8) venember83


venember83
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Vicces a külső tápcsatlakozó.

The name on the front of the shirt is more important than the one on the back! 6/10 monacói győzelem (sorozatban 5), az F1 királya. Pedal to the metal, McCrash mindörökké! 600+ mountainriders.ro http://tiny.cc/iQuZP

(#9) Ijk


Ijk
(PH! kedvence)

Ennek ugyan mi értelme? Oprendszerhez nincs elég kapacitása, ha egyáltalán bootolható, 16giga ram meg akinek nem elég az alaplapon...

Beginning is easy - Continuing is hard.

(#10) Maverick14 válasza forgonati (#5) üzenetére


Maverick14
(kvázi-tag)

Az a vicc hogy lehetne.
A jóemberek fogtak egy FPGA-t, valószínűleg egy kisebb Xilinx Virtex-5-öst amiben van beépített PCI-E vezérlő (a legtöbben 8x van). Kikeresték az ingyenes Xilinx-es IP-k közül a DDR memóriavezérlőt de lehet hogy NAND Flash vezérlő is van ingyenes. Összedrótozták a 3 modult az FPGA-ban.
És most várják a megrendeléseket. :C
A 8x-es verzió meg majd kijön fél év múlva! :)

My other car is an F-14 Tomcat!

(#11) Male válasza Cs_Laci (#2) üzenetére


Male
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

DDR1 van rajta, az drágább ;]

Ezt a terméket most én sem értem... ekkorát RAMdiskkel is simán lehet csinálni ehhez képest fillérekért, és áramszünetnél az is menthető vinyóra, csak szünetmentes kell.

\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!

(#12) akosf


akosf
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

(#13) shteer válasza akosf (#12) üzenetére


shteer
(PH! félisten)
LOGOUT blog

azért jó h odaírják :)

FERZON DroidTV - Android-os médialejátszó a PH!-n csak tőlem | Android-os Tablet PC-k magyar nyelvvel, GPS-sel és 3G-vel is!!! > Hirdetéseim: http://href.hu/x/duqu

(#14) akosf válasza shteer (#13) üzenetére


akosf
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Jól rágyúrtak... :DD

Egyébként elképzelhető hogy egyes helyeken simán beépítik ezt a vackot, hogy gyorsabb legyen a rendszer. Főképp ott ahol egy plusz kártya beépítésénél jobban nem nagyon merik megbizergálni a gépet, de kell a sebesség. ( Murphy: Ami nem romlott el azt ne akard megjavítani... )

[ Szerkesztve ]

(#15) Maverick14 válasza Maverick14 (#10) üzenetére


Maverick14
(kvázi-tag)

Hehe... :)
[link]
Itt valaki éppen NAND Flash vezérlő leírást keres egy olcsó Altera FPGA-ra véletlenül a cég nevével megegyező nick-el. :DDD
A post 2006 végi. Picit lassan ment nekik a fejlesztés! :U

My other car is an F-14 Tomcat!

(#16) Jim Tonic válasza Ijk (#9) üzenetére


Jim Tonic
(PH! kedvence)

Itt a DDR is az adattárolásban vesz részt, HDD-t helyettesít.

A sok fikázónak ajánlom, jobban utána kellene járni, mit is tud ez, mert bele sem gondoltatok, mit kínál.
Talán az sem véletlen, miért DDR.

[ Szerkesztve ]

de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

(#17) orbano válasza Maverick14 (#15) üzenetére


orbano
(PH! félisten)

LOL :D

A vér nem válik VAZZE!™

(#18) Raymond válasza Jim Tonic (#16) üzenetére


Raymond
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Epp hogy belegondoltam (talan nem egyedul) es semmi. Szerinted mit tud, mit kinal amitol hasra kene esni?

#15: LOL :)

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

(#19) P00By


P00By
(PH! nagyúr)

Szőőőrny :D Kicsit drága :U :P

(#20) orbano válasza Jim Tonic (#16) üzenetére


orbano
(PH! félisten)

nem, ezt nem véletlennek hívják, hanem baromságnak. el sem tudom képzelni, hogy egy ilyen 4gb-os, ultrapici átviteli sebességű háttértár mire is lehet jó. komoly programok, amik ilyen mennyiségű adattal frekventáltan dolgoznak, úgy vannak megépítve, hogy a memóriából dolgozzanak. egy komolyabb gépben meg az a +4gb nem hinném hogy megér ennyi pénzt sok embernek. ebből tényleg egy 4gb-os ddr2 ramokat fogadó 4 slotos cucc lenne minimum a nyerő 4x vagy 8x pcie foglalatban, vagy méginkább sata, esetleg sas csatlakozóval, raid funkcióval. akkor már azt mondom, hogy értelmes ár érte az 1500 dodó.

A vér nem válik VAZZE!™

(#21) Ijk válasza Jim Tonic (#16) üzenetére


Ijk
(PH! kedvence)

Jól tudom, hogy adattároló.
Te mire használnál max 16GB szélvészgyors tárhelyet? Egy XP-t felvarázsolsz, már ha bootolható, ill. még néhány program elfér, de rendszernek 16GB nagyon soványka. Vagy szerinted milyen alkalmazást érdemes rápakolni, mert gondolom te sem a zenéidet tartanád rajta:)
Jó most látom, hogy max. 4 giga. Az végkép nem elég semmire.

[ Szerkesztve ]

Beginning is easy - Continuing is hard.

(#22) k3l3r0n


k3l3r0n
(fanatikus tag)

Mennyivel izgalmasabb lenne, ha ddr2 lenne. Így drága is, meg lassú is...

Jézus megváltoztatta az életed! Akarod menteni a változásokat?

(#23) k3l3r0n válasza Ijk (#21) üzenetére


k3l3r0n
(fanatikus tag)

Photoshop - scratch disk - túl kell nőni a játékokon... :D

Jézus megváltoztatta az életed! Akarod menteni a változásokat?

(#24) MasterDeeJay


MasterDeeJay
(senior tag)

Én ha igazán gyors hátértárat akarok akkor veszek jópár giga ddr2-t majd ramdrive-al leszedek amennyi kell, és az biztosan gyorsabban olvas mint 250mb/sec. Szünetmentes meg mellé, ha nincs kakaó akkor meg scriptel menteni vincsire autómatán. Procit persze gondolom jobban terheli mint ez az eszköz.

Minecraft szerver: http://mcph.dyndns.info/

(#25) k3l3r0n válasza Male (#11) üzenetére


k3l3r0n
(fanatikus tag)

Méghozzá kb 9500Ft az 1GB-os DDR400 modul ára. Ezért lehet kapni kb 3db 1GB-os DDR2-800 modult, ami gyorsabb is, meg 3x annyi - mennyiségileg. Szóval ez nagyon rosszul eltalált termék. Ráadásul a gigabyte már évekkel ezelőtt elsütötte ezt...

Jézus megváltoztatta az életed! Akarod menteni a változásokat?

(#26) Stiky válasza Maverick14 (#15) üzenetére


Stiky
(senior tag)
LOGOUT blog

Szééép! :DDD

~ http://twitter.com/pancakespeedy ~ || ~ http://bit.ly/pancakespeedy ~

(#27) Jim Tonic válasza orbano (#20) üzenetére


Jim Tonic
(PH! kedvence)

Késleltetés?

de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

(#28) Maverick14


Maverick14
(kvázi-tag)

Béláim az Úrban!
Számoljatok!
Egy DDR1 PC2100-as modulnak kb. akkora a sávszélessége mint egy 8x-es PCI-E-nek.
Az 1x-es interface-en keresztül kb. 200MB/s adat mehet át szóval mitől lenne gyorsabb DDR2-es RAM-okkal?
Ekkora sávszélesség különbség esetén egy akármilyen gyengén megírt memóriavezérlő és "High Performance IOPS Engine" (LOL) hozza ezt a sebességet.

My other car is an F-14 Tomcat!

(#29) -XadAnuX+


-XadAnuX+
(őstag)

Ok, hogy gyors de 1500 dolcsi? :U
Persze nem én vagyok a célközönség.

(#30) twollah


twollah
(PH! nagyúr)

Az aramot miert nem kozvetlenul a tapegysegrol kapja a meghajto?

(#31) lezso6


lezso6
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Miez? Átnevezték a Gigabyte I-RAMot? :U

szerk: Nagyon üt az a (tényleg) külső tápcsatlakozó... :Y

[ Szerkesztve ]

"Ami nem öl meg, az kisebbé tesz" - Super Mario

(#32) akosf válasza twollah (#30) üzenetére


akosf
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Ha elmegy a gép tápja, akkor még a külső tápból legyen annyi szufla hogy kitudja menteni a RAM-ból az adatokat a flash-be. :K

(#33) Devid_81


Devid_81
(PH! kedvence)

Huhh, ez is majd mehet valaki gyűjteményébe, mert valszeg nem lesz egy sikerszéria így nem készül belőle sok :U

.::www.megadanceradio.hu::.

(#34) Depression


Depression
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Nem értem, hogy ez mire jó. 4 giga? Ha az IOPS-ot is nézzük, akkor is olyan mint egy Ferrari 1 literes tankkal.
Gyártanak még egyáltalán DDR1-et?

Kedvenceim: hettyen-pitty, "dudák- dudák, nyam-nyam-nyam." "este, van, este van, ... este van este van... -nyugalom barátom, nyugalom" "nincs mese -hozok sört! -akkor van!" És, hogy a pokolban végtelenségig sorban kell állni:)

(#35) Jim Tonic válasza twollah (#30) üzenetére


Jim Tonic
(PH! kedvence)

Nyilván a külső táp tartalmazza az akkut. Ha a pcie-n eltűnik a fesz', tudja, hogy menteni kell.

szerk.: megelőztek.

[ Szerkesztve ]

de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

(#36) akosf válasza Depression (#34) üzenetére


akosf
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Persze hogy gyártanak. Még az "ősrégi" DIL tokos CMOS SRAM-okat is gyártják. Ugyanis nem kell mindenhová DDR-es memóriavezérlő... ;)

(#37) KicsiUbul


KicsiUbul
(őstag)
LOGOUT blog

Ez már a Gigabyte -nak sem jött be anno: [link]
Szerintem az elgondolás jó, csak pl a külső tápellátást nehezen lehet megoldatni egy szerverparkban. Pedig mysql adatbázisnak ideális hely lenne...

Értem én... / Szakmai kérdésre használd a topikot!

(#38) SoTL válasza Depression (#34) üzenetére


SoTL
(tag)

ez a ferraris hasonlat nagyon tetszik.
biztos lesz pár mókus, aki ennyiért megveszi.

Think.

(#39) MasterDeeJay


MasterDeeJay
(senior tag)

Teszteltem kicsit Hdtach-al egy 1gb-os ramdriveot. Olvasásra 2323Mb/sec Kép
Everest sajnos belefagyott és 0mb/s jött ki mindenre, de meg lehet érteni mert tényleg nem mérhető rendesen.
Egy nagyobb sávszéllel rendelkező procival biztos szebb eredmények jönnének ki. Phenom sajnos nem erről híres. Raid0-ás vincsikről 160-180mb/sec-el másolok rá.

[ Szerkesztve ]

Minecraft szerver: http://mcph.dyndns.info/

(#40) Raymond


Raymond
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Itt egy teszt

Meg mindig nem latom semmi ertelmet.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

(#41) Depression


Depression
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Kicsit kutakodtam a neten:
Eddigi leggyorsabb SSD a Micronnak köszönhető, 160k-es IOPS-mal (ez egy dual SSD PCIe foglalatban.) viszont a lényeg a részletekben van, hosz ebben az SSD-ben a blokkméret 2kB, amit ilyen tempóval tud. Kérdés, hogy mennyi olyan program van, ami megelégszik az 512 bájttal. Felette itt ugye már drasztikusan csökken az IOPS is, hisz képtelen olyan nagy tempóval olvasni.

MasterDeeJay: ez egy más világ. Nem az olvasási sebesség a lényeg, hanem képzelj el pl. Egy bankautomatákat felügyelő rendszerre, ahova akár több tízezer lekérés is érkezhet másodpercenként. Nem nagy adatot kell olvasni, viszont rengeteget sok helyről/fájlból.

[ Szerkesztve ]

Kedvenceim: hettyen-pitty, "dudák- dudák, nyam-nyam-nyam." "este, van, este van, ... este van este van... -nyugalom barátom, nyugalom" "nincs mese -hozok sört! -akkor van!" És, hogy a pokolban végtelenségig sorban kell állni:)

(#42) Dr. Akula válasza Depression (#41) üzenetére


Dr. Akula
(PH! addikt)

A jmicronos ssd-k a leglassabbak, véletlen írási sebességük kb 0.

Samsung Galaxy S2 - ThinkPad X220 - Core i7-3770, Corsair Dominator GT 16 GB / 2133 MHz / 9-11-10-27 2T, ASUS Sabertooth Z77, Radeon 7970 CF, Intel X-25M G2 160 GB, X-Fi Titanium HD

(#43) Depression válasza Dr. Akula (#42) üzenetére


Depression
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Nem otthoni, 20k Ft-os kütyüről írtam.

Kedvenceim: hettyen-pitty, "dudák- dudák, nyam-nyam-nyam." "este, van, este van, ... este van este van... -nyugalom barátom, nyugalom" "nincs mese -hozok sört! -akkor van!" És, hogy a pokolban végtelenségig sorban kell állni:)

(#44) 14adam


14adam
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Külső táp kell neki :Y

Hosszbordás szíj eladó: 1038mm---> T56 - www.pcvizhutes.hu

(#45) ^Clown válasza Stiky (#3) üzenetére


^Clown
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Hát ezt én sem értem...

ZTE Skate Nillkin tok fekete színben! | ZTE Skate matt fólia --> http://bit.ly/eLWpUo

(#46) orbano válasza Jim Tonic (#27) üzenetére


orbano
(PH! félisten)

szerintem a PCI express busz késleltetése mennyive szarabb, mint akár a leggagyibb DDR2, DDR3?

A vér nem válik VAZZE!™

(#47) Jim Tonic válasza 14adam (#44) üzenetére


Jim Tonic
(PH! kedvence)

Write only. :F

de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

(#48) orbano válasza KicsiUbul (#37) üzenetére


orbano
(PH! félisten)

egy 4 gigás mysql adatbázis lazán befér egy szerver memóriájába mindenestül. nem pont ez a 4 gb fogja megdobni a teljesítményt

A vér nem válik VAZZE!™

(#49) azbest


azbest
(PH! addikt)
LOGOUT blog

ez is hdd-ként látszik? Sata vagy Pata lemezként? A 300 alatti de 166 feletti sebességből satára következtetek.

A flash ssd drive-oknál is sata vagy pata vezérlőn át van a rendszerbe kötve a tárterület, így ott is visszafogott a sebesség (a gyorsabbak azért gyorsabbak mert raid vezérlőre ültették az ssd blokkokat)

A mérete tényleg problémás, ennyit a rendszermemóriából is le lehet csípni (ramdrive gépemen vagy 300 Megával ír olvas egyszerre), ha swap vagy más gyors terület kell. Ha erről bootol a rendszer akkor lehet szempont... de mi az ami 4 gigán elfér és gyakran kell magát írnia/olvaqsnia?

[ Szerkesztve ]

Tegyük notebookunkat 1080p képessé: http://tinyurl.com/BCMCrystalHD

(#50) orbano válasza Depression (#41) üzenetére


orbano
(PH! félisten)

a bankautomatákat felügyelő rendszerre összedobnak egy kisebb szervert mittomén 32 giga rammal és egy, vagy több erős procival. az operatív tárban lazán elfér ennek a sz@rnak a szánalmas 4gbyteja, és mondhatni nagyobb iops/sec-et fog produkálni. azért hiába a húdemagas iops, a pcie1x megfogja minden szempontból. a lemezre való mentést pedig bármelyik adatbázis-motor meg tudja oldani évtizedek óta.

persze egyébként igazad van, lenne létjogosultsága egy ilyen cuccnak, de nem ekkora méretben. ha egy alkalmazásnak 4gb hely elég, és vállalati környezetben használt program, tuti, hogy optimalizálták az operatív tár használatára, elvégre teljesen kézenfekvő. esetleg valami legacy cuccra tudok gondolni, mint használati terület, ahol nincs mód ilyen mennyiségű memória használatára, mert buta a program.

A vér nem válik VAZZE!™

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.