Szép. 
Maradok a WD-nél, nagyon jól nyomják. Mondjuk van is hozzá múltjuk rendesen. 
=> LG Optimus Black - T-Mobile Android 2.3.4 V20o <=
Szép. 
Maradok a WD-nél, nagyon jól nyomják. Mondjuk van is hozzá múltjuk rendesen. 
=> LG Optimus Black - T-Mobile Android 2.3.4 V20o <=

Nekem is Black WD vinyom van igaz csak a félterás de teljesen megvagyok vele elégedve gyors halk hűvös. Hajrá WD!
HTC Sensation, Iphone I4S , HTC Titan

voltaképp ez 1,862.6 gigabayte-os, nem?
2 000 000 000 000 byte != 2 000 000 000 Kbyte != 2 000 000 Mbyte != 2 000 Gbyte != 2 Tbyte
akárkivót'tevótá
ár/kapacitás arányban már az 1,5TB-s darabok a legjobbak, pontosabban ahol látom őket árlistán, nagyon közel vannak az 1 és az 1,5TB-osok. a 2TB-os barabok még picit drágábbak, de nem egt rengetően. remélhetőleg hamarosan ezek is feljönnek hasonló árszintre.
ekkora vinyókat viszont már érdemes vagy (hibatűrő) raid-be kötni, vagy gyakran archiválni, mivel ha véletlen elszáll, akkor igen sok adat megy vele. oké, hogy a statisztika szerint ez igen ritkán következik be... de ha igen, akkor igen szomorúak lehetünk.
ez olyan, mint a görögtűz, csak görögvíz - Loretto
Na végre egy gyorsabb verzió. Nézegettem a 2 terásakat már, de eleddig ilyen lassabb 5400 RPM-eset láttam rengeteg pénzért tőlük, annyiért meg olyan nem kell. Az csak tárolásra való. Ez már tuti lehet, bár azért nem lesz egy ár/érték bajnok még.
Remélem hamarosan jön egy újabb PH! merevlemez teszt. 
<-ƘƘ-> Rendszerment
Merevlemeznek e jelzete bevett.
[ Szerkesztve ]
Az E-ink kijelző az egyik legnagyobb dolog, ami a könyvnyomtatás feltalálása óta a könyvekkel történt.

"voltaképp ez 1,862.6 gigabayte-os, nem?" (tizedesvessző és pont forditva
)
Szerintem 2000GB-os... azaz 2000GB/1024=1,953TB
számom: 06-húsz-4-nyolcvankilenc-27-hatvankettő
SI szerint 2TB=10^12 byte
az informatikai számítás szerint 2TB=2^41 byte.
mivel az első kevesebb, a marketing jobban szereti használni.
ez olyan, mint a görögtűz, csak görögvíz - Loretto

Kemény. 2000 giga.
Emlékszem a legelső gépemben 2 gigás volt. Hatalmas nagy király voltam, mert a suliban akkor még csak 40 megásak !!! voltak.

Meredek; megdobhatnának egy ilyennel

REKVIESZKÁT IN PÁCSE!

WD WD2002FYPS RE4-GP -t már 2 hete megjelent pár bolt árlistáján
Pl. itt 79 200
[ Szerkesztve ]
http://db.tt/RcvuahpV

sajnos nem marketing, hanem a gyártók.
nem küzdenek a 2,199,023,255,600 byte eléréséig, bár nem tudom, hogy azon az oldalon hogy mennek a dolgok.
itt kemény 140 gigával kevesebbet kap a jóhiszemű ....
akárkivót'tevótá

Nem, ez pont 2TB. Amibe Te átszámoltad, az TiB.
Si vis pacem, para bellum.

Na, azért ne felejtsük el, hogy a hasznos kapacitás a Reed-Solomon hibajavító kód (ECC) miatt is csökken. Szóval sosem lesz a névleges méret valóban felhasználható tárterület.
<-ƘƘ-> Rendszerment
Inkább egy ilyet, mint egy SDD-t....
Nekem tetszik
"A világnak több szerény zsenire van szüksége. Olyan kevesen maradtunk." (Oscar Levant)

na ha ez elszáll..
otthoni user nem szokott biztonsági másolatot tartani mindenről

a baj ott kezdődik, hogy nem csak én számolom így, de maga a gép is ...
akárkivót'tevótá
a sok zöld hír után egy kis fekete 

Tipp számolgatáshoz:
behozzátok a google-t, és beírjátok jelen esetben ezt:
2000e9 bytes in gigabytes
2x 1 TB-tal még mindig jobban járok úgy érzem.
Egy gyors kérdés: ez a RAID dolog csak 2 vagy több hdd esetében működik?
Zavard össze a világot: mosolyogj hétfõn! | muszáJ?
A 80 GB-os vinyóm nekem is csak 73 GB. 
DroneZ:Több esetében is,csak nem mindegy milyen RAID-ben.[link]
[ Szerkesztve ]
Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest

én már eleve úgy számolom a winyók méretét, hogy a kiírt kapacitást megszorzom 0.93-mal. akkor megkapom, hogy kb mekkora lesz formázva. tehát ez a 2 terabyteos kb 1,86 terabyte lesz formázva.
a 0.93 sok évnyi winyóformázások alkalmával kitapasztalt állandó, nincs tudományos alapja, de elég jól bejön
..egy sikátorba talátak rám, egy régi frigóba próbátam viszatérni a főd légkörébe.. "A kormány az a testület, ami mindig megtartja, amit ígér. Ha pénzt ígér, azt is megtartja." Karinthy Frigyes
Az első gépemben még 1,7 GB-os vinyó volt. Most meg itt a majdnem 1,7 TB-os vinyó. Durva nagyon.
ZTE Skate Nillkin tok fekete színben! | ZTE Skate matt fólia --> http://bit.ly/eLWpUo

Egyszer éljük,meg hogy plexi tokot kapnak!Tök jó lenne nézni a fejet miközben ír stb. ! 
Forza Ferrari - Cavallino Rampante [ Konzol Világ & Game Shop ]

hmm...2TB szép, azért haladnak a gyártók 
Xirtam : nem biztos, hogy ettől nagyobb felületű plexi lesz, mert akkor mi adja le a hőt?
esetleg SSD-nél lehet full plexi.

[ Szerkesztve ]
Az soook, nekem 210 megás volt, ráadásul Caviar 
Úgy tudom, ha kilóban számoljuk ki a tárhelyet akkor kijön (eddig aminél próbáltam működött), tehát 2.000.000.000 KB = 1,862 TB
[ Szerkesztve ]

Nem, azt a drive elintézi magában, az már nem vonódik le. ECC-nek semmi köze ehhez, csak a felület bitsűrűségében jelenik meg (meg még sok egyéb is ami kívülről nem látszik). A névleges, eszközre írt LBA számú szektor mindig a felhasználóé.
-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...

Én 20 megással kezdtem. 
Semper Fi
Detto, és megvan és működik is 
Az E-ink kijelző az egyik legnagyobb dolog, ami a könyvnyomtatás feltalálása óta a könyvekkel történt.

az is durva, hogy 1998 -ban a 5.1 Gbyte-os Quantum Fireball 48.000 ,- volt, amikor a minimálbr 20.000 és 30.000 köt volt valahol félúton, (szóval az akkori minimálbér 1,5X-2X) manapság meg ennek a 200X-osa is a minimálbér 1/3-a (20-30.000) lehet kb.
mindkét HDD az akkori dőben a legjobb MB/Ft áron volt
(vehetjük a lentebb írt 1.5 TB-osat is, akkor 300-as szorzót jelent a HDD-k mérete közt)
akárkivót'tevótá

Jöhetne is egy a gépembe
! Igen, de egyre több információt kell tárolnunk, a HD filmek betörésvel szépen telnek HDD-k. Hol vannak már azok a régi szép 4 Gb idők
, amire azt mondtam soha nem telik be.
Füge
Nekem nagyon sokáig 3.2Gb volt a teljes tárolókapacitásom.
Vagy 2 éve bővítettem.
Totál elég volt a 80Gb is tavaly szeptemberig, amikor elkezdett haldoklani a vinyóm.
Milyennapvan?
"Csókolom, kettőt kérnék belőle, 1. Filmeknek, 1. Játékoknak

════════════════════════════════════════════════════ --==[ http://websterhp.eu ]==-- -=[ "PC-Notebook szervíz/tanácsadás" ]=-
Csatlakozom az előttem nosztalgiázókhoz. Én 1GB-vel kezdtem. 
rebugra: És képzeld el, hogy az egyik elszáll kb 85% foglalt területtel. ![;]](/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
Ha van egy kis időd, böngészd hirdetéseim, hátha megtetszik valami. :) Privátra hamarabb válaszolok!

ssd-n mit nézel üzem közben?
Na akkor száll el a szívemből is a vér ellátás .

════════════════════════════════════════════════════ --==[ http://websterhp.eu ]==-- -=[ "PC-Notebook szervíz/tanácsadás" ]=-
Nekem egyszer szállt el régebben egy vinyóm, az csak 20GB-s volt, de azt hittem szívbajt kapok!
Ennél mi lenne, bele sem merek gondolni. 
Ha van egy kis időd, böngészd hirdetéseim, hátha megtetszik valami. :) Privátra hamarabb válaszolok!
Barátnőmnek vagy fél éve egyszerre szállt el a 30-as meg a 80 vinyója is, tele volt mindenféle pótolhatatlan cuccal. Szerencsére sikerült megmenteni az adatokat, de jól megszenvedtem vele 
"A parasztvakítás fényereje ezek szerint nem állandó, a retina idővel hozzászokik az ingerhez és erősebb stimulust igényel." by Totalcar

486 500 megával kezdtem, és akkor az milyen nagy volt, hú foylton 50game volt fent legalább 
Ez már valami! Nálam amúgy is a W.D. az alternatíva, de diktálják a tempót rendesen.
"...Fortune favours the bold..." Virgil: The Aeneid

Nekem az elsö XT-ben 5Mb-s volt a vinyó , Turbóval együtt 7Mhz-es volt a proci
aztán mindjárt jött egy 10-es majd egy kurva nagy 20as
.....és így tovább.
[ Szerkesztve ]
Az úthenger alatt fekvő ember mosolya sohasem őszinte.

Ha már így belejöttetek a régi vinyókba
..mond az valakinek valamit még, hogy..
..
..
onehalf?![;]](/dl/s/v1.gif)

szerintem ez a "5%-kal magasabb teljesítmény" marketing bullshit.. valoszinuleg ez tobblet laboratoriumi korulmenyek kozott, egy bizonyos esetben mutathato ki.. persze ne legyen igazam.. nem hinnem, hogy egy ilyen okossagot ne felejletett volna ki mas gyarto is.. amikor mar a mechnikaban nem tudnak mit fejelszteni, akkor csak az elektornika marad..
I'm out.

és íme 5 megával a győztes 
pláne ha MFM-es 
nekem most a polcon egy ilyen 600 megás, valami scsi 2x5.25"-ös helyet foglaló hdd pihen .... ja és 3 kilo
jahm, és én is 20 megával kezdtem, mint ahogy mások is írták itt
[ Szerkesztve ]
akárkivót'tevótá
http://web.archive.org/web/19980112221953/www.fefo.hu/arlista.html
![;]](/dl/s/v1.gif)
Tegyük notebookunkat 1080p képessé: http://tinyurl.com/BCMCrystalHD
Hát nem tudom, én elég sok HD-s filmet (főleg animéket) tartok a vinyómon, de még mindig bőven elég egy 500GB-os. Játéknak is marad hely bőven. (Igaz, DVD-lemezzel már nem mindig bírom, ha egy HD-s anime-sorozatot archiválni akarok, miután elkészült mindegyik részéhez a magyar felirat). 
Például a Fate/Stay Night Blu-Ray ripje a THORA-tól majdnem 15GB. 
Lassan be kell fektetnem egy Blu-Ray-íróba. 
MOD: Nekem is egy 20MB-os HDD volt a legelső, egy 286-33MHz-es géppel, 1MB RAM-mal. És még akkor is csak ez volt, amikor 386-DX33-ason nyomtam a DOOM-ot.
4MB RAM-mal, a vinyón csak a DOOM volt, meg a DOS 6.22-ből annyi, amennyi kellett ahhoz, hogy felálljon a gép: IO.SYS, MSDOS.SYS, COMMAND.COM. Ennyi. ![;]](/dl/s/v1.gif)
Később a DOOM2 már nehezebben fért fel rá, mert 16MB volt kibontva, de még akkor is maradt 1MB hely a mentéseknek. 
[ Szerkesztve ]
"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/stay Night BattleTag: Vistaboy#1222
"egy 286-33MHz-es géppel"
Erre szerintem nem jól emlékszem, most nézem, hogy nem lehetett ugyanakkora, mint a 386-os. Bocsika, már nagyon régen volt. 
"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/stay Night BattleTag: Vistaboy#1222