Hirdetés

2012. május 29., kedd

Hozzászólások

(#1) tzsolesz


tzsolesz
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Szép. :C

Maradok a WD-nél, nagyon jól nyomják. Mondjuk van is hozzá múltjuk rendesen. :)

=> LG Optimus Black - T-Mobile Android 2.3.4 V20o <=

(#2) Sasal1ty


Sasal1ty
(tag)

Nekem is Black WD vinyom van igaz csak a félterás de teljesen megvagyok vele elégedve gyors halk hűvös. Hajrá WD!

HTC Sensation, Iphone I4S , HTC Titan

(#3) P00By


P00By
(PH! nagyúr)

hol tartunk... :Y

(#4) rii


rii
(PH! nagyúr)

voltaképp ez 1,862.6 gigabayte-os, nem?

2 000 000 000 000 byte != 2 000 000 000 Kbyte != 2 000 000 Mbyte != 2 000 Gbyte != 2 Tbyte

akárkivót'tevótá

(#5) ngabor2


ngabor2
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

ár/kapacitás arányban már az 1,5TB-s darabok a legjobbak, pontosabban ahol látom őket árlistán, nagyon közel vannak az 1 és az 1,5TB-osok. a 2TB-os barabok még picit drágábbak, de nem egt rengetően. remélhetőleg hamarosan ezek is feljönnek hasonló árszintre.

ekkora vinyókat viszont már érdemes vagy (hibatűrő) raid-be kötni, vagy gyakran archiválni, mivel ha véletlen elszáll, akkor igen sok adat megy vele. oké, hogy a statisztika szerint ez igen ritkán következik be... de ha igen, akkor igen szomorúak lehetünk.

ez olyan, mint a görögtűz, csak görögvíz - Loretto

(#6) Kendek


Kendek
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Na végre egy gyorsabb verzió. Nézegettem a 2 terásakat már, de eleddig ilyen lassabb 5400 RPM-eset láttam rengeteg pénzért tőlük, annyiért meg olyan nem kell. Az csak tárolásra való. Ez már tuti lehet, bár azért nem lesz egy ár/érték bajnok még.
Remélem hamarosan jön egy újabb PH! merevlemez teszt. :)

<-ƘƘ-> Rendszerment

(#7) Kalandor válasza rii (#4) üzenetére


Kalandor
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Merevlemeznek e jelzete bevett.

[ Szerkesztve ]

Az E-ink kijelző az egyik legnagyobb dolog, ami a könyvnyomtatás feltalálása óta a könyvekkel történt.

(#8) vd1992 válasza rii (#4) üzenetére


vd1992
(kvázi-tag)

"voltaképp ez 1,862.6 gigabayte-os, nem?" (tizedesvessző és pont forditva :) )

Szerintem 2000GB-os... azaz 2000GB/1024=1,953TB

számom: 06-húsz-4-nyolcvankilenc-27-hatvankettő

(#9) ngabor2 válasza rii (#4) üzenetére


ngabor2
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

SI szerint 2TB=10^12 byte
az informatikai számítás szerint 2TB=2^41 byte.

mivel az első kevesebb, a marketing jobban szereti használni.

ez olyan, mint a görögtűz, csak görögvíz - Loretto

(#10) qky


qky
(tag)

Kemény. 2000 giga. :Y
Emlékszem a legelső gépemben 2 gigás volt. Hatalmas nagy király voltam, mert a suliban akkor még csak 40 megásak !!! voltak.

(#11) GegeWarrior


GegeWarrior
(senior tag)

Meredek; megdobhatnának egy ilyennel:) :C

REKVIESZKÁT IN PÁCSE!

(#12) vgergo


vgergo
(fanatikus tag)

WD WD2002FYPS RE4-GP -t már 2 hete megjelent pár bolt árlistáján
Pl. itt 79 200

[ Szerkesztve ]

http://db.tt/RcvuahpV

(#13) rii válasza ngabor2 (#9) üzenetére


rii
(PH! nagyúr)

sajnos nem marketing, hanem a gyártók.

nem küzdenek a 2,199,023,255,600 byte eléréséig, bár nem tudom, hogy azon az oldalon hogy mennek a dolgok.

itt kemény 140 gigával kevesebbet kap a jóhiszemű ....

akárkivót'tevótá

(#14) daa-raa válasza rii (#4) üzenetére


daa-raa
(MODERÁTOR)

Nem, ez pont 2TB. Amibe Te átszámoltad, az TiB.

Si vis pacem, para bellum.

(#15) Csorbi válasza rii (#13) üzenetére


Csorbi
(senior tag)

Ha 2,199,023,255,600 byte lenne, az már nem terabájt, hanem tebibájt. Így aztán teljesen korrekt a mostani 2 terabyte (SI rendszer, 10-es számrendszerben számol, míg a tebibájt binárisban) megnevezés a 2,000,000,000,000 bájtra.

Szerk: daa-raa pont megelőzőtt :C

[ Szerkesztve ]

(#16) Kendek válasza rii (#13) üzenetére


Kendek
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Na, azért ne felejtsük el, hogy a hasznos kapacitás a Reed-Solomon hibajavító kód (ECC) miatt is csökken. Szóval sosem lesz a névleges méret valóban felhasználható tárterület.

<-ƘƘ-> Rendszerment

(#17) bartucc


bartucc
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Inkább egy ilyet, mint egy SDD-t....
Nekem tetszik:)

"A világnak több szerény zsenire van szüksége. Olyan kevesen maradtunk." (Oscar Levant)

(#18) CsíkosMókus


CsíkosMókus
(fanatikus tag)

na ha ez elszáll..
otthoni user nem szokott biztonsági másolatot tartani mindenről

(#19) rii válasza daa-raa (#14) üzenetére


rii
(PH! nagyúr)

a baj ott kezdődik, hogy nem csak én számolom így, de maga a gép is ...

akárkivót'tevótá

(#20) tikodi


tikodi
(tag)
LOGOUT blog

a sok zöld hír után egy kis fekete :P

(#21) tomika


tomika
(senior tag)

Tipp számolgatáshoz:
behozzátok a google-t, és beírjátok jelen esetben ezt:
2000e9 bytes in gigabytes

(#22) DroneZ


DroneZ
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

2x 1 TB-tal még mindig jobban járok úgy érzem.

Egy gyors kérdés: ez a RAID dolog csak 2 vagy több hdd esetében működik?

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfõn! | muszáJ?

(#23) Killing válasza rii (#4) üzenetére


Killing
(PH! addikt)
LOGOUT blog

A 80 GB-os vinyóm nekem is csak 73 GB. :)
DroneZ:Több esetében is,csak nem mindegy milyen RAID-ben.[link]

[ Szerkesztve ]

Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest

(#24) waterman_


waterman_
(fanatikus tag)

én már eleve úgy számolom a winyók méretét, hogy a kiírt kapacitást megszorzom 0.93-mal. akkor megkapom, hogy kb mekkora lesz formázva. tehát ez a 2 terabyteos kb 1,86 terabyte lesz formázva.
a 0.93 sok évnyi winyóformázások alkalmával kitapasztalt állandó, nincs tudományos alapja, de elég jól bejön:)

..egy sikátorba talátak rám, egy régi frigóba próbátam viszatérni a főd légkörébe.. "A kormány az a testület, ami mindig megtartja, amit ígér. Ha pénzt ígér, azt is megtartja." Karinthy Frigyes

(#25) ^Clown


^Clown
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Az első gépemben még 1,7 GB-os vinyó volt. Most meg itt a majdnem 1,7 TB-os vinyó. Durva nagyon.

ZTE Skate Nillkin tok fekete színben! | ZTE Skate matt fólia --> http://bit.ly/eLWpUo

(#26) Xirtam


Xirtam
(PH! addikt)

Egyszer éljük,meg hogy plexi tokot kapnak!Tök jó lenne nézni a fejet miközben ír stb. ! :D

Forza Ferrari - Cavallino Rampante [ Konzol Világ & Game Shop ]

(#27) zed1983


zed1983
(őstag)

hmm...2TB szép, azért haladnak a gyártók :R

Xirtam : nem biztos, hogy ettől nagyobb felületű plexi lesz, mert akkor mi adja le a hőt?
esetleg SSD-nél lehet full plexi.

[ Szerkesztve ]

(#28) nkmedve válasza ^Clown (#25) üzenetére


nkmedve
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

Az soook, nekem 210 megás volt, ráadásul Caviar :D

Úgy tudom, ha kilóban számoljuk ki a tárhelyet akkor kijön (eddig aminél próbáltam működött), tehát 2.000.000.000 KB = 1,862 TB

[ Szerkesztve ]

(#29) demagóg válasza Kendek (#16) üzenetére


demagóg
(fanatikus tag)

Nem, azt a drive elintézi magában, az már nem vonódik le. ECC-nek semmi köze ehhez, csak a felület bitsűrűségében jelenik meg (meg még sok egyéb is ami kívülről nem látszik). A névleges, eszközre írt LBA számú szektor mindig a felhasználóé.

-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...

(#30) joshua7 válasza nkmedve (#28) üzenetére


joshua7
(PH! kedvence)

Én 20 megással kezdtem. :)

Semper Fi

(#31) Kalandor válasza joshua7 (#30) üzenetére


Kalandor
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Detto, és megvan és működik is :)

Az E-ink kijelző az egyik legnagyobb dolog, ami a könyvnyomtatás feltalálása óta a könyvekkel történt.

(#32) rii válasza ^Clown (#25) üzenetére


rii
(PH! nagyúr)

az is durva, hogy 1998 -ban a 5.1 Gbyte-os Quantum Fireball 48.000 ,- volt, amikor a minimálbr 20.000 és 30.000 köt volt valahol félúton, (szóval az akkori minimálbér 1,5X-2X) manapság meg ennek a 200X-osa is a minimálbér 1/3-a (20-30.000) lehet kb.

mindkét HDD az akkori dőben a legjobb MB/Ft áron volt
(vehetjük a lentebb írt 1.5 TB-osat is, akkor 300-as szorzót jelent a HDD-k mérete közt)

akárkivót'tevótá

(#33) Füge007


Füge007
(senior tag)

Jöhetne is egy a gépembe :D ! Igen, de egyre több információt kell tárolnunk, a HD filmek betörésvel szépen telnek HDD-k. Hol vannak már azok a régi szép 4 Gb idők :) , amire azt mondtam soha nem telik be.

Füge

(#34) D1Rect válasza Füge007 (#33) üzenetére


D1Rect
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Nekem nagyon sokáig 3.2Gb volt a teljes tárolókapacitásom. :D Vagy 2 éve bővítettem.
Totál elég volt a 80Gb is tavaly szeptemberig, amikor elkezdett haldoklani a vinyóm.

Milyennapvan?

(#35) rebugra


rebugra
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

"Csókolom, kettőt kérnék belőle, 1. Filmeknek, 1. Játékoknak :Y :C

════════════════════════════════════════════════════ --==[ http://websterhp.eu ]==-- -=[ "PC-Notebook szervíz/tanácsadás" ]=-

(#36) 30z.Samu


30z.Samu
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Csatlakozom az előttem nosztalgiázókhoz. Én 1GB-vel kezdtem. :)

rebugra: És képzeld el, hogy az egyik elszáll kb 85% foglalt területtel. ;]

[ Szerkesztve ]

Ha van egy kis időd, böngészd hirdetéseim, hátha megtetszik valami. :) Privátra hamarabb válaszolok!

(#37) CsíkosMókus válasza zed1983 (#27) üzenetére


CsíkosMókus
(fanatikus tag)

ssd-n mit nézel üzem közben?

(#38) rebugra válasza 30z.Samu (#36) üzenetére


rebugra
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

Na akkor száll el a szívemből is a vér ellátás . :Y :DDD

════════════════════════════════════════════════════ --==[ http://websterhp.eu ]==-- -=[ "PC-Notebook szervíz/tanácsadás" ]=-

(#39) 30z.Samu válasza rebugra (#38) üzenetére


30z.Samu
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Nekem egyszer szállt el régebben egy vinyóm, az csak 20GB-s volt, de azt hittem szívbajt kapok! :D Ennél mi lenne, bele sem merek gondolni. :DDD

Ha van egy kis időd, böngészd hirdetéseim, hátha megtetszik valami. :) Privátra hamarabb válaszolok!

(#40) Metalfan válasza 30z.Samu (#39) üzenetére


Metalfan
(senior tag)
LOGOUT blog

Barátnőmnek vagy fél éve egyszerre szállt el a 30-as meg a 80 vinyója is, tele volt mindenféle pótolhatatlan cuccal. Szerencsére sikerült megmenteni az adatokat, de jól megszenvedtem vele :U

"A parasztvakítás fényereje ezek szerint nem állandó, a retina idővel hozzászokik az ingerhez és erősebb stimulust igényel." by Totalcar

(#41) KaraDani válasza Metalfan (#40) üzenetére


KaraDani
(őstag)

486 500 megával kezdtem, és akkor az milyen nagy volt, hú foylton 50game volt fent legalább :))

(#42) Tidus


Tidus
(őstag)
LOGOUT blog

Ez már valami! Nálam amúgy is a W.D. az alternatíva, de diktálják a tempót rendesen.

"...Fortune favours the bold..." Virgil: The Aeneid

(#43) Pussca


Pussca
(lelkes újonc)

Nekem az elsö XT-ben 5Mb-s volt a vinyó , Turbóval együtt 7Mhz-es volt a proci :C aztán mindjárt jött egy 10-es majd egy kurva nagy 20as :DD :DD .....és így tovább.

[ Szerkesztve ]

Az úthenger alatt fekvő ember mosolya sohasem őszinte.

(#44) CsíkosMókus


CsíkosMókus
(fanatikus tag)

Ha már így belejöttetek a régi vinyókba

..mond az valakinek valamit még, hogy..
..
..
onehalf?;]

(#45) westlake


westlake
(PH! nagyúr)

szerintem ez a "5%-kal magasabb teljesítmény" marketing bullshit.. valoszinuleg ez tobblet laboratoriumi korulmenyek kozott, egy bizonyos esetben mutathato ki.. persze ne legyen igazam.. nem hinnem, hogy egy ilyen okossagot ne felejletett volna ki mas gyarto is.. amikor mar a mechnikaban nem tudnak mit fejelszteni, akkor csak az elektornika marad..

I'm out.

(#46) rii válasza Pussca (#43) üzenetére


rii
(PH! nagyúr)

és íme 5 megával a győztes :D
pláne ha MFM-es :D

nekem most a polcon egy ilyen 600 megás, valami scsi 2x5.25"-ös helyet foglaló hdd pihen .... ja és 3 kilo

jahm, és én is 20 megával kezdtem, mint ahogy mások is írták itt

[ Szerkesztve ]

akárkivót'tevótá

(#47) azbest válasza rii (#32) üzenetére


azbest
(PH! addikt)
LOGOUT blog

http://web.archive.org/web/19980112221953/www.fefo.hu/arlista.html

;]

Tegyük notebookunkat 1080p képessé: http://tinyurl.com/BCMCrystalHD

(#48) Vistaboy


Vistaboy
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Hát nem tudom, én elég sok HD-s filmet (főleg animéket) tartok a vinyómon, de még mindig bőven elég egy 500GB-os. Játéknak is marad hely bőven. (Igaz, DVD-lemezzel már nem mindig bírom, ha egy HD-s anime-sorozatot archiválni akarok, miután elkészült mindegyik részéhez a magyar felirat). :DDD

Például a Fate/Stay Night Blu-Ray ripje a THORA-tól majdnem 15GB. :)

Lassan be kell fektetnem egy Blu-Ray-íróba. :P

MOD: Nekem is egy 20MB-os HDD volt a legelső, egy 286-33MHz-es géppel, 1MB RAM-mal. És még akkor is csak ez volt, amikor 386-DX33-ason nyomtam a DOOM-ot. :DDD 4MB RAM-mal, a vinyón csak a DOOM volt, meg a DOS 6.22-ből annyi, amennyi kellett ahhoz, hogy felálljon a gép: IO.SYS, MSDOS.SYS, COMMAND.COM. Ennyi. ;]

Később a DOOM2 már nehezebben fért fel rá, mert 16MB volt kibontva, de még akkor is maradt 1MB hely a mentéseknek. :DDD

[ Szerkesztve ]

"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/stay Night BattleTag: Vistaboy#1222

(#49) Vistaboy válasza Vistaboy (#48) üzenetére


Vistaboy
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

"egy 286-33MHz-es géppel"

Erre szerintem nem jól emlékszem, most nézem, hogy nem lehetett ugyanakkora, mint a 386-os. Bocsika, már nagyon régen volt. :B

"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/stay Night BattleTag: Vistaboy#1222

(#50) Devid_81


Devid_81
(PH! kedvence)

Jó kis cucc!

.::www.megadanceradio.hu::.

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.