A szemtengely ferdülés meg nem számít, Japánban úgyis majdnem mindenki szemüveges.

Védd az állatokat! Egyél embert.

ingyen van

Lehet, hogy csak én vagyok korlátolt, de inkább nézném 3 méterről azt az 50"-os TV-t, mintsem hogy egy ilyen minikijelzős fejhallgatóval röhögtessem ki magam.

Aztán Japánban lehet, hogy ugranak rá, azoknak tetszenek a hasonló ötletek, de ha ez Európában is sikeres lesz, akkor én nagyon el fogok csodálkozni.

Jól látom hogy csak az egyik szemre van kijelző?

-- http://pun-ishment.blog.hu - A legrosszabb szóviccek -- "I'm not crazy, my mother had me tested." - Dr. Sheldon Cooper --

hol van 130e forintért 50 centis tévé?

persze ettől függetlenül nekem sem kéne.... bár franc se tudja, egy koliszobába, vagy albérletbe ideális lehet...

A vér nem válik VAZZE!™

inkább nézem a ~100 colos képet 4 méterről és maradok a hifinél. de poénnak jó.

question = ( to ) ? be : ! be; -- Wm. Shakespeare http://www.youtube.com/watch?v=RdBHQjasLr4

Szórakoztató ez a gyártói hasonlat: olyan, mint az 50 collos tv 3 méterről. Csak hát az 50 collos tv felbontása kicsit nagyobb, még ha jóval drágább is.

A képet elnézve kb. 25-30 cm-ről kellene nézni a miniképernyőt, garantált a gyors szemromlás. Az árhoz így rögtön hozzá lehet számolni egy jobbfajta szemüveg árát is, mert hamarosan szükség lesz rá.

A szak­ember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki min­denre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)

ugyan még nem próbáltam ilyen vagy hasonló kütyüt, de szerintem még ha 2 kijelző is lenne mindkét szem számára, a szemnek irdatlan fárasztó lehet ilyen közelre fókuszálni hosszú időn keresztül, szerintem nagyon szemrontó technológia lehet ez (ha 1 pontra kell koncentrálnia a szemnek hosszú ideig, attól romlik)

nem tudom, hogy ezt meg lehet-e oldani úgy, hogy a "perifériás látással" lehessen fókuszálás nélkül pl. elolvasni egy erre a kijelzőre írt szöveget

http://soundcloud.com/morbidezza

Perifériás látással nem lehet elolvasni semmit.

projektor+régi sony vhs(tuner helyett). nyáron kipróbáltam mit tud a projektor és ~11 méteres képátló lett, csak elfogyott a fal. egyszer lehet kiszabadulok vele és keresek egy még nagyobb "vásznat" egy teszt erejéig.

question = ( to ) ? be : ! be; -- Wm. Shakespeare http://www.youtube.com/watch?v=RdBHQjasLr4

Valóban sehol. És a fenébe is, ez ráadásul kiválóan szól, nem úgy, mint a TV gyenge beépített hangszórói.

cyberharcosoknak kihagyhatatlan szerintem meg halva született ötlet, de biztos lesz aki már csak az ára miatt is megveszi az ilyet

Az izmok megfeszülnek, a szív duplán dobban

Mondjuk anno votl lehetosegem Duke Nukemezni VR sisakkal, semmi bajom nem volt vele, csak a sulya. Pedig igen kozel votl a kijelzo abban.

Érettségi feladat, SZÁMÍTÁSTECHNIKA Írjon BASIC nyelven egy grafikus alapú multitask operációs rendszert, amely kivédi a Windows 98 potenciális hibáit.

Nah ez mire jó?
Emosok most jót röhögnek, nekik úgyis csak egy szem kell a világhoz
Inkább azt a kislányt nézném nagyon közelről!

.::www.megadanceradio.hu::.

Tetszik a csaj. vajon mennyi lehet az ára?
Jó lenne itthonra, délután el lennék, aztán egy kis pihenő addig kapna egy eeepc-t hagy netezzen aztán meg este megint ameddig csak birom
Jah meg fözne ebédet meg csinálna reggelit továbbá nagyobb insták alatt hozzná nekem a piát meg a kaját mert ügye nem lehet afk-zni instában mert kiraknak mint macskát sz@rni
Yo-yo már mondták hogy nagyon piszkos a fantáziám

Amúgy eléggé Star Trekkkkkkk feelingje van szerintem, de nekem tetszik, csak a szemem bánná, de manapság mindent a divatért semmit az egészségért

Kezd iPon szint lenni...

valaki meg tudná mondani hogy 0,44 col mellett miért lenne pixeles a kép? mert kicsi a felbontás? nem ártana néha a kijelző méretét is megnézni.

question = ( to ) ? be : ! be; -- Wm. Shakespeare http://www.youtube.com/watch?v=RdBHQjasLr4

Összegezném a problémákat: sokat beszéltetek a tévés hasonlatról, aztán itt az utolsó hsz, nagyon igaz, hogy ekkora képátló mellett a felbontás még sok is, volt olyan vélemény is, hogy fókuszálni hogy tud ilyen közelre a szem, vagy nem fárad-e el, csak fél szemre van tervezve stb., és most én is kérdeznék: 640x480-on hogy lehet majd netezni? Ha a szemem nem fárad el azonnal egy mozgóképnél, akkor egy (egyáltalán olvasható?) weboldalon tuti kiugrik majd a helyéről.

Nekem tetszik.

https://www.facebook.com/sansphoto - http://www.flickr.com/photos/sansphoto/

Szvsz valamilyen lencse fog szolgálatot tenni azért, hogy ne kelljen a szemeddel olyan közelre fókuszálni. Kb mint a digit fényképezőgépek LCD-s átnézeti keresője.

"Ami nem öl meg, az kisebbé tesz" - Super Mario

ezzel ahogy olvastam nem lehet netezni. ez egy beépített memóriás lejátszó gyakorlatilag, képet gépről nem fog kapni. vagy filmezel vagy zenét hallgatsz de kb ennyi. aztán lehet hogy én nem olvastam figyelmesen

Az izmok megfeszülnek, a szív duplán dobban

Pl en aki 10-15cm alatt hiaba nezek barmit nemlatok semmit csak 1 pacat, a szememnek semi baja de akkor en neis akrjak ilyet, amugy nemis akarok

Bar amilyen rovidlatasu emberek elnek ebben az orszagba a lakosag 90% megfelene

Keresek Nikon 18-55-os kitobit, olyan is érdekel ami kicsit szorul.

Kipróbálnék egy ilyet, az biztos, kíváncsi vagyok, mennyire kényelmes hosszú távon. No meg hogy mennyire egészséges.

ZTE Skate Nillkin tok fekete színben! | ZTE Skate matt fólia --> http://bit.ly/eLWpUo

a sok fikázás mellett azért lehet, hogy a Nikon neve garancia nem?
Nem rontják a hír(es)nevüket majd gagyi cuccokkal. Sztem.
Higgyünk a mérnöki csodában.
A termékről meg csak ennyit: ...párápápápá...I'm lovin' it

Informatikus csemete mondókája: ZIP ZIP csóka, vak vARJúcska. A Windows 2 dologtól akadhat ki: az egyik önmaga, a másik bármi más. Donald billentyűzetet használ, Mickey egeret. A WORD elszáll, az írás megmarad.