Hát, ha annyira fapados lesz akkor inkább érdemesebb WordPad-ot használni alapvető szövegszerkesztéshez. Abban legalább nincsen reklám. Meg ha nincsen pénz otthonra teljes értékű irodai csomagra, létezik több ingyenes alternatíva is. A kompatibilitás sem gond már manapság.

<-ƘƘ-> Rendszerment

Hát igen, főleg attól fog fügni, hogy mennyire terjed el, hogy mennyire lesz fapados. Mert ha egy normális szöveget nem lehet vele szerkeszteni, akkor minek

all glory is fleeting

Ez pontosan mit jelent? Mármint mennyire fog ez a két alkalmazás butulni? Tudni erről vmit?

Komolyan elgondolkodtat, hogy miért ezt a fost telepítenék előre a gépekre, mondjuk egy OO.o 3 helyett. Kinek lenne jó ez? Reklámok, bah...

Egy jó hacker nem kéri le a napot!

mert meg igy is jobb annal a fosnal.

Sent from my Windows Phone

Moonman: Mostanában nagyon hamar eldurran az agyad, régebben bármit is írtak te higgadtan válaszoltál, ha kellet ezerszer (jobban belegondolva megértem)!

A cikkhez: Kíváncsian várom, bár engem a Webes Office jobban érdekel.

Alighanem ez ugyanaz az árukapcsolás, mint amit az IE-vel művel a cég...

http://takedown.blogolj.net - Takedown The Core

Szerintem ez nincs beépítve alapból a Windows-ba vagy tévedek?

Az a kérdés, hogy alapból minden gép mellé adják-e a csomagot. Ha igen, akkor ua. szitu...

http://takedown.blogolj.net - Takedown The Core

mert meg igy is jobb annal a fosnal.

Miért is?
Mert nincs előtte ms logo?
Miért lenne jobb egy végtelenül lebutított ms office? Nyilván azokat a funkciókat halásszák ki belőle amik a legjobban fognak hiányozni az embernek. De az is lehet hogy a menüpont ott lesz, csak valami ablakot fog feldobni, hogy ugyan vegyem már meg a teljes változatot. Közben meg a címsorban issza a mikulás a coca kólát. Hát kösz de nem..

[ Szerkesztve ]

A forumozas nehany ev alatt ezt eredmenyezi, az ember rajon, hogy a forumozok nagyresze agyhalott hulye. Ez van, sajnos.

És ez ez esetben miben nyilvánult meg véleményed szerint? Azon kívül hogy moonman leszarozta az ooo -t, nem történt semmi. Akkor most kivel is van itt a probléma?

nem durrant el semmi (ooo-t sem tartom "fosnak"), de aki igy indit, annak szerinted lehet ervelni? a stilust probaltam visszaadni. visszafele mar rogton mas a helyzet, latod jott is az ugyeletes FSF-es megmondani a frankot.

Sent from my Windows Phone

Nyilván azokat a funkciókat fogják belőle kiszedni, persze, ez teljesen egyértelmű.
Miért kell úgy gondolkodnia minden Linuxosnak, hogy a Microsoft egy csúnya, gonosz, diktatorikus, a felhasználók érdekeit semmibe vevő, világuralomra törő cég?

A marketinget meg elég móricka módon képzeled el, legalábbis ha ezt a Coca-Colás példát komolyan gondoltad.

Amúgy ki kötelez rá, hogy használ Windowst? Ott a Linux. Ingyenes, tudod...

Miért kell úgy gondolkodnia minden Linuxosnak......

Ettől a mondatodtól kezdve nem tudom mire válaszoltál, mert én egy szót sem írtam itt linux -ról, sem a microsoft -ról...
(már csak abból az okból kifolyólag sem, hogy az openoffice konkrétan fut windows -on is)
Én csak értetlenkedtem moonman kijelentésével kapcsolatban, erre azonban te sem tudtál semmi értelmeset reagálni...

A cikkben az van, hogy egy szarrábutított reklámokkal dúsított office-t kap, az, akinek ezt telepítik. Ezzel szemben jegyeztem meg, hogy létezik ingyenes, normális irodai csomag (pl. az OO.o, ami már szintén kezeli az új formátumokat). Talán nincs szüksége rá az adott célcsoportnak, de nem hiszem, hogy ehelyett akkor inkább a reklámokra lenne.

Mellesleg alapvetően szeretem az Office-t.

Egy jó hacker nem kéri le a napot!

Hogyne tudtam volna De akkor leírom még egyszer, mert úgy látom nem voltam érthető: Miért kell azt feltételezni a Microsoftról, hogy direkt a saját felhasználói ellen van?

Az általad említett jelzők alkalmazására nyilván adott okot a Microsoft. Ne legyél abban a tévhitben, hogy a két szép szemedért csinálnak (félkész) szoftvereket, csak és kizárólag az összes piac bedarálása és a minél nagyobb profit realizálása érdekli őket. A felhasználói érdekek figyelembe vételére egy példa: IE6...

[ Szerkesztve ]

http://takedown.blogolj.net - Takedown The Core

Miért kell azt feltételezni a Microsoftról, hogy direkt a saját felhasználói ellen van?

Hol írtam én ilyet? Megint nem arra válaszoltál, amit írtam.

[ Szerkesztve ]

Nem félkész a szoftver, egyszerűen csak kevesebb funkcióval rendelkezik, mint fizetős nagytestvére.

attila9988: itt: "Nyilván azokat a funkciókat halásszák ki belőle amik a legjobban fognak hiányozni az embernek."

[ Szerkesztve ]

attila9988: itt: "Nyilván azokat a funkciókat halásszák ki belőle amik a legjobban fognak hiányozni az embernek."

Ezt én is írtam. Te is írtad utána. Na és? A többi szöveg hogy kapcsolódik ide...
Kicsit érthetőbben is fogalmazhatnál, mert halvány fogalmam sincs mit akartál ezzel mondani..

Ezt Te írtad, utána én ironizáltam rajta. Ugyan miért szednék ki az alap illetve legtöbbet használt funkciókat?

És aztán erre (mármint hogy szerinted majd kiszedik őket) írtam, hogy "ja, biztos rosszat akarnak a saját felhasználóiknak, mert gonoszok és diktatorikusok".

Én most nem kimondottan az Office-ra gondoltam csak, amikor a félkészt említettem...

http://takedown.blogolj.net - Takedown The Core

Akkor mire gondoltál? A Vistára? Mert arról még maga a Microsoft is elismerte, hogy nem volt a legjobb dobásuk, szóval szerintem nincs mit ragozni rajta.

Az más kérdés, hogy nagyon nagy divat fikázni még most is, pedig SP2-vel rengeteget javult.

Nem csak a Vistára, hanem az összes szoftverre, amit a Microsoft eddig kiadott.

http://takedown.blogolj.net - Takedown The Core

És aztán erre (mármint hogy szerinted majd kiszedik őket) írtam, hogy "ja, biztos rosszat akarnak a saját felhasználóiknak, mert gonoszok és diktatorikusok".

Nem azért szedik majd ki mert gonoszak, hanem mert ha nem teszik, akkor nem veszed majd meg a teljes változatot. Ne hidd hogy a microsoft -nál összeültek a "jófej" vezetők, és ajándékoznak neked egy normális office csomagot. Ez a program egy demonstráció lesz, amivel igyekeznek majd rávenni téged hogy vedd meg a teljes változatot. Sőt, még reklámokat is bámulhatsz majd munka közben.

Én nem igazán értem miért kellene bárkinek is egy ilyen (az elvakult ms rajongók (ala moonman) vagy a pusztán a név alapján döntő de gondolkodásra képtelen (ms office biztos jó..) felhasználókon kívül) ha egyszer lehet normális programcsomagokat is találni az interneten. Olyan ez mint a free nero 9, ami annyira alap, hogy már szinte az ms windows alap írójával egyenértékű, cserébe pedig azzal piszkálja az embert, hogy fizessen a teljesért..... Akkor inkább a millió ingyenes író program.......

Ha valakinek ms office kell, ám legyen. De az normális program legyen. Ne reklámos, szénné butított, mert úgy semmi értelme ragaszkodni hozzá...

[ Szerkesztve ]

Az osszesre? Te tenyleg ismered az osszeset?

Programoztal mar valaha? A szoftver lenyege, hogy ha hasznaljak, akkor valtozni fog, es valtoztatni kell. A kesz szoftver attol kesz, hogy nem hasznaljak.

while (!sleep) sheep++;

"Sőt, még reklámokat is bámulhatsz majd munka közben"

Pont, hogy az otthoni felhasználóknak szánják a programot, nem irodákba. Akiknek valóban szükségük van a többletfunkciókra, azok megveszik a teljes programot.

sh4d0w: Ezt inkább nem kommentálom. De azért érdekelne, egy XP vagy MS Office 2003, vagy egy Win 7 miért félkész?

Valaha, időszámításunk előtt...

De hogy számodra is teljesen akkurátus legyen a megjegyzésem: az összes olyan Microsoft-szoftverre gondoltam, amivel valaha dolgom volt.

# Psychonaut: nyilván attól félkész, hogy 1-6 javítócsomagot kell kiadni hozzá.

http://takedown.blogolj.net - Takedown The Core

A javítócsomagok az X ideig elkészült frissítések offline is telepíthető gyűjteménye(i). Ne mondd már, hogy Linuxhoz nincsenek frissítések, egyszerűen csak senki nem szedi őket egy csokorba, és írja rá, hogy SP X.

"attól félkész, hogy 1-6 javítócsomagot kell kiadni hozzá"

(nem csapott nagyon pofán a billentyűzet? )

[ Szerkesztve ]

Sent from my Windows Phone

>> nyilván attól félkész, hogy 1-6 javítócsomagot kell kiadni hozzá.

Komeny, komeny

Szerk.: asszem itt be is fejezhetjuk a vitat, resistance is futile ; )

[ Szerkesztve ]

while (!sleep) sheep++;

Nem csak Neked szól, hanem a másik két okostojásnak is:

Nem én találtam ki, hogy cseréljük ki a GUI alatti motort szinte teljes egészében, hanem a Microsoftnak (XP). Nem én találtam ki, hogy adják ki félkészen a Vistát, hanem a redmondiak - tulképpen ebből lett a Windows 7.

http://takedown.blogolj.net - Takedown The Core

GUI mit?

Windows 7 = eltelt 3 év, szerinted...? (hint: tekintsünk kicsit vissza az XP-előtt érára)

Sent from my Windows Phone

öhhh... sto?

http://takedown.blogolj.net - Takedown The Core

sh4d0w: Nem kell mindenhol "prémeket" látni! Ha tényleg alapszolgáltatásokkal rendelkezik, akkor, aki akar, az átválthat OoO-ra vagy vehet Microsoft Office-t.

Moonman: Miattad szoktam rá az itcafe-ra.

[ Szerkesztve ]

tőlem, de a kerítésen át kaját dobálni tilos.

Sent from my Windows Phone

Most megint töröljem a topic 90%-át? Pedig erre a hírre még azt se lehet mondani, hogy bulvár/flamekeltő lenne.

[ Szerkesztve ]

"Nembaj, megvan az ilyen kuruzslások placebo hatása legalább. Kikapcsolod a hibernálást, +10 FPS. Olyan mint autótuningban a street racing matrica a szélvédőn..." by orbano

most mit vársz, amikor rögtön az #1-ben kijelentik, hogy "annyira" fapados lesz, hogymerkülönbenis openofisz?

még senki nem látta, de már pontosan tudjuk, hogy annyira fapados.

lassan már el se kell olvasni, hogy mi van leírva, elég az avatarokon végigpörögni és akinek több van, az nyert. a szöveges rész pedig szabadon copypaste-elhető bármelyik topicba.

[ Szerkesztve ]

Sent from my Windows Phone

Egy szóval sem említettem az Open Office-t, de tény, hogy vannak ingyenes alternatívái a Microsoft Office-nak, amik otthonra igenis jó megoldások lehetnek. Sőt, azzal kezdtem, hogy HA annyira fapados lesz, akkor helyette ott az ugyancsak nagyszerű, elegendő funkcionalitással rendelkező WordPad is akkor már, ami egy házon belüli alternatíva.
Nem jelentettem ki semmi olyat ami ne lenne igaz, vagy a Microsoft becsületét sértené.

[ Szerkesztve ]

<-ƘƘ-> Rendszerment

igazad van, bocs.

a #4-ben viszont már látatlanban "fos" lett, talán ez maradt meg bennem.

Sent from my Windows Phone

Ma ha egy program reklámot tol az arcomba az bizony "fos". Találjanak más módszert.

Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.

"nyilván attól félkész, hogy 1-6 javítócsomagot kell kiadni hozzá."

ez bezony critical hit volt majdnem belefulladtam a reggelimbe

''Ha egyszer meghalok, ne kérdezd meg, miért büdös a lábam!'' | Feel the power! Intel Core i7 | Windows 2008 R2 | MCSA+M / MCTS Exchange 2007 / MCITP-SA/VA/Ent Messaging Admin 2010 | PSN: anulu1982 | STOP ACTA!

utóbbi időben látál Java runtime installert?

''Ha egyszer meghalok, ne kérdezd meg, miért büdös a lábam!'' | Feel the power! Intel Core i7 | Windows 2008 R2 | MCSA+M / MCTS Exchange 2007 / MCITP-SA/VA/Ent Messaging Admin 2010 | PSN: anulu1982 | STOP ACTA!

A Windowsos "fos"-ra gondolsz ami telepítés alatt szintén reklámoz? Láttam. Menetközben viszont nem láttam hogy tolna valamit is (nem kizárt).

[ Szerkesztve ]

Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.

ugyan hány program telepít magának mindenféle "szponzor" opciót, még ha nem is így hívják. hány program erőszakolja rád a Google/Yahoo!/kisfaszom toolbart, miért volt anno az Operában bannercsík... azt ne mondjuk már, hogy életünkben nem láttunk reklám-szponzorált ingyenes programot.

majd ha az MS azt látja, hogy minden gépről letúrják a reklámcsík miatt, akkor nyilván változtatni fog a dolgon, de ne temessünk már el előre valamit, csak mert az nem illeszkedik a személyes világképünbe.

Sent from my Windows Phone

Hát vazz, de érzékeny lelkivilágod van. Akkor nem fos, a lényeg nem is ezen az egy szón volt. Reklámok+butítás vs egy jófajta, teljesen ingyenes, jól használható csomag. Nem látom értelmét az előbbinek. Ezt akartam mondani.

Egy jó hacker nem kéri le a napot!