Ez már valami!
Nagyobb mint a TV-m
De 1600-as HD videót még nem láttam, mindenesetre biztos jó kis képet biztosít
Szép munka!

sálálé

Ehhh, ha natív felbontáson akar valaki játszani ezen, egyből létjogosultságot kap a quad-SLI...

Panasonic N2QAYB000078 teljesen új, gyári távirányító eladó http://hardverapro.hu/apro/panasonic_n2qayb000078_teljesen_uj_gyari_taviranyi/hsz_1-200.html

1600p elég durván hangzik.
Még az 1080 sem fér ki a monitoromra.

Eladó cuccok: http://href.hu/x/bl37

Meg bírnék tekinteni egy-két játékot 2560x1600-ban

Én egyszer megnéznék egy Unreal Engine 3.0-ás játékot komoly grafikával.

kettő ilyet dual head-ba

akárkivót'tevótá

fincsi

True Success is Blonde

Nem piskóta, lassan ott tartunk, hogy akinek relatíve kis méretű a asztala, ami otthon biztosít a számítógépnek, kicsi lesz, mert nem fér el rajta a bazinagy LCD monitor. Bár inkább ez legyen az ember legnagyobb gondja számítástechnikai kérdésben.

"A 30 hüvelykes XHD3000-be külön videoprocesszort illesztenek a jó képminőség érdekében." - ez nem sámli.

"A békéltető abban a reményben eteti a krokodilt, hogy őt eszi meg utoljára."

Uh, ez így most büntet. 1600p, az kemény! Próbáltam neten keresni 1600p-s képet, de egyet sem találtam. Wikipedia-ban sincs semmi róla Szívesen megnéznék egyet.

Ne olyan embert keress, akivel le tudnád élni az életedet, hanem, aki nélkül nem! / "Nem az a fájdalom, amitől könnyes a szem, hanem amit egy életen át hordunk mosolyogva, csendesen."

"1600p elég durván hangzik. Még az 1080 sem fér ki a monitoromra."

Nem olyan nagy a kulonbseg, mint amilyennek gondolna az ember. En 1200p-ben futtatom a jatekokat es ha az ember lekapcsolja az fsaa-t es visszaveszi a felbontast 800p-re, akkor sem erzekelheto sok kulonbseg. Csak nagyon nagy monitoroknal van ertelme a nagy felbontasnak. Egy atlag 60 centis pc-s monitoron a nagy felbontas elonye meg nem latszik, es csak felbontasfuggo tartalomnal tunik fel (pl. weboldalakon). Egyebkent aki kepes es egy lcd-t nem nativ felbontasban futtat az valamit nagyon elnezett. A cikkben irt deinterlace is csak akkor jo ha valaki kozvetlenul koti ra az analog sd-s tvadast, ami ugyancsak merenylet egy ilyen monitornal. Ha kisebb felbontasban akar valaki hasznalni egy lcd-t akkor edemesebb a videokartyat megkerni, hogy skalazza fel a kimeno jelet, mivel a videokartyak sokkal rugalmasabban kezelik az atmeretezest. Szvsz ez a monitor tipikusan az analog kimenetes konzolokkal jatszo embereknek jo, akik nem akarnak nagyobb hdtv-t venni.

Emberek... az 1600p az nem egy videoszabvány, hanem egy felbontás. Azaz sorfelbontás. 1600 sor. Ennyi, meg egy bambi.

Ha kép kell fogj egy 4Mp+ kamerát fotózz egyet és megvagy.

Filmet is forgatnak 4, meg 8Mp kamerával, de az egyelőre csak mozikban használatos felbontás. Itthonra marad az 1080p.

Ez a monitor elsésorban munkára van kitalálva(jelentkezzen az a 2/3D grafikus/designer aki nem ölne érte ), vagy olyanoknak akik villantani szeretnének.

Talent is over rated, get back to practice. - Jeremy Piven

ugyan kérem...

www.interfacelift.com

pár "apró képecske"

[link]
[link]
[link]
[link]

sálálé

A noti monitoroat 1600x1200-as felbontásban nézem most.
15 col.
Akkor egy 30 colosnak kell is ilyen felbontás, ahhoz, hogy élvezhető kép legyen rajta.
Munkába (grafikus, 3d tervező) meg kell is.

Mindenesetre elfogadnám otthonra.

De nem adnék érte 400 ezer ft-ot.

Nemtetszik az alsó részén az a fekete sáv (hangszórók vannak mögötte?)
Nekem nagyon nem jönnek be hangszóros tft-s témák. Fölösleges cucc benn, valahol csak vastagítja az egész panelt, valahol meg az alsó részét növeli. Senkisem használja.
Viszont a felbontása finom

Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart!

HI!

Ez feltunt vkinek: Silicon Optix Realta HQV???:- )))

udv

neduddki

a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

Egy notebookot a legtöbb esetben az öledbe rakod, és közelről nézed a képet. Éppen ezért nem lehet összehasonlítani a kér dolgot.
Aszali 21-es TFT-re pl teljesen jó az 1600x1200, "élvezhető" képet ad.

Megapixelek, ugyan már

[link]

No Comment

Akkor hasonlóan a CRT-khez, nem natívon is viszonylag éles lesz a kép?

A nagy erő nagy felelősséggel jár

DVI-vel nem natív felbontásban bármelyik TFT éles. elvileg.

Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart!

Azért az 1700 dodós ár elég hardcore. Ennyiért az odaát már 46/47" FullHD LCD TV-ket nézhetnek az emberek, és azért oké, hogy szép a 30"-hoz ez a szép nagy felbontás, de azért másfélszer ekkora képátló 1080p-vel csak jobb. ;)

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívűl másra is lőhetnek!

Nekem is 30"-os moncsim van, és tényleg észvesztő

Amúgy ennek a bemeneteken kívűl jobbak a paraméterei mint a DELL WFP3007-HC-nak, vagy ugyanaz a panel van benne? Mit tudtok erről mondani?

szép szép, de nekem már a 12 " -os is túl nagy

Fej! Tor! Potroh!

nekem nagyon tetszik ez a moncsi, és ahhoz képest az ára sem annyira vészes... (kint, mivel itthon valszeg 1700EUR körül lenne/lesz az ára)

A 30" és ez a párosítás egyáltalán nem új keletű, évek óta lehet ilyen monitorokat kapni. Az egyéb extrákon pedig eddig kevesen csodálkoztak.

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

Igen, mondjuk a Silicon Optix Realta HQV chip sem általános... asszem a 2005-ös CES-en nyert pár díjat, de azóta sincs sok helyen (ill. nem olcsón)

Dell 3007WFP-HC -ben es az Apple Cinema Display HD 30-ban S-IPS panel van, mig a cikkben szereplo monitorban S-PVA., csakugy, mint a Samsung SyncMaster 305T -ben. Utobbiban szvsz regebbi panel lehet.

Alu hűtőborda profil eladó - http://tinyurl.com/hutobordaprofil

Köszi HookR!

tehát ha jól értem akkor a DELL és az Apple moncsikban régebbi a panel?
Még egy olyan kérdésem lenne hozzád, hogy az Apple cinem display 30"-es az valamivel nagyobb mint a DELL 30"-asa mert az oldalon a méretek eltérnek néhol több centivel is? Erről tudsz valamit?

Tehát a 30" az nem feltétlen 30" vagy valamelyik gyártó elszúrja, mondjuk az apple moncsiját nézvén nekem is nagyobbnak tűnik. erről van infó?
Illeve az Apple dobott ki azóta új monsit, vagy nekik évek óta ugyanazokkal a már már elavult paraméterekkel árulják a 30"-est? Mert a dell 1000 kontraszt az apple 600, azthiszem.

Na most a Gateway oldalán 1 év gari van a moncsira, míg a DELL-ra 3év, szóval lehet nem olyan jó ez
Szóval technikailag jóval többet tud ez mint az összes eddigi 30"-es? (bemeneteken kívül)

Sasfészek,
A 600:1 kontraszt képfeldolgozásra (fotó, videó) a közhiedelemmel ellentétben sokkal jobb, mint az 1000:1. Sokkal simább árnyalatokat kapsz és a szemednek sem kell kigúvadnia. Nem véletlenül rendelkezik ilyen paraméterekkel az Apple Cinema Display és nem véletlenül ajánlják őket nálam okosabb szakértők (persze nem a kontraszt az elsődleges szempont). Bármikor lecserélném a 24"-es DELL-emet egy 23"-as Apple CD-re (egy 30"-asra méginkább).
Ugyanez a hype megy a fényerő körül. 400cd, 500cd... minek. Az LCD monitorokat 110-140cd közé szokás állítani, és itt kalibrálni, ha a képfeldolgozás az elsődleges cél (persze feljebb is lehet nyomni, ha nem látod honnan lőnek a dúmban).
A 24"-es DELL-en pl. a Brightness nekem 3-ason áll (100-ból!) és így kapok megfelelő fényerőt.
Nem a specifikációkat kell nézni, mert abból nem sok minden derül ki. És nem feltétlenül a nagy számok a jobbak.

Az S-IPS és az S-PVA az a 3 fő panel féle közül 2. Mindegyiknek megvan a maga előnye/hátránya. Bővebben Itt, itt vagy itt (magyar) olvashatsz róluk. Pusztán ebből még nem feltétlenül derül ki, hogy melyik újabb fejlesztés.

Mindkét monitor 0,25mm-es képpontmérettel rendelkezik, ebből fakadóan mindkettőn a látható kép szélessége ~64cm körüli. Mivel a Dell-nél 56cm-t írnak a komplett monitor szélességére, így az nyilván elírás. Cinema Display 30 HD vs. 3007WFP-HC specs.

Pusztán a specifikációk alapján ne ítélj, mert azt a marketing tényezők erősen befolyásol(hat)ják, olvasgass teszteket/fórumokat, aztán nézd meg élőben, hogy az általad szánt felhasználási területre melyik monitor a megfelelőbb. Tökéletes monitor (még) nincs (Majd az OLED és SED technológián alapulok remélhetőleg közelebb lesznek hozzá ). Pláne TFT-LCD...

Alu hűtőborda profil eladó - http://tinyurl.com/hutobordaprofil

Legfeljebb akkor, ha ez a nem natív felbontás maradéktalan osztója a natív felbontásnak. De ahhoz semmi köze a DVI-nek.

Alu hűtőborda profil eladó - http://tinyurl.com/hutobordaprofil

HI!

HAt ezzel fentartasokkal vagyok lasd: bof /egymas mellet ultunn mikr erre a megallaitasra gyuttunk reaja/

udv

neduddki

a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

Köszi a helpet HookR és Dkekesi Mégegy utolsó kérdés!

Mikor láttam Apple cinema display 30"-at akkor az a képernyő olyan anti glare hatású volt (remélem jól írtam, arra gondoltam hogy fényes, vagyis olyasmi mint általában alegtöbb notebook kijelzője, nem actíve mátrixos hanem a fényes hatású)
De ugyanakkor a specifikációban nem ez van, ezért nem értem. Az a kijelző fényes hatású volt nem matt mátixos. Erről tudtok valamit, ez egy speciális megoldás?

Szerintem keversz néhány fogalmat (, vagy én nem értem a kérdésed). Olvasgasd a linkeket, amiket beszúrtam. Az Anandtech-es fórumból ide vonatkozó rész:

"LCD manufacturers offer two types of glass: anti-glare (sometimes called hard 3H or 4H coating) and glossy. Anti-glare LCDs account for more than 90% of the desktop market. These coatings reduce the glare that you may be used to from old CRTs, but they do it as the cost of contrast, clarity, and color vibrance. Glossy coatings increase contrast by a good amount but can be frustrating to use if bright lights happen to be shining right at the screen. They exhibit an excessive amount of glare in these conditions, so they should be used in rather dim but consistently lit environments for the best results. "

Illetve az az "anti-" előtag az 'ellen'-t jelent, így az anti-glare az matt bevonatra utal.

Alu hűtőborda profil eladó - http://tinyurl.com/hutobordaprofil

Namost itt a kép élességéről van szó, míg az általad hivatkozott hsz.-ban egy szubjektív "Játékok alatt egyébként az 1024x768-as felbontásban jobban néz ki mint a 800x600-ban." vélemény olvasható. Fejtsd ki bővebben, hogy mivel kapcsolatban vannak fenntartásaid, illetve, hogy pontosan mi is néz ki jobban és milyen szempontok szerint, mert számomra úgy tűnik elbeszélünk egymás mellett.

Alu hűtőborda profil eladó - http://tinyurl.com/hutobordaprofil

HI!

Azzal a mesevel, hogy oszhatosagnal meg jo a kep, magyarul: pl. az 1600x1200as panel 800x600 oke. Gyakorlatban: a francokat. /nekm nem oleg/

udv

neduddki

p.s. nem elmetrol es nem ficiokrol beszelk hanem gyakorlatrol, de engedelmeddel nem fejtem ki megint, mar megteetuk regen /es beleuntam hogy mindet 100x elismeteljek/

a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

Oh, elnézést kérek, ha ezzel bosszúságot okoztam!

U.I.: Még mindíg nem értem, hogy a 'jó' alatt az élességet érted, vagy valami mást...

Alu hűtőborda profil eladó - http://tinyurl.com/hutobordaprofil

Lehet kevertem a szezont a fazonnal. Arra lettem volna csak kiváncsi, hogy ilyen fényes-e a kijelzője mint ennek itt:[link] vagy a mattossabb mint pl a DELL WFP3007-es. Lehet a szakszó hiánya miatt nem tudtam jól megfogalmazni A linkelt képernyőt hohy hívják szak nyelven?

Mégegy leges legutolsó kérdés és befejezem az off-ot. De most lehetséges hogy a DELL WFP3007-HC moncsin nincs OSD menü? Vagy a DVI miatt nincs értelme? Akkor is furcsálom, csak a fényesség erejét lehet állítani, ez normális?

Ha jól vettem ki a korábbi hsz-odból, anti-glare alatt a fényes kijelzőt értetted, holott ez a mattra vonatkozik. A Cinema Display HD 30 specifikációs oldalán azt írják: "Antiglare hardcoat", tehát matt bevonat. Szvsz inkább pont azért gabalyodtál bele, mert 'szakszavakat' akartál használni. Fényes, vagy matt bevonat, kész. Illetve az active-matrix sem a bevonatra vonatkozik, de mindezek nagyon szépen le vannak írva az általam korábban hivatkozott oldalakon, sőt, a #35-ben az anti-glare/glossy fogalmak kifejtése be is van idézve.

3007WFP-HC értékelés: "For the v3, if Dell wants to correct preset colors and add an OSD for those who don’t own a Dell computer, it would be even better."
Azaz jelenleg csak Dell masinákkal lehet az OSD-t előcsalogatni. Ez van.

Egy másik oldalon ezt találtam:
"The only controls this model includes are those for brightness--touch-sensitive buttons on the front let you turn brightness up or down. It lacks other controls because there are no on-screen components to support the display's high resolution of 2560 by 1600. Dell says that future versions of the display will include an OSD."

Alu hűtőborda profil eladó - http://tinyurl.com/hutobordaprofil

Ez nem gyenge! El tudnám viselni a szobában. Főleg a külön video áramkörök tetszenek, a képe álom lehet. Meg a méret persze, mert az lényeges.

Nekem ez az álom: [NEC MultiSync 2180WG-LED]
1,2 millióért álom is marad, de azért kipróbálnám egy hétre...

1700$ nem is sok érte. Jó lenne itthon is kapni

˘˘°°UP°°˘˘Szeresd az embereket...Hisz ők sem szeretnek téged...Nem az a baj, hogy nagy az isten állatkertje, hanem az, hogy alacsony a kerítés!!

Van a Samsungnak is LED-es monitora: XL20 (~290e HUF)

Alu hűtőborda profil eladó - http://tinyurl.com/hutobordaprofil

OFF: nagyon nem akarok belemászni a témába, de nekem magyarázza már el valaki, hogy miért kerül egy 20" -es OLED TFT 2db 24" LCD TFT árába?????????????
Mindenki azt dumálja az OLED -el kapcsolatban, hogy sokkal olcsóbban előállítható, mint a TFT -k? Akkor mi a f@sz -ért kerül 4x annyiba?????????
(És nekem most nehogy azt mondja valaki: mert újdonság!!!! Akkor ne hazudják azt,hogy olcsóbb előállítani!!)

ON:
Amúgy ez a Gateway 30" -nek nem állítható a magassága, emiatt alapból megbukott nálam, hiába a csatlakozások sokasága! Én elvárom egy 30" -es TFT től, ami ~400.000 Ft -ba kerül, hogy állítható legyen a magassága!!!!!!!!
Vagyis én ezért a Gateway -ért pénzt nem fogok kiadni, így marad még mindig a DELL 30" -es. Valaki megmodhatná, hogy a Gateway mi a jónak cseszte el ezt a monitort???? Nem igaz, egyszerűen nem tudnak jót csinálni. A DELL-nek meg csak egy rohadt DVI-D csatlakozója van!
Menjenek a jó büdös francba! És ezekért adjak ki 400.000 Ft -t??

Core™ i7

1, A fentiek nem OLED monitorok, csak a háttérvilágítás LED-es: [link]
2, Az OLED előállítása lehet, hogy olcsóbb lesz, mint a jelenlegi paneleké, de a fejlesztési költségeket sem a Télapó, sem a Máltai Szeretetszolgálat nem fogja fedezni.
3, Ha kezdetben el lehet adni méregdrágán is, csak egy okot mondj, hogy miért adják olcsóbban?

Senki nem mondta, hogy adj ki értük annyi pénzt, a gyártók csak a lehetőséget biztosították erre. Amúgy kiváló monitortartó karokat lehet venni, 30K-ért kapsz olyat, amelyik elbírja a 30"-ost is. Sokkal nagyobb szabadságot biztosítanak, mint a gyári talpak.
Ha nem akarsz erre plusz pénzt költeni, vehetsz HP LP3065-t is. Állítható a magassága, s 3 DVI bemenettel vértezték fel.

HOHOHO! Ez a HP LP3065 jöhetne is! Ide vele!
Annyira nem is vészes az ára nettó ~341.000 Ft, vagyis ~410.000 Ft körül van!
Ez meggondolandó! Kösz! El is felejtettem, hogy a HP -nak is van 30" -es TFT -je.

Core™ i7