"Az NEC rendkívül gyors kommunikációs interfészt mutatott be, mely 16 gigabit/másodperces tempót képes diktálni. Ez az érték több mint háromszor akkora, mint amennyire az USB 3.0 és a tizenhat csatornás PCI Express 2.0 képes."

16X PCIe 2.0 az 40 Gbit/s tudtommal... ráadásul irányonként. Talán inkább a PCIe 2.0 1X-nek tudja a háromszorosát.

Amúgy milyen felhasználásra fejlesztették ezt? Mert ez nem derült ki a cikkből.

[ Szerkesztve ]

\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!

Hát igen be is b@szna ha szerencsétlen VGa-nak csak annyi sávszél jutna.
Gondolom általánosan szertnék elterjeszteni, mint az USB-t, egyébként sem érdekelt tudtommal a merevlemez piacon a NEC.

USB konkurensként nem lesz könnyű dolguk... (az eSATA-nak se nagyon sikerült sajnos)

\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!

hát számomre két gép közötti kommunikáció jött le felhasználásának!
az számok szépek, de majd a valóságban kiderül.

...::: www.waze.hu :::... ...::: http://www.facebook.com/waze.hu :::...

Sztem is. Majd meglátjuk mi lesz a valóság!

Ó igen. Köszi a helyesbítést.

Főleg USB konkurens. De biztos nem zárkóznak el más felhasználási módtól sem.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Ha egyáltalán szóba került az, hogy hosszú kábel, akkor szerintem nem a 3-5 méteres usb-kre gondoltak. Tippem szerint hálózat, de abból is van nagyobb, csak az drága.

"Das Wichtig ist nicht der Fall, sondern die Landung."

mondjuk én úgy képzeném el, mit annak idején a laplink kábeles megoldásokat

...::: www.waze.hu :::... ...::: http://www.facebook.com/waze.hu :::...

Nekem úgy tűnt, hogy nem külső interface-nek szánják (azt gondolom ők is látják, hogy az USB-vel konkurrálni nem nagyon lehet meg érdemes), hanem chipek közti busznak, ezért is jó, hogy nem többszintű jelekkel operál, hanem simán nullával meg eggyel.

[ Szerkesztve ]

Falsus in uno, falsus in omnibus.

Az nem "16X PCIe 2.0", hanem PCIe2.0 x16!!! Magyarul: nem 16-szoros PCIe2.0 (mint annó az egyre gyorsuló AGP), hanem 16db, PCIe2.0-ás csatorna.

Ennél nagyobb hibám ne legyen, hogy most ezt fordítva gépeltem be

\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!

És értelme is volt 1 csatornát 16-hoz hasonlítani?

[ Szerkesztve ]

És ebben mi az extrém?! Az USB 1-nél a 2-es is min. hússzor gyorsabb volt. Az akkor mi? Megagiga?

"Nincs ez elbaszva, csak másra lesz jó!"

Nem rossz, de minek ennyi csatlakozó?
Legyen egy gépen egy zsák USB meg 1-2 annál is gyorsabb és elég... akinek meg nem, annak ott a bővítés lehetősége.

http://goo.gl/OVbJz Google - Motorola Atrix 4G @ 4.0.3 ICS CyanogenMOD 9 + 16GB SDHC & Huawei Ideos S7 Slim @ 2.2.2 Rooted + 8GB SDHC / XBOX Gamertag: Puby23

Nem értem mi a gondod. A cikkben volt eredetileg 16 sávoshoz hasonlítva ez a NEC fejlesztés, mondván, hogy annak a háromszorosát tudja sávszélben. Ezt javítottam ki, hogy az x1-nek tudja a háromszorosát inkább... Abu meg is ejtette a javítást ezután.

[ Szerkesztve ]

\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!

Az, hogy vak vagyok. Bocs, nem láttam az idézetben, hogy tizenhatszoros.

Akartam mondani, tizenhat csatornás. Na tessék.