jókor jött a cikk köszi
http://prohardver.hu/tema/olaszorszagban_lakom_dolgozom_odavagyom_beszelgeto/friss.html#msg11
jókor jött a cikk köszi
http://prohardver.hu/tema/olaszorszagban_lakom_dolgozom_odavagyom_beszelgeto/friss.html#msg11
Nah, ez kellett. Remélhetőleg a cikk segítségével már csak a téma nehezebb részleteivel fognak jönni a "Milyen cserélhető objektíves gépet" topikba, bár ahogy néztem a DSLR-ek -ről nem igazán beszél a cikk (bevallom, nem olvastam el az egész cikket
), de hasznos, mert amit tudni kell fényképezőgép-vásárlás -ról naggyából, azt mind leírja. 
[ Szerkesztve ]

csak kompaktokról szól, azokból teszteltünk jó sokat 
http://mlzphoto.blog.hu/

egyetértek, talán lehetne több ilyen cikk (mint pl. a hazai pálya a prohardveren ...). Bár tény itt nincs olyan pörgés, 2-3-4-6 hónaponta jól jönne egy egy ilyen összefogó értékelés, esetleg árfigyeléssel. ez csak javaslat 
working as designed
Értem. Szerintem érdemes lenne DSLR-be is csinálni. 

amint lesz rá kapacitás azt is elkezdjük erőltetni!
http://mlzphoto.blog.hu/

talán 3 havonta lenne érdemes kis "visszatekintéseket" írni. kiderül 
http://mlzphoto.blog.hu/

Kár, hogy a belépőkategóriában a Fuji S1500 nem szerepel, most 40.000 Ft mindenhol, meg is vettem, szerintem át/teljesitmény arányban nagyon jó vétel a kategóriájában.
Az a baj a világgal, hogy az okosok kételkednek, míg a hülyék tökéletesen biztosak a dolgukban.
Én is pont ezen gondolkodom.Van valami viszonyítási alapod más gépekhez hogy milyen?Esetleg még az S2000-est néztem ki.
(Remélem belefér a topikba végül is ez is karácsonyi gép lenne)
Üdv :Gorlin
'Egy költői metafóra olyan mint egy nő,ha szép senkit sem érdekel hogy nincs értelme''-Rejtő Jenő

Csak az előző gépemhez, ami egy Kodak easyshare C360. Sokkal jobb nála, még a vakuja is.
Hátránya annyi, hogy majd 2x nehezebb, nem 2 hanem 4 ceruzaelem kell bele.
Ja és még egy baj van, vele, ha rádugom a PC-re USB-n keresztül, kiírja, hogy nem kap elég áramot, és nem megy, ezért kártyaolvasó kell hozzá nekem.
[ Szerkesztve ]
Az a baj a világgal, hogy az okosok kételkednek, míg a hülyék tökéletesen biztosak a dolgukban.
Rendben. 
Az ST500 helyett én a WB500 vagy WB550-et ajánlanám...
Most vettem meg hosszas variálás, utánaolvasás után a WB500-ast, de nagyon megelégedtem vele! Ez szép mondat lett... 
"Happy endings are stories that just haven't ended yet..."
Nem értem, miért olyan nagy sláger az az Olympus PEN? TEchnikailag persze az, de pl. fogni már egyáltalán nem olyan jó, és rohadt drága, meg drágák a kiegészítők is (tudom az Oly minőségi objektíveket gyárt, de akkor is).
„Van mi arany bár nem fénylik, /van ki vándor, s hazaér/ régi erő nem enyészik/ fagyot kibír mély gyökér./ Lángját a tűz visszakapja, / árnyékból a fény kiszáll;/ összeforr a törött szablya/ s koronás lesz a király.

mert egy teljesen új, hiánypótló rendszert indított el, mert döbbenetesen jó a képminősége, mert a jpeg-ek színvilága teljesen lenyűgöző, mert szeretni való, mert első osztályú a kivitelezés minősége, mert óriási tudással bír, mert teljesen egyénre szabható.
http://mlzphoto.blog.hu/

Szerintem olyan 120k lenne érte reális ár (14-42 kit). De amíg fogynak ilyen drágán, hát az ő dolguk...
Beginning is easy - Continuing is hard.

110e egy pana lx3, az e-p1 14-42 kit 175e körül van. szerintem reális az ára, mivel "nischenprodukt", azaz hiánypótló termék, nem tucatcikk.
http://mlzphoto.blog.hu/

Hát azért az LX-3-at sem nevezném tucatcikknek. A kompakt kategória csúcsa, azért is annyi, amennyi, vagyis drága
Beginning is easy - Continuing is hard.

ok, akkor canon g11: 145e
http://mlzphoto.blog.hu/

A G11 a gyenge képminőség mellett, legalább jó specifikációkkal rendelkezik![;]](/dl/s/v1.gif)
Beginning is easy - Continuing is hard.