SSD lesz belőle?

>> http://tinyurl.hu/i3i6/ << Referenciám| HTC Surround 7 16GB WP 7.5

Lehet rá építeni, de lassú lesz.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Gondolom akkor USB 3.0 pendriveokban sem lesz nyerő.

Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest

Annyira azért nem lassúak.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Az elettartamot vajon hogyan befolyasolja a TLC technologia?

I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself?

Gyerekek! Akkor ez most mire is való? Valaki elmeséli érthetően?

Nem bizniszelek pattanásos milliomos gyerekekkel, akik maguk sem tudják mit akarnak!

mégdrágább lesz és nem 10ezer ujrairást fog birni hanem még kevesebb inkább az slc chipekböl csinálnának nagyobbat és olcsobbat sokkal gyorsabbak is

M. Andris: Hát ezért aztán megérte regisztrálnod... Nyilván azért lesz drágább, mert lejjebb szorították a gyártási költségeket. Az SLC-MLC vitát meg hagyjuk, egyszerűen nem egy kategória a kettő. SLC-ből nagyobbat lehet gyártani, de attól nem lesz olcsóbb, ez a technológia ilyen. Kb. olyan ez, mintha 10000 RPM-es vinyókért sírnál az asztali gépek árszegmensében. Van most is Raptor, de drágább, mint az ugyanakkora kapacitású 7200-as vagy 5400-as vinyók. Az SLC is ilyen - nem kommersz szegmensbe való, oda tökéletesen jó a MLC is.

lujó55: Olcsóbban lehet gyártani, mint a jelenleg használt MLC alapú memóriákat. Ez nekünk, felhasználóknak közvetlenül nem jó semmire, csak a piaci versenynek tesz jót, mivel lejjebb lehet szorítani az árakat. Ha majd pendrive-ot vagy flash kártyát veszel pár év múlva, valszeg nem is tudod majd, hogy ilyen van benne.

Az SLC-ből kisebbet lehet gyártani.

Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest

Dehogy lehet, azonos kapacitáshoz 2x / 3x annyi cella kell egy SLC flashben, mint egy MLC / TLC chipen. Még ha redundancia miatt több cella is van a MLC / TLC chipen, bőven kevesebb helyet foglal el.

Lassabb lesz... jó, de mégis mennyivel? 8 GB-os pendrive is elég csiga USB 2-vel, akkor ez majd ehhez képest mit mutat?

Photoshop tutorialok, segédanyagok kezdőknek: http://tinyurl.com/PSalapok „Nem variál! Arial!” – a lusta tördelőszerkesztők mottója by hircsarda.hu

Biztos, hogy nem pozitív irányban, de drámai csökkenésre nem érdemes számítani.

(#11) ViZion: USB 2.0-n nem csodálom, hogy lassú. USB 3.0 vagy eSATA kell már egy pendrive-nak. Ezek is csak így lesznek gyorsak.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Ügyes!
Vajon lesz quad írási metódus is?
Aklárhogy is legyen, a 25 nm-ből az SLC és a MLC is profitálni fog - mivel azt is fogják ilyen csíkszélen gyártani.

Már több mint fél éve gyártanak 25nm-en SLC és MLC NAND-ot..

"oda tökéletesen jó a MLC is."
ha ilyeneket szólsz hozzá a fórumban, akár nyugodtan töröltetheted is a regisztrációd

viszont egy valamit nem értek: az SLC chipekből kétszer annyi kell egy adott eszközbe. ennek ellenére egy 64 gigás SLC SSD 3-4x kerül többe, mint egy 80 gigás MLC. hogy is van ez? ja persze, tudom már, amíg a magadfajták megelégednek azzal, hogy MLC-s szarokkal kiszúrják a szemüket, miért is adnák olcsóbban az SLC-t... olyan ez mint a TN+Film vs. S-ISP téma...

A vér nem válik VAZZE!™